Бюро 1999-жылы Нью-Йоркто архитекторлор Роизин Хенегхан жана Ши-Фу Пенг тарабынан негизделген. 2001-жылы алар Дублинге көчүп келишкен. 2013-жылдын аягында heneghan peng архитекторлору Москвадагы Ходинское уюлдагы NCCA үчүн жаңы имараттын долбоору боюнча эл аралык сынакта жеңишке жетишти.
Archi.ru:
Сиздин бюронун долбоорлорунун маанилүү бөлүгү музейлер (Түндүк Ирландиядагы Гиганттын Трэйл Визиттер Борбору, Гизадагы Улуу Египет Музейи, Дублиндеги Ирландиянын Улуттук Галереясынын кеңейтилиши, Иорданиянын Батыш Жээгиндеги Палестина Музейи). Бул сиз иштеп жаткан имараттардын ичинде жана / же сыртында экспонаттар менен өз ара аракеттенүү зарылдыгын билдирет. Архитектура менен экспонаттардын же табигый кооз жерлердин ортосунда кандай мамиле болушу керек?
Ройшн Хенеган:
- Менин оюмча, архитектура көргөзмөгө коюлган объектилердин көрүнүп, баалануусуна шарт түзүп бериши керек. Бирок, "ак куту" эч кимди кызыктырбайт, кураторлор жана сүрөтчүлөр кызыктуу мейкиндик издешет. Бизге архитектура толугу менен жумшак болбошу керек, баардыгын ак түскө боёонун кажети жоктой сезилет. Көргөзмө мейкиндиги өзүнүн өзгөчө өзгөчөлүктөрүнө ээ болушу мүмкүн, кээде сүрөтчүнүн иштей турган нерсеси бар болгондуктан, көргөзмөнү жакшы даярдоого жардам берет. Венециядагы биенналедеги Арсеналды элестетип көрсөңүз. Бул музей эч качан ойлонулган эмес, бирок ал өзүнүн мейкиндик күчү менен кереметтүү көргөзмө мейкиндигине айланды, ал жерде болуу ырахат тартуулайт.
Кээде бизге эч кандай мүнөздөмөсү жок сайттар эң оор объектилердей сезилет, анткени алар менен иштөөдө эч нерсени сүрүп чыгарууга болбойт. Сайтта Москвадагы соода борбору сыяктуу татаал нерсе болгондо, аябай сонун болот. Ал кооздугу менен айырмаланбайт, бирок ал иштин контекстин белгилейт [Мен Ходинское уюлдагы, Авиапарк соода борборун, NCCA курулуш аянтчасынын жанындагы - болжол менен. Archi.ru].
Сиз "айлана-чөйрөдөн баштоого" (каршы иштөөгө) жана "айлана-чөйрө менен иштөөгө" (менен иштөөгө) болот деп айткансыз. Дүйнөлүк мурас объектилерине жакын курулуш жүргүзүүдө ушул ыкмалардын кайсынысын колдоносуз? Өткөн менен азыркы учурдун ортосунда кандайча компромисс табууга болот?
Ройшн Хенеган:
- Биз тарыхый (Гизадагы же Гринвичтеги пирамидалар) жана табигый эстеликтер менен (ЮНЕСКОнун Бүткүл дүйнөлүк мурастар тизмеси менен) (Түндүк Ирландиядагы Гиганттын изи жана Германиянын Рейн өрөөнү) менен иштештик. Дүйнөлүк Мурас Сейиттери маданияттын жана өзгөчө жерлердин көрүнүктүү үлгүлөрү деп эсептелет. Башкача айтканда, архитектор аларга көңүл бурууга милдеттүү. Бирок биз ар дайым ушул принципти жетекчиликке алышыбыз керек: биз жараткан айлана-чөйрөгө көңүл бурушубуз керек. Тарыхый жерлерге заманбап имараттарды курбоого эч кандай себеп жок. Архитектура мектебинин имаратын жаңы эле куруп бүткөн Гринвичти караңыз. Иниго Джонстун Квинс үйү жана 17-кылымдагы Кристофер Рендин имараттары, тарыхый жана архитектуралык эстеликтер бар, бирок алар курулуп жатканда алардын бардыгы заманбап имараттар болгон.
Сиз өзүңүзгө "сөлөкөттүү", сөлөкөттүү имараттарды түзүү милдетин койдуңузбу?
Ши-Фу Пенг:
- Биз символикалык музейлерге, иконикалык музейлерге ишенбейбиз. Мен ар дайым белгилер дүйнөсүндө символдор жок деп айтып келем. Бири экинчисинен айырмалана албай калганда, белгилердин каныктыгы пайда болот. Жаркыраган таанымал имараттарды, имараттар-логотиптерди жараткан таланттуу архитекторлор жетиштүү. Ошол эле нерсени жасоонун кажети жок, андан тышкары, биз мындай имараттарды долбоорлоодо жакшы эмеспиз. Имарат жана анын архитектуралык сапаты музейдин борбору болбошу керек деп эсептейбиз.
Мисалы, Улуу Египет музейи боюнча долбоорубуз Гизанын үч пирамидасынын курамына конус жазууга негизделген. Музей пирамидаларга арналган. Пирамидаларды алып салсаңыз, биз ойлоп тапкан үч бурчтуу имарат акылсыз жана маанисиз болуп көрүнөт. Бул долбоордун символу музей менен пирамидалардын ортосундагы эки чакырым аралыкта.
Археологдор сыяктуу эле, биз буга чейин эмне болгонун ачып беребиз. Биз адамдарга архитектуралык объектилерди жана пейзажды жакшыраак көрүүгө жардам беребиз. Биздин мамиле Мишель Фуко менен үндөш, ал жаңы эч нерсе ойлоп тапкан жок, бирок белгилүү бир мезгилде коомдо болгон шарттарды гана ачып берди.
Египет музейинин долбоорунун дагы бир деталдары анын чөлдүү платонун четинде жайгашкандыгы. Музей жардан башка эч нерсе эмес экен. Кардар геологиялык түзүлүштөрдүн кесилишиндеги жерди абдан сабаттуу тандап алган. Биз курган тунук таш дубал - бул тоо менен чөлдү, же өмүр менен өлүмдү бөлүп турган пейзаждын символдук түрдө чагылдырылышы.
Улуу Египет музейи жөнүндө айта турган болсок, эмне үчүн анын дизайны ушунчалык узакка созулган процесс болуп чыкты? Бүгүнкү күндө бул долбоорду ишке ашыруу кайсы баскычта?
Ройшн Хенеган:
- Биз 2003-жылы сынакта жеңишке жетишип, 2008-жылы музейдин долбоорун иштеп чыктык. Андан кийин Египеттин Маданият министрлиги менен узак талкуу жүргүзүп, курулуш иштери 2012-жылы башталды. Учурдагы болжолдуу бүткөрүү күнү - 2018-жыл. Эгер Google Earth колдонулуп жаткан курулуш аянтын карасаңыз, анда биздин долбоордун жакында эле тартылган сүрөтүн таба аласыз, буга чейин айрым жерлерде орнотулган бетон чатырды көрө аласыз.
Музейдин курулушунун басаңдашы Араб жазы менен, айрыкча Египет өкмөтүндөгү өзгөрүүлөр менен байланыштуубу?
Ройшн Хенеган:
- Долбоорго биздин катышуубуз кандайдыр бир деңгээлде 2008-жылы токтоп калган, ошондуктан Египеттеги саясий өзгөрүүлөр ишке ашырууга кандай таасир эткенин айта албайм. Албетте, анын кесепеттери болгон, анткени музейдин курулушун көзөмөлдөгөн министрлер тобунун ордуна жаңы адамдар келип, алардын айрымдары биздин долбоордун идеясын түшүнүшкөн жок.
Улуу Египет музейинин курулушун кантип көзөмөлдөйсүз - эгер сиз, негизинен, ушундай көзөмөл жүргүзсөңүз?
Ройшн Хенеган:
- Биз көзөмөл менен алектенбейбиз, долбоордогу өзгөрүүлөргө байланыштуу суроолорго гана жооп беребиз. Чынын айтканда, биз ойной турган ролду ойнобой жатабыз. Ошентип, мындан ары оңдолбой турган долбоордогу айрым ийгиликсиз өзгөрүүлөр жактырылды.
Ройшн, сиз TED баяндамаңызда Улуу Египет музейинин жана Гиганттын Изинин Коноктор Борборунун курулушунда колдонулган материалдар боюнча татаал сыноолорду сүрөттөп бердиңиз. Палестина музейине жана Москвадагы Заманбап искусство улуттук борборунун жаңы имаратына материалды кантип тандадыңыз?
Ройшн Хенеган:
«Ошол сөзүмдө мен Гизадагы музейге жана Түндүк Ирландиядагы Алптардын Изине келгендердин борборуна көңүл буруп жатам, анткени бул эки учурда бул таш мурда татаал, атиптик эмес колдонулган, буга чейин сыналбаган. Ошондуктан биз өзүбүздүн тажрыйбаларыбызды жүргүзүшүбүз керек болчу. Палестина музейинде акиташты колдонобуз, бул аймак үчүн салттуу материал. Жаңы NCCAга келсек, анын татаалдыгы материалда эмес, түзүмдө.
Сиздин музей Палестинада биринчи энергоэффективдүү имарат болот деп күтүлүүдө. Долбоор боюнча иш "жашыл" имараттарды тургузуу тажрыйбасынын жоктугу менен татаалдашкан жокпу?
Ройшн Хенеган:
«Кээде курулуш учурунда энергияны үнөмдөө стандарттарына талап кылынган сапат деңгээлин сактоо кыйынга турду. Энергияны үнөмдөөчү имаратты тургузуу жөнөкөй курулуштан айырмаланат. Мисалы, жылуулук терезелерин орнотуу курулуштун милдеттүү кадамы эмес, бирок энергетикалык натыйжалуулукка жетүү үчүн сөзсүз керек.
Сиз көпүрөлөрдү куруу боюнча бир нече архитектуралык конкурстарда жеңишке жетиштиңиз, анын ичинде Лондондогу Олимпиада паркындагы көпүрөлөрдүн курулушу жана Сент-Гоарга жакын Рейндеги Миттелрейнбрюк көпүрөсү. Адатта, ушул типтеги объектилер менен кантип иштейсиз?
Ши-Фу Пенг:
«Мурда көпүрөлөрдү ар дайым инженерлер курушчу, ал эми архитектуралык долбоор эмес, инженердик долбоорлоо негизги орунда турган. Бул таң калыштуу деле эмес: көпүрөнүн узундугу бир нече жүз метрге жетет жана аны эки гана тирөөч колдойт. Архитектор өз планына ылайык таянычты бир аз жылдыра албайт, антпесе көпүрө кулап түшөт. Көпүрөлөр менен иш алып барганда, биз долбоордун эң алгачкы этабында инженерлер менен кызматташууну баштайбыз.
Жакында биз жашаган шаар чөйрөсү өзгөчө мааниге ээ болуп, анда көпүрөлөр бар. Шаардык көпүрөлөр таза инженердик объектилер болушу мүмкүн эмес, алар архитектуралык концепциянын ишке ашышы болушу керек.
Таң калыштуусу, көпүрөлөр менен иштөөдө бизди көпүрөнүн өзү кызыктырбайт, анткени шаардагы көпүрөлөр адатта кыска. Чыныгы көйгөй - көпүрөнү кантип "жерге" коюу, аны шаардын ландшафты менен кантип байланыштыруу. Архитектор көпүрөнү пейзажга төшөп бүткөндөн кийин, бардык жумуштар бүттү деп эсептеңиз - каалаган адам көпүрөнүн дизайнын жасай алат. Шаардык көпүрөлөрдү пландаштырууда биз шаардык ландшафтты талдоодон баштайбыз: көпүрө кандай шарттарда болот, анын айланасында жана анын айланасында кандай трафик жана адамдардын агымы жүрөт. Көпүрө куруу боюнча түшүнүгүбүз дайыма эле туура боло бербейт. Биз утуп жатканыбызга караганда көп жоготобуз, бирок бул биздин көпүрөлөрдү шаардык айлана-чөйрөнүн объектилери деп эсептөө.
Сиз катыша турган сынактарды адатта кандайча тандайсыз?
Ройшн Хенеган:
- Биз калыстар тобун карап жатабыз. Андан кийин бизден долбоор кызыктуубу же масштабы бизге туура келеби деп сурайбыз. Мындан тышкары, биз сынакка катышуу үчүн жасала турган жумуштардын көлөмүнө сөзсүз көңүл бурабыз. Эгерде сиз чоң ачык конкурска катышып жатсаңыз, анда дароо ашыкча деталдарга барбоого аракет кылыңыз.
Улуу Египет музейинин дизайны боюнча сынакка катышуу үчүн алгач бизден A3 форматындагы беш планшет талап кылынган. Бул иштин мүмкүн болгон көлөмү болчу. Андан кийин жыйырма мыкты долбоор тандалып алынып, иш бир топ көбөйдү. Giant's Trail зыярат борборунун дизайны боюнча конкурс да толугу менен ачык болуп, үч A1 үлгүсүн тиркеме катары даярдаган. Жаңы NCCAнын долбоору портфолионун тандоо этабын камтыган, андан кийин жыйырма талапкер катышууга чакырылган.
Сиз тааныш эмес чөйрөдө кандай иштейсиз?
Ройшн Хенеган:
- Биз, албетте, курулуп жаткан жерди изилдеп, климатты түшүнүп, жерди сезүүгө аракет кылабыз. Жогоруда айтылгандарга карабастан, биз көптөгөн каталарды кетирдик, кээде айлана чөйрөнү туура эмес түшүнүп алдык. Мисалы, Жакынкы Чыгышта коомдук мейкиндик айлана-чөйрөдөн корголушу керектигин толук түшүнө элекпиз, жана адам чыдагыс ысыктан улам ачык асман алдында ар кандай иш-чаралар өтө чектелген. Биз ал жакка европалык коомдук көчө мейкиндигин алып келүүгө аракет кылдык, ал жерде ал ачкыч жана кооз нерсе деп чечмеленет. Европада иштөө бир аз жеңилирээк. Албетте, бул жерде да айырмачылыктар бар, бирок жалпы тил жана ачык мейкиндик менен болгон мамилени түшүнүү бар.
Ши-Фу Пенг:
- Чындыгында, биз айлана чөйрөнү түшүнүүгө муктаж болгон муундун өкүлдөрүбүз. NCCA боюнча биздин долбоор экологиялык анализге негизделген. Эгерде ушул сыяктуу экологиялык мүнөздөмөлөр башка жерлерде болсо, биз дагы ушундай долбоорду сунуштайт элек.
Кандайдыр бир деңгээлде биз жеңишибиз керек болчу, анткени биздин жеңиш стратегиялык деңгээлде жеңишке жетишти. Сайт Ходинское уюлунда жайгашкан, ал жерде жаңы парк дүйнөдөгү ири соода борборуна жанаша жайгашкан. Бардык катышуучулар бул соода борбору шаардын көйгөйү деген бүтүмгө келишти, ошондуктан бардыгы соода борборун тосуп турушу мүмкүн болгон горизонталдуу узун имараттардын долбоорлорун сунушташты.
Биз башкача иш алып барууну чечтик жана соода борборун жөн гана фон кылып, өзүнө көңүл бурушу керек болгон тик имаратты сунуш кылдык. Концептуалдык жактан биздин долбоор Эйфел мунарасына окшош. Эгер Эйфел мунарасын карасаңыз, анда сиздин көңүлүңүз Парижге эмес, анын артына созулганга бурулат, анткени ал горизонт сызыгына каршы тик доминант. Көйгөйдүн чечилишинен баш тартып, көйгөйдү чечтик деп айтсак болот, алдап койдук.
Имараттын формасы татынакай орусча. Бизден эмне үчүн бул долбоордо ушунча консоль сабактарын колдонуп жатабыз деп сурашат. Менин жообум мындай: биз Россиядабыз, заманбап консольдар ушул жерде ойлоп табылган, аларсыз кантип имарат кура алабыз? Келечектеги музейдин бүт имараты сөзмө-сөз консоль куралына арналган. Консольдун сабагын канчалык сыгып алсаңыз, имарат ошончолук америкалык асман тиреген имаратка окшошуп кетет деп дайыма айтып келем. Америкалык асман тиреген имараттар кандайдыр бир деңгээлде идеалдуу экономикалык объектилерден. Консоль сабактары экономикалык максатка каршы келет. Бул элемент бизге орус авангардынын идеяларын ишке ашырган адамдай сезилет.
Россия чет элдик архитекторлор үчүн оор өлкө. Москва долбоорундагы ишиңиздин негизги оң жана терс жактары кайсылар?
Ройшн Хенеган:
- Биз бардык иштерди дизайндын баштапкы этабында алып, андан кийин байкоочулар катары долбоорго катышуу менен бирге, акырындап өз идеяларыбызды ишке ашырууну өнөктөштөргө өткөрүп бергенди жактырабыз. Москва долбоорун ишке ашырууда мындай иштөө схемасы мүмкүн эмес эле. Анда биз дизайн боюнча кеңешчилердин ролун аткарабыз. Бирок, бул дагы бизди кызыктырган имарат бүткүчө биз процессте катышабыз дегенди билдирет.
Бир жагынан, биз долбоорго жакыныраак катышуу мүмкүн эместигине бир аз таң калдык. Экинчи жагынан, биздин Москвомархитектура өнөктөштөрү ар дайым биздин оюбузду угушкан. Россия өтө катуу СНИПтери бар өлкө. Москвадагы жана Лондондогу жумуштарды салыштырып көрсөк, Россияда сүйлөшүүлөр үчүн мейкиндик кыйла тар экени айдан ачык.
Ши-Фу Пенг:
«Бизде аларды колдонуунун көптөгөн эрежелери жана тапкычтыгы таң калтырды. Кайсы гана мамлекетте болбосун, эрежелер 100% калкты башкара албайт. Жалпы калыптан тышкары ар дайым 10% болот. Кантсе да, адамдардын чыгармачыл ой жүгүртүүгө жана стандарттуу эмес чечимдерди чыгарууга болгон каалоосун чектей албайсыз. Адамдар ар дайым жылчыктарды табышат. Орустар эрежелерди кантип айланып өтүүнү жакшы билишет.
Ирландияда иштегениңиздин өзгөчөлүгү эмнеде?
Ройшн Хенеган:
- Ирландияда, балким, Лондондо болгондой, биз курулуш процесси менен жакындан таанышып, ага көбүрөөк катышып жатабыз. Учурда Дублиндеги Ирландиянын Улуттук галереясын оңдоп жатабыз жана сайтта дайыма болуп турабыз. Мындай катышуунун артыкчылыгы - мейкиндикти жакшы билүү, адамдар аны кандайча колдоноорун жана анда кандайча кыймылдашарын терең түшүнүү. Кемчилиги - объектини сыртынан карай албоо. Архитектуралык бюро өз өлкөсүндө долбоорлорду жүзөгө ашырып, бул чөйрөгө мүнөздүү болгон оригиналдуу мамилелердин бардыгын билип-билбестен, сурак бербестен бөлүшөт. Сырттан келген адистердин артыкчылыгы - алар кадимки жол менен баруунун зарыл эместигин эскерте алышат.
Сиз азыркы ирландиялык архитектура менен байланышты сезип жатасызбы?
Ройшн Хенеган:
- Чынын айтсам, биз эч качан Ирландиянын архитектурасынын өкүлдөрү катары сезген эмеспиз. Мен ирландиялык экендигиме жана бул жерде бакалавр даражасын аяктаганыма карабастан, Ши-Фу америкалык, экөөбүз тең Штаттарда окуганбыз. Учурда Дублинде турабыз жана, албетте, Ирландия маданиятын өз долбоорлорубузга киргизсек дагы, биз Grafton Architects же O'Donnell & Tuomey сыяктуу башка ирландиялык архитекторлор сыяктуу эле, бул система тарабынан тарбияланбадык.
Нью-Йоркто кеңсеңиз түзүлгөндөн бери Дублинге көчүп барып, Берлинде филиал ачканга жетиштиңиз. Бул кыймылдардын себептери жана натыйжалары кандай болду?
Ройшн Хенеган:
- Туура, биздин кеңсе Нью-Йоркто ачылган, ошол учурда ошол жерде иштеп келгенбиз. Андан кийин биз Дублиндеги сынакта жеңишке жетиштик жана бул долбоорду алыскы аралыктан иштеп чыгуу кыйынга турмак. Кандайдыр бир деңгээлде бизде Нью-Йоркто калууга эч кандай себеп жок болчу. Европада жаш архитекторлордун атаандашуу маданияты кыйла күчтүү, ошондуктан биз Дублинге көчүүнү чечтик. Дублиндеги биринчи буюртмабыз бир топ чоң болуп, бюджети 40 миллион еврону түзгөн кеңсе имараты биз үчүн белгилүү материалдык базаны түздү.
Ши-Фу, Ирландиядагы жашоо жөнүндө кандай ойдосуң? Бул өлкөгө көчүп баруу кандай эле?
Ши-Фу Пенг:
- Менин оюмча, жайгашкан жер биз үчүн эч кандай мааниге ээ эмес. Жалпысынан алганда, кайда жашай тургандыгыбызды билбей калдык. Бизнес жүргүзүү жагынан Дублин абдан жакшы. FLAP деген аббревиатура бар (Франкфурт-на-Майне, Лондон, Амстердам, Париж), ал бизнес класстагы аба транспортторунун алдыңкы борборлорун билдирет. Тескерисинче, Дублин - бул FLAP колдонуудан эки-үч эсе арзан, жогорку бааланган туризм аэропорту. Көрүнүп тургандай, жайгашкан жерибиздин белгилүү бир артыкчылыктары бар.
Ройшн Хенеган:
- Берлинде кошумча кеңсенин ачылышы төмөндөгүдөй болду: бизде Германиядан бир нече кызматкер бар болчу, алардын бири Берлинге көчүп кетүүнү каалаган. Биз аны жоготкубуз келген жок, ошол эле учурда, Веймарда бир долбоорубуз бар болчу, ошондуктан Берлинде филиал ачууну чечтик. Бүгүнкү күндө ал жерде беш кызматкер эмгектенет.
Эл аралык командаңыз бар окшойт?
Ройшн Хенеган:
«Биз дагы деле болсо жарым ирланддыкпыз. Бизде дагы немецтер менен поляктар көп. Мурда бизде эл аралык команда бар болчу, бирок экономикалык кризис башталганда, көпчүлүгү Ирландиядан чыгып кетишти.
Сиздин бюро чакан команда болуп башталып, бара-бара кеңейе баштады. Ушундай уюштуруучулук өзгөрүүлөрдү жасоодо негизги кыйынчылыктар кандай?
Ши-Фу Пенг:
«Биз Улуу Египет музейинин дизайнерлеринин сынагында жеңишке жетишкенде, биз үчөөбүз эле. Долбоордун аягында биздин команда жүздөн ашуун кызматкерге жетти (алардын кыркка жакыны Дублиндеги кеңседе иштейт).
Албетте, өйдө-ылдый учурларды баштан кечирдик. Биздин биринчи кезектеги милдетибиз - көзөмөлдү жумшартуу. Дүйнөнүн алдыңкы лидерлерин, мисалы, Кытайдын премьер-министрин карасаңыз, алар архитектор эмес, инженерлер. Архитекторлор мамлекетти башкара алышпайт, алар бардык нерсени өтө эле катуу көзөмөлдөп турушат. Ири имараттардын долбоорун түзгөн архитекторлор менен иштөө процессинде биз кеңсени оптималдуу уюштуруунун логикасын түшүндүк. Кандайдыр бир учурда биз архитектор гана эмес, жарым-жартылай долбоордун менеджери болууну чечтик. Долбоорду ар башка кызматкерлер анын айрым компоненттерин аткара тургандай кылып бөлүп-бөлүп баштадык. Адатта, мындай бөлүктөр ачык-айкын болот. Мисалы, Москва долбоорунда бизде парк жана алдыңкы пландагы мунара бар, бул эки ажырагыс элемент. Эгер мунара шаардык шартта жайгашкан болсо, анда ал кыйла жөнөкөй таасир калтырмак. Ири паркта жайгашкандыгына байланыштуу мунара япон бакчасындагы пагода сыяктуу композициялык доминант болуп калат. Нью-Йоркто мааниси жок болмок.
Сиздин үчөөңүздүн Гизадагы музей сыяктуу эл аралык ири долбоорду ишке ашырууга киришкениңиз таң калыштуу. Сиз аны кантип башкардыңыз?
Ши-Фу Пен:
- Улуу Египет музейинин долбоору менен иштөөнүн башталышынан баштап, объект турган жердин бардыгын толугу менен карап чыгууну чечтик. Ошентип, музейдин имаратынын ичинде жана сыртында жайгашкан бардык элементтер, анын жанындагы сейил бактын отургучтары да пландаштырылган сеткага киргизилген. Ушул тармактын өнүгүшүнүн аркасында биз үч кишиден турган жүздөгөн кызматкерлерди талап кылган долбоорду бүтүрө алдык.
Ройшн, сен бир нече университеттерде сабак бересиң. Студенттер менен баарлашуу сиздин ишиңизге кандай таасир этет?
Ройшн Хенеган:
- Ар кандай идеяларды иштеп чыгууга багытталган адамдар менен баарлашуу жана аларды ишке ашыруу үчүн олуттуу аракеттерди жасоо бизди кубандырат. Кеңсе иши келишимдерге жана бюджетке ылайык жүктөлгөн. Окутуу мага концептуалдык тажрыйба жүргүзүүгө, идеялар жөнүндө сүйлөшүүгө жана эркин ой жүгүртүүгө мүмкүнчүлүк берет.
Гринвич архитектура мектебинин долбоорунда жаш архитекторлор үчүн билим берүү процессин кандайча уюштургуңуз келди?
Ройшн Хенеган:
- Биз Студиянын айланасына мектеп курууну көздөгөнбүз - студенттер үчүн чоң ыңгайлуу мейкиндик, ал жерде алар макеттерди жасай алышат, сүрөт тартышат, окушат жана бири-бирин көрө алышат. Көрдүңүзбү, ар бир адамда "тыгылып" калган учурлар болот. Мындай болгондо, тентип, башкалар менен сүйлөшүп, алардын оюндагысын билүү пайдалуу.
Жумуш процессинде сизди адатта эмне шыктандырат?
Ши-Фу Пенг:
- Бул нерсе болушу мүмкүн. Чындыгында, мен сынактык долбоорлорду алгачкы даярдоого катышкан эмесмин. Башында менде эч кандай ой жок. Мага кандайдыр бир космостук чаң булуту керек [алардан жылдыздар жана планеталар пайда болот] мен иштей алам. Мен жакшы сынчымын.
Эртең менен сууга сүзөм. Чындыгында, сууда сүзүү - бул адам өзүнүн салмагы жок абалда өзү менен өзү жалгыз боло турган, ага ой жүгүртүүгө жана идеяларды жаратууга мүмкүнчүлүк берген бирден-бир иш-аракет. Менимче, ошондуктан Ле Корбюзье дагы сууда сүзүүнү жакшы көрчү.
Жаш архитекторлорго кандай кеңеш бере аласыз?
Ши-Фу Пенг:
- Сынактарга кантип катышууга болот, бирок кантип архитектор болууга болот деп кеңеш бере алабыз. Ар бир адамдын өзүнүн жолу бар дешкенде, мен аны жек көрөм, бирок, таң калыштуусу, адамдар бир эле көйгөйлөрдү чечүүгө ар кандайча мамиле кылышат. Кандайдыр бир жол менен бардыгы жакшы натыйжаларга жетише алышат. Кеңеш жөнөкөй - сиз иштешиңиз керек. Бул Фрэнк Гериден төрөлгөн сейрек адам, ал тургай, ал, албетте, жан үрөп иштейт.
Сиз үчүн кыялданган долбооруңуз кандай?
Ройшн Хенеган:
- Мен аэропорт кургум келет. Аэропорттор коопсуздукту биринчи орунга койгону уят иш. Дагы деле учкан сыйкырдай сезилген кичинекей аэропорт курсак сонун болмок.
Ши-Фу Пен:
- Мен үчүн кандай долбоорду жасап жатканым маанилүү эмес. Долбоор канчалык татаал болсо, аны ишке ашыруу учурунда канчалык көп көйгөйлөрдү чечүү керек болсо, ошончолук ал иштөө кызыктуу болот. Эгерде кардар бизге жарым миллиард доллар берип, сайт берип, чыгымдарды чектебей имарат куруп берүүнү суранса, мен бул долбоордун үстүндө иштегим келбейт. Эгерде кардар жарым миллион доллары бар деп билдирсе, ал жер талаштуу аймак жана суу түтүгү жок болсо, анда биз кызыкдарбыз.
Рем Кулхаастын жакшы сөзү бар. Бир күнү андан эмне үчүн эч качан өзүнө үй салбайсың деп сурашты. Рем: "Бул учурда менин талашкан адамым жок" деп жооп берди. Каршылык көрсөтүлбөсө эч нерсе болбойт.
