Хеликон-Операны реконструкциялоо долбооруна арналган Коомдук кеңештин жыйыны эки айга жакын күтүлгөн: адегенде ал февраль айынын башталышына пландаштырылып, кийин эки жолу белгисиз мөөнөткө жылдырылган. Объекттин өзү, биз эсибизде, 2010-жылы октябрда, Юрий Лужков кызматтан кеткенден кийин, Москва бийлиги шаардын коргоочуларына баш ийип, Глебов-Стрешнев-Шаховский мүлкүнүн эски канатын бузууга арзыйбы деп ойлонуп, тоңдурулган. жаңы театр сахнасын куруу үчүн. Албетте, анда эстелик үчүн жана жаңы курулуш үчүн, ошондой эле театр кызматкерлери үчүн бирдей кыйратуучу тыныгуу ушунча убакытка созулуп кетет деп эч ким элестете алмак эмес …
Бул жаңжалга катышкан эки тарап тең Хеликон боюнча чечим токтоосуз кабыл алынышы керек деген бүтүмгө келишти. Жана, күтүлгөндөй эле, оппоненттер өз позициясын коргоодо көптөгөн аргументтерди табышты, ошондуктан бул жолу Коомдук кеңештин жыйыны анын атмосферасында узак жана курч мүнөздө өттү.
Ошентип, Архнадзордун өкүлдөрү - кайра куруунун негизги оппоненттери (аларды бир катар белгилүү эксперттер жана тарыхчылар колдошкон) - бул долбоорду жүзөгө ашырууну көптөгөн манипуляциялардын жана алдамчылыктардын натыйжасы деп эсептешет - коргоочу статусу бар, дареги бар, коргоо предмети менен. Шаардык укук коргоочулардын айтымында, бул параметрлердин бардыгы уялбастан кайра куруунун муктаждыктарына ылайыкташтырылган: коргоо зоналары кесилип, калыбына келтирүү концепциясы мүмкүн болушунча эркин чечмеленген. Натыйжада, профессор Наталья Душкина белгилегендей, шаар мүлктүн жарымынан айрылды. Айлана бузулуп, башкы үйдүн теремковая чатыры алмаштырылды - мындан тышкары, кыймылдын координатору Константин Михайловдун айтымында, бул үчүн Москва Мурас боюнча Комитетинен эч кандай санкция болгон эмес (бул Архнадзорго Мосгорэкспертизанын Москва Прокуратурасында чыккан чечимине каршы чыгууга уруксат берген) Office).
Ансамблдин статусу жөнүндө Россия Федерациясынын Маданият министрлигине бир нече жолу суралган акыркы өтүнүч (эстесек, имараттардын баасын аныктоо үчүн бир нече экспертизалар жүргүзүлгөн - акыркысы 2010-жылы Владимирдин көрсөтмөсү менен болгон Чайыр; Мындан тышкары, объектини Москвадагы Мурас Комитетинен жана Генералдык Пландагы Илимий-изилдөө институтунан коргоо боюнча сунуштар бар). Ошентип, Маданият министрлиги 19 / 16да жайгашкан бир катар манордук имараттар (негизги үй, айланасы, батыш жана чыгыш канаттары, Калашный тилкесиндеги имарат жана эки павильон) Комитеттин тиешелүү паспорту бар федералдык эстелик экендигин тастыктады. Маданий мурас. Андай болсо, анда жаңы курулушка жана реконструкциялоого мыйзам тарабынан тыюу салынат. Ошондуктан Архнадзор кыймылсыз мүлктүн башкы үйүн чакан залга ылайыкташтыруу жана жоголгон бөлүктөрүн калыбына келтирүү менен реставрацияга кайтып келүүнү жана жаңы баскычты бош жерге көчүрүүнү сунуш кылат. Архнадзордун координатору Рустам Рахматуллин Калашный тилкесинин аркы өйүзүндөгү Арбатская метросундагы “чуңкурду” (көп жыл мурун казылган фундамент чуңкуру) ушундай жакын жер деп атады.
Бирок, долбоордун менеджери, театр жамааты жана шаардын башкы архитектору көптөгөн себептерден улам сахнанын көчүрүлүшүн колдобойт. Ошентип, Александр Кузьминдин айтымында, Архнадзор кайрадан жаңы сайттан баалуу нерсени таап, долбоорду бузушу мүмкүн. Театр сүйүүчүлөрү Хеликон-Опера башталган жеринде эле өнүгүү укугуна ээ болушкан деп ишенишет жана долбоордун менеджери архитектор Андрей Боков театр мейкиндиктеринин борбордо топтолушуна көңүл бурат (жана Хеликондон тышкары Б. Никитская), Маяковский атындагы театр жана Консерватория жайгашкан) Москва Европанын борборлоруна жакындаган чөйрөнүн сапаты.
Долбоордун жаңы редакцияланган версиясында Андрей Боков, айтмакчы, Архнадзор менен жолугушууга жарым-жартылай барып, Калашный тилкесиндеги курулуш имаратынын дубалы турган арткы аранжировканын дагы бир версиясын сунуш кылган (анын ою боюнча, ал тема болуп саналат) коргоо) кайра жаратылбайт, бирок сакталат. Долбоордун авторунун терең ишенимине ылайык, короону кабаттап коюудан баш тартууга болбойт, анткени бул театрды өнүктүрүүнүн негизги аймактык ресурсу: “Эмне үчүн Башкы штабдагы короо жайларын бири-бирине дал келтирүүгө болот? Россиянын архитекторлор бирлигинин президенти, 1990-жылдары Пречистенкадагы дагы бир белгилүү Хрущев-Селезнёв мүлкүн (А. С. Пушкиндин Адабий музейи) реконструкциялаганы үчүн Мамлекеттик сыйлыкка таң калган. "Эгерде биз бул долбоорду ишке ашырбасак, анда укмуштай прецедент пайда болот: жактыруулардын санына карабастан, архитектуралык жана интеллектуалдык цензурага өткөн бир нече адам аны олуттуу жүйөлөрсүз эле жокко чыгарышат" деди Андрей Боков кеңеште жолугушуу.
Боковдун сөзүн дүркүрөгөн кол чабуулар менен тосуп алышты - театрдын көркөм жетекчиси Дмитрий Бертманды, ошондой эле алардын жылдыздуу кесиптештерин - Евгений Мироновду, Эммануил Виторганды, Лев Лещенкону колдогон бүт жамаат, долбоорду колдогон кат жөнөтүлдү. Александр Калягин. Театрлаштырылган элита маданий объект "кадимки тарыхый имараттардан" көбүрөөк "таразага тартат" деп ишенет жана эстеликти талкалоо менен болгон катуу окуя "Хеликон" командасынын өзүн жок кылууга алып келиши мүмкүн деп олуттуу тынчсызданат, бул 14 жылдан ашык убада кылынган көрүнүштү күтүп, кейиштүү шарттарда концерт коюуга аргасыз болушту. Жолугушууда кайра курууну колдогон башка аргументтер дагы айтылды: мисалы, токтоп калгандыктан, бюджеттик акча жана театрдын буга чейин курулушка жумшалган акчасы жок болуп жатат. Акыры, театрдын коргоочулары, эгерде азыр долбоордон баш тартышса, анда аны кандайдыр бир инвестор коммерциялык максатта сатып алышы мүмкүн, ошондо ансамбль шаардыктарга жеткиликсиз болот деп ишенишет.
Бул окуядагы айыптоолордун көпчүлүгү Дмитрий Бертманга коюлган, ал жакында эле борбордук каналдардын биринде "орус маданиятын жок кылуучу" деп аталып калган. Кеңешменин отурумунда театрдын көркөм жетекчиси бул сөздөр ага катуу сокку болгонун мойнуна алып, театрдын жамааты далай жыл катары менен кыйратуудан сактап келгендигин толкундануу менен эскерди. Бирок анын оппоненттери эстеликтин учурдагы жарым-жартылай талкаланышына театрдын жетекчилиги күнөөлүү деп ишенгиси келбейт. "Башында, калыбына келтирүү стратегиясы туура эмес тандалып алынган" деп белгилейт Наталья Душкина. - Эмне үчүн архитекторлор калыбына келтирүүчүлөрдү эмес, федералдык эстеликти алышты? Эмне үчүн акыркысы субподрядка жүргүзүлүп, ошол эле учурда экспертизаны өздөрү жүргүзүп жатышат?"
Талкуунун кызуусу эң жогорку чекке жеткенде, сөздү Москванын башкы архитектору Александр Кузьмин алды. Ал театрды колдоп: "Бул уят жана коркунучтуу: эми Бертман орус элинин душманы, анда Третьяков галереясы, Пушкин музейи, Россиянын мамлекеттик китепканасы барат - акыры, баардыгы кеңейиши керек". Кузьмин Архнадзорго Кадашидегидей же Хитровкадагыдай коммерциялык кызыкчылык жок экендигин эскертип, эмне үчүн маданий долбоорлор коомдук активисттердин мындай каршылыгына туш болуп жатканы белгисиз. "Ооба, бул качуулардын бардыгы кырдаалды таза эмес кылды" деп мойнуна алды Кузьмин. - Бирок эгерде мыйзам бузуулар болсо - Коомдук кеңеш эмес, аны чечиши керек адамдар. Курулуш токтоосуз бүтүшү керек, ал эми курулуш дубалын сактоо сыяктуу деталдары жумушчу топтун алкагында талкууланышы мүмкүн. " Академик Юрий Платонов Александр Кузьмин менен бирге реконструкциялоо долбоорун колдогон. Москва шаарынын вице-мэри Людмила Швецова дагы бул сунушту колдоп, бирок эксперттерди: "Компромисстин масштабы буга чейин макулдашылган долбоор менен чектелиши керек", - деди.
Кеңештин төрагасы Владимир Ресин акыркы чечим катары Александр Кузьминдин токтомун колдоп: “Биз сүрөтчүлөрдүн алдында моралдык карызыбыз бар жана буга чейин көптөгөн таланттуу адамдардан айрылдык. Демек, театрдын курулушун жакынкы айларда бүтүрүүгө мүмкүндүк бере турган компромисс табуу керек. Өркүндөтүү үчүн "Архнадзордун" кесиптештерин тартуу керек. Короонун бири-бирине дал келиши шексиз: бул биздин климат », - деп жыйынтыктады Резин, Сулаймандын мындай чечими жада калса принцесса Шаховскаянын өзүнө ылайык келет деген үмүтүн билдирди.
Күн тартибиндеги экинчи маселени талкуулоого - кадимки метро станцияларынын долбоору - зал дээрлик бош болчу. Биринчи сюжеттен айырмаланып, "типуханын" метрого кайтып келиши айланасындагы толкундануу эчак эле уктатпай келген. Эске салсак, январь айында Метрогипротранстын башкы архитектору Николай Шумаков жаңы мэриянын пландарына ылайык иштелип чыккан метро станцияларынын типтүү долбоорлорун сунуш кылган - метро тармагын 2020-жылга чейин рекорддук 120 кмге узартуу. Коомчулук дароо эле “типтүү” деген сөздөн чочуп, басма сөздө сындуу жарыялардын толкуну пайда болду. Жыйынтыгында Шумаковго долбоорду кесиптик кеңешке билдирүү тапшырылды. Архитектор буга чейин басма сөзгө айткандарынын бардыгын өз иши жөнүндө ачык-айкын айтып берди. Станциялар эки типтеги болот: тайыз жердин негизги түрү - таштанды, "оптималдаштырылган параметрлер боюнча, мен баса белгилейм, минималдаштырылган жок". Гидрогеологиялык шарттар сөөктү куруу мүмкүнчүлүгүн чектеши мүмкүн жана бул учурда эки узундугу бар структура каралган. Бир нече модулга бөлүнгөн лоббилердин параметрлери жана терең деңгээлдеги станциялар үчүн көмөкчү техникалык курулуштар дагы жөнгө салынат. Станцияларда майыптар үчүн көтөргүчтөр орнотулган жана трассалардагы ачык бөлүктөр бар.
Айтмакчы, жарыяланган 120 чакырымга Үчүнчү Айлампа Айлампасы түзүлүп, анын жардамы менен жүктү шакек тилкесинен алып салуу каралган. Николай Шумаков аны ири секциялык туннель түрүндө курууну көздөп жатат, анда поезддерди бир эле учурда эки багытта өткөрүп, анын пайдаланууга берилишин тездетет. Долбоордун алдында Москва менен Зеленоградды байланыштырган жеңил метро куруу боюнча сунуштар дагы бар.
Кеңеш Николай Шумаковдун ишин толугу менен колдоду. Владимир Ресин белгилегендей, “бул алдыга карай чоң кадам, бирок таптакыр эмес. Курулуштар гана мүнөздүү болот, жана ар бир бекет өзүнүн архитектурасына жана дизайнына ээ болот. Коомдук кеңештин мүчөсү Юрий Григорьев жаңы станциялардын жарыктандырылышына жана кире турган павильондордун жасалгасына өзгөчө көңүл бурууну кеңеш берди. Ал эми Алексей Клименко бир нече чакырым кароосуз калган тоннелдерди жана иштетүү иштерин эскерип, бул ресурстарды колдонуу үчүн жумушчу топ түзүүгө чакырды. Ушул сунуштарды эске алып, долбоор коомдук кеңеш тарабынан жактырылды.
