25-сентябрда майдын аягында жарыяланган "Простор" кондитердик азык-түлүк жана нан бышыруучу комплексинин архитектуралык концепциясын иштеп чыгуу боюнча ачык сынактын жыйынтыгы белгилүү болду (бардык атаандаштык долбоорлорун бул жерден көрө аласыз). Биринчи орунду "Archstroydesign ASD" + AB MANIPULAZIONEINTERNAZIONALE жана "Прогресс" + "Моспроект-2" командаларынын консорциумдары бөлүштү. Калыстар тобунун мүчөсү болгон ЮНК долбоордук бюросунун жетекчилеринин бири Юлий Борисов конкурстун тапшырмалары жана катышуучулардын чыгармалары жөнүндө биз менен бөлүштү.
Юлий Борисов:
«Дароо эле белгилеп кетким келет, бардык сунушталган эмгектер архитектуралык көз караштан алганда абдан кызыктуу болгон. Бирок мен аларды үч тармакка бөлмөкмүн: илимий калыбына келтирүү; декоративдик жана "экинчи кабык" (негизинен торлор же кандайдыр бир жарым өткөрүүчү кабыктар менен түзүлгөн). Ар бир багыттын өзүнүн лидери болгон.
Тилекке каршы, сынактын көпчүлүк катышуучулары кардарды уккан жок. Баса бир нече жолу баса белгиленди
учурдагы архитектуранын жаңы эстелигин жаратпастан, иштеп жаткан өндүрүш имаратын модернизациялоо зарылдыгы. Кыскасы, аларга нан жеткирүү үчүн кооз, практикалык жана анчалык деле кымбат эмес фургон керек болуп, кемчиликсиз калыбына келтирилген эски жейрендерди же үстүнкү текчеси бар Поршени сунуш кылышты. Керек болгон нерсе - Мерседес Спринтер.
Мен көркөм табит жагынан мыкты болгон Михаил Крымовдун (Arch Group бюросу) чыгармачылыгына абдан жакынмын. Бирок торчолорду колдонуу ишке ашырууда дагы, колдонууда дагы көптөгөн көйгөйлөрдү жаратат. Аны кесүүгө болот, ошону менен фасад бузулат. Албетте, долбоорду аксап калган нерсе. Бул идеяны ишке ашырууга мүмкүнчүлүк берген технологиялар бар (айнекке басып чыгаруу ж.б.).
Биринчи орун эки катышуучунун ортосунда бөлүштүрүлдү, анткени шаар куруу жана архитектуралык чечимдердин көз карашынан алганда, эки вариант тең ылайыктуу. Фасаддарды бирдей стилде толуктоо менен кооз реконструкция жасаганда, ал бардык аймак менен абдан шайкеш айкалышкан, башкача айтканда, имаратты айырмалай албайт. Мындай кадимки контексттик мамиле. Жана тескерисинче, укмуштуудай опция - түстүн жарылышы жана "печенье" менен жакшы чыгармачыл идея болгондо. Техникалык ишке ашыруу маселелери көп болсо да. Менин оюмча, технология анчалык туура эмес жана иш-аракет үчүн чоң талаа бар. Бирок, шаар куруу жана философия чечиминин көз карашынан алганда, бул эң көзгө урунарлык нерсе. Ошентип, эки вариант тең болушу мүмкүн.
Өзүнчө аймактын жакшыргандыгын белгилегим келет. Кимдир бирөө кооз пейзажды боёп, көптөгөн бадалдарды отургузду. Бирок, дагы бир жолу, чыныгы практиканын көз карашынан алганда, бул таң калыштуу. Компаниянын кызматкерлери унааларын таштап кете турган унаа токтоочу жайлар жөнүндө ойлонгондор аз эле. Бул музей эмес, парк эмес … Бул иштеп жаткан имаратты реконструкциялоо. Бул учурда, эки чектен чыккан - бадал отургузуу же толугу менен концептуалдык чечим. Тилекке каршы, эч кандай орто жол жок.
Эгерде архитектуралык калыстар тобунун милдеттери жөнүндө айта турган болсок, негизгиси бул чечимдин шаарга ылайыктуулугун баалоо болгон. Өндүрүмдүүлүк, практикалык жана максатка ылайыктуулук маселеси баа берген эксперттердин функциясы. Кардардын пикирине өзгөчө көңүл бурулду, анткени акыр аягында чечим кабыл алуу анын колунда. Жалпысынан баардык чыгармалар абдан кызыктуу жана жакшы. Бирок, тилекке каршы, алар талап кылынгандан көбүрөөк деңгээлде өзүн-өзү актоо каалоосун көрсөтүштү."
