Жакында Санкт-Петербург шаардык кеңешинин курамы ротациядан өттү. Жаңы эксперттердин катарында: Искусство тарыхы кафедрасынын профессору, St. A. L. Stieglitz Маргарита Стиглиц, VOOPIiK Санкт-Петербург шаардык бөлүмүнүн Президиумунун жана Кеңешинин мүчөсү Михаил Милчик, Искусство академиясынын ректору Семён Михайловский, архитектор Сергей Падалко, Санкт-Петербург архитекторлор союзунун президенти Олег Романов, шаардын мурунку башкы архитектору Олег Харченко.
Жаңыланган курамдагы биринчи жолугушуу кадимкидей эле эмоционалдуу болбостон, көп өлчөмдүү болду - искусство тарыхы жана тарыхый-маданий комментарийлер буга чейин сейрек кездешчү.
"Пионерская" метро станциясынын жанындагы соода жана кеңсе комплекси
Санкт-Петербург, Испитейтей проспектиси, 2-корпус, 6-корпус
Дизайнери: "ЛЕННИИПРОЕКТ" ААК, No6 цех
Кардар: ЖЧК "MEGALIT-OKHTA GROUP"
Талкууланды: архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү
Көбүнчө унаа токтотуучу жайлар жайгашкан көп кабаттуу имарат Пионерская метросунан анча алыс эмес жерде Богатырский проспектиси менен Испитатель проспектисинин кесилишинде жайгашат. Шаардык Кеңеш долбоорду экинчи жолу карады, жаңы нускасында автоунаа лифт менен жетүүгө аргасыз болгон үч деңгээлдүү унаа токтотуучу жайлар 7-кабатка салттуу пандустар менен алмаштырылды, кеңсе кызматкерлеринин унаалары үчүн механикаландырылган камералар 8 жана 9-кабат.
Имараттын негизги милдети - жолдун аркы өйүзүндө курулуп жаткан Приморский кварталы турак жай комплекси үчүн жөнгө салынуучу унаа токтотуучу жайлардын маселесин жабуу - анда миңден ашык унаа токтоочу жай болот, башкача айтканда, талап кылынган санынын 1/5 бөлүгү. Долбоордун пайдасыз болуп калышына жол бербөө үчүн, кардар кеңселерди, соода түйүндөрүн, спорт залдарын функцияларга кошот. Долбоордун калган бөлүгү анча-мынча өзгөргөн: фасаддык тор жөнөкөйлөтүлгөн, акцент бурчу дагы курчутулган - “аны менен кырып салса болот”, - деп жазган автор Михаил Сарри.
Никита Явейн Михаил Сарринин архитектурасын мындайча мүнөздөдү: “Бул жалпы агым эмес, бирөөнү тажатышы мүмкүн, бирок ал күчтүү, экспрессивдүү, унутулгус жана кескин индивидуалдуу - бул жаңы имараттарда жетишсиз. Жаңы үй - мындай архитектуранын квинтессенциясы. Бул орточо шаар деңгээлинен жогору”деди.
Евгений Герасимовду фасаддар ынандырган жок, тескерисинче, имараттын функциясын алардан аныктоо мүмкүн эмес. Унаа токтоочу жайлар жөнүндө архитектор Владимир Лениндин айткандарын келтирди: “бардыгы формасы боюнча туура, бирок маңызы боюнча бул шылдыңчылдык”, анткени коңшу имараттын жашоочулары жетинчи кабатка, андан кийин унаа токтоткусу келет дегенге ишенүү кыйын. сумкаларын көтөрүп үйүнө кайтышат. Башкача айтканда, Евгений Герасимовдун пикири боюнча, "адамдар аны колдонбойт деген үмүт бар, демек, долбоор шаар куруу көйгөйүн чечпейт, кардар социалдык милдеттенмелерди аткарбайт". Олег Харченко имаратты форма менен иштин ашыкча болушун билдирип, "сордурулган жоокер" менен салыштырып, ошондой эле ыңгайсыздыктан, унаа токтоочу жай колдонулбай, унааларды газондордо жана өтмөктөрдө калтырып коюуну сунуш кылды.
Олег Романов айтылган сындарга эмоционалдык реакция жасап, аны "ачыктан-ачык терс кол салуу" деп атап, Михаил Сарринин чеберчилигин жана индивидуалдуулугун белгилеп, имарат кварталдын жасалгасы болуп калат деп эсептеген. Маргарита Стиглиц "сканерлөөдө композициялык доминантка окшош бир аз фракциялык чечим болсо да, курчтук, авангард" деп белгиледи.
Владимир Григорьев эмне үчүн долбоорду кайрадан талкууга алып чыккандыгын мындайча түшүндүрдү: “Менин оюмча, бизде мүмкүнчүлүк бардай сезилди - кантсе да, бул маанилүү түйүндөгү ири коомдук имарат, алардын айрымдары гана курулуп жатат. Ушундай татаал көлөм менен, фасад үчүн бир эле техника жетиштүү болчу: ошондо бүтүндүк жана мейкиндик кызыкчылыгы болмок."
Долбоор жөнүндө көбүрөөк маалымат ->
Яхта көпүрөсүндөгү мейманкана
Санкт-Петербург, Приморский проспекти, 83-бөлүм
Дизайнери: A. Len архитектуралык бюросу
Кардар: ЖЧК "PLG"
Талкууланды: архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү
Мейманкана үчүнчү жолу каралды, анын негизги көйгөйлөрү көлөмү, инфраструктура жана фасаддык чечимдер жок болгон учурда турак жай комплексине окшоштугу болду. Дагы бир конфликт социалдык. Мейманкана көп кабаттуу "Алтын Харбор" комплексинин терезелеринин маңдайында жайгашкан курчоонун жашыл аянтын ээлейт, албетте, анын жашоочуларына нааразы.
"A. Len", кардар менен макулдашуу боюнча, уруксат берилген 56 менен бийиктигин 40 метрге чейин төмөндөтүп, террасаларды толугу менен алып салат, бирок жалпы параметрлерин сактап калат: жыйынтыгында, долбоор мейманкананын жарымы гана болуп чыкты, жана калган жарымы коомдук функцияларга жана жарандар үчүн ачык сейилдөө аянтчаларына берилген … Фасаддар толугу менен аппак болуп, архитекторлор ушул бийиктиктен аларды түсү менен айырмалабай турууну чечишти. Сергей Орешкин мейманканалардын тең жарымы буга чейин JetBrains IT компаниясынын коңшу комплексинин кызматкерлери үчүн сакталып калгандыгын айтты.
Рецензент Никита Явейн бийиктиктин төмөндөшүн кубаныч менен кабыл алды, ошонун аркасында кабаттуу имараттар пайда болду. Олег Харченко шаардык кеңештин ишинин жыйынтыгы менен баардыгын куттуктады: мындай долбоор тажаал сезимин жаратпайт, анткени ал жактырылган. Семён Михайловский мейманкананы "абдан жагымдуу нерсе" деп атап, аны чачыранды эпитеттер менен сыйлаган: кадимки, токтоо, европалык, жарашыктуу, иштей турган, таза, акылсыздыктан кур калган. Михаил Мамошин чыгармада "сууга жетүү ыкмасы" камтылгандыгын белгилеп, аны ар тараптан кеңири жайылтууга үндөдү.
Евгений Герасимов архитекторлордун кесипкөйлүгүнө карабастан, бул дагы эле көп кабаттуу парда салынган имарат экендигин белгилеп, «бир нече кабаттар ижарага берилген, бирок экономика ошол эле бойдон калууда - мындай болбойт, инвестициялардын кайтарымы мейманкана өтө узун”деп, ошондой эле демилгечи топко жолдонгон катты окуп чыгыңыз, анын авторлору эч кандай курулушка жол бербөөнү суранышат, анткени райондогу социалдык инфраструктурага байланыштуу бардыгы ансыз деле жагымсыз.
-
Image 
чоңойтуу 1/5 Мейманкананын архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү. Вариант 11-7 кабат © A. Len архитектуралык бюросу
-
чоңойтуу 2/5 Мейманкананын архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү. Вариант 11-7 кабат © A. Len архитектуралык бюросу
-
чоңойтуу 3/5 Мейманкананын архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү. Вариант 11-7 кабат © A. Len архитектуралык бюросу
-
чоңойтуу 4/5 Мейманкананын архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү. Вариант 11-7 кабат © A. Len архитектуралык бюросу
-
чоңойтуу 5/5 Мейманкананын архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү. Вариант 11-7 кабат © A. Len архитектуралык бюросу
Владимир Григорьев күтүлбөгөн жерден сөзүн аяктады: “Архитектура - бул алга жылуу, элеганттуу чечим, ал жерде эмне айтууга болот. Бирок биз жаңылып жатабыз деген сезим кала берет. Бул жерге бир-эки мунара койсоңуз жакшы болот эле, анткени жакын жерде 75 кабаттуу имараттар бар, ошондо шамал жууп өткөн акысыз өткөрүүчү жай бар . Ал KGIOPтун башчысы Сергей Макаровду ушул жердеги бийиктикти жөнгө салууну 85 метрге чейин көтөрүү мүмкүнчүлүгүн талкуулоого чакырды, ал эми шаардык кеңеш ойлонуп көрсүн - шаар куруу үнүн угуу үчүн ал жерге кандай бийиктик керек?
Долбоор жөнүндө көбүрөөк маалымат ->
Заставскаядагы үй
Санкт-Петербург, Заставская көчөсү, 30-үй, А тамгасы, Дизайнери: Юсупов атындагы архитектуралык мастерской
Кардар: "EUROSTROY" ЖЧК
Талкууланды: архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү
Московский проспектисинин келечегине таасир эткен үй дагы каралды. Анын бийиктиги уруксат берилген 40 метр менен 31 метрге чейин төмөндөгөн, башкача айтканда 9-10 эмес, 8 кабатка чейин, акыркы эки кабат айнектен жасалган, ал эми негизги каптоочу материал кыш жана керамикалык панелдер болгон. Владимир Григорьев айткандай, "тапанча ойноткучтун" конфигурациясын өзгөртүү мүмкүн болгон жок: авторлордун айтымында, бул TEP жана нормаларды эске алуу менен бирден-бир мүмкүн болгон чечим.
-
чоңойтуу Заставскаядагы турак жай имараты © Юсупов атындагы архитектуралык мастерской
-
чоңойтуу 2/4 Заставскаядагы турак үй © Юсупов атындагы архитектуралык мастерской
-
чоңойтуу 3/4 Заставскаядагы турак үй © Юсупов атындагы архитектуралык мастерской
-
чоңойтуу 4/4 Заставскаядагы турак үй © Юсупов атындагы архитектуралык мастерской
Владимир Аврутин Street Screensaverдин максималдуу бийиктиги 22 метр деп ырастады. Сергей Орешкинге деталдар жетишпей, ал "назик" айнек полун дагы жылдырууну сунуш кылды. Олег Харченко "имараттын бийиктигин айнек полдун эсебинен төмөндөтүү үчүн жамааттык күрөштү улантууну" сунуш кылып, фасадды жаман деп атады: "башаламан, кызыксыз, көрксүз жана түшүнүксүз". Евгений Герасимов үйдүн түшүнүксүздүгү анын "жарым сызыктан, жарым аралыктагы мүнөзүнөн" сакталат деп айткан. Анатолий Столярчук башкы көйгөйдү айнек көлөмүнөн көрдү, анын тунуктугу кеңсе имаратына ылайыктуу. Семён Михайловский "айнек сандыкты" "сейрек цинизм" деп атап, сынды такыр байкаган эмес: "көркөм долбоор", "жөнөкөй ойлор", "келечекке өнүгүү бербейт" жана акыры, "архитектурага көңүл бурбай" кесип катары."
Владимир Григорьев көпчүлүктүн айткандарына макул болду: “Бул ишти бүтүрүүгө али эрте, мен кликтердин түздүгүнө башымды айлантып жатам. Мунун бардыгы бардык жерде, ар кандай жолдор менен жана ар кандай айкалыштарда болгон. Бирок, албетте, бул жерде иштеген жок. Московский проспектисинин келечеги үчүн айнек чечими кабыл алынгыс жана бул долбоорду аймакты кийинки өздөштүрүү үчүн дизайн коду катары кабыл алуу талаштуу болмок."
Долбоор жөнүндө көбүрөөк маалымат ->
Пётр I Лахтага жакын жерде чөгүп бараткан адамдарды куткарат
Авторлор тобу: архитектор Михаил Мамошин, скульптор Степан Мокроусов-Гуглиелми, долбоордун идеологу Алексей Кравченко, архитектор Диана Лисица
Демилгечи: Газпром социалдык демилгелерди колдоо фонду
Талкууланды: алдын ала долбоорлоо
Скульптура адаттагыдай эле кызуу талкууларды жараткан.
Михаил Мамошин долбоордун татаал өбөлгөлөрү жөнүндө айтып берди. "Лахта борборунун" аймагына кире бериштеги кичинекей аянтта коомдук бакчаны талкалап, эстелик тургузуу пландаштырылууда: Леопольд Бернштамдын айкелдин көчүрмөсү, анда Петр I балыкчыларды куткарган. Бул окуядан кийин, император, уламыш боюнча, ооруп, каза болгон, бирок эстелик анти-көркөм эстелик катары 1918-жылы талкаланган. Эски эстелик Адмиралтейская жээгинде турган, бирок аны "окуя болгон жерде" калыбына келтирүү чечими кабыл алынган.
-
чоңойтуу Лахтага жакын жерде сууга чөгүп бараткан адамдарды сактап калуу үчүн, I Петрдин эстелигинин долбоору. Биринчи вариант Авторлор тобу: Михаил Мамошин, Степан Мокроусов-Гуглиелми, Алексей Кравченко, Диана Лисица
-
чоңойтуу Лахтанын жанында сууга чөгүп бараткан адамдарды сактап калуу үчүн Пётр Iдин эстелигинин долбоору, Авторлор: Михаил Мамошин, Степан Мокроусов-Гуглиелми, Алексей Кравченко, Диана Лисица
-
чоңойтуу Лахтага жакын жерде сууга чөгүп бараткан адамдарды куткарган Питер Iдин эстелигинин долбоору Авторлор: Михаил Мамошин, Степан Мокроусов-Гуглиелми, Алексей Кравченко, Диана Лисица
-
чоңойтуу Лахтанын жанындагы сууга чөгүп бараткан адамдарды куткарган Пётр Iдин эстелигинин долбоору Авторлор: Михаил Мамошин, Степан Мокроусов-Гуглиелми, Алексей Кравченко, Диана Лисица
Көчүрмөсү, белгилүү болгондой, сөз толугу менен ылайыктуу эмес - шаардык кеңешке сейилдеп келген скульптор Степан Мокроусов-Гуглиелми "толкундардан чыгып жаткан колдор жана жүздөр даамдуу парус менен алмаштырылды" деди., кардар "Петирге позитивдүү көрүнүш берүүнү каалагандыктан - Петр Россияны сактап калууда Петр чөгүп бараткан адамды куткарат, ал жерде чөгүп кеткендер жок, куткарылгандар гана". Эстеликтин жана пьедесталдын көлөмү дагы жакшы кабыл алуу үчүн көбөйтүлдү. Эстелик Приморское шоссеси менен Санкт-Петербургду карайт, анын артында жашыл "көшөгө" жабылат. Михаил Мамошиндин айтымында, долбоордун авторлору "жаңы маанилерди издешкен", ошондуктан символикалык горизонталдык сызык пайда болуп, 1824-жылдагы суу ташкынынын деңгээлин белгилеп, ошондой эле "бардык нерсени көрө турган көздү" көрүүгө болот. Лахта борборунун терезелеринен аянтты карап жатканда жашылдандыруу сүрөтүндө.
Парктын жеткиликтүүлүгүнө, эстеликтин жайгашкан жерине жана анын жарыгына байланыштуу бардык суроолор бүткүл ишкананын маанисин талкуулаганга чейин солгундап кетти. Семён Михайловский өз позициясын суроолор аркылуу билдирген: “Берстамовдун эстелигинде колуңузду жана жүзүңүздү кантип жулуп алдыңыз? Эмнеге мурдагыдай калыбына келтирбеске? Эмне уят болду? Жакшыраак кылгыңыз келдиби? Жаңы идеологиялык боёк берсеңиз? Баарын көрүп турган көз - Петирдин Масончулугуна ишарат кылдыбы?"
Никита Явейн "скульптурадан бөлүктөрдү алып салуу Дэвидди трускага салганга барабар" деп сунуш кылган. Владимир Григорьев сөзүн улады: "Убакыт өткөн сайын Шимшон арстандын башынан сылап баштайт". Евгений Герасимовдун өзүнө таандык божомолдору бар эле: "Иван Грозный өзүнүн уулун өлтүрүп жатат" деген картинасында өтө көп кан, Серовдун шабдалы өтө эле аз жана Джоконданын кийими терең эмес.
Феликс Буянов, Лахта борборунун масштабын эске алганда, Владимир Линов макул болгон флагштокторду орнотуу туура болорун сунуш кылды: негизги көрүүчүлөргө - автоунаанын айдоочулары айкелдин деталдарын, мобилдик же Александр Калдер рухундагы туруктуу бир кыйла жакшыраак көрүнгөн. Олег Харченко бул идеяны колдоду: сейил бакта заманбап жана ал жердин рухуна ылайыктуу нерсе пайда болушу керек.
Владимир Григорьев мындай деп жыйынтыктады: эгерде анын көчүрмөсүн жасасаңыз, анда ал сөзмө-сөз болушу керек, бирок бул жердеги жаңы скульптура шаар үчүн окуя болуп калышы мүмкүн.
Дмитрий Устиновго арналган эскерүү белгиси
Авторлор тобу: скульптор Владимир Курочкин, архитектор Виктор Курочкин, дизайнер Ульяна Войко
Демилгечи: Россиянын Аскер Тарых Коомунун Санкт-Петербургдагы жана Ленинград облусундагы аймактык бөлүмү
Талкууланды: алдын ала долбоорлоо
Эстеликти Рыбацкое метросунун жанындагы аты жок коомдук бакчага орнотуу пландалууда. Скульпторлор СССРдин болочоктогу Маршалын жаш кезинде чагылдырышкан, анткени ал Ленинградда жашап турганда, анын артында келечектеги жетишкендиктердин символу болгон ракетадан чыккан карама-каршылыктар бар.
-
чоңойтуу 1/3 Дмитрий Устиновго арналган эстелик белги Авторлор: скульптор Владимир Курочкин, архитектор Виктор Курочкин, дизайнер Ульяна Войко
-
чоңойтуу 2/3 Дмитрий Устиновго арналган эстелик белги Авторлор: скульптор Владимир Курочкин, архитектор Виктор Курочкин, дизайнер Ульяна Войко
-
чоңойтуу 3/3 Дмитрий Устиновго арналган эстелик белги Авторлор: скульптор Владимир Курочкин, архитектор Виктор Курочкин, дизайнер Ульяна Войко
Никита Явейн "Устинов жаш кезинде заводдорду көчүрүп атактуу болгон, ал эми ракеталар кийин 40-50 жашында болгон" деп белгилеп, мындай айырмачылыкты четке кагууга болбойт, анткени көпчүлүк муну тарыхый ката катары кабыл алышат. Ошондуктан, "арматура аны башка мезгил менен байланыштырышы керек."
Көпчүлүк эксперттер көркөм кемчиликтерин да белгилешкен: элементтер бир композицияга туура келбейт, ракетанын оюнчук атрибуттары реалисттик фигурага, авангарддык пьедестал менен классикалык айкелге дал келбейт.
Владимир Григорьев ракетанын кыймылынын багыты жөнүндө кызыкдар болгон: “Ачык чапан кийген жигит бир жерде жүрүп, күтүлбөгөн жерден ракеталар урунуп, колдору ажырашып, позада башаламандык болуп жатат деген сезим. Мен сиздин эстелигиңиз үчүн, бул эң жогорку класстагы чыгарма. Эгер ал ракетасыз болсо. Жана ракета менен - толугу менен кырсык. Идеологиялык, бул отко май тамызган сыяктуу. Эч нерсени карабастан ракета аткан Советтер Союзунун эстелиги.
