Туристтик жана рекреациялык кластерлерди (ТРК) түзүү жана экотуризмди өнүктүрүү боюнча сынактын катышуучуларын усулдук колдоо жана окутуу боюнча тездетүү программасы август айынын башында башталган. Тренингдин жүрүшүндө 36 команда өз аймагынын комплекстүү башкы планын иштеп чыгып, жол картасын туура түзүп, өнүгүүнүн ар кандай багыттарын жана идеяны ийгиликтүү ишке ашыруу үчүн стратегиялык максаттарды байланыштырышы керек. Ар бир командада артыкчылыкка ээ болууга, ишти натыйжалуу уюштурууга жана алдыга коюлган максаттарга жетүүгө жардам берген насаатчы бар. Ежи Станкевич ошондой насаатчылардын бири болуп калды. Ал редакцияга өзгөчө корголуучу жаратылыш аймактарын өнүктүрүүнүн ийгиликтүү мисалдары жана аларга баа берүүчү критерийлер жөнүндө айтып берди.
Сиздин оюңуз боюнча, бренд менен корголуучу жаратылыш аймактары эң ийгиликтүү кайсы? Алардын ийгилиги жана ишинин натыйжасы эмне менен аныкталат?
Эгерде мен иштеген ошол долбоорлор жөнүндө айта турган болсок, анда аларды бир эле негизги тартуучу, мисалы, "Охотск деңизинин киттери" же "Тайгага кирүү" долбоорундагы киттер деп бөлүүгө болот. Междуреченск шаарында, ошондой эле көп деле эмес, бирок дагы деле болсо жагымдуу туристтик жайлардан турат (класстын ар бир бурчунда өзүнүн даамы же табигый-геологиялык өзгөчөлүгү бар "Придонянын Тирүү жери" же "Паустовский" сыяктуу жерде) Паустовский сүрөттөгөн табият жана анын өзгөчөлүктөрү, байланыштыруучу элемент жана негизги туристтик продукт) … Бул жагынан алганда, бренддин көз карашынан эң терең иштелип чыккан нерсе "Тайгага кирүү" болуп саналат, мында бириктирүүчү тарых - бул аймактын табигый баалуулугу гана эмес, ошондой эле туристтик инфраструктуранын элементтери, алар алардын сапаттары: тайгадагы анык Шор айылдары, эл аралык кышкы курорттун идеясы, тайга менен "таанышуу" үчүн эко-билим берүү программалары жана башка, конкурстун алкагынан тышкары, аймактын өнүгүүсүнүн социалдык таасири, мисалы, жакынкы Кузбасстагы моно шаарлардан калктын агып кетүү деңгээлинин төмөндөшү. Сынактын максаттарын эске алуу менен, экинчиси формалдуу түрдө плюс катары каралбаганы түшүнүктүү, бирок долбоордун командасынын “кеңирээк” экени долбоордун узак мөөнөттүү, алыскы максаттары жөнүндө айтып турат. Мындай долбоорлордун ийгилиги, албетте, көптөгөн факторлорго жана биринчи кезекте алардын туристтик ресурстарын билгичтик менен пайдаланууга жана туура инвестициялык долбоорлордун болушуна байланыштуу болот.
Архитектуралык көз караштан алганда эң укмуштуу корголуучу аймакка мисал келтирип берсеңиз? Ушундай эле нерсени Россияда жаратса болобу?
Жеке мен "тынч жерлердин" жактоочусумун, ал жакта инфраструктура алардын маңызын эмес, коштоочу элемент гана болуп саналат. Бул жагынан алганда, корголуучу аймактарды өнүктүрүү боюнча Скандинавиянын саясаты мен үчүн эң жагымдуу. Бул ыкманын маңызы өтө жөнөкөй - туристтик инфраструктура бир гана муктаждык болгон көргөзмө объектилеринин негизинде брендди түзүү. Мындан тышкары, Норвегиядагы мындай аймактарга барганда, инфраструктура контекстке канчалык «интеграцияланган» болсо, инфраструктура пункттарында дагы, ошондой эле түздөн-түз көргөзмө объектилерине барганда дагы «жогору» сезилет. Албетте, Россияда мындай стратегияны колдонуу мүмкүн жана зарыл, баардык жерде эмес экени айдан ачык. Россия туризм потенциалы боюнча абдан бай. Ар бир конкреттүү аймакта анын мүмкүнчүлүктөрүн туура эсептөө маанилүү.
Корголуучу жаратылыш аймактарынын архитектура жагынан өнүгүшүн, негизги коммуникациялардын жыйынтыгын чыгаруу жана андан кийин таштандыларды чыгаруу кыйынчылыктарын эске алганда, сиз кандай карайсыз?
Бул жагынан алганда, бардыгы өтө жөнөкөй. Баарынан мурда, кандай инженердик коммуникацияларды көзкарандысыз форматта өнүктүрсө болорун түшүнүү керек, мисалы, дүйнөдө канализациянын кийинки иштетилиши менен жабык контурдагы суу колдонула турган чакан суу менен жабдуу тутумдары иштелип чыккан ар кандай жолдор менен көп жолу; же табигый процесстерди колдонуучу коомдук дааратканалар үчүн компост системалары. Бул дааратканалар толугу менен экологиялык таза жана минималдуу техникалык тейлөөнү талап кылат. Катуу таштандылар жөнүндө сөз болгондо, көптөгөн айла-амалдар бар. Биринчиден, таштандыларды минималдаштыруу, экинчиден, тез бузулуп кетүүчү материалдарды колдонуу. Мындай таштандыларды айлана-чөйрө үчүн кооптуу болбостон, узак убакыт сактоого болот жана таштанды полигонуна алып барбастан, диспансердеги жайларда компост чийки зат катары колдонсо болот.
Архитектуралык объектилер, албетте, көзгө көрүнүп тургандай, өзүнө гана же өзүнө гана "уланып жана отурукташып", ошондой эле адамдын жаратылышта калуусуна "жардам" берген инфраструктуралык элемент жагынан да мүмкүн болушунча бейтарап болушу керек. ыңгайлуу, коопсуз шарттарда. Архитектуралык напсини дем берүү керек (дем берүү керек), туристтерди тартуунун элементтеринин бири катары жаратылыш аймагынын "кызыкчылыктарына" эч кандай тиешеси жок. Бирок бул чечимдердин бетсиздиги ушул жерде болуп жатат дегенди билдирбейт, жок! Тыкан, этият - сөзсүз эле тажатма эмес. Корголуучу жаратылыш аймактарында иштеген архитекторлордун мамилесинин маңызы болгон контекстти окуп, ага реакция кылуу жөндөмү кээде өтө бейтарап, кызыксыз деп чечмеленет, бирок мындай аймактарда болгон эң маанилүү нерсеге байланыштуу (табигый мейкиндик), ал эң туура.
Идеалдуу улуттук паркты кандай элестетесиз? Анда эмне болушу керек жана эмнеден баш тарта аласыз?
Өзгөчө корголуучу жаратылыш аймагынын маңызы бир гана жерди сактоо эмес, жок дегенде бардык жерде. Үнөмдөө маанилүү, бирок андай жерлерге баруу үчүн шарттарды жана мүмкүнчүлүктөрдү камсыз кылбаса, мындай (коопсуздук) иш-чаранын мааниси жоголот. Идеалдуу улуттук парк, баарынан мурда, аймактын жакынкы жашоочуларынын баруусу жагынан дагы, коопсуздугу жагынан дагы, "тосмо" же тосмонун артында турбаганда, алган адам алганда "жашоо" мейкиндиги ошол эле жерде экосистемага тийгизген таасири жагынан өзүнүн жоопкерчилигин түшүнөт. Мисалы, Литвада корголуучу аймактардын аянты мамлекеттин жалпы аянтынын 17% тен ашыгын түзөт. Бул көрсөткүч дүйнөдөгү эң жогорку көрсөткүчтөрдүн бири, бирок бул жашоочуларга мындай жерлердин артыкчылыктарын колдонууга тоскоол болбойт. Буга байланыштуу экологиялык билим берүү жана жаратылыш аймактарын коргоо боюнча катаал саясат олуттуу роль ойногон, бирок бул аймактарды "четке каккан эмес". Корголуучу аймактардын масштабы көбүнчө "эбегейсиз" болгон Россия үчүн, соода-оюн-зоок комплексинин аймактарында гана эмес, ошондой эле "агрессивдүү", обессивдүү эко-билим берүү иш-аракеттери үчүн өтө чоң айып пул киргизүү актуалдуу болмок. өлкөдөгү бардык туристтик маалымат борборлорунда.
Атаандаштык - корголуучу аймактарды өзгөртүү үчүн күчтүү курал. Сиздин оюңуз боюнча, конкурстук процедуранын натыйжалуулугу кандай?
Россиядагы мындай конкурс дээрлик "авангард". Бул өлкөдө узак мөөнөттүү экологиялык күн тартибинин калыптанышына чоң салым. Бүгүнкү күндө, ПАларда, ушул аймактардагы туризмди өнүктүрүү бөлүмдөрүндө меймандар үчүн мейкиндикти туура адаптациялоо жана антропогендик таасирди минималдаштыруу же жок дегенде көзөмөлдөп туруу боюнча түшүнүктөрдүн жетишсиздиги байкалууда. Сынактын жүрүшүндө катышуучулар чыныгы эксперттик колдоого ээ болуп, өз аймактарынын келечектүү өнүгүүсү жөнүндө ойлонуп, туристтик кластерлерди өнүктүрүүгө заманбап мамилелердин призмасы аркылуу карап, түшүнүү / кайра карап чыгуу / формулировкалоо мүмкүнчүлүгүнө ээ болушат. алардын аймагынын баалуулуктары жана мүнөздөмөлөрү.
Акселерация программасынын студенттери кандай натыйжаларга жетиши керек? Ал кандай?
Акселерация программасы "бизде баары жакшы" жагынан "роза түстөгү көз айнектерди алып салуунун" куралы, ал күчтүү билим берүүчү курал. Жаңы, компетенттүү чечимдерди ишке ашырууга чын ыкластан умтулган көптөгөн командалар аларды эксперттик корутунду жана учурдагы тенденциялар көз карашынан баалоого мүмкүнчүлүк алышат. Лекциялардын жана вебинарлардын алкагында экотуризм жана жаратылыш аймактарын өнүктүрүү жаатындагы алдыңкы эксперттен суроолорду берүү мүмкүнчүлүгү, албетте, баалуу жана суроо-талапка ээ.
Сынактын катышуучулары үчүн сунуштарыңыз барбы?
Катышуучулар билбеген эч нерсе жок. Соода борборлорун өнүктүрүү боюнча алардын атаандаштык долбоорлорун курууда, биринчи кезекте, колдонуучунун - алар конок, турист катары көрүүнү көздөгөн кызыкчылыктарын жетекчиликке алуу керек. "Кызматтарды" көрсөтүү сценарийлеринин идеясы пайда болору менен, аймактын баалуулугу (негизги, табигыйдан тышкары) кандай болору айкын болот. Бардык туундулар ушундан келип чыгат: ылайыктуу сайттарды тандоо, алардын компоненттери ж.б. Албетте, чечимдер инвесторлор үчүн жагымдуу болушу керектигин унутпаш керек, бирок SECтин экологиялык кызыкчылыктарынын чегинде. Коммерциялык кызыкчылык көбүнчө диктанттык мүнөзгө ээ болушу мүмкүн жана кээде ал үстөмдүк кылат дегенге кошулам, бирок потенциалдуу инвесторлордун "көп" экендигин жана биздин мүнөзүбүз бир экендигин эстен чыгарбоо керек. Сапардын башында ката кетирүү көптөгөн көйгөйлөргө алып келиши мүмкүн жана аларды оңдоо үчүн ондогон жылдар талап кылынышы мүмкүн.
