Archi.ru:
Бир-эки жыл мурун "Верона" үйүнүн долбоорун талдап көргөнүбүздө, андан кийин көптөгөн эллюзияларды табышкан: Палладиянын чоң тартиби, тарыхка мүнөздүү флейта менен айкалышкан, Санкт-Петербургдагы чаарлуу рустик, түндүк Арт Нувого мүнөздүү кыскарган пропорциялардын киришинин лоджиясы, айкалышкан "муссолиндик" ыкма капталындагы кыш жана ак таш … Сиз үчүн биринчи кезекте эмне болгон жана палаззо-үйдүн сүрөтү кандайча курулган, ал буйруктун шарттарына ылайык, коңшудан айырмаланып, окшош болушу керек болчу “Венеция?
Евгений Герасимов:
Кардар үчүн Venezia үйүнүн коммерциялык ийгиликтүү тарыхын улантуу маанилүү болгон. Венеция деген эмне? Бродский айткандай, "чоң оюп жасалган сандыктар каналдын боюна орнотулган". Дал ушул нерсе бизде болгон. Имараттын туурасынын бийиктигине болгон катышы экиден бирге чейин. Чагылышса, ал чарчы болуп калат - бул таптакыр венециялыктардын амалы. Үй курулган жерде жайгашкан "Спортивная" мейманканасынан тепкич менен ылдый түшүп, мамылар суудан чыгып турат, гондолаларды байлап алсаңыз болот.
Биринчиден, "Верона" үйүн долбоорлоодо биз кардардын стилистикалык артыкчылыктарын эске алганбыз: кеңири мааниде "историзм". Экинчиси - сайттан "түртүп" салган. Трапеция формасы бизди барокко архитектурасы жөнүндө ойлондурду. Морской проспектисин караган негизги фасад, ал эми Прожекторная көчөсүнөн экинчи даражадагы көчөлөр жана конуштагы сейил бактар ачык эле көрүнүп турду. Бул жерден италиялык үйдүн символун жасоо идеясы келип чыккан. Рим чиркөөлөрүн, Сан-Джорджио Мажорени, Виа дель-Корсодогу үйлөрдү эстедим, аларда негизги фасад таштан, капталдары жана арткылары кирпичтен жасалган. Ошол мезгил үчүн жалпы практика. Ленинград облусунда чыгарылган эки үйгө тең жергиликтүү материалдарды колдонобуз:
клинкер кыштары ЛСР тарабынан жасалат, “Венецияда” юра мрамору, ал эми “Веронада” - Гатчина аки ташы колдонулган.
"Венеция" менен "Веронанын" стилдик багытын кандайча аныктайт элеңиз: Палладианизм, Историзм, Венецианизм?
Мен аны палладианизмге чейин кыскартмак эмесмин, катуу нео-неоклассикалык деп атамак эмесмин. Бул историзм. Салттуу тартип архитектурасы боюнча ой жүгүртүүлөр. Бул процессти биз тарыхтын аралыгында көрөбүз. Палладио баштады, деп улантты Куаренги, сиз билгендей, "Палладионун көлөкөсүнө" тамашалап кол койду. Иван Фомин - бул неоклассик эмеспи? Классиктер - Греция жана Рим, андан кийин Палладио неоклассик, Куаренги нео-неоклассик болгон жана Иван Фомин түшүнүктүү. Сталиндик архитектура төртүнчү жана бешинчи жолу кайрадан каралып жатат, эгерде аны согушка чейинки 1930-жылдарга жана согуштан кийинки 50-жылдарга бөлсөк. 21-кылымдын башында ушул процеске кайтып келүүгө эмне үчүн болбосун? Александр Блок айткандай, “искусство жаңы эмес, андай нерсе жок.
Михаил Филиппов, Максим Атаянц, Михаил Белов сыяктуу классиктерди бирден-бир принцип катары тааныткан архитекторлор бар … Классиктерде принципиалдуу иштей албаган же иштегиси келбегендер бар. Жана "күчтүү" кылып, жок дегенде историзмди текстуралаган жана модернизм менен бирдей иштей алгандар өтө сейрек кездешет. Сиз аны кантип жасайсыз?
Кесипкөй архитектор баардыгын жасай алышы керек. Ал кызыкдарбы, жокпу, бул экинчи суроо. Историзм жөнүндө сүйлөшүү - бул колуман келет дегенди билдирбейт. Композитор болуу үчүн нота музыкасын билүү жетишсиз; Пиранеси пестамалдарын тартуу имараттарды долбоорлой билүүнү билдирбейт. Мен "сөздөр эч нерсени түшүндүрбөйт, натыйжа маанилүү" деген ураанды колдойм. Мен үчүн тыюу салынган нерсе жок. Биздин плюрализм доорунда, Кудайга шүгүр, эч ким эч кимге эч нерсе карыз эмес, архитектура дагы жок. Ал эми искусствонун эч кимге карызы жок, ал өзүн өзү багат. Жакшы историзм заманбап модернизмге караганда жакшыраак. Жана тескерисинче. Мен сапат үчүн.
Сиз өзүңүздүн тарыхый жана модернисттик долбоорлоруңузду бирдей деңгээлде кабыл аласызбы? Кайсынысы ыңгайлуу, кайсынысы менен иштөө кызыктуу?
Ушул клирингден дагы, ошол жактан дагы издөө мен үчүн кызыктуу. Мен бир парадигманын алкагында өзүмдү тар, тар сезип жатам, эмне үчүн чыгармачыл кызыкчылыктар чөйрөсүн тартышым керектигин түшүнбөйм. Муну принципсиз деп атоого болот, же Оскар Уайлдды башкача сөз менен айтсаңыз болот: "Менин бир принцибим бар - принциптердин жоктугу". Тамак-аштагыдай эле: өмүр бою бир тамакты жесеңиз болот, ал сиздин сүйүктүүңүз болсо дагы. Сыяктуу мыкты архитекторлор бар
Мисалы, Ричард Майер, мисалы, бир нерсени жасайт, бул учурда ак чарчы архитектура. Бирок мен тажап кетем, меланхолиядан өлүп калам, эгер алар мага өмүр бою пилястрларды гана тартам деп айтышса. Бул мен үчүн жетишсиз, мен тажадым.
Мен үчүн историзм - бул заманбап архитектуранын бир багыты, анын өзүнүн базар сегменти бар. Салттуу ыкмаларды жаңы материалдар менен технологияларда кайрадан карап чыгуу, сүрөт тартуу, чагылдыруу биздин семинар үчүн да кызыктуу. Мындан тышкары, биз баарыбыз мурун ушундай деп ойлоп келген нерсени сулуу деп эсептейбиз. Жүз кишиден эмнени жактыраарын сурасаңыз: Иван Фоминдин же Огюст Перреттин неоклассицизмин же конструктивист үйдү, жообу алдын-ала болжолдуу болуп калат. Леон Криер өзүнө мындай суроо берди: Норман Фостер жана Жан Нувель сыяктуу атактуу архитекторлор кайсы үйлөрдө жашашат? Онунчу тогузу 18-19-кылымда курулган үйлөрдө жашашат. Биз экөөбүз дагы, компаниялар дагы, мен дагы архитектор катары адамдык масштабга жана ата-бабаларыбыз тапкан канондорго таянып модернисттик жана салттуу архитектурада издөөлөргө кызыкдарбыз.
Мурунку суроонун уландысы катары - балким
Ковенский тилкесиндеги үй жана чектелген контексттик жана заманбап айнек үчүн идеалдуу чечим барбы?
Бул сайтта чирибес эстелик - Леонти Бенуа жана Мариан Перетяткович тарабынан иштелип чыккан Лурдес айым чиркөөсү бар. Алар менен тең тайлашуу бизге туура эмес сезилди. Бул жерде алмаз мурунтан эле бар болчу, биз тынч жана кадыр-барктуу шарттарды жасадык: кардарды бийиктикти төмөндөтүп, кызыл сызыктан артка кетип, пиаззеттаны жасоого - бул долбоордун эң көрүнүктүү учуру. Натыйжада, чиркөөнүн батыш фасады ачылып, күндүн нурлары терезелерден борбордук нейфке куюлуп, витраждар ойноп баштады - буга чейин мындай болгон эмес. Кызыл сызыкка караган турак жай бөлүгү Санкт-Петербург ритминде жасалган: пирс терезенин туурасына барабар. Чөгүп кеткен бөлүк Санкт-Петербургдун брандмауэри деп чечмеленген: ал бийик, жалпак, терезелери бир аз башаламан жана андай деталдары жок.
"Стилизация" түшүнүгүнө кандай карайсыз? Кантсе да, модернисттик ыкмаларды стилдештире аласыз
Байыркы Греция менен Римден кийин дээрлик бардыгы стилдештирүү. Маселе, ал чеберби же жокпу? Готика, Роман стилиндеги стилизацияларды көрөбүз … Же Матвей Казаковдун Москвада жасаган иштерин. Заманбап журналдарды ачыңыз - стилдештирүү жокпу, 1930-жылдарга байланыштуу жаңы бир нерсе барбы же 1960-1970-жылдардагы модернисттердин табылгалары барбы? Бардык заманбап архитектура ондогон техникалардан турат. Финляндиядан Португалияга келген студенттер ушундай эле сүрөт тартышат.
Учурдагы стилизацияларда, жок, жок, ооба, жана кандайдыр бир нота бузулат
Сталиндик архитектура. Сиз буга кандай карайсыз - аны кууп чык, бирок эч качан кууп чыкпаңыз; сен айдап кетти деп ойлойсуң; же, тескерисинче, тарыхый чындык катары кабыл аласыңбы?
Мен буга макулмун. Сталиндик архитектура кабаттардын бирдей бийиктиги менен мүнөздөлөт. Биринчи Дүйнөлүк Согушка чейинки классицизмде, Росси жана Куаренги империясынын стилинде, биринчи кабат кеңсе, экинчиси салтанаттуу, залдары жана сарай батирлери бар. Андан тышкары, полдун бийиктиги түшүп, студенттер жана карапайым адамдар чатырларда жашашкан. Андан кийин, коомдун мүчөлөрүнүн стандартташтырылышы менен, кабаттардын стандартташуусу болгон. Адатта, экинчисинен акыркыга чейин бирдей болушат: Раскольниковдор үчүн чердак болгон эмес, бүгүнкү күндө алар пентхаус. Бул типология бүгүнкү архитектураны Сталиндикине окшоштурат.
Сталиндик архитектура, биз кааласак да, каалабасак дагы, биздин бийик нерселерибиздин бири. Биз буга артка кайрылганда, модернизмдин улуу архитекторлору, жумшак айтканда, таң калышты: сен таң калыштуу орустарсың, сенде ушундай жетишкендиктер бар жана алардан дароо баш тартасың. Же ошол эле
herzog & de meuron, ким айтат: сенин сталиндик архитектураң сонун! Архитектуранын туу чокусу, ага дагы деле барыш керек!
Ал убакыттын сыноосунан өттү. 1960-1970-жылдардагы прогрессивдүү көрүнгөн архитектураны менменсинбей "Хрущевдор", "айнек" деп атайбыз - алар мезгил сынагынан өтө элек. Ал эми Сталиндин кыжырына тийбейт, бул ансыз деле көп нерсе - сырткы келбетиңиз менен кыжырдантпаңыз.
Сиздики дээрлик бүтүп калды
"Россия үйүнүн" долбоору, ошол эле тарыхчыл катмардан. Мында сиз эмнени бакыт деп эсептейсиз жана сиздин оюңуз боюнча, эмне жакшы натыйжа берген жок?
Чоң участокто чоң комплекс жасоо милдети турган. Типологиясында, ал кайра Петербургдагы көп кабаттуу үйгө кетет: Моховая 27-29, Каменноостровский 26-28 сыяктуу, же Рубинштейн көчөсүндөгү Толстовский үйүндөй. Натыйжада, ижарага алуучулар батирлерге кирген бир ачык короо жана эки жеке короо - бул эң салттуу Санкт-Петербургдагы кабыл алуу.
Үйдө симметриялуу, ал орустун конструкциясы бар - негизги огу бар, жана ар бир элементтин жана суб-элементтин өз огу бар, Сенат менен Синоддун имаратынын принцибине ылайык. Санкт-Петербургдун этинен алынган эт.
Фасаддар - Петринге чейинки архитектураны, а Петрус деп аталган Петроградскай тараптагыдай эле, Староневский проспектисинде, Романовдордун 300 жылдыгына карата Полтавская же Царское Федоровский шаарчасында чиркөө катары карап чыгуу аракети. Selo.
Санкт-Петербургда Петронго чейинки архитектураны ар дайым кайра карап чыгуу болуп келген, биз белгилүү себептерден улам жүз жыл бою үзгүлтүккө учураган салтка кайтып келебиз. Ал тургай чагымчыл, опурталдуу: бул жерде китчке түшүп кетүү оңой. Бирок биз жакшы форманын босогосунда калдык деп үмүттөнөбүз.
Жанымдан өтүп бара жатып, чын дилден кызыгууну байкайм: адамдар имараттын алдында сүрөткө түшүп, фасады менен таанышып, анын эмнеден жасалгандыгын түшүнүүгө аракет кылып жатышат. Териси бар адам аны кара сквердин фонунда сүрөткө тартууга мажбурлай албастыгын сезет, атүгүл он сынчы анын канчалык салкын экендигин түшүндүрсө дагы. А бул жерде адамдар өзүлөрү сүйлөбөй, ынандырбай жүрө беришет. Демек анда бир нерсе бар.
Тарыхый теманы иштеп чыгууну көздөп жатасызбы - Сиздин портфолиодо Ренессанс планындагы историализм жана нео-орус стили, ошондой эле Түндүк Арт Нуво жана Победа көчөсүндөгү "Сталиндик" үй бар - сиз бергиңиз келет кандайдыр бир багытты артыкчылык?
Комплекс жок - "биз өнүгүшүбүз керек". Биз ар дайым сайттан барабыз. Жана көз ирмемдик ички сезимден, интуициядан. Биз көпкө чейин басабыз, карап, эмнеси ылайыктуу болорун, кардар үчүн эмнеси туура экендигин жана бизди дагы эмнелер кызыктырат деп элестетүүгө аракет кылабыз. Ар бир сайттын жашыруун өзгөрүүлөргө муктаждыгы бар, ал жердин шыбырын угуу керек.
