Фанг Чжэннинг 1982-жылы Бээжиндеги Борбордук Көркөм сүрөт академиясын аяктаган. Белгилүү сынчы жана блогер, "Домус" журналынын кытай редакциясынын негиздөөчүсү. Ал көптөгөн көргөзмөлөрдү, анын ичинде 2010 жана 2012-жылдардагы Венеция архитектура биенналесиндеги КНР павильонун, Римдеги MAXXI музейин жана Вейле-Рейндеги Витра дизайн музейин уюштурган. Борбордук сүрөт академиясынын архитектура факультетинде жана Дизайн институтунда сабак берет.
Москвада Фанг Чжэннинг кытайлык жаш архитекторлор Ма Янсон (MAD) жана Мен Ян (Урбанус) менен бирдикте Стрелка медиа, архитектура жана дизайн институтунун Жайкы программасынын алкагында "Кытай архитектурасынын жаңы толкуну" аттуу лекция окушту.
Archi.ru: Кытай 10 жылдан ашуун убакыттан бери Батыш архитекторлорунун архитектуралык эксперименттерин жүргүзүү үчүн негизги аянтча болуп келген. Буга Кытай Эл Республикасынын мамилеси кандай?
Fang Zhenning: Архитекторлор "көчмөндөр": алар үчүн мамлекеттик чек аралар жана атайын иштеген жер жок. Алар кайсы жерде талап кылынса, ошол жакка кетишет. Мисалы, Нью-Йорктун Манхэттен аймагын америкалыктар эмес, европалыктар куруп жатышат.
Ал эми Кытайда чет элдиктер курган имараттар жөнүндө айта турган болсок, эки көз караш бар. Демек, карапайым эл чет элдик архитектураны жана искусствону түшүнбөйт, бул имараттар аларга кызыктай сезилет. Кытай архитекторлору дагы бул көрүнүшкө эң жакшы мамиле кылышпайт, бирок башка себептерден улам: кээде чоң объектини долбоорлоо мүмкүнчүлүгүн ондогон жылдар бою күтүшкөн, идеяларды өстүрүшкөн, мисалы, борбордо Улуу Элдик Театрды 25 жыл күткөн Пекинде, бийлик башындагылар долбоорду чет өлкөлүктөргө тапшырышкан [Француз архитектору Пол Андре - болжол менен. Archi.ru].
Archi.ru: Бирок жакында Кытайдын архитекторлорунун кызыктуу имараттары пайда болду - Кытайдын өзүндө дагы, дүйнө жүзү боюнча дагы. Бул текеберчиликтин себеби эмеспи?
F. Ch.: Эгерде кытайлыктардын чет өлкөлөрдө жүргүзүп жаткан долбоорлору жөнүндө айта турган болсок, анда ал тургай жапон архитекторлорунун чет өлкөлөрдөгү долбоорлоруна караганда алда канча аз жана бул имараттар анчалык деле көрүнүктүү жана кадыр-барктуу эмес. Кантсе да, ар кандай типтеги долбоорлор бар, мисалы, Луврдын жаңы имараты: эл аралык сынак жарыяланып, жеңип чыксаң, анда сыймыктанышың керек. Жана сөз болгондо
кадимки квартиралары бар кадимки турак жай имараты, сиз жаңы эле заказ кылган долбоор, бул таптакыр башка деңгээл.
Archi.ru: Ушул көрүнүштөрдүн бардыгы коомдо талкууланып жатабы? Кээ бир кемчиликтерди ашкерелеген же айрым тенденцияларды колдогон архитектуралык сынчылар барбы?
F. Ch.: Ооба, архитектура жөнүндө мындай басылмалар көп. Мисалы, Пекинде өтө популярдуу болгон Синьцзин Бао гезитинин редакторлору, жаңы имарат пайда болору менен, мага ал жөнүндө макала жазуу үчүн байланышыңыз же алар ушул темада мени менен маектешти. Окурмандарга кызыктуу, суроо-талапка ээ болгондуктан, көп басылып чыгат.
Archi.ru: Архитектура боюнча диалог Кытай коомчулугуна канчалык деңгээлде керек - адаттан тыш жаңы имараттар жөнүндө гана эмес, ошондой эле мурастарды сактоо, шаар чөйрөсүнүн ыңгайлуулугу, эко-курулуш жөнүндө? Архитектуралык көргөзмөлөр жана эки жылдык иш-чаралар талап кылынабы?
F. Ch.: Шэньчжэнь шаарында өтүп жаткан Архитектура жана урбанизм биенналеси эл аралык деп аталганы менен, чет элдик катышуучулардын көпчүлүгү менен мактана албайт жана дүйнөлүк коомчулук үчүн анчалык деле таасир тийгизбейт. Жана анын Кытай коомуна анчалык деле таасири жок. Жада калса гезит басылмалары деле таасирдүү эмес, ачык айтканда.
Азыр, менин оюмча, коомдогу баарлашуунун эң таасирдүү каражаты - Twitter сыяктуу микроблогдор Weibo. Мен жакында ал жердеги архитектура маселеси боюнча өз оюмду жарыяладым, биринчи күнү бул билдирүү 3000 жолу кайрадан басылып чыкты жана аны миллиондон ашык адам окуду. Бул чыныгы социалдык диалог! Маалыматтарды жайылтуу, жаңы структураларды талкуулоо, эмнени бузуш керек жана эмнени талкалоо керек - мунун бардыгы Weibo сайтында болот.
Archi.ru: Сиз көптөн бери окутуп келе жатасыз. Сиздин оюңузча, Кытай архитектура билимине Батыштын таасири канчалык деңгээлде таасирин тийгизип жатат? Анда салттуу элементтер сакталып калганбы?
F. Ch.: Странный феномен заключается в том, что, если в архитектурной и градостроительной практике было много перенято у СССР, через работавших в Китае советских специалистов, образовательная система очень многое взяла от американской и европейской, поскольку нынешние преподаватели вузов получили образование на Западе, и это влияние сильно азыркыга чейин.
Ошондой эле Кытайда адистиктерди аймактарга бөлүштүрүү болгондо, архитектура искусствонун арасында эмес, инженердик адистиктердин арасында болгонун да эске алуу керек. Ушундан улам, азыр Кытайда имараттар эч кандай "көркөм сезимсиз" курулган деген фактыларга көп туш болобуз, анткени архитекторлорго буга үйрөтүшкөн эмес.
Бул көйгөйдү чечүү үчүн Бээжиндеги Борбордук Көркөм сүрөт академиясында (CAFA) архитектура бөлүмү түзүлүп, мен ал жерде архитектураны искусство катары так үйрөтүп жатам. Чындыгында, мен архитектура эмес, көркөм билим алдым, андан кийин архитектураны өзүм - тажрыйба менен, китеп окуу ж.б.у.с. боюнча окуп, CAFAда сабак бергеним "Архитектура жана искусствонун салыштырма анализи" деп аталат.
Бир семестрде менде 12 сабак бар, анын экөө СССР жана Россияга арналган. Алардын биринде Малевич, Супрематизм ж.б.у.с. жөнүндө сөз кылсам, экинчисинде Родченко, Татлин, Мельников жөнүндө: Мен жөн гана барып, анын Русаков атындагы клубун көргөнү жатам. Баса, чет элдикке заманбап орус архитектурасы менен таанышуу оңой эмес: өз тажрыйбамдан улам маалымат булактары өтө эле аз экендигин билем.
Мындан тышкары, Дизайн институтунда - Кытай дизайнынын негиздери, аны 6 миң жыл мурунку этап-этабы менен өнүктүрүү боюнча сабак берем.
Archi.ru: Архитектор кесиби Кытайда кадыр-барктуубу? CAFAда ушул адистикке чоң атаандаштык барбы?
F. Ch.: Бул жер абдан популярдуу, жана биздин университет - бул бүтүндөй Кытайдын борбордук академиясы, ошондуктан бул жерде баардыгы жетишүүгө аракет кылышат. Азыр иш дагы деле жакшы: экспансиядан кийин CAFAда бир нече миң студент окуйт, менин убагында 40 адам болгон, ошондуктан ал жакка жетүү кыйынга турду. Азыр Архитектура факультетиндеги курс 100 кишиден бир аз ашыгыраак болуп, конкурс бир орунга 200 адамга туура келет.
Archi.ru: Кытайда архитектор кесиби кадыр-барктуу жана, албетте, жаңы курулуштун масштабын эске алганда, суроо-талапка ээ. Бул Кытай архитектурасынын өнүгүшүнө, жаңы идеялардын пайда болушуна канчалык өбөлгө түзөт?
F. Ch.: Бир нече нерсени түшүнүү керек. Биринчиден, студенттер бизден жакшы "европаланган" билим алып, өлкөдөн чыгып кетүүгө аракет кылышат жана Батыштын кайсы бир университетинде билимин улантышат. Экинчиден: мектепти аяктаган учурда курста жүргөн жүз кишинин ичинен мен эки-үчтөн ашпаган чыныгы таланттуу, келечектүү архитекторлорду санай алам.
Үчүнчү көйгөй: Кытайда адамдардын ортосундагы жеке байланыштар өтө татаал жана нюанстарга толгон өтө маанилүү ролду ойнойт, ошондуктан архитекторго, айрыкча жашка, өтө кыйын.
Бүгүнкү күндө лекция окуп жаткан MAD бюросунун негиздөөчүсү Ма Янсон ийгиликтин эң сейрек мисалдарынын бири.
Archi.ru: Архитектура жогорку окуу жайларын бүтүргөн бүт башка студенттердин тагдыры кандай?
F. Ch.: Адам катары атак-даңкка жетүү кыйын, бирок асман тиреген имараттар бүтүндөй мастерскойлорду долбоорлой турган өнүгүү компаниясына жумушка орношуу, ал жакта жөнөкөй кызматкер катары өз атыңыз жок жана чыгармачыл индивидуалсыз иштөө оңой.
Archi.ru: Эгерде сиз ийгиликтүү таланттуу архитекторлорду алсаңыз, анда алар үчүн социалдык тема, калктын аялуу катмары үчүн иш канчалык маанилүү?
F. Ch.: Мындай долбоорлор бар - мисалы, аз камсыз болгон жаштарга арналган үйлөр, анда батирлер өтө эле кичинекей - аянты 20-30 м2, алар үй-бүлө кура элек адамдарга арналган. Ошондой эле, жер титирөөлөрдүн тез-тез болуп турушун эске алганда, архитекторлор жер титирөө коркунучу бар аймактарда ишенимдүү мектептерди куруп, табигый кырсыктардан кийин бул аймактарды калыбына келтирүүгө жардам беришүүдө. Эгерде музейди жакыр жерлерде куруу керек болсо - мисалы, кол өнөрчүлүктүн уникалдуу салттары же байыркы искусствонун эстеликтери бар - бирок буга акча жок болсо, архитекторлор аны акысыз иштеп чыгышы мүмкүн.
Archi.ru: Сиздин оюңузча, ушул тапта кытайлык архитекторлор үчүн башкы кыйынчылык эмнеде? Алар бүт күчүн эмнеге жумшашы керек?
F. Ch.: Кытай төңкөрүшү дыйкандар революциясы болгон жана маселе дыйкандардын мейкиндик жана анын уюштурулушу, курулуштун принциптери жөнүндө өзгөчө түшүнүгүнө ээ болушунда жана дыйкандардын аң-сезими шаарлашуу жана индустриялаштыруу жүрүп жаткан тез темп менен өзгөрө албайт. Азыр Кытайдын башында турган көптөгөн лидерлер дыйкан чөйрөсүнөн чыгып, тийиштүү тарбия алышты. Ошондуктан, аларга заманбап шаар үчүн зарыл болгон мейкиндикти уюштуруу принциптерин кабыл алуу жана түшүнүү өтө кыйын. Ушундан улам, көпчүлүк учурда шаардын жакшы долбоорлору дароо эле четке кагылат, же алар таанылгыс болуп өзгөргөнгө чейин, кайра кароого жөнөтүлөт. Ошентип, ушул "дыйкан тамырлардын" айынан Кытайда жаңы архитектура жана шаар мейкиндиги деңгээли жасалма түрдө төмөндөдү. Демек, бардык кесипкөй, билимдүү архитекторлордун милдети - бийликке жана коомго 21-кылымда шаар кандай болушу керектигин түшүндүрүү.
