Социалисттик эсептешүүнү талкуулоо - бул согушка чейинки мезгилдеги советтик шаар курулушунун өнүгүшүндөгү негизги окуялардын бири. Талкуунун эң кылдат жана деталдуу мазмуну В. Е. Хазанованын «Биринчи беш жылдыктын советтик архитектурасы» аттуу монографиясында ачылган [1].
Бирок бир дагы эмгек талкуу эмне үчүн күч менен жабылды деген суроого жооп бербейт жана аны кандай гана формада болбосун улантууга толук тыюу салынат. Өлкөнүн жогорку жетекчилиги тарабынан талкуунун мазмунуна терс баа берүүнүн себептери белгисиз, анын "шыкакчыларын" өтө тандап айыптоонун себептери, жогорку бийлик тарабынан ушул (жана ушул сыяктуу) чечимдерди кабыл алуу "технологиясы", анын башкы идеологдорунун мындан аркы тагдыры.
Эске салсак, талкуу индустриялаштыруу программасынын башталышынан улам келип чыккан - өлкө “социализмди кура” баштаган, бирок ошол эле учурда эч ким жок дегенде концептуалдык маанайда “социалисттик конуш” эмне болушу керектигин, эмне болгонун билбейт. "социалисттик шаар" болушу керек. Жана мунсуз, келечектеги конуштардын конкреттүү башкы пландарын иштеп чыгуу гана эмес, ошондой эле белгилүү бир көлөмдөгү финансылык ресурстарды жана материалдык ресурстарды бөлүүнү пландаштыруу, керектүү көлөмдөгү жумушчу күчүн жана шаймандарды алып келүү, транспорттук магистралдарды тартуу, аэродромдорду куруу мүмкүн эмес эле., каналдарды казуу, тамак-аш азыктарын, комбинезон, коляска, күрөк ж.б.
Талкуунун башталышы болжолдуу түрдө 1929-жылдын октябрь айына туура келиши мүмкүн. Себеби 1-октябрда Большевиктердин Бүткүл Союздук Коммунисттик партиясынын Борбордук Комитетинин Коммунисттик Академиясынын дубалында М. Охитович - 1918-1936-жылдары жогорку билимдүү жана коомдук жана табигый илимдер боюнча илимий мекеме - отчетту окуйт, отурукташуунун "де-урбанисттик" формасына чакырат. Ал эми 26-октябрда СССР Мамлекеттик пландоо комитетинин дубалында Л. Сабсовичтин китептеринин жана макалаларынын мазмунун карама-каршы, "урбанисттик" позицияны үгүттөп, коомдук талкуу болуп өттү. Келечекте коомдук талкуу негизинен ушул эки позициянын айланасында жүрөт. Кийинки жолугушуулар ушул жерде, Коммунисттик Академияда (1929-жылы 31-октябрда жана 6-ноябрда; 1930-жылы 20-жана 21-майда) [2] жана ага катарлаш, СССРдин Мамлекеттик пландоо комитетинде (1929-жылы, 26-жана 29-ноябрда) өткөрүлөт [3]., ошондой эле 1930-жылдын январь айынан бери талкууга кошулган журналдардын беттеринде (Адабият жана искусство, Заманбап архитектура, Революция жана маданият, Москванын курулушу, Пландык экономика жана башкалар) жана борбордук гезиттер (Правда, Известия, Комсомольская правда, Экономикалык жашоо, Индустриализация үчүн, Кечки Москва жана башкалар). Талкуу бүткүл союздук масштабга ээ болууда - мезгилдүү (коомдук-саясий жана профессионалдык) басма сөз макалаларды толтурат, докладдар жыйнагын басып чыгарат, баяндамалардын стенограммаларын басып чыгарат, токтомдорду кабыл алат ж.б.
Талкуунун аягы 1930-жылдын 29-майында белгилениши керек - дээрлик эки жума мурун кабыл алынган ушул күнү - 16-майда Бүткүл Союздук Коммунисттик Партиянын (Большевиктер) Борбордук Комитетинин «Кайра түзүмдөштүрүү боюнча иштер жөнүндө» токтому. күнүмдүк жашоо »[4] басылып чыккан, ал чындыгында ачык-айкын жана абдан талашсыз жарыяланган:« Дебаттарды токтоткула! Сага буйрук бергенди аткарасың "деди.
Жогоруда айтылган убакыт аралыгында, Н. Ковалевский, Г. Кржижановский, Н. Крупская, А. Гольцман, Б. Гуревич, А. Луначарский сыяктуу белгилүү мамлекеттик ишмерлерди, коомдук ишмерлерди, илимпоздорду, архитекторлорду өзүнө тартып, зордук-зомбулук талаш-тартыштары пайда болду. А. Паскутский, Н. Семашко, С. Струмилин, Г. Красин, Ю. Ларин, Т. Хвесин, А. Зеленко, В. Белоусов, П. Кожань, бир тууган Весниндер, М. Гинзбург, Н. Милютин, Н. Ладовский, А. chусев жана башкалар. 1930-жылы май айында Коммунисттик Академияда болгон бир гана жолугушуу миңден ашуун аудиторияны чогулткан [5].
Социалисттик эсептешүүлөр боюнча талкууда биринчи беш жылдык планды ишке ашыруунун жолдору жана жолдору талкууланды, анын шартында шаар куруу аны ишке ашыруунун башка көптөгөн каражаттарынын бири гана деп эсептелген, ал эми негизгиси болгон эмес. Бирок бул милдеттүү болчу, анткени жүздөгөн жаңы өнөр жай ишканаларын куруу алардын жанына жумушчуларды жана алардын үй-бүлөлөрүн жайгаштыруу үчүн жаңы конуштарды курмайынча мүмкүн эмес эле.
Социалисттик отурукташууну талкуулоо жаңы типтеги шаарды үч эсеге кантип көбөйтүү керек деген суроону эл алдында көтөрүп чыгып, көңүлдү толкундатты. Совет мамлекетинде шаарларды башкаруу кандай болушу керектиги жөнүндө - падышалык Россиядагыдан таптакыр башка шарттарда - бирдиктүү эл чарбасын пландаштыруу, борборлоштурулган каржылоо жана материалдык-техникалык камсыздоо жөнүндө ачык айтууга мүмкүндүк берди; калктуу конуштарды жана жумуш орундарын жайгаштыруунун, куруунун жана иштөөнүн конкреттүү принциптери; шаар ичиндеги жашоону жана иш-чараларды уюштуруунун жасалма түрлөрү; шаардык инфраструктураны борборлоштуруп түзүү жана тейлөө тутумунун бөлүштүрүү мүнөзү; конкреттүү жана ошондой эле "бөлүштүрүүчү" турак жай саясаты ж.б.
Социалисттик отурукташууну талкуулоо өнөр жайдын мейкиндиктеги бөлүштүрүлүшүнүн максаттарын иштеп чыгып, анын аскердик жана эмгек мобилизациялык уюмун эске алуу менен, өлкөнүн аймактары боюнча калктын кыймылынын принциптерине которулат деп ырастаган. Аларга бекитилген продукцияны өндүрүү жана бөлүштүрүү боюнча улуттук процесстин фрагментинин жүзөгө ашырылышын камсыз кылууга жөндөмдүү мамлекеттин аймагын административдик бирдиктерге бөлүүнүн "эрежелерин" аныктаңыз; ошондой эле бул менен ажырагыс байланышкан жашоо процесстери [6]. Адамдардын турмушун зарыл нерселердин бардыгы менен камсыз кылуунун формалары, жаңы имараттарга келген жүз миңдеген советтик адамдардын күнүмдүк жашоосун уюштуруу жолдору, ушул жагынан алганда, эң курч маселелердин бири.
Бул мезгилде партия эски жашоо образын реформалоо милдетине "майда буржуазия" деп чоң маани берген. Бул үчүн эң жогорку деңгээлдеги кеминде төрт комиссия түзүлүп, жигердүү иштешти:
а) ВКП (б) Борбордук Комитетинин Уюштуруу бюросунун Комиссиясы, күнүмдүк турмушту кайра куруу маселеси боюнча, төрага А. П. Смирнова;
б) Борбордук контроль комиссиясынын Президиумунун Комиссиясы-НК РФКИ СССРдин күнүмдүк жашоону социалисттик кайра куруу боюнча төрагасы, төрага А. С. Хольцман;
в) Ишканаларды жана мекемелерди үзгүлтүксүз өндүрүш жумалыгына өткөрүү боюнча СТОнун алдындагы өкмөттүк комиссия, анын төрагасы Я. Е. Рудзутака.
г) СССРдин Борбордук Аткаруу Комитетинин жана РСФСР Борбордук Аткаруу Комитетинин алдындагы жумушчулардын жана дыйкандардын ишин жана турмушун жакшыртуу боюнча комиссия.
Жаңы конушту, келечектеги шаарлардын маңызын, ага байланыштуу күнүмдүк турмушту реформалоо, мурунку жашоо образын кайра куруу маселелерин талкуулаган Бүткүл союздук талкууну өткөрүү, бул комиссиялардын иши үчүн, албетте, пайдалуу болуп көрүнөт, алар иштеп чыккан чечимдер үчүн. Эгерде талкуу эбегейсиз зор үгүт иштерин жүргүзсө, анда гана өлкө калкы күнүмдүк жашоону уюштуруунун инновациялык формаларына багыт алат. Бирок буга карабастан, анын мазмунун күтүлбөгөн жерден айыпташат жана кескин түрдө четке кагышат. Ал эми талкуунун өзү токтоп, эң жогорку партиялык-мамлекеттик деңгээлде - ВКП (б) Борбордук Комитетинин "Күнүмдүк жашоону кайра куруу боюнча иш жөнүндө" чечими менен [7].
Бул жерде белгилей кетүүчү нерсе, чындыгында "Күнүмдүк жашоону калыбына келтирүү боюнча иштер жөнүндө" жарлык бардык күчтүү Борбордук Комитеттин токтому эмес. Бул Сталиндик партиялык-мамлекеттик иерархиядагы дагы жогорку, жабык, элиталык жана андан да күчтүү чечим кабыл алуучу орган - Бүткүл Союздук Коммунисттик Партиянын (Большевиктер) Борбордук Комитетинин Уюштуруу бюросунун ишмердигинин жемиши. ВЦСПСтин (Большевиктер) Борбордук Комитетинин Уюштуруу бюросунун жана ушул сыяктуу дагы бир органдын - ВЦСПСтин Саясий бюросунун отурумдары ар дайым кутумчул, жашыруун мүнөздө өткөн., көбүнчө алар стенографиялык мүнөзгө ээ болушкан эмес жана чечимдери эч качан түздөн-түз жарыяланган эмес. Керек болсо, алардын эң маанилүүсү партиянын Борбордук Комитетинин чечимдери, же Эл Комиссарлар Кеңешинин же башка мамлекеттик органдардын чечимдери түрүндө жол-жоболоштурулган. Так ушул схемага ылайык, "Күнүмдүк жашоону кайра куруу боюнча иш жөнүндө" жарлык биринчи жолу 1930-жылдын 16-майында Уюштуруу бюросунун жыйынында кабыл алынып, расмий түрдө Борбордук Комитеттин декрети түрүндө сунушталып, жарыяланган. ВКП (б). Аны кабыл алгандан кийин дээрлик эки жумадан кийин.
Анын толук тексти:
«Күнүмдүк жашоону калыбына келтирүү боюнча иштер жөнүндө. Бүткүл Союздук Коммунисттик Партиянын (Большевиктер) Борбордук Комитетинин 1930-жылдын 16-майындагы токтому
Социалисттик курулуштун, атап айтканда, өлкөнүн индустриялаштырылышынын ийгиликтүү жүрүшү ушул этапта эле, күнүмдүк турмушту социалисттик негизде кайра куруу боюнча пландуу иштин зарыл өбөлгөлөрүн жаратууда. Эмгекчи массанын беш жылдык планды тез арада орундатууга болгон шыктануусу кунделук турмуштун чейресун-де орун ала баштады. Бир катар ишканаларда кызматташуу менен социалдык мелдешке чыгышып, коомдук тамактанууну, яслилерди, бала бакчаларды ж.б. камкордукка алуу жана контролдоону өз колуна алуу менен, тиричилик бригадалары түзүлөт.
Партия гурамалары бу херекете хемме тараплайын кемек бермелидирлер ве идея тайдан ёлбашчылык этмелидирлер. Жергиликтүү кеңештер, профсоюздар жана кооперативдер ушул маселе менен байланышкан милдеттерди практикалык чечүүнү өзүлөрүнө алышы керек. Күнүмдүк турмушту кайра курууну жүзөгө ашырып жаткан жумушчулардын жеке иш-аракеттерине өзгөчө көңүл бурулуп, жаңылардын бутактарын кылдаттык менен изилдеп, аларды иш жүзүндө жүзөгө ашырууга ар тараптан жардам берүү керек.
Борбордук Комитет социалисттик жашоо образы үчүн кыймылдын өсүшү менен катар, жеке жолдоштордун (Сабсович, жарым-жартылай Ларин ж.б.) өтө эле негизсиз, жарым фантастикалык, демек, өтө зыяндуу аракеттери болуп жаткандыгын белгилейт. турмушту социалисттик кайра куруунун жолундагы тоскоолдуктардан секирип өтүү, алар бир жагынан, өлкөнүн экономикалык жана маданий артта калышынан келип чыкса, экинчиден, учурдагы эң жогорку деңгээлде топтолуу муктаждыгынан күнүмдүк жашоону түп-тамырынан бери өзгөртүү үчүн чыныгы материалдык өбөлгөлөрдү түзгөн өлкөнүн тез индустриялаштыруу боюнча бардык ресурстар. Айрым жумушчулардын мындай аракеттерине, "сол сөз айкашынын" астына оппортунисттик маанисин жашырып, жакынкы күндөрү, мамлекеттин эсебинен, жакында басылып чыккан, иштеп жаткан шаарларды реконструкциялоо жана жаңы шаарларды реструктуризациялоо долбоорлору кирет. жана жумушчулардын жашоосунун бардык аспектилерин толугу менен коомдоштуруу: тамак-аш, турак-жай, билим берүү, балдарды ата-энесинен бөлүү, үй-бүлө мүчөлөрүнүн үй-бүлөлүк байланыштарын жоюу жана жеке тамак жасоого административдик тыюу салуу ж.б. өлкөнүн материалдык ресурстарын жана калктын даярдык деңгээлин эске албаган утопиялык иш-чаралар, каражаттарды эбегейсиз ысыраптоого жана жашоону социалисттик кайра куруу идеясынын өзүн катуу дискредитациялоого алып келет.
Ошондуктан Борбордук Комитет токтом кылат:
1) Союздун Эл Комиссарлар Кеңешине 15 күндүн ичинде жумушчулар поселокторун жана жумушчулар үчүн жеке үйлөрдү куруу эрежелери боюнча көрсөтмө берүүнү сунуш кылсын. Бул нускамада жумушчулардын күнүмдүк жашоосу үчүн мамлекеттик кызматтарды (кир жуугучтар, мончолор, ашкана фабрикалары, балдар мекемелери, ашканалар ж.б.) жаңы курулган шаарларда жана иштеп жаткан шаарларда жана шаарчаларда жайылтууну караштыруу керек.
2) Жаңы ири ишканаларда (Сталинградстрой, Днепрострой, Магнитогорстрой, Челябстрой ж. Б.) Жумушчу поселокторун курууда, өндүрүш жана турак жай аймактары, байланыштын жолдору жана каражаттарынын ортосунда жашыл тилкени жетиштүү деңгээлде камсыз кылып, алардын жабдууларын камсыз кылыңыз. суу түтүктөрү, электр жарыгы, мончолор, кир жуучу жайлар, коомдук ашканалар, балдар мекемелери, клубдар, мектептер жана медициналык жардамы бар конуштар. Жаңы курулушта эң жеткиликтүү гигиеналык шарттар жана ыңгайлуулуктар камсыз кылынышы керек, ошондой эле курулуштун баасын мүмкүн болушунча төмөндөтүү үчүн бардык чараларды көрүү керек.
3) Бардык партиялык уюмдардын көңүлүн ушул милдеттерге ылайык, турак-жай курулуш кооперациясы аркылуу турак жай курулушуна калктын өзүнөн түшкөн каражаттарды максималдуу мобилизациялоо боюнча ишти бир кыйла күчөтүү.
4) Экономикалык агенттиктерди жана ар кандай маданий-социалдык мекемелердин профсоюздук уюмдарын каржылоодо орун алган келишпестиктерди эске алып, СССР Эмгек Эл Комиссарлыгына жана Бүткүл Союздук Профсоюздардын Борбордук Кеңешине, кызматташуу, күнүмдүк жашоону кайра түзүүгө каржылоону тартипке келтирүү жана күчөтүү боюнча кечиктирилгис чараларды көрүү.
5) Ушул токтомдун аткарылышын контролдоону СССР РФКИ НКнын алдындагы күнүмдүк турмушту реструктуризациялоо боюнча комиссияга тапшырылсын.
6) СССР Эл Комиссарлар Кеңешине СССРдин Эл чарба Жогорку Кеңешине ушул каржы жылынан баштап жумушчулардын күнүмдүк турмушун тейлөөчү шаймандарды (ашкана фабрикалары, механикалаштырылган кир жуучу жайлар, коомдук ашканалар ж.б.) жана күнүмдүк жашоону кайра куруу боюнча иш-чараларды каржылоону көбөйтүүнү караштырышат.
Советтик бийликтин жогорку органы тарабынан күтүлбөгөн жерден жана бир кыйла катаал түрдө, талкууга толук шартсыз тыюу салган резолюцияны кабыл алуусунун себептери эмнеде? Өлкөнүн жетекчилиги үчүн өтө маанилүү болуп сезилген маселелерди талкуулаган, айрыкча өсүп бараткан индустриалдаштыруу программасынын шартында кеңири коомдук кыймылга партиялык жогорку башкаруу органынын терс мамилесин эмне себеп кылды? Эмне үчүн буга чейин талкуунун мазмунуна мамилесин билдирбеген бийлик күтүлбөгөн жерден ага көңүл буруп, өтө катуу айыптоо түрүндө?
Талкууга көңүлдү Комсомолдун Борбордук Комитети көрсөткөн иш-аракет бурду деп болжолдоого болот. Чындыгында 1930-жылы 25-январда Комсомолдун Борбордук Комитети жумушчулар менен дыйкандардын жаштарынын коммуналарын чогултууну чечкен [8]. Жана партиялык башкаруунун советтик тутумунда адаттагыдай эле, ал ВКП (б) Борбордук Комитетине аны ишке ашырууга уруксат берүү өтүнүчү менен кайрылат [9].
1929-1930-жылдар ушул мезгилде бүт өлкө өзүнөн-өзү коммуналарды түзүү үчүн жаштар кыймылын кучагына алгандыгы менен айырмаланат. ВЛКСМ БКнын Билим берүү жана турмуш бөлүмүнө жиберилген Комсомолдун Борбордук Комитетинин меморандумуна ылайык: “Москвада, Ленинградда, Украинада, Уралда жана башка бир катар жерлерде ири борборлордо күнүмдүк турмушту коллективдештирүү, аны жаңы негизде кайра куруу кыймылы күч алууда. Бул кыймыл күнүмдүк жашоону уюштуруунун эң жөнөкөй башталгыч формаларынан башталат (тамак-аш, жашоо мейкиндиги, балдарды тарбиялоо, маданий кызмат көрсөтүү ж.б.) коммуналардагы толук жашоодогу эң татаал формаларга айланат өз командасынын мүчөлөрүнө жеке, өндүрүштүк жана коомдук жумуштарга коюлган жогорку талаптар …”[10].
Коммунага жаштардын агымы белгилүү деңгээлде социалдык көчүрүү боюнча талкуу учурунда айтылган чакырыктар менен башталган деп болжолдоого болот. Күнүмдүк жашоонун социалдашуусу жаштар үчүн өзгөчө жагымдуу, анткени, аларга караганда, идеологиялык чакырыктарга ишенип, коммунага чогулган адамдарга мамлекеттик колдоо убада кылынат. Ошол мезгилде СССРде 3000ге жакын коммуналар (болжол менен 30-40 миң адам) болгон [11].
Жолугушуунун жыйынтыгында Комсомолдун Борбордук Комитети жооп берүүнү пландап жаткан негизги маселе: күнүмдүк жашоону кандайча социалдаштыруу - жарым-жартылай же толугу менен жүргүзүлө башташы керек [12]. Мындан тышкары, аздыр-көптүр: "социалисттик шаарларды куруу долбоорун талкуулагыла" [13]. ВЛКСМ Борбордук Комитетинин алдыда боло турган комсомолдун Борбордук Комитетине карата позициясын иштеп чыгуу зарылдыгы жана кийинки окуяларды алдын-ала аныктайт.
1930-жылы 6-февралда Бүткүл Союздук Коммунисттик Партиянын (Большевиктер) Борбордук Комитетинин Уюштуруу бюросунун Комиссиясынын отуруму, турмушту кайра куруу маселеси боюнча А. П. Смирнов күнүмдүк жашоо жөнүндө. Кыязы, бул комиссияга жогору жактан кимдир-бирөөлөр тарабынан күнүмдүк жашоону коомдоштуруу боюнча бүткүл союздук өнөктүктүн жыйынтыктарын баалоочу документти иштеп чыгуу жана бул маселе боюнча партиянын жетекчилигинин позициясын коомдук түрдө билдирүү тапшырмасы берилген [14]. Чыгып сүйлөгөндөрдүн бир бөлүгү гана жазылып алынган. Бирок буга чейин сүйлөгөн сөздөрдүн тексттеринин ошол бөлүгүндө кескин сын-пикирлер айкын көрүнүп турат, алар кийинчерээк "Күнүмдүк жашоону кайра куруу жөнүндө" токтомдун абзацтарында пайда болот. Ал биринчи кезекте үч адамга - Милютин, Ларин жана Сабсовичке багытталган. Бирок, өзгөчө маанилүү болгон нерсе, комиссиянын мүчөлөрүнүн, атап айтканда, Смирновдун сүйлөгөн сөздөрүндө, партиянын Борбордук Комитетинин конкреттүү адамдарга гана эмес, бүтүндөй учурдагы кырдаалга, ошондой эле Совет өкмөтүнүн конкреттүү иш-аракеттери менен, ачык-айкын көрүнүп турат. Бул сынды жана нааразычылыкты эмнеден улам туудурганы, эмне себеп болгону такыр белгисиз - иште бул балл боюнча документтер жок. Бирок стенограмма дагы эле айрым суроолорго жооп берет.
Ошентип:
« Roysenman (сөздүн башталышы стенографиялык мүнөздө эмес) … Ларин ар кандай чоң сөздөрдү мыкты өздөштүрөт, бирок сиз имараттарды курууну билишиңиз керек. Азырынча тажрыйба жок. Колубузда болгон нерсени кантип жумшоону билбейбиз. Ар ким ар кандай курат, абдан кымбат курат. Тиричилик комиссиясы - жолдош Хольцман (тексттегидей - М. М.) кандайча колдонулгандыгын, атап айтканда, ашкана бөлмөлөрү бар экендигин, ал жердеги топурак укмуштай экендигин, кашыктар жуулбай, кээде булганып жаткандыгын көрүшү керек. Бул жерде алар көп нерсени жасай алышат, маданияттуурак жашоону, маданияттуу уктоону, маданияттуу тамактанууну ж.б. Бизде бар нерсени адамдай жашоо үчүн колдонуш керек. Мен элестете албайм, Борбордук Комитетте айтылбайт, мен Ларинге аябай ачууланып жатам, эмне үчүн ал отуруп алып ойлоп табышыбыз керек? Ал Донбасска, Ростовго барбайт, ошондуктан ал турак-жайга муктаждыкты ошол жактан карап чыкмак. Ал бул жерде бир нерселерди ойлоп табууда отурат, биздин жолдоштор андан артта калышты жана аларды Оң четтөө үчүн айыпташпасын деп айтуудан коркушат, мен большевик практик катары ушуну айтууга тийишмин. Куруш керек, бирок акырындык менен куруу керек дейт партия. Эми биз жумушчуларга адамдык шартта жашоого мүмкүнчүлүк беришибиз керек. Жумушчулар көбүнчө суусуз жана негизги шарттарсыз жашашат. … Партиянын Борбордук Комитети абдан көп иштейт, бирок тилекке каршы, бул нерсе Борбордук Комитеттен өтүп кетти. Эми Борбордук Комитет директивасын чыгарышы керек … биз эми өзүбүздүн колубузда болгон долбоорлорго ылайык кура башташыбыз керек. Келечекте бир пикирге келиш керек. Жалпысынан, Эл чарбасынын Жогорку Кеңешинин турак-жай бизнеси үчүн жумушчуларын чет жакка жиберип, ал жакка ушул маселени, кантип куруу керектигин, кайда курууну ж.б.у.с. изилдөө керек, ошондуктан жумушчулар иштеши керек адам шартында жашай алат жана имараттар азыркыдай көп чыгым талап кылбайт.
Бубнов … … Мен жолдош Толмачев муну туура эмес деп эсептейм, анткени ал "күнүмдүк турмуштагы керектөөчү социализм" деп атаган, биз Сабсович менен Ларин тарабынан айтылган ушул куру сөз, ж.б. Жакында эле, Ларин жеке имараттар үчүн, чакан үйлөр үчүн - коцеджи (мындай деп жазылган - М. М.) деп айткам, ал ага макул болбогондордун бардыгын урушкан, эми анын дагы бир ою бар болчу. Бул рулу жок жана желкенсиз, жашоодон алыстаган адам, меньшевиктей башын ойлогон адам. Бирок ал өтө чоң бутту ээлөөгө (Смирнов: эң башкысы күтүлбөгөн жерден), андан кийин адамдар жок дегенде Никти жактырганда бурулуп кетүү мүмкүнчүлүгүнө ээ. Alex. (балким, сөз Н. А. Милютин жөнүндө болуп жатат - М. М.), ооба сен тозокко түшөсүң, мен эмне үчүн сени менен аралашып жатам деп. Мен бир окуядан арылууга үлгүрбөй калдым, андан кийин жаңысы чапталат. Азыр болуп жаткан бул бөлүнүү ушул жерде жазылышы керек деп эсептейм. Толстопятов мындай дейт: бул жерде эмгек коммунасы, бири 300 рубль, экинчиси 25 рубль алат. - бир жалпы казанга бириктирилген. Кантсе да, бул балдар оюнчугу, эч ким мындай нерсеге тыюу сала албайт, бирок мамлекет буга олуттуу мамиле жасашы үчүн - кечиресиз! (Голтсман: же партия ураандарды бериши керек), алар жаңы эч нерсе ойлоп тапкан жок. Кантсе да, бул дайыма эле ошондой болгон, жана бул чоң нерсенин, кандайдыр бир чоң кыймылдын майда-чүйдөсүнөн чыкпашы керек.
Экинчи жагынан, бул керектөөчү социализм жөнөкөй эмес. … Ларинанын тобунан тышкары, Борбордук Комитет башында турган жана аялдарды боштондукка чыгаруу, коомдук тамактанууда керектүү базаны акырындык менен түзүү жана балдарды балдар мекемелери менен камтуу менен байланышкан зор кыймыл бар.. Ларин өзүнүн солчул акылсыздыгы менен ачыктан-ачык зыян келтирет, анткени ал бул ишти базадан бөлүп салат, анткени ал толугу менен мыйзамдуу реакцияны жаратат … азыр биз бүтүндөй шаарларды куруп жатабыз: Челябстрой, Сталинградстрой, Магнитострой ж.б. Сталинградстрой беш шаарды өнүктүрөт, атүгүл Нижний шаар дагы жаңы шаарлардын курулушун өнүктүрөт. Анын үстүнө Нижний шаардык кеңеши ал жактагы долбоорлор америкалыктарга берилген деп айтты. Социалисттик шаар жана долбоорлорду америкалыктар жасашат. Алар Ларин жана Сабсович деген социалисттик шаарлардын көрүнгөн жолун түзүшөт: чоң коридорлор бар, үй-бүлөсү бөлүнгөн же таптакыр үй-бүлөсү жок чоң казармалар. Мындай болушу мүмкүн эмес, үй-бүлө бар жана узак убакытка чейин жашай берет, сен бардыгын жок кыла албайсың, анткени бул акылсыздык, бул фантазия, бул менюшевизм. … Анан, мына, жолдош Эпштейн мага айткан ошол куру сөз дагы бар. Милютиндин комиссиясы (балким, жаңы шаарларды куруу боюнча комиссияны айтып жатат - М. М.) жаңы шаарлардын курулушу эски аянттардын бузулушунан гана болушу мүмкүн деп чечкен. Эмне шайтан билет! Муну мамлекетти болуп көрбөгөндөй жоготууга учуратууну каалаган адам сунуштай алат. Мунун бардыгын белгилей кетүү керек. … Такыр ачык айкын кырдаалды орнотуш керек, эми элестете турган эч нерсе жок, экономика жагынан теңдеш болуш керек. Күнүмдүк жашоону жаңы негизде коомдоштуруп уюштуруу экономикага социализм жана социалдаштыруу ыкмалары киргизилгенде, экономиканы ээрчип кетиши мүмкүн экендигин эстен чыгарбоо керек. … биз бул кыялкечтерди алкоголизмге каршы күрөшүүдөн четтеткендей эле, аларды да чечкиндүү басмырлап, жок кылышыбыз керек.
Салтанов: Лариндин, Сабсовичтин жана башкалардын ушул эле сезимдери, алар буга чейин болгон долбоорлордо материалдык көрүнүшкө ээ болушкан. Сталинградстрой, Нижний Новгород автомобиль заводу, Магнитострой, алардын бардыгы Сабсовичтин долбоорлору боюнча курулуп жатат, жумушчу чиймелери алардын долбооруна ылайык тартылат. Эгерде ушул долбоорлорго колубузду сунбасак, анда жазында курулуш иштери башталса эмне болоорун унутпаңыз. Материалдарды жеткирүү башталды. Ушул жаздан баштап Сталинградстройдун курулушу башталат, ал жерде бардыгы Ларин, Сабсович жана Хвесин долбоорлору боюнча иштелип чыккан (Смирнов: эч ким муну айткан эмес). Борбордук Комитет шаарларды куруу боюнча долбоорлорду бекитүүгө эч качан катышкан эмес, бирок Советтик тартипте бул долбоорлор бекитилиши керек. Бул маселени бир катар комиссиялар карап чыгышты. … Биз бул маселеге кызыга баштадык, маселени талкууладык, чакан комиссия түздүк, башка имараттардын долбоорлорун сурадык, Нижний Новгород менен Сталинград курулушунун долбоорлорунун кемчиликтери бирдей экен. Мен комиссияда сүйлөп, Сабсовичти келесоо деп атасам, ал мага таарынып, ушундай болуп жатат. … биз бирдиктүү борбор маселесин көтөрүшүбүз керек. Элдик Комиссарлар Кеңешине ар кандай нерселер ашыкча жүктөлгөндүктөн, ушул суроолорго жооп бербейт. Жолдош Милютиндин комиссиясында ушул суроонун даярдалышы Ларин менен Сабсовичтин тенденцияларын толугу менен чагылдырат. …
Леплевский: Бул маселеде көзгө урунарлык нерсе, негизинен кеңири массанын иши болгон мындай зор маселе Борбордук Комитеттен тышкары басма сөздө формалдаштырылды. Ал гана эмес, бул иш «Правданын» беттерине да чыккан. Суроо туулат, буга эмне мынча кайгырат? Бирок, эмнени караңыз. Мен комиссиянын курамында эки саат отурдум, жолдош Эпштейн менен Надежда Константиновнанын жалгыз калганына таң калдым. Комиссия жолдош Милютиндин председателдиги астында чогулду … Азыркы суйлешуулердун бардыгы зыян келтирип жана башаламандыкка алып келууде. Бул жерде сөз сүйлөө үчүн Борбордук Комитеттин уруксаты менен шаарларга сапар тарткан жолдошторду уруш керек. Мунун бардыгы ушул документте болушу керек”[15].
Комиссиянын төрагасы Александр Петрович Смирновдун сүйлөгөн сөзү, ага Николай Александрович Милютин өзүнүн "Соцгород" китебин арнап, "эң практикалык дилгир" эпитеттин коштоосунда, маселенин маңызына бир аз ачык-айкындуулук алып келди.. Смирновдун сүйлөгөн сөзүнүн стенограммасынан ВКП (б) Борбордук Комитетинин күнүмдүк турмушту коомдоштуруу темасына күтүүсүз көңүл буруусунун себеби эмнеде экени айкын болот. Көрсө, ал, тактап айтканда, Комсомолдун Борбордук Комитетинин демилгеси менен жумушчу жаштардын коммуналарынын бүткүл союздук кеңешмесин өткөрүү демилгеси менен тартылган экен. Мамлекеттик пландоо комиссиясынын жана Коммунисттик академиянын дубалдарынын бир жеринде, гезит-журналдардын беттеринде социалдык көчүү жана күнүмдүк турмушту коомдоштуруу жөнүндө талкуу жүрүп жатканда, ал өлкөнүн жогорку жетекчилигине көрүнбөйт, ошондуктан ага таптакыр кызыксыз - илимпоздорду, архитекторлорду, эски большевиктерди, орто звенолордун лидерлерин, аялдар кеңешинин лидерлерин эч качан билбейсиң. Алар талашып-тартышсын … Бирок, "партиянын кадрлар резерви жана колдоосу" болгондо - Комсомолдун Борбордук Комитети партиянын Борбордук Комитетинен Советтер Союзунун жаш улан-кыздарына кандай кепилдиктер берилиши мүмкүн экендигин сурады - жаңы жашоо образы, өкмөттүн, ВЦСПСтин (б) Борбордук Комитетинин атынан чын жүрөктөн тынчсызданган жумушчу жаштардын алдыңкы катарына эмнени убада кылса болот.
ВКП (б) Борбордук Комитетинин күнүмдүк турмушту коомдоштуруу темасына көңүл буруусу, ошондой эле талкуунун чыныгы жүрүшү, алгач мамлекеттик турак жай курулушуна байланыштуу партия белгилеген пландарга карама-каршы келгендигинен улам келип чыккан. башында берген көрсөтмөлөр:
« Смирнов: Биринчиден, биздин комиссия, саясий комиссия. Биз эч кандай техникалык жана материалдык маселелерди өнөр жай каржы планынын көз карашы менен чечпейбиз. Биздин алдыбызда турак-жай куруу жаатында, көрсөтмөлөрдү берүү көз карашынан алганда, маселени тактоо милдети турат жана бул тегиздиктеги башкы нерсе - бул биздин социалисттик өнүгүүнүн негизинде күнүмдүк турмушту куруу экономика. Бул жерде жолдоштор Борбордук Комитет аны сагынгандыгын белгилешти, формалдуу түрдө мындай деп айтууга болот, бирок чындыгында бул туура эмес. Бул авантюристтердин сырткы көрүнүшү менен эмне кылуу керектигин Борбордук Комитеттен сурабай туруп, биздин өкмөт шарлатандардын, авантюристтердин артынан барат деп элестете алган жокпуз. Мен сизди ишендирем, эгер мен өкмөттө болсом, анда бул авантюристтерге эшикти ачмакмын.
Мына ушул суроо бизге кандайча жетти деп таң калам. Комсомол биздин алдыбызга Бүткүл союздук съездди чакыруу маселесин койду, бирок биз аларга далилдедик, балдар, сиздер шашып жатасыздар, бул маселе съезд чакырууга жетиле элек, эгер сиз талап кылсаңыз, анда биз менен сүйлөшөбүз бардык катчылар. Иш созулуп кетти, биздин баардыгыбыздын убактыбыз жок, суроо бир нече жолу тартылып алынган, андан кийин, алар аны көтөрүп, ошого байланыштуу анын эмне экендигин аныкташкан. Бул маселени социалдык жактан изилдөөнүн ордуна, маселе буга чейин бышып жетилгендей болуп, ага директива, иш багытын берүү, аны партиялык камтуу менен жабуу гана калды. Программа ушундай тартипте болчу, мында, жаңы адамдын өнүгүшүн көрдүм. Сабсовичте дагы бар экен. Көрсө, дагы бир жолу Ларин менен Сабсовичтин айланасында. Ушуга байланыштуу биз бул жерде дагы бир гана комсомолдун арасында эмес, ошондой эле Совет бийлигинин, ошондой эле өкмөттүн жана башка бир катар тилкелерде бул маселени коомдук тартипте тактоонун толук кандуу болбой жаткандыгын билдик., бирок мыйзам чыгаруу чечими менен, бул жаатта белгилүү бир багытта иштөө. Борбордук Комитет күнүмдүк жашоо чөйрөсүндө турак жай саясаты жаатында берген директивасы четке кагылып, авантюристтин багыты мыйзам чыгаруу актысы катары кабыл алынгандыгын эч кандайча биле алган эмес. Мындан эки жыл мурун Борбордук Комитет турак жай куруу жана күнүмдүк турмуш боюнча токтом кабыл алгандыгына көңүлүңүздү бурушум керек. Мындан тышкары, Женотделдин ишине байланыштуу, аялдарды бошотууга байланыштуу резолюция кабыл алынган. Борбордук Комитет бул директиваларды жокко чыгарган жок. Борбордук Комитет Сабсовичке директиваларды берүү укугун өткөрүп бергенде, өкмөт Сабсовичтин көрсөтмөсүн кандайча кабыл алды, мен билбейм. Мындай нерсе кантип болушу мүмкүн экенин билбейм. Бул жерде биз үчүн бул суроо күтүлбөгөн жерден пайда болду жана биз ошол замат аны көтөрүп, тиешелүү директиваны иштеп чыгышы керек болгон комиссияны белгиледик. Бул кандайча өттү.
Чындыгында, жаңы жашоо образы боюнча, бул жаңы суроо, жок. Конгресстерде дагы, конференцияларда дагы ушул маселе биздин тармактын жалпы өнүгүшү менен катарлаш чечилген. Биз бул маселелерге көп кайрылдык, анын үстүнө атайын мекемелерге, бир катар директиваларды бердик. Ошентип, NKPros, NKZdrav, турак жай куруу боюнча директивалар берилген. Бүгүн бул жерде кандай жаңылыктар көтөрүлүп жатат? Биринчиден, бүгүнкү жаңы нерсе, күнүмдүк турмуш жаңы заводдордун эбегейсиз зор курулушу менен байланыштуу. … Биз бул бизнеске ири суммадагы инвестицияларды жумшап жатабыз жана ушул материалдык салымдардан чыгышыбыз керек. Ушул материалдык салымдардан кантип көбүрөөк пайда табууга болот. Ларин менен Сабсович көтөргөн бардык аппетиттерди биз канааттандырбайбыз. Биз жаңы жумушчу күчүн таза имарат менен камсыздай алабыз, ал жерде бир дагы имарат жок, турак жай аянты жок, бир дагы мекеме, тилекке каршы, өтө кичинекейлерди тейлеген жок. Тилекке каршы, биз өтө чектелген каражат менен инвестициялай алабыз. Бул баштапкы чекит болушу керек.
Демек, жумушчу үчүн турак жай мейкиндиги мүмкүн болушунча арзан болушу керек - бул биринчиси, эң ыңгайлуусу - экинчиси, үчүнчүсү - ушул каражатка жумушчуларды тейлөө менен максималдуу камсыз кылуу керек. Сабсович менен Ларин экөө эки башка нерсени чаташтырышты деп айтууга болот: жашоо мейкиндиги менен күнүмдүк жашоо. Мен өзүнчө бөлмөдө, ашташкан ашканада, мончодо, кир жуучу жайда ж.б. жашашым мүмкүн.
Демек, андан дагы жакшы, арзан, ыңгайлуу казармалар - анын негизги муктаждыктары үчүн жамааттык кызматтарды максималдуу көрсөткөн жумушчулар үчүн үйлөр. … Ар бир бөлмөдөн ашкана бере албайбыз, бул кымбатчылык. Эски жашоо тенденциясын кысып алышыбыз керек, бирок бир ашкананы үйгө берсе болот. … Биринчиден, өндүрүштү, өндүрүштү куруу, жумушчуларды мүмкүн болушунча керектүү нерселердин бардыгы менен камсыз кылуу. Биздин пландарыбыздын бардыгы, жүз пайыз, материалдык мүмкүнчүлүктөрүбүзгө негизделиши керек. Бул биз эски жашоону өзгөртүү жана калыбына келтирүү багытында иштебейбиз дегенди билдирбейт. Бирок аны укук жаатындагы жөнгө салуу менен эмес, кээ бир кызматтарды куруу көз карашынан, ушул күндөлүк турмушка социалдык жумуштан алып баруу керек.
Вол жолдоштордон турган чакыруу комиссиясын тузууну тапшыралы. Гольцман, Толмачев, Салтанов, Кузнецов, Леплевский. Жолдош Хольцман боюнча комиссиянын чакырылышы. Иштөө мөөнөтү 5 күн »[16].
Ошентип, ВКП (б) Борбордук Комитетинин Уюштуруу бюросунун мүчөсү А. П. Смирнов билдирген жогорку партиялык органдын нааразычылыгы:
1) Ларин менен Сабсовичтин постулаттары зыяндуу, анткени алар "таза жерде эмгекти" кеңири тейлөөчү жайлар менен камсыз кылууга чакырат (ансыз күнүмдүк жашоону коомдоштуруу мүмкүн эмес), өлкө жетекчилиги андай мүмкүнчүлүктү колдоно албай турган шарттарда. муну жасагысы келет: "… биз, тилекке каршы, өтө чектелген каражаттарды инвестициялай алабыз. Бул баштапкы чекит болушу керек”; "Биздин жалпы пландарыбыз, жүз пайыз, материалдык мүмкүнчүлүктөрүбүзгө негизделиши керек".
2) Өлкөнүн жетекчилиги кадимки турак-жай курууга багытты кабыл алгысы келбейт, анда бир үй-бүлө өзүнүн ашканасы, ванна бөлмөсү, дааратканасы бар өзүнчө батирде жашайт, буга мамлекеттик каражат каралган эмес деп. Өлкөнүн жетекчилиги ар бир тургунду аянты кеминде 6 чарчы метрди түзгөн өзүнчө "жеке камера" менен камсыз кылуу боюнча милдеттенмелерди алгысы келбейт. коммуналдык үйлөрдө метрлер, Н. Милютиндин сунушу боюнча, анткени бул дагы - өтө минималдаштырылган, бирок изоляцияланган турак жай аянты, көп акча талап кылат жана "жумушчу үчүн турак жай мейкиндиги мүмкүн болушунча арзан болушу керек".
3) Ошондой эле, күнүмдүк жашоону толугу менен социалдаштырууга чакырыктардан кийин ашканаларды, ванна бөлмөлөрүн, дааратканаларды, кир жуучу жайларды жана башкаларды толугу менен жок кылуу мүмкүн эмес. Анткени, мындай учурда мамлекет калкка ушул кызматтардын бардыгын алмаштыра турган мамлекеттик мекемелерди камсыздашы керек. Ларин менен Сабсович муну түшүнбөй, кызматтык функцияларды толугу менен мамлекеттик колдоо чөйрөсүнө өткөрүп берүүгө чакырышат. Өлкөнүн жетекчилиги "жакшы, арзан, ыңгайлуу казарма - жумушчулар үчүн үйлөрдү" курууну "үйүнө бирден ашкана", көчөдө дааратканасы менен, жалпы шаардык мончолор менен ж.б. Дал ушул нерсе эмгекке жарамдуу калкты "анын негизги муктаждыктарын жамааттык тейлөө" менен "максималдуу камсыз кылуу" формуласын алат. Ларин менен Сабсович ашканаларды, ашкана фабрикаларын, бала бакчаларды, мончо жана кир жуучу жайларды, спорт залдарын жана башка көптөгөн каражаттарды өкмөттүн эсебинен куруу зарылдыгын талап кылышууда.
4) "ВКП (б) Борбордук Комитетинин турак жай саясаты жаатындагы күнүмдүк турмушка байланыштуу директивасы" "четке кагылып, авантюристтин сабы мыйзамдык акт катары кабыл алынды". "Өкмөт шарлатандардын, авантюристтердин артынан жөнөдү."
Ушул учурда, кайсы "Борбордук Комитеттин директивасы" четке кагылганы, "турак жай курулушу жана күнүмдүк жашоо маселеси боюнча Борбордук Комитеттин токтому" эмнени көздөгөнү белгисиз бойдон калууда. Бирок аялдардын боштондукка чыгуусуна байланыштуу токтомго байланыштуу биз ВКП (б) Борбордук Комитетинин 1929-жылдын 15-июнундагы «Партиянын аялдар арасында иштөөнүн жакынкы милдеттери жөнүндө» Декрети жөнүндө сөз болуп жатканы айдан ачык. жумушчулар жана дыйкандар »[17]. Бул жарлыкта өндүрүштүн бардык тармактарында кескин "аялдардын эмгегин колдонууну көбөйтүү" белгиленген. Анын ичинде салтка айланган аялдар эмес, оор жана химиялык өнөр жай, жыгач иштетүү ж.б.: "Аялдардын эмгегин пайдалануу планын аткарууда Борбордук Комитет төмөнкүлөрдөн баштоону сунуш кылат: а) аялдардын эмгегин пайдаланууну көбөйтүү оор өнөр жайда, айрыкча механикалык цехтерде жана машина курууда жана аялдардын эмгеги жетишсиз колдонулган, бирок ал өзүн толук актаган тармакта (жыгач иштетүү, булгаары иштетүү ж.б.) … д) Туруктуу айыл чарбасын кеңейтүү эмгек. совхоздордогу жана плантациялардагы аял жумушчулар жана жумушчулар »[18]. Өлкөнүн башкаруу органдары аялдардын эмгегин пайдаланууну канчалык деңгээлде пландаштыргандыгын, Бүткүл Союздук Борбордук Комитетинин Уюштуруу бюросунун отурумунда Профсоюздардын Бүткүл Союздук Борбордук Кеңешинин өкүлүнүн сүйлөгөн сөзүнөн цитата келтирсе болот. Бул токтомду кабыл алуу учурунда Союздук Коммунисттик партия (большевиктер): “… Ошол эле учурда бир катар ишке ашпас сунуштар айтылып жатат. Хэзирки вагтда шейле амала ашырылмаз теклип колхозчы аял-гызлара догулмага ченли ве ондан сон колхозларда отпуска бермек хакындакы меселедир. Аны колхоздор экономикалык жактан чыңалып, экономикалык базасын кеңейткенде чечүүгө болот. Бул суроо бир аз эрте көтөрүлүп жатат »[19]. Советтик индустриялаштырууда аялдар эмгекке көз каранды болушат, анткени бойго жеткен бардык эркектер аскер кызматын өтөөгө милдеттүү. Жана эч нерсе, анын ичинде төрөт, партия жана өкмөт тарабынан белгиленген өндүрүш пландарын так аткарууга тоскоол болбошу керек.
5) Социалисттик отурукташуу жөнүндө талкуу, коомдоштурулган жашоонун пропагандасын жайылтуу, калкты "партия биринчи кезекте" "өндүрүштү курууну", экинчиден гана, турак-жай курууну - "камсыздоо" деген түшүнүктөн алыстатат. жумушчулар керектүү нерселердин бардыгы менен "өндүрүштү" ээрчишет … Анын үстүнө, сөзсүз эмес, "мүмкүн болушунча".
6) Талкуунун демилгечилери (Милютин, Ларин, Сабсович) өкмөттү конкреттүү чечимдерди кабыл алууга түртүп жатышат жана өкмөт эмгекчилерди жашоо үчүн керектүү нерселердин бардыгы менен камсыз кылууга байланыштуу эч кандай милдеттенме алууну жана эч нерсени кепилдөөнү каалабайт. ушул реформаларды "жаап-жашыргысы" келген: "… эски жашоо образын өзгөртүү жана реструктуризациялоо боюнча иш" "… мыйзам чөйрөсүндө жөнгө салуу менен белгиленбеши керек".
1930-жылы 26-февралда Большевиктердин Бүткүл Союздук Коммунисттик партиясынын (20) Борбордук Комитетинин Уюштуруу бюросунун жыйыны чакырылган.
Жолугушуунун кыйла кеңири күн тартибинин алкагында Бүткүл Союздук Лениндик Жаш Коммунисттик Лигасынын Борбордук Комитетинин 1930-жылдын 25-январындагы Жумушчу-Дыйкан Жаштарынын Коммуналарынын Бүткүл Союздук Съездин чакыруу жөнүндө өтүнүчү дагы болгон. каралды. Жыйындын резолюциясында төмөнкүдөй сөздөр келтирилген:
«… Басма сөздө күнүмдүк турмушту калыбына келтирүү жана РФЛ НКнын алдындагы социалисттик турмуш боюнча комиссиянын иши жөнүндө көтөрүлгөн маселелерге байланыштуу, ушул багыттагы иштин мындан аркы багыты жөнүндө маселени карап чыгуу керек. Уюштуруу бюросунун кезектеги отурумдарынын бири. Жолдоштордон турган комиссияга тапшырма беруу. Смирнов (мурунку), Бубнова, Енукидзе, Ройзенман, Артюхина, Гольцман, Воронова, Салтанов, Евреинов, Угланов жана Зиминдер бул маселени изилдеп чыгып, Уюштуруу бюросу тарабынан бекитүү үчүн тийиштүү сунуштарды иштеп чыгышсын. Иштөө мөөнөтү 2 он жылдык »[21].
1930-жылы 5-мартта Толстопятов (НКТруда өкүлү - М. М.) А. П. Смирнов, ал мындай деп жазган кат: «Ишканаларды жана мекемелерди үзгүлтүксүз өндүрүш жумалыгына өткөрүү боюнча СТОдо Өкмөттүк комиссиянын отурумунда, анын төрагалыгы астында. Рудзутака, "күнүмдүк турмушту кайра куруу" маселесин талкуулаганда, төмөнкүдөй чечим кабыл алынды: "1) Ушул маселелерди эмгекчилердин кеңири массасынын жана совет коомчулугунун талкуусуна чыгаруу (гезиттер аркылуу). Бул маселелерди семинарларда талкуулоо жана ар кандай уюмдардан алынган материалдарды бириктирүү үчүн, томдордон турган атайын подкомиссия түзүңүз. Толстопятов, Ларин, Сабсович, Заромский жана НК РКИнин ички комиссияларынын жана СССРдин Борбордук Аткаруу Комитетинин өкүлдөрү. 2) Рабочая газетага, Трудга, Гудокко жана башкаларга бир катар популярдуу макалаларды жөнөтүү үчүн жолдоштордун тобун түзүүнү, анын жолдоштордун тезистерине негизги сунуштарды тапшырууну тапшыруу. Ларин жана Сабсович, ошондой эле контурун белгилеп, жолдошко бекитүүгө сунуш кылышат Рудзутака енер жай борборлору жана жолдоштордун тобу жумуш чогулуштарында ушул маселелер боюнча докладдарды угуу учун жер-жерлерге баруу. 3) жумушчу комитеттердин сунуштарын жана чогултулган материалдардын негизинде ушул маселелер боюнча com жоболорун айкалыштырып, жалпы жоболорду иштеп чыгууну чакан комитетке милдеттендирүү. Ларин менен Сабсовичти бир айдан кийин СССР Эл Комиссарлар Кеңешинин талкуусуна коюу үчүн 20 күндүн ичинде Комиссиянын кароосуна киргизиңиз. … "[22].
Элдик Комиссарлар Кеңешинин ушул токтомунун долбоору, кыязы, А. П. Смирнов Милютинге, Ларинге жана Сабсовичке нааразычылыгын билдирип, коомдук айыптоонун күйүп турган жалынына айланды. Буга Ларин менен Сабсовичтин күнүмдүк жашоону түзүмүн өзгөртүү боюнча өкмөттүн токтомунун текстине киргизүүнү сунуш кылган жоболору себеп болгон. Бул текст, алардын идеяларына расмий статус берип, апрель айынын башында СССР Эл Комиссарлар Кеңешинин талкуусуна, андан кийин тиешелүү документти кабыл алуу менен берилиши керек болчу. Өкмөттүк комиссиянын СТОдогу буйругун аткарып, комиссиянын мүчөлөрү, тактап айтканда, Толстопятов, ири шаарларды кыдырып, Сабсовичтин “күнүмдүк жашоону калыбына келтирүү” концепциясынын негизги жоболорун үгүттөп жатышат: “Жогоруда айтылган чечимден улам, мен Ленинградга барып, жумушчу жолугушууларда өзүмө бекитилген тезистер боюнча сүйлөдүм … Мен Сабсовичтин жана Лариндин отчетторун да тиркеп жатам. Мындан тышкары, Ленинграддын жумушчуларынын жолдоштун наамына жазган катынын көчүрмөсүн жөнөтүп жатам Сталин, Ленинградская Правдада басылып чыккан. Салам. Толстопятов »[23] деген макаласында жазылган.
Социалдаштырылган турмуштун эмгек жамааттарында үгүттөө боюнча коомдук өнөктүктү өткөрүү менен бир мезгилде, СТОдо Өкмөттүк комиссияга жашоону кайра куруу маселеси боюнча токтомдун долбоору даярдалып жатат, ал бекитилгенден кийин [24] аны алып келиши керек өкмөттүн токтомун кабыл алуу үчүн чокусуна. Кыязы, бул иш Сабсович менен Лариндин түздөн-түз катышуусу менен жүргүзүлөт. Мына ушул долбоор: “Жумушчулардын турак-жай коммуналдык курулушун ырааттуу социалисттик типтеги курулушка өткөрүү жана жаңы социалисттик шаарларды куруу маселесин карап чыгып, ишканаларды жана мекемелерди үзгүлтүксүз режимге өткөрүү боюнча СТОнун алдындагы Өкмөттүк комиссия өндүрүш жумалыгы төмөнкү токтом долбоорун СССР Эл Комиссарлар Кеңешинин бекитүүсүнө киргизүү зарыл деп эсептейт:
1. Жаңы курулган ири өнөр жай ишканаларында курулган бардык жаңы шаарлар (жумушчу поселоктору) ырааттуу социалисттик типтеги шаарлар катары курулушу керек. Бул шаарларда жашоо, эмгекчилердин күнүмдүк жана маданий муктаждыктарын канааттандырууну максималдуу социалдыкташтыруунун негизинде, калктын бардык эмгек ресурстарын, атап айтканда, эң көп сарамжалдуу жана толук пайдалануу менен уюштурулушу керек. аялдардын эмгегин эркектердин эмгеги менен бирдей негизде толук өндүрүмдүү пайдалануу.
2018-05-27 Кандайсың 121 2. Учурдагы шаарларда, бардык турак-жай коммуналдык курулуш иштери, ошондой эле аялдарды үй жумуштарынан жана балдарды жекече кароодон тезирээк бошотуу жана аны өндүрүштө максималдуу пайдалануу менен, күнүмдүк турмушту ырааттуу социалисттик кайра курууга багытталышы керек.
3. Айылдык турак жай-коммуналдык курулушка байланыштуу, айыл чарбасында техникалык, уюштуруучулук жана социалдык төңкөрүш, жеке чарбалардын өтө тез жоголушуна жана ири, механизациялаштырылган, химикаландырылган түзүүгө алып келген фактылардан баштоо керек. жана илимий негизде түзүлгөн жамааттык жана мамлекеттик айыл чарба ишканалары, учурда он чарчы километр аянтка чачырап кеткен калктын олуттуу массасынын бир чекитине топтолушун талап кылат. Демек, айыл чарбасынын тездик менен өсүп бара жаткан социалдаштырылган тармагында башынан эле ырааттуу социалисттик типтеги жетишерлик ири айыл чарба же агроөнөр жай шаарларын түзүүгө багыт алуу керек.
4. Шаардагы жана айылдагы бардык коммуналдык жана турак-жай курулуштарын жаңы канал боюнча багыттоо жана үстүбүздөгү жылы күнүмдүк турмушту социалисттик кайра куруу милдеттерин ишке ашырууга киришүү үчүн, СТОнун алдында дароо Өкмөттүк комитет түзүңүз (Эл Комиссариаты катары, андан кийин бирдиктүү СССР Элдик Комиссариатына айлануу менен), өнөр жай, айыл чарба жана агроөнөр жай социалисттик шаарларын курууга жана учурдагы жана жаңы курулуп жаткан шаарларда күнүмдүк жашоону социалисттик уюштурууга багыт берүү.
Жогоруда аталган СТОнун Өкмөттүк комитетине коммуналдык чарба жана турак жай-коммуналдык курулуш жаатында союздук республикалардын Ички иштер Эл комиссарларына жетекчилик кылуу тапшырылат.
5. СТОнун алдындагы Өкмөттүк комитеттин алдында токтоосуз иштеп жаткан жана жаңы уюшулган бир катар борбордук институттардын негизинде шаарларды долбоорлоо, турак жай жана тиричилик мекемелерин куруу жана алардын ички жабдуулары боюнча Борбордук Мамлекеттик Институтту түзүңүз. бөлүмдөрү жана борбордук мекемелери, ошондой эле бир катар илимий-изилдөө институттары жана мекемелери.
6. Жаңыдан курулуп жаткан же кеңейип жаткан бир катар өнөр жай ишканаларына карата ири масштабдуу турак жай курулушу жүргүзүлүп жаткан же учурдагы шаардык конуштардын чегинде же анын жанында жүргүзүлүп жаткан бардык учурларда, шаардын же райондун жалпы убактылуу курулушу керек. түзүлгөн, ал жалпы пландаштыруу маселелеринде чечүүчү болуп саналат. Аймак жана өнөр жай ишканаларын жайгаштыруу жана бардык турак-жай курулушун бириктирип, коммуналдык жана коомдук турмушту тейлеген ишканаларды жана мекемелерди куруу.
7. Шаардын социалдаштырылган секторунда жана айыл чарбасынын социалдаштырылган секторунда коммуналдык жана турак жай курулушун СТОнун алдындагы Өкмөттүн аталган комитети чыгарган директивалар менен ченемдерсиз жана тиешелүү пландаштыруу менен бекитилбестен ишке ашырууга тыюу салган мыйзам чыгаруу. бийлик органдары.
8. Эски типтеги турак-жай коммуналдык курулушуна каражаттарды сарамжалсыз сарптоого жол бербөө үчүн, турак жай-коммуналдык курулушту башкаруучу жана жүргүзүүчү бардык мекемелерге жана уюмдарга, мүмкүн болсо, анын ордуна ушул жылы фундаменталдык курулушту кечеңдетүүнү сунуш кылсын., мүмкүн болушунча, убактылуу имараттар менен (убактылуу казарма ж.б.) жана фундаменталдык жаңы типтеги фундаменталдык курулушту учурдун аягына же кийинки операциялык жылдын башына которуу”[25].
Бул токтом долбоорунун мазмуну Сабсовичтин идеяларынын мазмунуна толугу менен шайкеш келет. Дал ушул СССР Эл Комиссарлар Кеңешинин токтомунун долбоору Сабсович менен Лариндин адамдарына партиялык жетекчиликтин өзгөчө көңүл буруусунун себеби болуп калышы толук мүмкүн.
Алдыга карасак, "Күнүмдүк жашоону кайра куруу жөнүндө" жарлык чыккандан кийин, Сабсовичтин фамилиясы кыянаттык менен стигмага айланып бара жаткандыгын белгилей кетүү керек. Бирок ал тарабынан сунушталган, анын ысымынан "тазаланган" түрүндө, кийинки мезгилде, ырааттуу жана абдан максаттуу жүзөгө ашырылууда. Күнүмдүк жашоону социалдаштыруу идеясын айыптоого жана тыюу салууга баш ийген ошол эле партиялык жана мамлекеттик органдар.
Мисалы, сунушта "аялдардын эмгегин эркектердин эмгеги менен бирдей негизде толук кандуу пайдалануу" жана "аны өндүрүштө максималдуу пайдалануу менен аялдарды үй чарбасынан жана бала багуудан бошотуу" камтылган - калктын нормативдик эсептөөлөрү социалдык шаарлар жана шаарларда жана социалдык конуштарда эмгек ресурстарын пайдалануу боюнча практикалык саясат толугу менен ушул жоболорго негизделген.
Элдик Комиссарлар Кеңешинин дагы бир пункту - убактылуу турак-жай ("убактылуу казарма") куруу жөнүндө иш жүзүндө жүзөгө ашырылып жатат: 1930-жылы жана биринчи беш жылдыктын кийинки жылдарында турак-жайдын капиталдык курулушу иш жүзүндө жүрүп жаткан аткарылган жок. Дал ушул "убактылуу" турак жай (казарма) жаңы курулган социалдык шаарларда массалык турак жай курулушунун негизги түрүнө айланууда.
Элдик Комиссариаттын укуктары менен мамлекеттик орган түзүү, аны кийинчерээк социалисттик шаарлардын курулушуна жетекчилик кылган СССРдин бирдиктүү Эл Комиссариатына айландыруу менен түзүү сунушу да иш жүзүндө жүзөгө ашырылууда. 1930-жылдын аягында, мамлекеттик аппаратты реформалоо учурунда, РСФСРдин Борбордук Аткаруу Комитетинин жана Элдик Комиссарлар Кеңешинин "Республикалык масштабдагы шаарлардын жана шаарчалардын бардык жаңы курулуштарын бириктирүү жөнүндө" Декретине ылайык. ", РСФСРдин Эл Комиссарлар Кеңешинин структурасында Коммуналдык чарба башкы башкармалыгы түзүлүп, анын карамагында мурда республикалык Элдик Комиссарлардын карамагында болгон шаар куруу иштери өткөрүлүп берилген. Ички иштер: "… жоюлган Ички Иштер Элдик Комиссариаттарынын коммуналдык кызматтарды, өндүрүштүк эмес курулушту, өрт өчүрүүнү башкаруу боюнча функцияларын толугу менен өткөрүп берүү" [26]. Расмий түрдө Эл Комиссариаты болбостон, GUKH, мындай белгилердин бардыгына ээ, кийинчерээк, ал Л. М. Сабсович, "СССРдин Бириккен Эл Комиссариатына" - СССРдин Коммуналдык чарба Эл Комиссариатына айланат.
макаланын уландысы >>
ЭСКЕРТҮҮЛӨР:
[1] В. Е. Хазанова Советтик архитектура биринчи беш жылдыктын. Келечектеги шаардын көйгөйлөрү. М., Наука, 1980.-- 374 б.
[2] Гинзбург М. Учурдагы шаарлардын социалисттик реконструкциясы // Революция жана маданият. 1930. № 1. с. 50-53; Социалдык шаар көйгөйү жөнүндө // Коммунисттик Академиянын жарчысы. 1930. № 42, 109-б.
[3] В. Е. Хазанова Жарлык. оп. S. 105.
[4] Күнүмдүк турмушту кайра куруу боюнча иштер жөнүндө - Бүткүл Союздук Коммунисттик Партиянын (Большевиктер) / КПСС Борбордук Комитетинин токтомдору жана Борбордук Комитетинин съезддеринин, конференцияларынын жана пленумдарынын чечимдеринде (1898-1986). T. 5. 1929-1932. М.: Политиздат. 1984.– 446 б., 118-119-бб.
[5] Социалдык шаар көйгөйү жөнүндө // Коммунисттик Академиянын Бюллетени. 1930. No 42. p.109-147., S. 109.
[6] Кененирээк талкуунун көйгөйлүү жана семантикалык мазмуну Соцгородов көрүстөнү: СССРдеги шаарды өнүктүрүү саясаты (1928–1932) / М. Г. Меерович, Е. В. Конышева, Д. С. Хмельницкий монографиясында баяндалган. - М.: Россиянын саясий энциклопедиясы (РОСПЕН); Борис Ельцин атындагы Президенттик Борбордун Фонду, 2011. - 270 б.: Оорулуу. - (Сталинизмдин тарыхы).
[7] Күнүмдүк жашоону калыбына келтирүү иштери жөнүндө. ВКП (б) Борбордук Комитетинин токтому // БКПнын съезддеринин, конференцияларынын жана пленумдарынын чечимдеринде жана чечимдеринде (1898 - 1986). T. 5.1929 - 1932. Москва, 1984. S. 118 - 119.
[8] RGASPI F.17, Op.113., D. 828. - 143 p., L. 87.
[9] Ошол эле жерде.
[10] RGASPI F.17, Op.113., D. 828. - 143 p., L. 88.
[11] Ошол эле жерде.
[12] Ошол эле жерде.
[13] RGASPI F.17, Op.113., D. 828. - 143 p., L. 87.
[14] Чогулушка катышат: жолдоштор. Смирнов, Бубнов, Угланов, Толстопятов, Салтанов, Зимин, Гольцман, Ройзенман, Леплевский, Толмачев, Кузнецов (РГАСПИ Ф.17, Оп.113., Д. 851. - 232 бет, Л. 61-76).
[15] RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 p., L. 61-76.
[16] Ошол эле жерде.
[17] Жумушчу жана дыйкан аялдар арасында жүргүзүлүүчү партиянын токтоосуз милдеттери жөнүндө: Бүткүл Союздук Большевиктер Коммунисттик партиясынын Борбордук Комитетинин 1929-жылдын 15-июнундагы токтому // КПСС токтомдорунда … Т. 4. М., 1983. S. 515.
[18] Ошол эле жерде.
[19] Бүткүл Союздук Коммунисттик Партиянын (Большевиктер) Борбордук Комитетинин Бюллетени.1929-жылдын 13-июлундагы No 19 (278), 4-б.
[20] Жыйынга катышат: ВКП (б) Борбордук Комитетинин Уюштуруу бюросунун мүчөлөрү: жолдоштор. Артюхина, Бауман, Бубнов, Гамарник, Каганович, Кубяк, Москвин, Рухимович, Смирнов, Угланов; КПССтин мучелугуне кандидаттар: жолдоштор. Антипов, Лобов, Шверник; ВЦСПСтин мучесу: жолдош Крупская; Борбордук Комитеттин мучелугуне кандидат: жолдош Анцелович, ВЦСПСтин Борбордук контроль комиссиясынан: жолдош. Пастухов, Петерс, Ройзенман, Шкирятов; Борбордук Комитеттин белум башчылары: жолдоштор. Булатов, Каминский, Савельев, Самсонов, Стецкий; Борбордук Комитеттин белум башчыларынын орун басарлары: жолдоштор. Вегер, Воронова, Гусев, Зимин, Катсенеленбоген; Борбордук Комитеттин жооптуу инструкторлору: com. Краснова, Clotheschepchik, Pshenitsyn; Борбордук Комитеттин секретарынын жардамчылары: жолдоштор. Ащукин, Левин, Могильный; комсомолдун Борбордук Комитетинен: жолдош т. Косарев, Салтанов, Сериков; "Правдадан": com. Мальцев, Попов.
[21] RGASPI F.17, Op.113., D. 828. - 143 p., L. 4.
[22] RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 p., L. 116.
[23] Ошол эле жерде.
[24] RGASPI F.17, Op.113., D. 861. - 194 p., L. 44-ob-45
[25] RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 p., L. 122-122-rev.
[26] NW СССР. 1930. Биринчи дивизион. № 60. Арт. 640, 1157-б.
макаланын уландысы >>
