Тарыхый шаар - тынымсыз өнүгүп турган кубулуш

Мазмуну:

Тарыхый шаар - тынымсыз өнүгүп турган кубулуш
Тарыхый шаар - тынымсыз өнүгүп турган кубулуш

Video: Тарыхый шаар - тынымсыз өнүгүп турган кубулуш

Video: Тарыхый шаар - тынымсыз өнүгүп турган кубулуш
Video: Тарых сабагы №16 Кыргыз элинин Кокон хандыгы менен мамилеси XVIII XIXкк 1 бөлүк 2024, Май
Anonim

Аластаир Холл жана Ян МакКайт Холл Мак-Найттын негиздөөчүлөрү.

Archi.ru:

Сиздин долбоорлоруңузга тарыхый кварталдардагы коомдук мейкиндиктерди өзгөртүү жана ушул сыяктуу зоналарды нөлдөн баштап түзүү кирет - Түндүк Ирландияда жана чет өлкөлөрдө. Архитектура жана шаар куруу жагынан ийгиликке жетүүнүн ачкычы эмнеде деп ойлойсуз, мындай мейкиндикти "колдонууга даяр" жана шаардыктарга кубаныч тартуулай турган?

Ян МакКнайт:

- Коомдук мейкиндик ага муктаждыктын натыйжасында пайда болобу же аны "курууга" болобу, айтуу кыйын. Мисалы, биз өзгөртүп жаткан Копенгагендеги Варт аянты илгертен бери бар болчу, бирок колдонулбай келген, муниципалдык бийлик бул кырдаалды тескерисинче өзгөртүү чечимин кабыл алган. Бирок ага чейин алар өз шаарын изилдеп, анын кандай иштээрин жана анын кандай иштешин каалаарын билип алышкан. Башкача айтканда, коомдук мейкиндик менен "обочолонгон" иш жүзүндө мүмкүн эмес.

чоңойтуу
чоңойтуу
чоңойтуу
чоңойтуу

Ипсвичтеги Корнхилл аянты [долбоору 2013-жылы сынакта жеңип чыккан, ишке ашыруу 2017-жылы башталат - болжол менен. Archi.ru] беш кылымдан ашуун убакыттан бери колдонулуп келе жатат, бирок ал кыйла активдүү “иштей” алмак, айрыкча Ипсвичте “жердин рухун” түзүү жагынан. Ошондуктан, долбоор ушул коомдук мейкиндикке жаңы маани берүүнү көздөп, шаардыктар аны жаңыча кабыл алып, өз шаарын Корнхиллге барганда “тажрыйбалап” башташат. Башкача айтканда, коомдук мейкиндикти түзүү процесси ошол жерден табылган сценарийге жана экономикалык шарттарга байланыштуу.

Alastair Hall:

- Коомдук мейкиндик ар дайым жандуу жана активдүү болушу керек деп күмөн санайм, ал мейманды күтүп же келүүгө даяр болуп, жөн гана шаардын мейкиндик компоненти катары болушу мүмкүн. Коомдук мейкиндик иш-аракеттердин орду катары гана эмес, ал жерде шарттарды түзүү маанилүү, анын аркасында ал иш-аракеттердин сахнасы болуп калышы мүмкүн, бирок бул иш-аракеттерге көз каранды эмес. Менин оюмча, коомдук мейкиндик ар дайым адамдарга жана ызы-чууга толо бербейт, ал бош болуп, ошол эле учурда өзүнүн маанилүүлүгүн сактап кала берет. Көрүнүктүү коомдук имараттардын болушу шаар үчүн чоң мааниге ээ, алардын көлөмү мейкиндикти ээлейт. Бош собор аземди көрүп жаткан адамдар толгон собордон кем эмес баалуу.

Ян МакКнайт:

- Дагы бир маанилүү аспект - күндүз мейкиндикти пайдалануу интенсивдүүлүгүнүн өзгөрүшү. Варт аянты негизинен бош, бирок ал шаардагы ири иш-чараларды өткөрүп, өтө эле көп болуп калышы мүмкүн.

Мындан тышкары, кээ бир жерлер өзүнө ишенет, алардын маңызын билишет. Копенгагендин калкы өздөрүнүн ким экендигин билишет, өз шаары менен сыймыктанышат, Копенгагендеги жашоо эмнеден тургандыгын, анын маданий жактан бай экендигин билишет. Ушул эле нерсени Лондонго карата да айтууга болот. Эгерде биз Ипсвич же Белфаст жөнүндө айта турган болсок, анда алардын жашоочуларына шаарларды өнүктүрүүгө түрткү берүү керек. Шаардыктардын мындай белгисиздигинин себеби Ипсвичтегидей экономикалык же Белфасттагыдай тарыхый жана саясий болушу мүмкүн.

Эски шаарлардагы коомдук жайларды кандайча өзгөртүү керек? Бир жагынан тарыхый борбордо иштөө деген сөзсүз сакталууга тийиш болгон өзгөчө шаар чөйрөсүндө иштөөнү билдирет. Экинчи жагынан, бардыгын сактап калуу мүмкүн эмес. Тарыхый эстеликтерге муктаж болгондой эле, шаарга жана анын тургундарына ыңгайлуу коомдук жай жана жаңы имараттар керек. Өнүгүү менен коргоонун ортосундагы тирешүүнү кантип табасыз?

Alastair Hall:

- Тарыхый шаарды биз дайыма өнүгүп келе жаткан кубулуш деп эсептейбиз, жана ушул контекстте биз жараткан объект - ушул өнүгүүнүн, буга чейин болуп өткөн жана келечекте боло турган нерселердин бир бөлүгү деп эсептейбиз. Биз белгиленген тарыхый кырдаал менен иштебейбиз жана ага объектилерибизди бири-бирине каршы же толуктап тургандай кылып камтыбайбыз. Биздин иш топтоо жана кайталоо принциби боюнча курулган.

Ян МакКнайт:

«Биз архитектор катары жүз жыл ичинде тарыхый шаардагы башка имараттардан кем калбай турган нерсени жасай албайбыз деген ойду жактырбайбыз. Бул бир аз бой көтөргөндөй сезилиши мүмкүн, бирок шаардын маданий жашоосуна өз баасын кошо алабыз деп ишенбесек, анда коом катары кантип өнүгө алабыз? Бул алсыздыкка чыккынчылык кылган өзүнө өзү ишенбегендик. Айрым көйгөйлөр башка эстетикалык баалуулуктарды орноткон модернисттик “тарыхты союу” идеясынан келип чыккан. Бул биздин этабыбыздан өткөн. Бирок андан кийин [тарыхый] феноменди кесип өтүүгө же жок кылууга аракет кылбастан, бир бүтүндүктү сактай турган иштөө ыкмасы бар.

Архитектор иштеши керек болгон тарыхый кварталдар кылымдар бою өнүгүү жана трансформация процессинде болгон. Орто кылымдагы чиркөөдө ар дайым жаңыланган жана өзгөртүлгөн элементтер бар. Мындай өзгөрүүлөр табигый нерсе. Имараттар бар жана мезгил-мезгили менен оңдоону талап кылат, андан кийин буга чейин оңдолгон элементтер оңдолуп, имарат мурункудай кооз болбой калды. Тарыхый курулуштардан улам архитектор эч нерсени өзгөртө албаган жерде иштөө кыжырды келтирет. Менин оюмча, биздин шаарларда көптөгөн сонун мейкиндиктер кимдир бирөө илгерки бир нерсени бузуп, өлүп калсын деген чечим кабыл алгандыгынан улам жаралган деп ойлойм.

Архитектуралык сынактардагы жеңиштериңиздин натыйжасында көптөгөн буйруктарды алдыңыз. Бирок сынактарга катышуу үчүн талап кылынган күч-аракетти жана жеңиш кепилдигинин жоктугун эске алганда, өзгөчө Хельсинкидеги Гуггенхайм музейин жасалгалоо сынагы сыяктуу ири мелдештерде катышуу керекпи?

Ян МакКнайт:

«Биздикине окшогон [чакан] архитектура фирмасы үчүн буюртманын ушул түрүн гана алса болот. Сынакта эң башкысы аны өткөрүү акыйкаттуулугу. Биз катышкан сынактарды кылдаттык менен тандайбыз. Биздин тажрыйбада, ири конкурста утулуп калса дагы, Гуггенхайм сыяктуу эле, архитектор көп нерсени үйрөнөт, үйрөнөт. Конкурстар бизге эксперимент жүргүзүүгө, жаңы идеяларды сынап көрүүгө, эски идеяларды аягына чейин ойлонууга мүмкүнчүлүк берет.

Alastair Hall:

«Биздин бюро үчүн архитектуралык сынактарга катышуу пайдалуу болду, биз болжол менен 50% утуп алдык.

Ян МакКнайт:

- Көбүнчө биздин ийгилигибиз конкурстарды биздин кызыкчылыктарга шайкеш келүү принцибинин негизинде кылдаттык менен тандоо менен байланыштуу. Биз мындай мелдештерге катышууга абдан дилгирбиз. Чындыгында үйрөнгүңүз келген нерсени үйрөнүү сыяктуу. Каалаган нерсеңизди жасоого мүмкүнчүлүк чоң кубаныч. Негизги маселе, биздин ар дайым башка тапшырмаларды аткарышыбыз керек, аларды конкурстук долбоорду даярдоо менен бир мезгилде чечишибиз керек.

Alastair Hall:

- Бир жыл ичинде сиз катыша турган сынактардын саны чексиз эмес. Конкурска катышканда ага көп каражат жумшайбыз, бул көп убакытты жана күчтү талап кылат. Мыкты аткарсак болот деп ойлогондо, конкурска чыгарманы тапшырганды жактырбайбыз.

Ян МакКнайт:

- Азыр биз эки сынакка катышып жатабыз, алардын ар бири профессионалдык деңгээлде уюштурулган жана биз үчүн өтө кызыктуу. Кандайдыр бир деңгээлде бул сынактар жогорку архитектуралык сапатты баалоо аракети болгондуктан, көпчүлүк адамдар ага катышууга жакын. Башка жагынан алганда, сынактарга катышуу укмуштуудай жогорку баага ээ. Улуу Британияда сатып алуулар боюнча бир топ мыйзамдар бар, ошондуктан биз документтердин даярдалышына убакыттын үчтөн эки бөлүгүн жумшайбыз, бул сынактын жыйынтыгын чыгарганда такыр эске алынбайт. Тендерге катышуу чындыгында адамды чарчатат.

Чет өлкөдөгү долбоорлордун үстүнөн иштөөгө эмне кызыктырат? Мындай долбоорлордун негизги кемчиликтери эмнеде?

Ян МакКнайт:

«Мындай долбоорлорго катышуунун артыкчылыгы - архитектор жаңыча иш алып баруу жана жаңы шарттарды кабыл алуу.

Alastair Hall:

- Чет өлкөлөрдөгү долбоорлордо иштөө жаңы шартта иштөөнүн кызыгуусун жана аны үйрөнүү түйшүгүн айкалыштырат. Жаңы жерде иштеп чыгууга даярдануу үчүн, өздөштүрүлүшү керек болгон маалыматтын чеги болушу керек. Сайттын бардыгын түшүнгөндөй сезимде болгон билимдин көлөмүнө жетүү кыйын. Ал жерди үстүртөн эле тез карасаңыз болот, бирок бул менин оюмча, жетишсиз.

Сиздин архитектурага болгон көз карашыңызга жана кесиптик ишиңизге кандай маданий экспонаттар, кубулуштар жана идеялар таасир берди?

Ян МакКнайт:

- Мен ар дайым тарыхка кызыгып, 19-20-кылымдын башындагы философияны жана көркөм адабиятты түшүнүүгө аракет кылдым, анткени алар коомдун жана маданияттын өнүгүшүн чагылдырат.

Alastair Hall:

- Менин оюмча, архитектура өзүнчө өзүн-өзү камсыз кылган дисциплина болуп көрүнөт жана мен архитектура жөнүндө башка чыгармачыл жана маданий координаттардын призмасы аркылуу сүйлөгөн архитекторлорду түшүнбөйм. Бирок, биз долбоордун үстүндө иштөөдө башка чыгармачыл көрсөтмөлөрдү колдонобуз, бул белгилүү бир жердин маданиятынын жана тарыхынын нюанстарын тактоого мүмкүндүк берет. Көбүнчө биз адабият жана көркөм сүрөт искусствосуна кайрылабыз. Бир долбоордо биз поэзияга, экинчисинде графикага шыктансак болот. Кээде биз кардарларыбызга сүрөттөрдү көрсөтөбүз, бул долбоорду биз ойлогон шартта талкуулоого жардам берет. Копенгагендеги Варт аянтын реконструкциялоо долбоорунун үстүнөн иштей баштаганда, бизге Ганс Кристиан Андерсондун [«Вартовдогу терезеден» (1855) деген жомокторунун бири - болжол менен таасир этти. Archi.ru].

#temac #hallmcknight

Сүрөт Satellite Architects (@satellitearchitects) тарабынан жарыяланган, 11-сентябрь 2015-жыл 11:28 PDT

Сиздин кеңсе бир нече улуттук жана эл аралык сыйлыктарга ээ болду. Улуу Британиядагы жана чет өлкөдөгү жумушту кантип тең салмакта сактайсыз?

Alastair Hall:

- Биздин оюбузча, бул долбоорлордун географиясы боюнча тең салмактуулукту түзүү эмес, тескерисинче, кайсы жерде жүргүзүлбөсүн, ылайыктуу долбоорлорду издөө. Кээде бул көптөгөн саякаттарды талап кылат. Түндүк Ирландияда мүмкүнчүлүктөр чектелүү: бул жерде архитектуралык сынактар аз өткөрүлөт жана жергиликтүү сатып алуулар тутуму долбоордун сапатына эмес, анын арзан баасына жана анын авторлорунан ушул сыяктуу объектилерди иштеп чыгуу тажрыйбасына багытталган. Биз чет өлкөдө иштегибиз келгенибиз эмес, эгер Түндүк Ирландияда бизде көбүрөөк мүмкүнчүлүктөр болсо, алар биз үчүн кызыктуу болмок. Мезгил-мезгили менен жергиликтүү долбоорлорго, анын ичинде учурда катышып турабыз. Бирок, ири касиеттери жана жагымдуу конкурстардын көпчүлүгү Түндүк Ирландия тышкары. Биз Белфастта иштей беребиз, бирок бул жерден жакшы жумуш табуу оңой эмес.

Ян МакКнайт:

- Бул маселе экономикалык өнүгүүнүн деңгээлине байланыштуу. Экономикасы жандуу динамикалуу шаарларда сапаттуу архитектура тездик менен өнүгөт, анткени ал шаардык айлана-чөйрөнүн баалуулугу жана салымы катары кабыл алынат, ал эми анча-мынча болуп жаткан жерлерде сапаттуу долбоорлордун баалуулугун таануу жана аларды талкуулоо эң негизги деңгээлде калат.

Alastair Hall:

- 2010-жылдардын башында Түндүк Ирландияда үч маанилүү долбоор ишке ашырылды: О'Доннелл + Туоминин лирикалык театры (2011), архитекторлор Хенегхан Пенгдин Дөө Изине Коноктор Борбору (2012) жана биздин Метрополитен Искусство Борбору (MAK) in Belfast (2012). Буга чейинки 10 жыл ичинде бул жерде эл аралык маанидеги бир дагы имарат курулган эмес, андан кийин дагы эч нерсе жасалган жок. Демек, бул үч имарат түндүк ирландиялык архитектуралык маданияттын чагылдырылышы эмес, адаттан тыш шарттардын айкалышынын натыйжасы.

чоңойтуу
чоңойтуу
Центр искусств Метрополитен в Белфасте. Фото: Ardfern via Wikimedia Commons. Лицензия Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Центр искусств Метрополитен в Белфасте. Фото: Ardfern via Wikimedia Commons. Лицензия Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
чоңойтуу
чоңойтуу

#theMac # эстетикалык # бетон # грей #HallMcKnight

Сүрөт Тар Мар тарабынан жарыяланган (@tarmarz) 2015-жылдын 5-сентябры, саат 7:44 PDT

Акыркы жылдары Белфасттын келбети бир топ өзгөрдү. Сиздин Түндүк Ирландиядагы ишмердүүлүгүңүз - диалог жана элдешүү үчүн жаңы коомдук мейкиндиктерди, анын ичинде MAC, Холивуддагы аркалар, Титаник кварталындагы сейилдөө жолдору, Эскерүү багы (каза болгон полиция кызматкерлерине арналган мемориал)жана чыгыш Белфастты тандоо [1960-жылдардагы - 1990-жылдардын аягындагы ири чыр-чатактардын орду - болжол менен. Archi.ru] кеңсеңиздин жайгашкан жери үчүн - бул процесстин жүрүшүнө олуттуу таасирин тийгизген. Сиз боло турган объектилерди түзүү үчүн кандай принциптерди карманасыз жергиликтүү жамааттын эки тарабы тең кабыл алган - Бириккен Падышалыктын курамында Түндүк Ирландияны сактап калууну жактаган профсоюзчулар жана Ирландиянын бирдиктүү мамлекетинин идеясын жактаган улутчулдар?

Ян МакКнайт:

«Биз космосту долбоорлойбуз жана Белфасттагы эки жамаат архитектураны жана мейкиндикти ар башкача кабыл алышат деп күмөн санайм, менин оюмча, алардын баалуулугу универсалдуу.

Alastair Hall:

- Түндүк Ирландиядагы долбоорлорубузду саясий ажырым шартында эч качан ойлогон эмесмин. Тарыхый жактан алганда, чыр-чатак мезгили кыйла кыска мезгил. Бул Ирландиянын тарыхында кыска мезгил жана Белфасттын тарыхында салыштырмалуу узак мезгил, анткени бул салыштырмалуу жаш шаар. Түндүк Ирландияда иштөө ыкмабыз Копенгагенде же Ипсвичте иштегенден айырмаланбайт. Албетте, биз физикалык контексттин өзгөчөлүктөрүнө реакция жасайбыз, кандайдыр бир деңгээлде ал ар дайым ар кандай, бирок айырмачылыктар саясий чөйрөгө байланыштуу эмес.

Ян МакКнайт:

- МАБ сыяктуу долбоорлор буга чейин мүмкүн эмес болчу. Бул борбордун фойеси эртең мененки саат 10дон кечки жетиге чейин ачык, көргөзмөлөрдү көрүү үчүн ар бир адам бара алат - жеке буюмдарын текшербей. Буга чейин, Түндүк Ирландиядагы жаңжал учурунда соода бекетинен өтпөй соода көчөсү менен жүрүү мүмкүн эмес болчу. Бирок бул өзгөрүүнүн архитектурага эч кандай тиешеси жок. Коомдук жашоо Белфастта дайыма эле боло берген эмес, эми шаарда коомдук мейкиндиктерди жамааттык жашоо жана пайдалануу сезими калыптанып келе жатат.

#HallMcKnight # СарыПавиллион # LFA2015 # ID2015 #KingsCross

Сүрөт Ник Тауэрс (@nicktowers) тарабынан жарыяланган 4 Июнь 2015 саат 11:15 ПДТ

Лондон архитектурасы фестивалынын 2015-жылдагы убактылуу павильону, Лондон шаарынын Кингс Кроссунда

Түндүк ирландиялык тамырларыңыз сиз үчүн канчалык маанилүү? Архитектура бюросуңузду кандай жайгаштырасыз - түндүк ирландиялык, британдык, европалык?

Ян МакКнайт:

- Биздин эки кеңсебиз бар - Лондондо жана Белфастта, Белфастта Лондонго караганда бир аз көбүрөөк убакыт өткөрөбүз, бирок Лондонго жума сайын учуп турушубуз керек. Биз Лондондо гана жайгашкан кеңселерден айырмаланып турабыз. Менин оюмча, ар бир адамдын өзүнүн белгилери бар. Кантсе да, биз Голландия менен Бельгиянын архитектурасын айырмалай беребиз. Алар бири-бирине таасир этип, бирок башкача бойдон калышты.

Лондондо ландшафт менен - тоолор менен же деңиз менен өз ара аракеттенүү бир топ кыйынга турат. Түндүк Ирландияда бул абдан жөнөкөй, адамдар бул жерде жаратылыш менен байланышкан, бул ар бир ирландиялыктын мүнөздөмөлөрүнүн бири. Биз Ирландия жана Ирландия идеясы менен тыгыз байланыштабыз, биз атмосферадагы жана регионалдык мүнөздөмөлөрдөгү айырмачылыктарды түндүктөн түндүктө сезебиз [т.а. Түндүк Ирландия Ирландия менен Ирландия - болжол менен. Archi.ru] бул биздин инсандыгыбыздын бир бөлүгү. Бирок, бул биз Ирландиядан тышкары жерде дизайн жасай албайбыз дегенди билдирбейт.

Alastair Hall:

- Пейзаж менен байланыш физикалык көрүнүшкө ээ: элдер адырларга суктанып, айылга жумушка жана үйгө барышат. Бул жаратылышка жакындык абдан маанилүү.

Европа стандарттары боюнча Белфаст кыска тарыхы бар шаар. Ал Дублинге салыштырмалуу абдан жаш. Дублин аралдын борбору сыяктуу сезилет. Белфастта архитектор үйрөнө турган нерсенин так чектери бар: тарыхый катмар жок, имараттардын кичинекей типологиясы бар. Бирок Белфастта чынчылдык, түздөн-түз жана жөнөкөйлүк ачык көрүнүп турат, алар ири борборлордо байкалбайт.

Ян МакКнайт:

- Техникалык, мыйзамдуу жана иш жүзүндө биз Улуу Британияда жайгашканбыз. Түндүк Ирландияда ким экендигине байланыштуу бир дагы жооп жок, жергиликтүү тургундар өз көз караштарын карманууну туура көрүшөт. Эгерде биз өзүбүз жөнүндө Улуу Британиянын бюросу катары айтсак, архитектуралык идеялардын жана долбоорлордун көпчүлүгү, башка иш чөйрөлөрүндөй эле, Лондондо топтолгон. Европанын башка өлкөлөрүндө, менин оюмча, архитектуралык сапат борборлору боюнча көп түрдүүлүк бар. Германияда Берлин жана Мюнхен бар, ушундай шартта архитектуранын өнүгүшү жөнүндө талкуулар бир эле учурда бир нече шаарларда жүрүп жатат, Италия, Швейцария жана башка өлкөлөрдө бар. Улуу Британияда бардыгы Лондондо жайгашкан. Бир жагынан, биз ушул Лондондогу центризмдин бир бөлүгүбүз, экинчи жагынан, биздин башкы кеңсебиз бизди башкалардан өзгөчөлөнтүп турган Белфастта экенине абдан кубанычтабыз.

Лондон эң сонун шаар, бирок ал континенттик Европадан бөлүнүп, сыртка көз чаптырбайт, көптөгөн британдык архитектуралык фирмалардын ишмердүүлүгү Лондондон сырткары чыкпайт. Бул шаарда көптөгөн маданияты жана идеялары бар, бул аны өзүмчүл деп эсептейт. Мен Лондондун борборунда көптөгөн адамдардын арасында болуу жана тоонун чокусунда, тың табияттын жашыл нымдуулугунда кезектешип алмашуу мүмкүнчүлүгүн баалайм. Бул айлана чөйрөнү түзүүгө катышкан адам үчүн принципиалдуу маанилүү эмоционалдык тажрыйба.

Alastair Hall:

«Биз адатта өзүбүздү европалык деп эсептебейбиз. Ирландиянын Түндүгү Европанын чети.

Ян МакКнайт:

- Четки периферия, кимдир бирөө айткандай.

Alastair Hall:

- Биз азыр америкалык конкурска катышып жатабыз, ал жакта АКШдан башка биз жокпуз, ошондуктан калыстар тобу бизди "европалыктар" деп аташат. Жана биз жөнүндө биринчи жолу ушундай ойлогом.

Ар бириңиздер кайсы бир мезгилде Белфасттан чыгып, чет өлкөлөрдө иштештиңиздер. Көчүү багытын кантип тандадыңыз жана эмне үчүн кайтып келүүнү чечтиңиз?

Ян МакКнайт:

- Өспүрүм кезимде эле кетким келчү. Түндүк Ирландия ошол учурда тыюу салууларга толгон. Мен окуудан кийин кетип, жашымдагы маанилүү мезгил болгон 18 жаштан 30 жашка чейинки аралыкта он бир жыл чет өлкөдө жашадым. Алгач Ньюкасл университетине окууга жөнөдүм. Менин оюмча, мен аны аң-сезимсиз тандап алдым, анткени көлөмү боюнча Белфастка окшош. Андан кийин Глазгога көчүп кеттим: мен бул шаарга жана анын архитектурасына кызыгып көрдүм. Андан кийин чоң шаарда иштегим келип, Лондонго көчүп бардым, ал жакта көп нерселерди билдим. Мен көп убакыт бою Дэвид Чипперфилддин бюросунда иштеп, ушул компанияны трансформациялоого катышканмын. Менин Лондонго көчүп баруум экономикалык каатчылык мезгилинде болгон, ошол мезгилде Лондон сиз жумуш тапкан сейрек жерлердин бири болгон. 1999-жылы Белфастка кайтып келүү менин аң-сезимдүү тандоом болгон эмес, ага жагдайлар таасир берген, бирок кайтып келүүгө ыңгайлуу учур болгон.

Alastair Hall:

- Менин балалыгым сонун өттү. Мектепти бүткөндө, мен кетким келбеди, мени башка өлкөлөргө чакыра турган укмуштуу окуялар руху болгон жок. Бул жерде жашоодон сүйүүдөн башка эч нерсе сезген жокмун. Биринчи даражамды Белфасттагы Квинс университетинен алдым. Окууну улантуу каалоосунан улам кетүү чечими кабыл алынган. Андан күчтүү билим берүү мекемесин издеп, мен Кембриджге көчүп кеттим. Ал жерде эки жыл окуп жүрүп, өз ордумда экенимди, кесипти түшүнгөнүмдү түшүндүм. Классташтарымдын көпчүлүгү Лондонго кетип калышты, бирок Лондон мен үчүн эч качан жагымдуу болгон жок, ал масштабы менен мени коркутту. Ошентип, мен Дублинге барып, Grafton Architects компаниясына жумушка кирдим. Бул менин колледжден кийинки биринчи жумушум болду. Дублин эң сонун шаар жана Графтон мыкты архитектура фирмасы болсо дагы, мен ал жерде түбөлүк калууну ойлогон эмесмин. Ирландиянын түндүгү менен түштүгүнүн ортосундагы айырмачылыктар, анын ичинде архитектура жаатында да олуттуу айырмачылыктар бар. Бул жерде түндүктө биз Дублин архитектурасына караганда Лондон менен табигый байланышты сезебиз. Дублиндин өзүнүн оригиналдуу, укмуштуудай архитектуралык маданияты бар, бирок ал жакта иштеп жатып, мен үчүн бөтөн бир чөйрөгө "көчүрүлгөндөй" сездим, ушундан көп өтпөй, 1995-жылы, Белфастка кайтып келдим.

Сунушталууда: