Шейшемби күнү, деп аталган түзүү жөнүндө маселе. Чоң Москва жаңы айлампага кадам таштады: Москва шаарынын жана Москва облусунун губернаторлору Россия Федерациясынын Президентине борборду кайда жана канчалык өстүрүү планын сунушташкан. Ведомости билдиргендей, шаар 1500 чарчы метр аянтты алат. км түштүктө, ал эми анын аянты дээрлик 2,5 эсеге өсөт. Бирок бул бир гана сандар, комментарийлер алда канча кызыктуу. Эксперттик журнал Москва архитектура институтунун профессору Илья Лежава менен маектешти. Белгилүү NER тобунун мүчөлөрүнүн бири бүгүнкү күнгө чейин, 1960-жылдары сунушталган сызыктуу шаар идеясына ишенимдүү бойдон калууда, Лежава, чиновниктер үчүн Москванын жанына спутник шаар куруу шаар куруу болушу мүмкүн эмес деп ишенет. жаңылыштык, бирок кымбат жана негизсиз чара. Сиз өз алдынча шаар кура албайсыз - чет өлкөлөрдөн адистерди чакырууга туура келет; мурунку министрликтердин, мейманканалардын бошогон имараттарынан татыктуу эч нерсе жасоого болбойт; жана чиновниктердин көчүп кетүүсүнүн натыйжасында борбордун эркин болуп кетиши күмөн - аны эч ким байкабайт. Бардык министрликтерди бүт өлкөгө таратууга аракет кылган Хрущевдун тушундагыдай болуп чыгат: эч нерсе болгон жок жана бардыгы кайра кайтарылды, - деп белгилейт Лежава.
Заманбап Москва жана Санкт-Петербург шаарларына чыгуунун эң жакшы жолу, Илья Лежаванын айтымында, аларды региондор менен бириктирип, темир жолдун боюнда сызыктуу мегаполисти түзүү болмок: “Анын алкагында, албетте, бардык министрликтерди калтыруу керек жана байыркы символ катары Кремль ордунда. Жашоонун бардык толкундоолору, бүткүл тармак жана чыгармачылык бүтүндөй өлкө боюнча "жайылып" жатат."
Ошол эле учурда, Известия архитекторлору Михаил Хазанов жана Александр Асадов менен Москва облусундагы мамлекеттик мекемелерди сүрүп чыгаруу жөнүндө блиц маек курду. Хазановдун айтымында, Москва чек араларын кеңейтүү мындан жыйырма жыл мурун эле - 1986-жылы Москва облусун өнүктүрүү планына атайын сынак дагы өткөрүлгөн. Андан кийин Москванын учурдагы спутник шаарларынын базасында бир нече адистештирилген формацияларды түзүү сунушталды: илимий шаар, мамлекеттик, рекреациялык ж.б.у.с. Хазанов дагы деле болсо бул идеяны эң актуалдуу деп эсептейт: “Векторубузду алмаштырсак, анын ордуна борбордон тепкичтүү багыттагы борборлоштурулган багыттагы жашоо полярдуулукту өзгөртөт”. Хазанов өзүнчө өкмөттүк борборду түзүү боюнча учурдагы сунуштарды жарым чара деп эсептейт: "Глобалдык идея бул Бологое-Осташков-Пено үч бурчтугунун аймагында, эки борбордун ортосундагы адистештирилген шаар менен сызык …" жана жогору - монорельс сыяктуу ылдамдык менен ташуу.
Александр Асадов азыр мындай кымбат долбоор үчүн эң ыңгайлуу мезгил эмес деп ишенет - "Москваны 2014 Олимпиадасы жана 2018 FIFA Дүйнөлүк чемпионаты менен бир мезгилде көчүрүү кыйын". Спутник шаардын курулушун тездетүү мүмкүн эмес: “Башында алар эки жылга долбоорлошот, андан кийин бир нече жыл бою ал жакка тармактарды тартып, жол инфраструктурасын өнүктүрүшөт …. Андан кийин ал жерге турак жай алып келүү керек болот - мунун бардыгы кеминде ондогон жылды талап кылат. " Ошондой эле Асадов "кеңейүү" багытын тандоого макул эмес. Эске салсак, басма сөз батышты, Рублево-Архангельск жана Звенигород аймактарын көрсөтөт - Асадов "чыгыш жана түштүк-чыгыш багыттарында көбүрөөк" өлтүрүлгөн "аймактарды иштетүү пайдалуураак болот" деп эсептейт.
Жергиликтүү тарыхчылар дагы борбордун көчүрүлүшүнө жооп беришкен - Рустам Рахматуллин келечекке Москванын мурунку кылымдардагы өнүгүүсүнүн "метафизикасы" көз карашынан баа берген. Тарыхый көз караштан алганда, сценарий да драмалык көрүнөт экен: “Биринчиден, көз алдыма опричнина келет. Экинчиден, Петр Кремлден Яузага, Преображенское жана Германиянын конушуна учушу менен …”- эки окуя тең Москва үчүн жакшы натыйжа берген жок. Бийликти "децентралдаштыруу" жана Кремлдин бийлик функцияларынан толук ажыратуу, Рахматуллиндин айтымында, кооптуу. Мындан тышкары, бул дагы бир шаар куруу пландаштырылган ката болуп калышы мүмкүн - кандай болгон күндө дагы, Москванын альтернативдик борборун - Пресняны Ак үй жана Москва шаары менен түзүү боюнча акыркы аракет - жергиликтүү тарыхчынын ою боюнча, ийгиликсиз аяктаган.
Алексей chукин, Эксперт журналынын аналитикалык макаласында, Москванын чек араларын кеңейтүү программасынын негизги пунктун Чоң Париж долбоору сыяктуу эл аралык шаар куруу конкурсу деп атады. Сынаксыз, айрым спутник шаарлар эч нерсени чечишпейт: "Бүгүнкү күндө Чоң Москва акыркы дүйнөлүк урбанизмдин жетишкендиктерин өзүнө сиңире турган өнүгүү стратегиясына өтө муктаж". Өкмөт экинчи пландагы - шаардын сырткы көрүнүшүн өзгөртө турган борбордогу бошогон имараттар ж.б. жөнүндө айтып жатканда, эң башкысы, theукиндин айтымында, көмүскөдө калууда. Мисалы, "чоң шаар эмес, шаардын борбору жана өз ара байланышкан калктуу конуштардын тармагы керек болуп калышы мүмкүн".
Өнүгүү стратегиясын издөө бул бүткүл иш жүзүндө эң татаал нерсе: акыркы 20 жыл аралыгында, Россиянын шаарсыз изилдөө иштери терең кризиске туш болду, муну дээрлик бардык эксперттер баса белгилешти. Бул тема боюнча кызыктуу баарлашуу "Большой Город" журналында жарыяланган: Григорий Ревзин, Олег Баевский, Юрий Григорян жана Сергей Ситар Москванын аймактык пландаштыруу өзгөчөлүктөрүн жана ал жердеги коомдук жайлардын көйгөйлөрүн талкуулашты. Бийликтин позициясын билдирген Башкы пландын Илимий-изилдөө институтунун директорунун орун басары Олег Баевскийге маектештер шаардык администрацияны жарандар үчүн коомдук мейкиндиктерди түзүүнү каалабайт деп айыпташты. Григорий Ревзин алардын бизнеске да, бийликке да негизинен кереги жок деп ишенет. Юридикалык Григоряндын айтымында, долбоордо жашыл аймактын пайда болушунан улам ижара акысынын наркы дагы инвесторду парк түзүүгө түрткү бере албайт. Натыйжада, баарлашуунун катышуучулары сейил бактар үчүн жер тилкелерин кантип тандап, ээлерин шаар үчүн бир аз болсо да “иштөөгө” жеткирүү жөнүндө ойлонушту.
Ошол эле учурда, июль айынын башында, өлкөдөгү биринчи жеке архитектуралык билим берүү мекемеси болгон Стрелка, бүтүрүүчүлөрүнө кеңири дисциплиналар аралык билим берүүнү убада кылган биринчи окуу жылын аяктады. Стрелкага ушунчалык жакындан көңүл бурган кесиптин кризиси болгондур, айрыкча урбанизм боюнча. Жогоруда айтылган Алексей chукин Экспертте 1-окуу жылынын жыйынтыгы жөнүндө акыркы макаласын сунуштады. Автордун ою боюнча, акыркы бир жылдын ичинде Стрелка Москва үчүн жаңы типтеги популярдуу коомдук мейкиндикке айланды; Бирок chукин тезистердин сапатына күмөн санайт. Бирок, атактуу Рем Коулхас келгенден кийин, алар студенттерден өтө эле көп нерсени күтүшкөн окшойт, деп жыйынтыктайт chукин. Стрелканын биринчи санынын айрым тезистерин Теория жана Практика порталынан, ошондой эле Big City журналынан табууга болот.
Архитектор Юрий Григорян, кийинки мезгилде институттун бүтүндөй билим берүү программасын жетектейм деп, тескерисинче, Стрелканын студенттеринин ишине ыраазы. Ырас, "Экспертке" берген маегинде, ошондой эле изилдөө үчүн тандалып алынган айрым олуттуу көйгөйлөр, айрыкча Россияга байланыштуу көйгөйлөр "студенттер үчүн дайыма эле оор боло бербейт" деп белгиледи. Бирок эң башкысы, Григоряндын айтымында, Стрелкада “… кимдир бирөө бирөөгө сабак берип жатат деген нерсе жок. Бир нерсени түшүнүүгө аракет кылган адамдардын жамааты бар. "Бүтүрүүчүлөр кийинки жылы эле билимин практикада текшере алышат - алардан кесиптик изилдөө менен алектенген бирдик түзүлөт - “бул коммерциялык жана жеке долбоорлор, басылмалар жана китептер болот. Биз билим берүү темасын изилдейбиз."
Кароонун негизги темасына кайтып келсек - бийликтин "борборлошпоосу" жана аталган деп аталган түзүм. Эске салсак, жаңы саясаттын натыйжаларынын бири Зарядье шаарында бир-эки ай мурун курула турган Парламенттик борбордун трансфери болгон. Эми борбордогу эң кымбат курулуш объектилеринин бири менен эмне болот? Ушул темада, Архнадзор сайтында Петр Мирошниктин макаласы пайда болду, анда автор борбор калаадагы көптөгөн жергиликтүү тарыхчылардын Зарядьени "стабилдештирүү зонасы", адамдар үчүн шаар кылып, ал үчүн жабык шаар эмес деген үмүтүн билдирген. өлкөнүн жетекчилиги. " Башкача айтканда, "Россия" мейманканасынын аянтына аянтча жасоо үчүн: "кенептин төмөнкү четин бойлой жашыл жантайыңкы, Анна концепциясынын чиркөөсүнө чейин дарыяга түшүүчү …", чиркөөлөрү жана бөлмөлөрү бар кооз терраса паркы. четинен. Автор районду реконструкциялоонун кечеңдешинин башкы себептеринин бири Зарядьенин айланасындагы тосмодогу жарнамага болгон баанын жогору (Европада эң жогору) деп эсептейт.
Москва глобалдык шаар куруу маселелерин чечип жатканда, Санкт-Петербургда архитектуралык ой-пикирлер жергиликтүү көйгөйгө - эң маанилүү транспорттук түйүн - Восстания аянтын калыбына келтирүүгө бурулган. Жакында ушул темада илимий-практикалык конференция болуп өттү, анын отчету деталдуу иллюстрациялар менен кошо Деловой Петербург порталы тарабынан жарыяланды. Архитекторлордун, социологдордун, транспорт адистеринин жана студенттердин төрт тобу көйгөйдү талдап чыгышты. Жыйынтыгы абдан кызыктуу - топтор аймакты трансформациялоонун дээрлик бардык ыкмаларын - жер астына өтүү, кошумча деңгээлдерди кошуу же жада калса транспорттук түйүндү башка жакка жылдыруу менен окшоштурушкан. Маселен, Иркутск мамлекеттик техникалык университетинин профессору Александр Михайлов баштаган топ Москва станциясынын темир жол жолдорунун үстүнөн дагы эки деңгээлди, ал эми Юрий Земцовдун бюросу - жөө жүргүнчүлөрдүн жер астындагы зоналарын, коомдук жайларды жана унаа токтоочу жайларды уюштурууну сунуш кылды.
Мурастарды коргоо көйгөйлөрү жөнүндө эскертүүчү кабарлар, тилекке каршы, журналисттер үчүн салтка айланган тема. Бул жолу элди тынчсыздандырган нерсе, маданий мурастар боюнча федералдык көзөмөлдү жүзөгө ашырган жалгыз орган - Розохранкультуранын биротоло жоюлушу болду. Жакында Маданият министрлигинде окшош функциялары бар эки жаңы департамент пайда болгону менен, федералдык департаменттин жоюлушунун терс кесепеттери буга чейин эле байкалган. "Коммерсантъ" басылмасы билдиргендей, Розохранкультура Маданият министрлигине калыбына келтирүү иш-аракеттерине лицензияларды узартуу боюнча жүзгө жакын арыз жөнөткөн. Министрлик азырынча жооп бере албайт - жана көптөгөн эстеликтердеги ишти токтотууга туура келет. Ошондой эле, эксперттерди аттестациялоо жана шаар куруу документтерин бекитүү токтотулган. Азырынча министрлик мурунку департаменттин аймактык башкармалыктарына эң маанилүү объектилерге көзөмөл жүргүзүүнү тапшырды: чындыгында, экинчиси, федералдык эстеликтер менен катар, чындыгында “жергиликтүү бийлик жана инвесторлор менен жалгыз калышты”, деп жазат гезит.
Советтик авангарддын эки ири эстелигинин - архитектор Мельниковдун үйүнүн жана Шухов радио мунарасынын дагы эле чечиле элек тагдыры коопсуздук тутумундагы кризис жөнүндө сөз кылат. Көп жылдар бою Мельников үйү өз ээсинин эркинин аткарылышын күтүп келген - анын дубалдарында мамлекеттик музейдин түзүлүшү. Жазында экс-сенатор Сергей Гордеев сатып алган жарымын Архитектура музейине тапшырган, бирок маселе кайрадан Виктор Мельниковдун эки кызынын ортосунда болгон мүлк талашынан улам кыйынчылыкка кептелди, деп жазат Независимая газета. Екатерина Каринская Мельников үйүнө келген көп сандаган адамдарга каршы: музей үчүн ал эстеликке жанаша жайгашкан чакан аймакка кошумча көргөзмө залын курууну сунуш кылат. Бирок сиз коопсуздук аймагында кура албайсыз, эмне кылышыңыз керек? Улуу архитектордун туугандарынын ортосундагы талаш-тартыштын аягы түгөнбөйт окшойт, ал эми имарат эрте калыбына келтирүүнү талап кылат.
Шухов мунарасы дагы он жылдан ашуун убакыттан бери анын калыбына келтирилишин күтүп келген. Бир нече күн мурун Россиянын Телерадиоберүү тармагынын комиссиясы эстеликти реконструкциялоонун долбоордук документтерин иштеп чыгуу боюнча сынакты жараксыз деп жарыялаган: сынактын катышуучуларынын калыбына келтирүү лицензиясы болгон эмес. Бирок бул татаал маселе: мунара заманбап коррозияга каршы коргонуу тутумуна муктаж. Аны жүк көтөрүүчү сетканын бурчтарына бекитилген атайын элементтердин жардамы менен бекемдөөнүн акыркы аракеттери ишке ашкан жок: алар мунараны негизги конструктивдүү принциптен - мобилдүүлүктөн ажыратышты. Эми эстелик 2012-жылдын башына белгиленген экинчи сынакты өткөрөт, деп билдирет ТАСС-Телеком.
