Конкурстун тапшырмасы жаш архитекторлорго жүздөгөн илимпоздордун жана изилдөө институттарынын жашоосун, мейкиндикти, өндүрүштүк ишмердүүлүктү жана инфраструктураны бирдиктүү мейкиндикте айкалыштырып уюштурууга буйрук берди. Милдет жаңы эмес - Советтик Илнин шаарларынын дизайнерлери, мисалы, Обнинск, Королев, Дубна же Зеленоград буга бир нече жолу туш болушкан. Эми ушул эле теманы атайын экономикалык аймактар тандап алышты.
Конкурстун тапшырмасынын айырмалоочу өзгөчөлүктөрүнүн бири - лабораториялардын жана технопарктын башка бөлүктөрүнүн акыркы жабдуулары жөнүндө айтпаганда дагы, "ишкер" резиденция үчүн адаттан тышкары жогорку деңгээлдеги ыңгайлуулук. Кардардын айтымында, "престиждүү" чөйрө илимпоздун кесибинин статусун көтөрүп, бул жааттагы интеллектуалдык иштин маанилүүлүгүн баса белгилеп, натыйжада бул жерге жогорку класстагы адистерди тарта алат.
Ооба, эң башкысы, долбоор студенттердин конкурстарында көп кездешкендей фантастикалык эмес, бирок реалдуу. Кардар Москва архитектуралык институтуна долбоордун авторун издеп келген. Шаарча байыркы Звенигород шаарынын тарыхый борборунун чет жакасында, анын чыгыш бөлүгүндө Москва дарыясынын жээгинде, 230 гектар аянтка курулушу керек. Бул жер кооз, ал жаратылыш комплексинин аймагына кирет. Наукоград комплекси жергиликтүү стандарттар боюнча гигант - курчап турган имараттардан 12 эсе чоң, бул архитектуралык эстеликтери менен маршруттар аркылуу жана жарым-жартылай тарыхый имитация менен байланып, эски шаарга "өсүп" кете турган жаңы перифериялык аймак. имараттар. Аскер-өнөр жай комплекси үчүн иштеген илимий-изилдөө институттары шаар түзүүчү ишканаларга айланууда.
Конкурска шаар куруу кафедрасынын 5-курсунун студенттеринин 19 иши катышты, алардын илимий жетекчилери Илья Лежава жана Никита Кострикин, илгери - белгилүү NER тобунун негиздөөчүлөрү, алар биринчи жолу шаарды кароону сунуш кылышкан. динамикалык процесс катары жана ушул позициядан баштап архитектуралык-пландоо структурасын куруу. Калыстар тобуна, алардын студенттеринин бири, азыр ARCH + бюросунун башчысы Владимир Юдинцев, ошондой эле Ирина Коробина, Алексей Муратов, Дмитрий Фесенко, Михаил Шубенков, Москва архитектура институтунун ректору Дмитрий төрагалык кылышты. Швидковский. Илья Лежава сынактан кубанычын жашырган жок, анын айтымында, алар ушунчалык узакка созулгандыктан, мугалимдер жана калыстар тобунун мүчөлөрү долбоорго кызыгып, тынчсызданып, талашып-тартышты. Лежава жыйынтыгын жогору баалады. Ырас, алар биринчи сыйлыкты бербөөнү чечишти, бирок экинчиси менен биригишти жана аны А. Прокудина менен Т. Шелканованын ортосунда экиге бөлүп алышты, ошондой эле И. Забавникова жана С. Гапоненко алган 4-5-орунду дагы жасашты. Үчүнчүсү И. Бурштейндин долбооруна, алтынчысы М. Томскойго кетти. Ошол эле учурда, эч ким сыйлыксыз калган жок - 500 миң рубль байге фонду бардык катышуучуларга бөлүштүрүлдү.
Жеңишке жетишкен долбоорлор - А. Прокудина жана Т.ovaелканова - дээрлик бардык соттордун лидерлери болушту, негизинен алар ички "фокустарды" чечишкендиктен же Владимир Юдинцев бул шаар куруу түйүндөрү айткандай - "жиптер" жашоо болмок " шамал ". Мындай "уюган тромбдордун" болушу көйгөйдүн формулировкалангандыгынан улам келип чыккан - эски шаардан келген кандайдыр бир үзгүлтүксүздүктү сактап калуу керек болчу, бул тарыхый нерсени тууроо керек болчу. Көпчүлүк катышуучулар Венеция сыяктуу эски белгилүү шаарлардын пландарына кайрылышты, бирок бардыгы эле бул системаны турмушка ашыра алышкан жок.
Калгандарынын фонунда А. Прокудинанын долбоору бир мейкиндиктин экинчисине кандайча агып жаткандыгын байкабай калган эски Зальцбург же Италиянын шаарларын кыдырып, биз суктанган шаардагыдай шаардык борборлордун эң ойлонулган тутумун сунуш кылган. Прокудинанын долбоорунда 4 сквер тирөөч "кылдарга" айланат - турак жай конушунда, Соборная коомдук борбордо, Университетская илимий өнүгүү жаатында жана дагы бир спорт-оюн-зоок комплексинин аймагында. Алардын бардыгы жөө адамдар көчөлөрүнүн жана бульварлардын шилтемелери менен, ал тургай Собор аянтынын айланасындагы кичинекей канал менен чырмалышкан.
Т. Shелканованын долбоорунда "жумурткалар" схемалык түрдө жасалып, долбоордун өзү салттуу түрдө берилген, бирок ал жерде айлана-чөйрө байыраак. Шаардык айлана чөйрөнүн сапаты, Владимир Юдинцевдин айтымында, долбоордун өзүнүн сапатынын негизги көрсөткүчтөрүнүн бири. Автор өзү жараткан шаардагы өз жашоосун элестетип, айлана-чөйрөсү канчалык көп экендигин баалоо үчүн керек. Кээ бирөөлөр, Юдинцевдин айтымында, бул тапшырмага декоративдик тордун деңгээлинде формалдуу мамиле жасашса, башкалары кыйла бекем ыкмаларды издешкен. Мисалы, 2000-жылы жана 1000 (же 500) масштабда тапшырма үчүн талап кылынган макет жоктугу үчүн сынактан четтетилген долбоор болгон. Бул долбоордогу айлана-чөйрө кызыктуу болуп чыкты, бирок, кыязы, автор ушул этапта "сазга батып" калганын жасаганга үлгүрбөй калды. Акыры, бардыгы эле азыркы шаар менен бекем жана акылга сыярлык байланыштарды түзө алышкан жок. Бирок кимдир бирөө аларды жөн эле көрмөксөнгө салып, бүгүнкү Звенигороддогу жол системасынын чегинде кала берди, натыйжада айрым долбоорлордо жолдордун "куйруктары" "чыгып", сынып кетишти.
Жалпысынан "Илимий шаарлар" студенти (ал сырттан окуу курсу болуп калган) мугалимдерди кесипкөйлүгү менен кубандырды. Илья Лежаванын айтымында, "акыркы 30 жылда биринчи жолу, бешинчи жылы ушул деңгээлде долбоорлор ишке ашырылды". Ошондой эле, жагымдуу, анткени азыркы атаандаштык, узак тыныгуудан кийин, шаар архитектуралык институтунун дубалдарына сырттан келген кардар тарабынан шаар куруу идеяларына болгон суроо-талап кайтып келгенде прецедент болуп калды. Бирок кандай долбоор ишке ашат - сынактын катышуучуларын сыйлоо аземинде бул жөнүндө эч нерсе айтылган жок. Негизги жеңүүчү жок болгондуктан, дизайнерди, эгер бар болсо, кардар өзү тандайт деп болжолдоого болот.
