СССРде окутулган (жана азыр Россияда окутулуп жаткан) советтик архитектуранын тарыхы, анын бардык стилдик баш аламандыктарынын стихиялуу жана табигый мүнөздөмөсүн түзө тургандай кылып түзүлгөн. Архитекторлор өзүлөрү алгач 1932-жылы "чарчап бүткөн" заманбап архитектураны сталиндик империя стилине өзгөртүү зарылчылыгына келип, андан кийин, жетилген ой жүгүртүүнүн негизинде, 1950-жылдардын ортосунда Хрущев версиясында заманбап архитектурага кайтып келишкендей … өкмөт алардын гана жолун жолдогон …
Бул сүрөт жалган, абсурд, бирок укмуштуудай туруктуу. Кандай болгон күндө дагы, "цензура" деген сөз профессионалдык талкууларда дагы эле бут тосуп турат. Совет мезгилинде анын бар экенине ишенгендер аз. Бул сөз советтик архитектуранын тарыхына жат жана колдонулгус нерсе катары кабылданат. Чындыгында, өлкөдөгү бардык архитектуралык иш-аракеттерге эң катуу цензура көзөмөлү алардын бар болушун адатта "Сталиндик" жана "Хрущевдик" архитектура деп аталган көрүнүштөргө милдеттүү.
Сталин 1932-жылы жазында жалпы улуттук стилдеги реформа жүргүзгөндөн кийин СССРде цезерологиялык органдар кандайча түзүлгөндүгүнүн кыскача баяндамасы келтирилген.
***
1932-жылдын жазынан 1933-жылдын жайына чейин - Советтер Дворецинин дизайны жүрүп жатканда - стилдик революциянын инкубациялык мезгили созулган. Архитектуралык чөйрөдө башаламандык өкүм сүрөт. Тренд ачык, бирок ачык айтылбайт.
1932-жылы долбоорлоо тутуму кайрадан уюштурулган. Моспроектте секторлордун ордуна ошол кездеги советтик алдыңкы архитекторлор жетектеген мастерскойлор түзүлгөн. [бир]
Моспроекттин Архитектуралык-техникалык кеңешинде Алексей chусев, Григорий Бархин, Илья Голосов, Александр Власов жана Исаак Черкасскийдин катышуусунда Жолтовскийдин төрагалыгы астында Архитектура жана көркөм өнөр секциясы "эскиз этабы, андан кийин дагы бир жолу каралууга тийиш. Чындыгында, архитектураны туура багытта өркүндөтүүгө (А. В. Луначарскийдин сөзү менен айтканда) “оңдоого” мүмкүндүк берген чыныгы уюштуруу механизми пайда болду”. [2]
Советтик архитектурадагы биринчи цензура бөлүмүнүн курамы ушундай болгон.
***
Немис архитектору Бруно Тауттун Москвадагы каттары бул механизмди башкаруу мүнөзү жөнүндө түшүнүк берет. Таут 1932-жылы Моспроектте иштеп, жаңы стилди киргизүү процессин ичинен байкаган. Тауттун айтымында, Жолтовскийдин бийлиги "княздык ырайымга" гана таянган, анын жактоочулары өтө эле аз болгон, ошондуктан ал өтө этият мамиле кылган. [3] Бул "княздык жакшылыктын" мүнөзү Бруно Тауттун Кагановичтин катышуусунда 1932-жылдын 2-августунда Москванын башкы планынын конкурстук долбоорлорун талкуулоо жөнүндөгү сүрөттөмөсүнө жарык чачат. Ал өз сөзүндө архитектурага түздөн-түз кайрылып:
«Эмне үчүн классицизм жок? Балким, ушул жерден бир нерсени үйрөнүп алабыз … ". [төрт]
Жолугушуу Каганович, Булганин, Енукидзе жана Бубнов катышкан салтанаттуу банкет менен аяктады. Кагановичке жана өкмөткө бир топ мактоо сөздөр айтылды: "… Мейерхольд жогорку театралдык Византия менен аны эң улуу архитектор деп жарыялаган, ал эми Жолтовский аны Академиянын мүчөсү деп жарыялаган. бир кыйла кадырлуу кесипке ээ болгон - өтүкчү. " [беш]
1932-жылдын 16-октябрында Москвадан келген катында Бруно Тау үчүнчү турдагы Советтер Дворецинин долбоорлорунан алган таасирлери жөнүндө мындай деп жазган: «Кечээ биз Советтер Дворецинин акыркы долбоорлорун көрдүк. Бардыгы классикага ылайыкташтырылган, абдан алсыз Гинзбург жана Веснин, ошондой эле өзүн айырмалай алган жок. Chусевдин үлгүсү бүткүл шаардык айлана-чөйрөнүн моделине киргизилген жана ушунчалык үрөй учурарлык өлчөмдө болгондуктан, Кремль жана башка бардык нерселер оюнчуктай көрүнгөн. Бул долбоор үч миллион м2 менен болгонуна карабастан3 Жолтовский 8 миллион метрге Дог сарайынан эскерүүлөрү бар кутучаны курса, эң кичинекейи3… Бул курулуш чыгымдары үчүн кеминде 150-400 миллион рубль дегенди билдирет. Кечинде, Моспроекттеги жаңы техникалык кеңештин отурумунан кийин, ошол жерде төрага болуп турган chусев мага Советтер Союзунун Сарайында аябай чарчагандыгын, анын планы эң мыкты болгонун айтты, бирок өкмөт классицизмди талап кылууда, толугу менен жетүүгө мүмкүн эмес. " [6]
Таут дагы бир катында архитектор Вайнштейндин Моспроекттин архитектуралык-көркөм бөлүмүнүн 1932-жылдын декабрындагы жолугушууларынын бири жөнүндө окуясын мындайча баяндайт: «chусев жана анын кызматкерлери көптөгөн фасаддардын эскиздерин, анын ичинде классикалык сүрөттөрдү жасашкан жана бардыгы текке кеткен., Chусев акыркы жолугушууда толугу менен чөгүп отурду: бардык мүмкүнчүлүктөр түгөндү. Абалды сактап кала алган жалгыз адам - Жолтовский. " [7]
1932-жылы 21-октябрда агасына жазган катында Тау советтик архитектуранын абалын кыйратуучу мүнөздөмө берет: “Эгерде фашисттер ж.б.у.с. чыныгы маданий большевизмдин кандай болорун билишсе! Бүгүнкү күндө маданий большевизм: жаңы архитектурадан баш тартуу, Баухаус, Корбюсье ж.б., жаңы музыка, өзүлөрүн жактырууга, үйлөрдөгү куурчактарга жана жасалгаларга, коркунучтуу, түшүнүксүз классицизмге, архитектурадагы жана искусстводогу идеялардын жетишсиздигине болгон сүйүү. " [8]
Таут сталиндик классицизмдин советтик дизайнга киргизилишин жийиркенич менен карады. "Ал мени көңүлдүү архитектура өлкөсүндө кубандырды" [9] ал 1932-жылы 28-октябрда Москвадан Берлинге жазган.
Бул окуялардын жаңырыктарын ошол кезде chусев менен дагы, Жолтовский менен дагы тыгыз байланышта болуп, алардын сүйлөшүүлөрүн жана сын-пикирлерин жазып алган сүрөтчү Евгений Лансеренин күндөлүктөрүнөн табууга болот: “Гинзбургду, Лаховскийди кетирүү жөнүндө (Ладовский сыягы - Д. Х.) Профессорлордон, алардын иши - Совет өкмөтүн шылдыңдоо. Гинзбург курган үй жөнүндө тамаша. [10] "Алар дагы деле арзан түштү деп." Бр [атя] Веснинс - акыркы жолу катышууга уруксат алышты. Жолтовский жана коммунист архитектор Иофан жолугушууга чакырылат. Chусевдин ролу жөнүндө; Луначарскийдин ролу жөнүндө - ага Ж [Олтовскийдин] долбоору боюнча кайтарым байланыш берүү буйрулгандыктан: ал 2 саат туруп, бекитилген; андан кийин ал клетканы чакырды, мышык каршы [кыйкырды]; Ж [Олтовскийге] каршы тезистерди жазган; "ооруп калгыла" деп буйрук берди. Ал [Эксей] Толстойго классицизм үчүн макала жазуу буйрулган [11] ("биздин диктант" астында) (chусев: "мына шылуун, бирок кечээ ал мага классиктерди урушту"); Ж [Олтовский]: "Кезек болорун билгем". [12]
Бул фрагменттүү жазуулар архитектуралык элитадагы күндүн алдындагы орун үчүн күрөштүн кызыктуу сүрөтүн жаратат - бир жагынан алдыңкы конструктивисттер менен экинчи жагынан, Жолтовский менен chусев, экинчиси өкмөттүн эркинин өкүлү болуп иштеген.. Весниндер, Гинзбург, Ладовский үчүн булар профессионалдык баалуулуктарды сактоо үчүн арткы күзөттөгү салгылаштар. Жолтовский үчүн дагы. "Классиктер" анын жетекчилиги астында калыптанган мамлекеттик стиль катарында ал 1918-жылдан бери ырааттуу жүрүп келе жаткан максаты болуп саналат. Chусев үчүн бул чокусунан орун камсыздоо үчүн гана практикалык мүмкүнчүлүк. Chусев дагы деле болсо конструктивизмге жакшы мамиле кылат, аны Лансерай 1933-жылы 21-июлда жазган (Совет Дворецинин акыркы долбоору жактырылгандан кийин): "chусев кечинде менин ордумда болчу. Имараттын көптөгөн категориялары үчүн. Конструктивизмди адамдын скелети менен салыштырат …”[13].
Esусев менен Жолтовский күткөн Весниндердин, Гинзбургдун жана Ладовскийлердин кулашы ошол учурда болгон жок, бирок алардын мансаптары ачык эле төмөндөп бараткан жана долбоорлору өкмөттүн директиваларына таптакыр карама-каршы келген.
***
1933-жылы 23-сентябрда Москва шаардык партия комитети жана Москва шаардык кеңешинин президиуму тарабынан "Имараттарды долбоорлоону, шаар курууну жана жер бөлүп берүүнү уюштуруу жөнүндө" токтом кабыл алынган. Моспроект Институту жоюлуп, он долбоорлоо жана он пландоо цехтери түзүлгөн - "шаардын башкы магистралдары боюнча, шаар куруу бөлүмүнүн жана бөлүмдүн башкы архитекторунун жетекчилиги астында иштеген". Бул Моспроектти кайра уюштуруу планын бурмаланган жүзөгө ашыруу болду, аны Бруно Таут бир жыл мурун Моспроекттин башчыларынын атынан иштеп чыгып, анын директорунун убада кылган кызматына таянган.
Семинарлар ВКП (б) Москва Комитетинин катчысы жана ВКП (б) Борбордук Комитетинин Саясий бюросунун мүчөсү Лазар Каганович башында турган Москва Кеңешинин Архитектура жана Пландоо Комитетине баш ийген. Ошентип, Москванын, демек, бүтүндөй СССРдин архитектурасы (губерния Москвага багытталгандыктан), Саясий бюронун мүчөсү расмий түрдө жетектейт экен.
1933-жылы 11-ноябрда Евгений Лансере өзүнүн күндөлүгүндө мындай деп жазган: «Ж [Олтовский] дагы, Ш [сев дагы] жакынкы жылдардагы архитектуралык« фронт »өкмөт үчүн эң кызыктуу болот деп эсептешет. Ж [Олтовский] архитектурадан [«жашыруун профессор» Кагановичке сабак берет, аны Ш [сев »деп атаган. [14]
Бул мезгилдин атмосферасын Лансердин 1935-жылдын 9-сентябрындагы күндөлүгүнө жазуу жакшы чагылдырылган (ушул мезгилге чейин жаңы стиль үч жылдан бери колдонулуп келатат): «8-күнү кечинде мен Жолтовскийдин үйүндө болдум … Арпланда, архитектурада, гений башаламандык бар. Иш өтө оор; бардыгы нервде болушат; К [аганович] менен түнкү саат 1ден 3кө чейин мушташтык. Ал бардыгын четке кагат, дээрлик көрүнбөйт. "Советтик" стилди издеп, ал эми өкмөттүн башка мүчөлөрү классикалык ыкманы каалашат; барокко каршы куугунтуктоо. " [15]
***
Бүткүл Союздук Большевиктердин Коммунисттик партиясынын Борбордук Комитетинин 1933-жылдын 14-октябрындагы жарлыгы менен СССРдин Борбордук Аткаруу Комитетинин Президиумунун алдында Бүткүл Союздук Архитектура Академиясы түзүлгөн. Ректор Михаил Крюков. Бул классиктер үчүн конструктивисттик мезгилде окуган, жаш сертификат алган архитекторлорду кайра даярдоо боюнча жогорку окуу жайы сыяктуу эле.
Ошол эле мезгилде түзүлгөн Архитектура академиясынын журналында түшүндүрүлгөндөй, «… биздин өлкөдөгү архитектуралык билим берүүдө эки чечүүчү кемчилик болгон: университет келечектеги архитекторду архитектуранын классикалык жана мыкты үлгүлөрү боюнча аз жана начар тарбиялаган. Архитектуранын тарыхын терең изилдөө, аны өздөштүрбөстөн мыкты архитектор болбойт, университеттин дубалында жок болчу. " [16]
Жүз аспирант үч жылдын ичинде "мурастарды калыбына келтирүү" өнөрүн өздөштүрүшү керек болчу.
1938-жылы академиянын үстү толугу менен камакка алынып, Крюков 1944-жылы Воркутадагы лагерде каза болгон. 1939-жылы августта Бүткүл Союздук Архитектура Академиясы кайрадан түзүлүп, Президент Виктор Веснин башында турган СССРдин Архитектура Академиясына айланган.
Илимий кеңселердин базасында үч илимий-изилдөө институту - Массалык структуралардын архитектурасы институту, Коомдук жана өндүрүштүк структуралардын архитектурасы институту жана Шаар куруу жана калк жашаган аймактарды пландоо институту уюштурулган. Академиянын негизги милдети, илимий мекеме катары, "архитектурабыздын идеологиялык мүнөзү, чечкиндүү күрөштү ар кандай жөнөкөйлөтүүгө жана ашкере көрүнүштөргө, эклектизмге жана стилдештирүүгө каршы, конструктивизмдин калдыктары жана жалган" классиктер "менен жүргүзүү. [17]
Архитектура академиясынын анык мүчөлөрүнүн институту түзүлгөн. Алардын катарына революцияга чейинки "Архитектура академиги" наамына ээ болгон жети адам кирет (анда ал таптакыр башка мааниге ээ болгон - советтик илимдин кандидаты сыяктуу нерсе) [18] жана 14 жаңы советтик академик. Алардын арасында мурдагы алдыңкы конструктивисттер Мозес Гинзбург, Александр жана Виктор Веснин, Николай Колли, Александр Никольский бар. Жыйырма гана адам. Мурунку АСНОВ мүчөлөрүнүн бири дагы архитектуралык элитага кире алган жок.
Советтик архитекторлор союзу расмий түрдө 1932-жылы июль айында түзүлгөн. [19] Жооптуу катчы - Каро Халабян. Коллегиянын курамына бардык архитектуралык агымдардын өкүлдөрү кирет. Эки жылдан кийин, 1934-жылы ноябрда, Бүткүл Союздук Архитекторлор Кеңешмесинде шайланган Советтик Архитекторлор Союзунун Уюштуруу Комитетинде бул процессте өздөрүн жаман көрсөткөн эмес АСНОВ, Н. Ладовский жана В. Балихиндин өкүлдөрү. кайра билим берүү, мындан ары табылган жок.
1935-жылы Советтик архитекторлор Союзунун биринчи конгрессинин ачылышы 1936-жылдын март айына белгиленген. Аны даярдоону көзөмөлдөө Борбордук Комитеттин Маданий агартуу бөлүмүнүн башчысы, Саясий бюронун мүчөлүгүнө келечектеги талапкер Александр cherербаковго тапшырылган (1941). Бирок, конгресс 1937-жылдын июнь айында гана өткөн. Балким, бул жылдыруу Виктор Весниндин Тяжпромдун Эл Комиссариатынын курамында "архитектуранын бирдиктүү мамлекеттик жетекчилигин" түзүү идеясы менен байланыштуу болгон чыгар. 1935-жылы январда Веснин өзүнүн башчысы Серго Орджоникидзеге меморандумду тапшырган, анда Тяжпром үчүн Элдик Комиссариаттын башкы архитекторунун кеңсесин ушундайча кайра куруу долбоору көрсөтүлгөн [20]. Кыязы, 1937-жылы 18-февралда Орджоникидзенин жанын кыюусу жана андан кийин оор өнөр жай Эл Комиссариаты тарабынан Советтик экономиканы башкаруудагы борбордук мааниси жоготулушу менен бул пландарга чекит коюлган.
Виктор Веснин 1932-1937-жылдары СССР Архитекторлор Союзунун иш жүзүндө башчысы (Оргбуронун төрагасы) болгон, ал эми 1939-жылдан 1949-жылы көз жумганга чейин - (биринчи) СССР Архитектура академиясынын президенти. Ошол эле учурда, Весниндик бир туугандар жөнүндө китептин автору М. А. Ильин жазгандай, “… Весниндин колунда Советтер Союзунун дээрлик бардык өнөр жай архитектурасынын башкаруу тармактары топтолгон” [21].. Кыязы, экинчиси, Сталиндин тушундагы укмуштуудай бийик иерархиялык статусун мурунку күнөөлөрүнө карабастан түшүндүрөт.
Архитекторлор Бирлигинин башында профессионал партиянын мүчөлөрү (Каро Алабян, Аркадий Мордвинов) жана революцияга чейинки тажрыйбасы бар улгайган улуу архитекторлор (Алексей chусев, Иван Жолтовский, Владимир ukуко) жана конструктивизмдин мурунку лидерлери (бир туугандар Весниндер) болушкан., Moisei Ginzburg).
1930-жылдардын башынан бери Советтик архитекторлор союзу жана СССРдин Архитектура академиясы бүткүл СССР боюнча архитектура жана стилдерди көзөмөлдөө жаатында партиялык директивалардын аткарылышын камсыз кылып, цензура бөлүмдөрүнүн ролун аткарышты.
Советтик архитекторлор союзу бул функцияны Совет бийлигинин акыркы күндөрүнө чейин аткарып келген.
[1] "Моспроектке бир катар ири архитекторлорду кошуу, аны жаштар менен толуктоо менен бирге, долбоордун ишеним түзүмүн түп-тамырынан бери өзгөрттү:" жооптуу архитекторлор-авторлор "," жооптуу долбоорлоо инженерлери "тандалып алынды, архитектуралык мастерскойлор түзүлдү, долбоорлордун авторлору башында турган IV … Жолтовский, А. В. Chусев, Г. Б. Бархин, И. А. Голосов, С. Е. Чернышев, А. В. Власов, Г. П. Golts, M. P. Парусников, М. О. Баршч, М. И. Синявский, Г. А. Zundblat, A. A. Кеслер, И. И. Леонидов, С. Н. Кожин, И. Н. Соболев жана башкалар”, Казус, Игорь, 1920-жылдардагы советтик архитектура: долбоорлоо уюму. Москва, 2009, б. 165, 250. [2] Казус, Игорь, 1920-жылдардагы советтик архитектура: долбоорлоо уюму. Москва, 2009. S. 165. [3] Kreis, Барбара. Bruno Taut. Moskauer Briefe 1932-1933. Берлин, 2006, S. 297 [4] Крейс, Барбара. Bruno Taut. Moskauer Briefe 1932-1933. Берлин, 2006, S. 223. [5] Крейс, Барбара. Bruno Taut. Moskauer Briefe 1932-1933. Берлин, 2006, S. 224. [6] Крейс, Барбара. Bruno Taut. Moskauer Briefe 1932-1933. Берлин, 2006, S. 276 [7] Крейс, Барбара. Bruno Taut. Moskauer Briefe 1932 -1933. Берлин, 2006, S. 317 [8] Крейс, Барбара. Bruno Taut. Moskauer Briefe 1932 -1933. Берлин, 2006, S. 285 [9] Бруно Таудан Москвадан келген каттан, 28-октябрь. 1932 ("In ein ulkiges Architekturland ist man hineingeraten") Kreis, Barbara. Bruno Taut. Moskauer Briefe 1932-1933. Берлин, 2006, S. 287. [10] Кыязы, бул Москвадагы Новинский бульварындагы Каржы Эл Комиссариатынын имаратын билдирет. [11] Толстой А. Монументалдуулукту издөө // Известия. 1932.27 февраль. Макала Советтер Дворецинин долбоору боюнча Бүткүл союздук сынактын жыйынтыгы чыгарылаардан бир күн мурун жарыяланган (28-февраль). [12] Лансерей, Евгений. Diaries. Экинчи китеп. М., 2008, б. 625-626 [13] Лансерай, Евгений. Diaries. Экинчи китеп. М., 2008, б. 740 [14] Лансерей, Евгений. Diaries. Үчүнчү китеп. М., 2009, б. 756. [15] Лансерей, Евгений. Diaries. Үчүнчү китеп. М., 2009, б. 189-190 [16] Биздин тапшырмалар // Архитектура академиясы. - 1934. - No 1-2. - S. 5. [17] "СССРдин архитектурасы", No10, 1939, стр.1. [18] Г. И. Котов, И. В. Жолтовский, А. В. Chусев жана А. И. Дмитриев, Г. Д. Гримм, А. Н. Бекетов [19] "Известия" No167, 18-июль 1932-жыл [20] М. А. Ильин. Vesnins. Москва, 1960, 102-бет. [21] М. А. Ильин. Vesnins. Москва, 1960, 101-бет.
