Арх кеңеши ММЭМИнин Жаңы Көз мектебинин Garden Quarters турак жай комплексине жайгаштырууга арналган долбоорун карады. AB Vostok & Martela командасы 2020-жылдын жай айларында өткөн сынакта жеңишке жетишкен, бирок жеңүүчү деп табылган долбоор көптөгөн сын-пикирлерди жаратты (атап айтканда, Сергей Скуратов менен болгон маекти караңыз). Эми Арх кеңешинин кароосуна мектептин долбоорунун дагы бир варианты сунушталды, ал сынакта жеңип чыккандан кыйла айырмаланат, бирок ошол эле команда тарабынан түзүлгөн. Долбоор Сергей Скуратовдун Garden Quarters долбоорунун кодунун автору катары айткан эскертүүлөрүнүн жана сын-пикирлеринин негизинде иштелип чыккан.
Мурунку долбоор АВ Восток жана Мартела, 2020-жылдын июлундагы сынактын жеңүүчүсү:
Жолугушуунун башталышында Сергей Кузнецов Сергей Скуратовго комментарий берүүдөн алыс болууну, бардык кесиптештерин угууну сунуш кылды жана өзү да жыйынтыгын чыгарардан мурун талкууга барбайм деп убада берди, бирок ал сүйлөшүүнү алдын ала белгилеп, Башка нерселерди ойлонуп көрүшүбүз керек: сынакта жеңип чыккан А. Б. Востоктун биринчи долбооруна кайтып барган жакшы эмеспи?
Арх кеңешинин көпчүлүк эксперттери кеңештин дагы бир вариантын дагы бир жолу карап чыгуу үчүн көрсөтүлгөн долбоорду кайра карап чыгуу, тагыраак айтканда, кайра карап чыгуу жагын жакташты.
Мектептин абройлуу Martela компаниясы тарабынан иштелип чыккан технологиялык программасын талкуулабай эле коёлу, бирок билдирүүлөрдүн арасында, балким, июль айындагы сынакта жеңип чыккан биринчи долбоор мектепти уюштуруу программасы жагынан жакшыраак чечилгени угулду мейкиндик.
Комплекстин шаар куруу чечиминин негизги элементи катары башкы пландын автору Сергей Скуратов сунуш кылган жаңы долбоордун «Мектепке баруучу жолду» үзгүлтүккө учуратышы эң оор маселелердин бири болду. Авторлор А. Б. Восток, Комплекстин экинчи кварталын бардык кварталдарын бириктирип турган айланма жолдун бир бөлүгү болгон Мектепке жол жоктугун өрт эрежелери менен түшүндүрүштү. Белгилей кетсек, AB AB Восток сынак долбоорунда жол жокко чыгарылган эмес. Мындан тышкары, кеңеш өрттүн стандарттарын атайын техникалык шарттар (СТУ) менен жөнгө салууга боло тургандыгын, мындай учурда мектепке барчу жол менен карама-каршылыктарды жоюуга болорун билдирди.
Петр Кудрявцев Garden Garden кварталын толугу менен Москвадагы борбордун бермети болгон крем-де-ла-крем деп мүнөздөдү: “Бул долбоордогу эң негизгиси башкы план, ал жактагы чөйрө, Сергей Скуратов койгон геном. Космос, жөө жүргүнчүлөрдүн байланышы. Бул генетика долбоор иштелип чыкканга чейин сакталып калганы маанилүү. Жаңы имарат аны өзгөртпөгөнү маанилүү, эгерде ал өзгөрсө, анда анын өтө күчтүү аргументтери бар, атап айтканда, балдардын кыймылынын логистикасына байланыштуу. Петр Кудрявцевдин айтымында, сунушталган долбоордо адамдардын, айрыкча балдардын аймакты айланып өтүүсүн чагылдырган материалдар жетишсиз. Мындан тышкары, Кудрявцев Сергей Скуратовдун ар кандай архитектуралык тилдерди, ар кандай авторлордун чыгармаларын айкалыштыруу идеясынын маанилүүлүгүн баса белгиледи - бул дагы даана көзкарандысыз билдирүүнү талап кылат.
Даттануулар: мектептин айланасында транспорттук схема жана кыймыл схемасы иштелип чыкпагандыгы, кенже жана орто мектеп окуучуларынын агымынын бири-бири менен, ошондой эле "кир зоналар" менен кесилишкендиги, жана, долбоордун жетишсиз деталдуу презентациясы. Ошондой эле, адистер мектептин борбордук бөлүгүнө даараткананын блогун жайгаштыруу жана алардын алдында тамбур жоктугу күмөндүү деп тапты.
-
Image 
чоңойтуу 1/10 кырдаалдык план. "Жаңы көрүнүш" мектеп-лабораториясы. Архитектуралык кеңеште каралып жаткан концепциянын долбоору, 11.2020 © "Восток", Мартела / Москва архитектура комитетинин басма сөз кызматы тарабынан берилген
-
чоңойтуу 2/10 Жалпы схема транспорттук схема менен айкалыштырылган. "Жаңы көрүнүш" мектеп-лабораториясы. Архитектуралык кеңеште каралып жаткан концепциянын долбоору, 11.2020 © "Восток", Мартела / Москва архитектура комитетинин басма сөз кызматы тарабынан берилген
-
чоңойтуу 3/10 Өркүндөтүү схемасы. "Жаңы көрүнүш" мектеп-лабораториясы. Архитектуралык кеңеште каралып жаткан концепциянын долбоору, 11.2020 © "Восток", Мартела / Москва архитектура комитетинин басма сөз кызматы тарабынан берилген
-
чоңойтуу 4/10 1-кабаттын планы. "Жаңы көрүнүш" мектеп-лабораториясы. Архитектуралык кеңеште каралып жаткан концепциянын долбоору, 11.2020 © "Восток", Мартела / Москва архитектура комитетинин басма сөз кызматы тарабынан берилген
-
чоңойтуу 5/10 2-кабаттын планы. "Жаңы көрүнүш" мектеп-лабораториясы. Архитектуралык кеңеште каралып жаткан концепциянын долбоору, 11.2020 © "Восток", Мартела / Москва архитектура комитетинин басма сөз кызматы тарабынан берилген
-
чоңойтуу 6/10 3-кабаттын планы. "Жаңы көрүнүш" мектеп-лабораториясы. Архитектуралык кеңеште каралып жаткан концепциянын долбоору, 11.2020 © "Восток", Мартела / Москва архитектура комитетинин басма сөз кызматы тарабынан берилген
-
чоңойтуу 7/10 4-кабаттын планы. "Жаңы көрүнүш" мектеп-лабораториясы. Архитектуралык кеңеште каралып жаткан концепциянын долбоору, 11.2020 © "Восток", Мартела / Москва архитектура комитетинин басма сөз кызматы тарабынан берилген
-
чоңойтуу 8/10 Чатыр планы. "Жаңы көрүнүш" мектеп-лабораториясы. Архитектуралык кеңеште каралып жаткан концепциянын долбоору, 11.2020 © "Восток", Мартела / Москва архитектура комитетинин басма сөз кызматы тарабынан берилген
-
чоңойтуу 9/10 1-1 бөлүм. "Жаңы көрүнүш" мектеп-лабораториясы. Архитектуралык кеңеште каралып жаткан концепциянын долбоору, 11.2020 © "Восток", Мартела / Москва архитектура комитетинин басма сөз кызматы тарабынан берилген
-
чоңойтуу 10/10 2-2 бөлүм. "Жаңы көрүнүш" мектеп-лабораториясы. Архитектуралык кеңеште каралып жаткан концепциянын долбоору, 11.2020 © "Восток", Мартела / Москва архитектура комитетинин басма сөз кызматы тарабынан берилген
Комментарийлер шахмат тактасынын катарындагы капталдардын бир бөлүгүндө жайгашкан терезелердин торунан улам келип чыккан - сындар класстардын жарыктандырылышына да, коопсуздукка да тиешелүү болгон (төмөнкү баскычта брондолгон айнек балдар бузбашы үчүн талап кылынат ойноп жатып, Сергей Чобан белгилегендей), ошондой эле ашкере декоративдүүлүк, фасаддагы "шахмат тактасынын" мотивациянын жетишсиздиги (Вадим Греков). Башка жагынан алганда, Юлий Борисов дубалдын бул чечимин - анын турак жайлардан айырмасы үчүн колдоду.
Владимир Плоткин мектептин терезелеринин бөлчөк ритми анын көлөмүн визуалдык түрдө көбөйтөт деп белгиледи, бул Бакча кварталдарынын дизайн кодунун принцибине дал келбейт - код, тескерисинче, имараттын бийиктигин чоңойтуу менен визуалдык төмөндөшүн билдирет. терезелерди топторго бириктирген элементтер. Экинчи жагынан, айнектин үстүндө ак көлөмдүн көтөрүлүшү менен тектоникалык ыкма айнектин артындагы ички мейкиндикке дал келбейт: ичинде жакшы кесилген бөлмөлөр бар, чоң булгануунун артында болжолдонгон чоң укмуштуудай мейкиндик жок -классикалык терезе , - деп баса белгиледи Плоткин, мындан тышкары, жарыяланган жашыл террасалардын эшиги жок экендигин жана терезелердин деңгээли бөлмөдө отурган адамдан жогору экендигин белгиледи.
Татьяна Гук аны менен макул болгон: “Бул мейкиндиктерди пайдалануу программасын түзбөсөң, балдарды эмне үчүн жогору жакка алып барып жатасың?”. Ошондой эле, Хуктун айтымында, авторлор "Бакча кварталдары" масштабына жетишкен эмес: "Мектептин масштабы жоголгон, ал коомдук имарат, бир жарым метрлик сүрөт имараттын ичиндеги масштабды таптакыр кагат.."
Мындан тышкары, Татьяна Гук тосмо көйгөйүн көтөрдү: стандарттарга ылайык, мектеп тосмо менен курчалышы керек, бирок ал визуалдаштырылган эмес, ошондой эле долбоордо мектептин кире беришинин аймагы экен квартал ичиндеги коомдук мейкиндикке айланат.
Бирок Сергей Чобан баарынан жаркыраган адам эле. Чет элдик тажрыйбаны мисал келтирип, ал «сынактар архитекторду тандоо үчүн эмес, архитектураны тандоо үчүн өткөрүлөт. Бул сынакта тандалып алынган долбоор оң жана терс пикирлерди жаратты, бирок кандай болгон күндө дагы, ал жакын жерде турган башка нерселерге окшош болгон жок. Бул касиетпи же кемчиликпи, мен билбейм.
Бирок сынактар тандалып алынган архитекторду башка долбоорду ишке ашырууга чакырбай, конкурстук долбоорду ишке ашыруу максатында өткөрүлөт деп ишенем. Менин оюмча, дал ушул жерде болгон: архитектор конкурс аркылуу тандалып алынган, андан кийин архитектор өз ишинен коркуп, сынакта тандалып алынган жана сындын таасири менен Скуратовдун долбоорун начар көчүрүп алууну чечкен. Долбоордо Сергей Кузнецов экөөбүз Садовье Кварталовдо жаңы иштеп баштаганда жана коңшу сайттын долбоорун иштеп чыккан учурда чоң айнек менен чыгып турган консоль болгон. Бул үчүн Сергей Скуратов ар кандай архитекторлор чакырылганда, алар Скуратовдун көчүрмөсүн жасабай тургандай кылып башкы план түзүшкөн - чындыгында андай архитекторлор чакырылган эмес - биз, мисалы, Сергей Скуратов менен архитектурабыз жөнүндө талашканбыз. Менин оюмча, ар кандай архитекторлор киргизген ар кандай жеке элементтер ар тараптуу комплексти толуктап турду.
Эгер сиз мектептин имараты үчүн сынак өткөрсөңүз - бул негизинен талаштуу кадам болду, анткени Сергей сонун жасады
долбоор - анда конкурста жасалган Сергейди туурабастан, башка архитектураны тандап алуу керек болчу. Анан бул архитектураны ишке ашыруу керек. Эгерде каалоо, кайраттуулук жок болсо же жеңишке жеткен долбоорду ишке ашыруудан баш тартуунун башка себептери бар болсо - балким, бул мүмкүн эместей болуп чыкты - жаңы конкурс өткөрүлүшү керек.
Бул биз, кесиптештер катары, Москванын архитектуралык кеңеши катары ушул жерге коюшубуз керек болгон катуу талап. Белгилүү бир долбоор тандалып алынганын, андан кийин конкурс боюнча ишке ашырылбагандыгын, начар нускасы кароого берилгенин, Скуратовдун чыгармасы үчүн жасалма экендигин кабыл ала албайбыз, эми ал жасалма кабыл алынганга чейин оңдолуп, үтүктөлүшү керек. Жаш кесиптештер кандайдыр бир каражаттарды алып жатышканы байкалат, бирок аларды кантип иштетүүнү билишпейт. Класстарга жана мастерскойлорго караган чоң көлөмдөгү айнектер, витраждар түштүк-батышка алып барат (sic!) - күндүн нурлары жана күндөн коргоо жок - бул чечим эч нерсе менен актана албайт, андан кийин күндөн коргонуу жаратылса дагы. Скуратовдун пропорциясы чыңалган, чыңалган, бирок бул жерде алар кубиктерге, квадраттарга айланган … Бул сүрөт [көлмөдөн негизги көрүнүш, - болжол менен. Ред.], - ал ошондой эле Скуратовдун идеясы жөн гана алынгандыгын жана андан алгылыксыз чыгарма жасалгандыгын айкын көрсөтүп турат.
Бул жерде таптакыр оригиналдуу долбоор пайда болушу керек деп абдан олуттуу ойлонуш керек - Garden Garden - бул Москвада өтө маанилүү комплекс деп эсептейм жана дагы бир сынак өткөрүш керек. Же, эгер сиз "Скуратов үчүн" кепилденген чечимди кааласаңыз, анда Скуратовду алыңыз. Мастер, таланттуу архитектор "үчүн" жасалган долбоорлор эмне үчүн бизге керек? Же конкурстун жардамы менен эмне кылууну өзүңүз чечип, өзүңүздүн ишиңизди жасашыңыз керек - же эгер кардарлар Скуратовдун долбоорунун "стилиндеги" мектеп ушул жерде пайда болушу керек деп ойлошсо, анда анын түп нускасын жасасаңыз жакшы болот, эмес, айталы, эч нерсеге жарабаган көчүрмө."
Архитектуралык кеңештин мүчөсү жана башкы пландын автору катары иштеген Сергей Скуратов, мектепке баруучу жолдон баш тартуу боюнча өрт эрежелерине шилтеме берүүнү кесипкөй эмес позиция деп атады: “мектепке баруучу жол бар, ал төртөөнү тең жабышы керек. кварталдар, бул төрт кварталды тең байланыштырган артерия жана мектеп эң негизгиси. Архитектура Мектепке Жол менен өз ара аракеттенүүнүн негизинде курулушу керек болчу, анткени бул менин долбоорлорумда, биринчи жана экинчи варианттарында жасалган. Бул дагы конкурста жеңип алган вариантта жасалган. Эмне үчүн азыр жоголуп кетти, мен билбейм. Биз мектепке баруучу жолду долбоорлоп жатабыз, ал курулган, ошол эле принциптер боюнча биринчи кварталдан үчүнчү кварталга чейин."
Ошондой эле Сергей Скуратов өз долбооруна байланыштуу "жасалма" нерсеге таң калгандыгын билдирип, долбоордо көптөгөн каталар бар экендигин кененирээк белгилеп кетпестен, башкы пландын автору мурунку долбоорго жазган жүздөгөн сын-пикирлерине карабастан билдирди, "харизма пайда болот" деген үмүт менен - "Тилекке каршы, эч нерсе болгон жок." «Алар өзүлөрүнүн кызмат орду жок туруп, ушул долбоор боюнча мындан ары кандайча иштешээрин деле билбейм. Алардын каалаган багытка жылышы мүмкүн экени көрүнүп турат: ак, кара, боз … Кардар эмне дейт, иштеп чыгуучу эмне дейт, Мартела эмне дейт, ошону аткарышат. Биз эң олуттуу жер, Бакча кварталдарынын сепил ташы менен алектенип жатабыз, бул жерде кооз, жарашыктуу, иштей турган жана структуралык техникалык жактан татаал буюм жасоо өтө маанилүү. Андай нерселерге агайлар чакырылат "деди.
Жыйынтыктап жатып, Сергей Кузнецов колдоого караганда сын көп экендигин мойнуна алды, ошондуктан кеңеш мектептин сунуш кылган чечимин четке какты. Бул окуянын мындан аркы тагдыры, шаардын башкы архитекторунун айтымында, кардар менен сүйлөшүүлөрдө аныкталат - археологиялык кеңеш сынак өткөрүү боюнча милдеттүү чечим кабыл ала албайт.
