Ленин проспектиндеги мейманкана жана соода комплексинин долбоору
Долбоор ADM архитектуралык студиясы тарабынан иштелип чыккан. Бул жер Москванын Түштүк-Батыш округунда, Ленин проспектисинин боюнда, сталиндик орто кабаттуу үйлөр басымдуулук кылган. Көп кабаттуу үйлөрдүн арасында долбоорлоочу жайга жанаша жайгашкан анчалык деле көркөм эмес турак-жай имараты жана реконструкцияланып, комплекске киргизилиши керек болгон Спутник мейманканасынын имараты бар. "Спутник" проспектисинин кызыл сызыгынан олуттуу түрдө четтеп, алдына курорт сыяктуу нерсе түзүп турат. Бул бош аймакта авторлор 3 кабаттуу кеңейтилген соода борборун, ал эми жердин тереңдигинде, азыркы аянттын жанына, дагы бир бийик мунара түрүндөгү мейманкананы курууну сунуш кылышкан. Табигый таш менен капталган бул мунара аянттын тегерек планына жооп берген жылмакай контурларга ээ. Учурдагы мейманкананын көлөмү катаал жана тик бурчтуу бойдон калат. Ал үчүн айнектелген жана бедерленген теракоталык панелдердин жардамы менен заманбап жасалгалоо гана камсыздалган. Долбоорду тааныштырган Андрей Романов мындай 3 бөлүктөн турган композицияны көптөгөн бийиктиктер жана инсоляция чектөөлөрү буйруду деп түшүндүрдү.
Участоктун рельефтик айырмасы болжол менен 3 метрди түзөт. Мындан улам, проспекти бойлой жайгашкан тротуар бийиктикте жайгашкан мейманкана комплексинен ажыратылган. Ошондуктан, соода борборунун жанына кошумча тротуар жасоо чечими кабыл алынды: анын толкундуу фасады өтмөктү кыйла кеңейтүүгө мүмкүнчүлүк берди - айрым жерлерде 25 мге чейин. башка, анын көрүнүктүү узактыгын жашырат. Биринчи кабатка толугу менен айнек салынган, ар биринен көчөдөн өзүнчө кире турган бутиктер иштейт. Короонун ичине геопластикалык активдүү аянттарды төшөө пландалууда.
Сергей Кузнецов жаңы мейманкананын бийиктиги GPZUга туура келгенине карабастан, дароо уялып кетти. Башкы архитектордун артынан бул эскертүүнү кеңештин дээрлик бардык мүчөлөрү өз кезегинде билдиришти. Андрей Гнездилов белгилегендей, мейманкана мунарасы өзүнүн бийиктигинде курулуп жаткан ийгиликсиз курулган турак жай менен атаандашууга аракет кылып жатат: «Бир комплекстин үч тому өтө жаркын формада болуп, бири-бири менен гана эмес, коңшу үйлөр менен да атаандашты». Ханс Стимманн ошондой эле авторлорго 2-3 кабаттан баш тартууну сунуш кылган, бирок ал комплекстин архитектурасын толугу менен колдоп, аны "2014-жылдын модалуу архитектурасы" деп атаган. Владимир Плоткинди бийиктик гана эмес, үч имаратты калыптандыруунун такыр башка принциптери да чочулатты.
Имараттардын архитектурасын жана стилистикасын кабыл алып, Евгений Асс мындай суроо берди: биздин мурунку шаар куруучуларыбыз атайылап калтырып кеткен боштуктарды шаардык кездемеге курууга болобу? "Sputnik" мейманканасы сезим менен сайттын тереңине жылдырылды - маңдайында коридор жана жашыл аянт пайда болду. Эми имараттын алдындагы аянт курулуп жатканда жана шаар үчүн маанилүү объект көчөнүн алдынан чыгарылып жатканда, таң калыштуу композициялык кырдаал пайда болду. Мында олуттуу стратегиялык ката бар”, - деп жыйынтыктады Асс. Владимир Плоткин аны менен макул болгон жок: анын пикири боюнча, мейманкананын алдындагы орун өтө эле чоң жана курулушу мүмкүн.
Транспорттук схемага байланыштуу дагы бир олуттуу эскертүү. Андрей Гнездилов гаражга бурула турган жер жөнүндө ойлонууну сунуш кылды, ал эми Сергей Кузнецов ички аймакта жол кыймылын өтө узун жана туюк деп сындады.
Узак талкууну жыйынтыктап жатып, Кузнецов авторлор иштеши керек болгон үч негизги маселени белгиледи: курулуп жаткан мейманкананын бийиктиги жана формасы комплекстин башка томдору менен байланыштырылышы керек, ошол эле эки мейманкананын фасаддарын жасалгалоого да тиешелүү. бири-биринен катуу айырмаланган, жана, акыры,транспорттук схема логикалуу жана ыңгайлуу болушу керек. Кайра кароодон өткөндөн кийин, долбоор кайрадан иштөө тартибинде каралат.
Свиблово аймагындагы көп функционалдуу турак жай комплекси
Swanke Hayden Connell Architects долбооруна ылайык, Москванын Түндүк-Чыгыш районунда, Свиблово аймагында ири турак жай комплекси курулушу керек. Долбоор 2005-жылы шаардагы көп кабаттуу үйлөрдүн көрүнүшүн камтыган Өкмөттүн “Жаңы шакек” программасынын алкагында иштелип чыккан. Свибловодогу комплекс курула баштаган, бирок кийин ал тоңуп калган. Бүгүн кардар акыркы беш жыл ичинде бир аз өзгөрүүлөргө дуушар болгон бул долбоорго кайтып келди.
Композициясы бийиктиги 52 кабаттуу үч мунарадан турган комплекс - учтары тар, бирок негизги фасад тарабынан кеңири. Шарттуу түрдө "чыгыш", "батыш", "түштүк" деп аталган үч асман тиреген имарат жалпы инфраструктуралык объектилерди (супермаркет, дүкөндөр, кафелер жана бассейни бар фитнес борбору) камтыган жалпы 2 кабаттуу стилобатта жайгашкан.. Турак жай комплексинин жанына өзүнчө гараж долбоорлонгон.
GPZU маалыматы боюнча, мунаралардын максималдуу бийиктиги 82,5 метрди дизайнерлер 2 метрден ашып кетишкен. Бирок кеңештин мүчөлөрү жана жергиликтүү тургундардын өкүлдөрү комплекстин бийиктигинен таптакыр уялышкан жок, бирок, биринчиден бардыгы, эч кандай инфраструктуранын жана жашылдандыруунун жоктугу менен. Комплекс 1600дөн ашуун батирди батырган, бул 3,5 миңге жакын тургунду түзөт. Ошол эле учурда, долбоор мектеп жана бала бакча курууну көздөбөйт, ал жерде балдар аянтчасы дагы жок. Андрей Гнездилов бул өнүгүүнү “өтө өзүмчүл. Бул турак-жай, ал такыр оор эмес. Долбоордун авторлору Свиблово аймагына 4 миң кишиден турган аскер бөлүгүн жөн эле жайгаштырууну сунушташат жана алар ал жакта кандайча жашайбыз деп эч ким ойлонбойт ». Кардардын өкүлү кеңештин мүчөлөрүнө райондун бардык жаңы жашоочуларды мектептер, бала бакчалар жана поликлиникалар менен камсыз кылуу үчүн жетиштүү потенциалы бар деген эсептөөлөрдү көрсөтүү менен кардардын өкүлү каршы болду.
Райондун жашоочуларынын дагы бир кооптонуусу - ушундай ири масштабдагы курулушка байланыштуу жакын жердеги турак үйлөрдү бузуу мүмкүнчүлүгү дагы жоюлду. Кардар жок болуп кетүү коркунучу жок деп ишендирип, учурдагы имараттарда пайда болгон жаракалардын курулушка эч кандай тиешеси жок, анткени бул жерде 5 жылдан бери иш жүргүзүлбөй келген.
Сергей Кузнецов көчө менен комплекстин ортосундагы орунга көңүл бурду, анын айтымында, ал эч кандай жол менен чечиле элек. Көчөнүн алдын түзгөн гараждын бети жок, жашылдандырылган жери жок. Гараждын биринчи кабаты, Кузнецовдун айтымында, коомдук функциялар үчүн берилиши керек, бул имараттын жалпы архитектуралык чечими толугу менен өзгөртүлүп, айланасы жакшыртылышы керек. Долбоордун авторлору бул сунушка макул болуп, ал тургай Серебряков проспектисинен бардык гараждык имараттарды чыгарып кетүү жана бошогон аймакка жашыл парк уюштуруу боюнча шаар менен келишим түзгөндүгүнө ишендиришти. Бирок, ошол эле учурда, авторлор курулушу 2016–2017-жылдарга пландаштырылган ушул бөлүктү бойлой шаардык тез жол жүрө тургандыгын айтышкан жок.
Владимир Плоткин көп сандаган батирлер стилобатты байкабай калганда жана өрт коопсуздугун камсыз кылууга мүмкүнчүлүк жок болгондо, комплекстин пландаштыруу чечиминин туура экендигинен күмөн санады. Плоткиндин бийиктиктин чечилишине жана мунаралардын багытталышына эч кандай нааразычылыгы болгон эмес, ал мунараларды айырмалоо гана сунуш кылган.
Евгений Асс стилистикалык суроолорду четке кагып, “мындай күчтүү вертикалга орун тандап алуу кокустуктай сезилет. Ошондой эле, курулуп жаткан гараждардын ортосундагы айырмачылык уят. Бул ажырым ушунчалык тар болгондуктан, ал чындыгында кылмыштуу жерге айланат. Сиз элиталык комплекс түзө албайсыз жана мындай башаламандыкты жакын жерде калтыра албайсыз."
Ганс Стимманн "анда баары туура эмес" деп жарыялап, долбоорду бөлүп-жарууну таптакыр баштаган жок. Бул комплекс, Стиммандын айтымында, жагымсыз, жагымсыз Москвага туура келет. Свиблово аймагындагы айлана-чөйрө ансыз деле коркунучтуу: жакын жерде Европадагы эң ири соода борбору курулган, эми ошондой эле унаа токтоочу жайы бар ири “унаа” жасоо сунушталууда.
Сергей Кузнецов кесиптештерин ишендирүүгө аракет кылып, бул көп кабаттуу комплекс шаардык программанын бир бөлүгү экендигин жана шаар социалдык инфраструктураны камсыз кылуу маселесин өз мойнуна алышы мүмкүн экендигин эске салды. Натыйжада, авторлорго айтылган негизги сын-пикирлерди эске алуу менен долбоорду аягына чейин иштеп чыгуу, ошондой эле аккорддорду жана Ботаникалык бакчанын транспорттук түйүнүн куруу сыяктуу шаар бийлигинин пландары менен өз сунуштарын байланыштыруу сунушталды.
Котельническая жээгиндеги административдик, билим берүү жана турак жай комплексинин долбоору
Москванын так борборунда, Котельническая жээгинде жайгашкан комплекс 2 бөлүктөн турган түзүлүшкө ээ. Жээкке караган U-формасындагы 7 кабаттуу көлөм турак-жай үчүн сакталган. Ал негизинен жердин тереңинде жана 1-Котельнический тилкесинин боюнда жайгашкан Москва мамлекеттик Дизайн жана Технология университетинин 3 кабаттуу административдик имараттары менен жанаша жайгашкан.
Башында, комплекс заманбап стилде иштелип чыккан, бирок ИКАда иштеп чыккандан кийин, долбоор ушул жерге ылайыктуу болуп сезилген неоклассикалык стилде кайрадан иштелип чыккан. Ошондой эле, биз 11 кабаттан 7 кабатка чейин кабаттарды азайтууга аргасыз болдук. Фасаддарды чечүүнүн эки варианты кеңеш үчүн соттун кароосуна сунушталды - ар кандай жасалгалоо элементтери менен бир кыйла деталдуу жана көп сандаган аркалар менен салтанаттуу. Экөө тең жасалма таштан жасалышы сунушталууда.
Мурунку эки долбоор сыяктуу эле, бул дагы сын-пикирден качкан жок жана кайра кароого жөнөтүлдү. Евгений Асс: “Биз, архитекторлор, мындай фасаддарды кантип жасоону унутуп калдык. Эгерде, чындыгында, имаратты сталиндик асман тиреген имаратка салам айтып, постмодернизмде чечүү керек болсо, анда бул эбегейсиз күч-аракетти талап кылат. Бул архитектураны төмөн стандарттуу стилизациядан айырмалаган өзгөчө эстетика. " Эми, Асстын айтымында, сунушталган варианттардын бири дагы ынанымдуу көрүнбөйт - пропорциялар жана ритм боюнча да, тандалган материалдар боюнча дагы. Владимир Плоткин эки жолдун бирин тандап, чоң узундук менен "салтанаттуу" артыкчылык берип, аны менен иштешүүгө аракет кылышы мүмкүн экендигин этияттык менен белгиледи. Ошол эле учурда, анын айтымында, эки чечим тең бланктарга окшош: имараттар курулуп бүтпөйт, башкы фасаддагы такталбаган карниздин учтарында уландысы жок ж.б. Николай Шумаков сталиндик асман тиреген имараттын жанында атаандаш объектилер болбошу керектигин эске алып, комплекстин архитектурасын мүмкүн болушунча жөнөкөйлөтүүнү сунуштады. Сергей Кузнецов буга эч кандай жөнөкөй жана минималисттик имараттар жок деп каршы чыгып, Евгений Асс тарабынан аталган комплекстин фасаддарына сынак өткөрүү идеясына макул болду. Ырас, конкурстун зарылдыгы жөнүндө чечим долбоордун кардары менен калат.
Фасаддардан тышкары, кеңеш авторлорго төмөн имараттын бийик имаратты жээк капталынан бириктирүү бөлүгүнө көңүл бурууну сунуш кылды. Долбоорго ылайык, алардын ортосунда Assa - "уятсыз" өтмөктүн аныктамасы менен өтө тар өтмө жол калган. Бул туура эмес, жана авторлор чечим кабыл алышы керек - же брандмауэр туташуусун, же эки өзүнчө имаратты. Ошол эле учурда, аларды ар кандай жолдор менен стилистикалык жол менен чечүү керек. Бул идеяны Ханс Стимманн колдоп, комплекстин эки функционалдык бөлүктөрү алардын иденттүүлүгүн алышы керек деп баса белгиледи.
