Шаардык кеңеш 17.07.2020

Мазмуну:

Шаардык кеңеш 17.07.2020
Шаардык кеңеш 17.07.2020

Video: Шаардык кеңеш 17.07.2020

Video: Шаардык кеңеш 17.07.2020
Video: Шаардык кеңеш мэрге ишеним көрсөтпөөнү колдоду 2024, Май
Anonim

Кара дарыядагы турак жай комплекси

Санкт-Петербург, Кара дарыя жээги, 1-корпус, А тамгасы

Дизайнери: INTERCOLUMNIUM

Кардар: IP Шестаков А. Н.

Талкууланды: архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү

Черная Речка менен Большая Невканын кошулган жериндеги турак жай комплекси шаардык кеңеште үчүнчү жолу каралды. Степан Липгарт тарабынан иштелип чыккан мурунку долбоор эки жолу четке кагылган, бирок кийинчерээк ал кызуу талкууланып, макулдашылган: башкы план дагы күмөн жараткан - ал жер императордук балдар үйүнүн катышуусу менен татаалдашкан жана архитектурасы - көпчүлүккө ал ашыкча экспрессивдүү сезилген.

чоңойтуу
чоңойтуу

Сайттын жаңы долбоор ээси

Евгений Подгорнов жетектеген Интерколлюмия бюросун ишенип тапшырган - ал шаардык кеңеште мурунку вариантын карап чыгып, ошондой эле аталган райондо жайгашкан River Side жана Riviere Noir турак жай комплекстеринин долбоорун иштеп чыккан: экинчиси жаңы гана курулуп жатат, биринчиси ишке ашырылууда.

Евгений Подгорнов буга чейин айтылган көптөгөн каалоолорду эске алган, натыйжада Степан Липгарт жаратканга карама-каршы келген образ алынган. Жалпы бир гана нерсе бар: Эстелик болбогон Императордук балдар үйүнүн имараты ийгиликтүү композиция үчүн орун бошотуу үчүн көчүрүлүп жатат. Эгерде долбоор ишке ашса, анда мындай маневр шаар үчүн биринчи прецедент болуп калат - жана, көпчүлүккө керек болсо керек. Имарат жер алдындагы унаа токтоочу плитага орнотулат деп болжолдонууда; кардар аны турак жайга ылайыкташтырууну пландап жатат.

чоңойтуу
чоңойтуу

Евгений Подгорнов үйдү Головиндин Дачасы менен бир огунда жылдырууну сунуш кылат, ошентип Кантемировский көпүрөсүнөн Деңиз академиясына чейинки жээкке салыштырмалуу аз кабаттуу үйлөрдүн азыркы линиясын улантат. Жаңы имарат жердин тереңинде жайгашкан жана Большая Невкага карата дарбазанын "кучагын" жайган тарыхый имараттын артындагы сахнага айланат.

Схема перемещения исторического здания. Жилой дом на набережной Черной речки и Большой Невки © INTERCOLUMNIUM
Схема перемещения исторического здания. Жилой дом на набережной Черной речки и Большой Невки © INTERCOLUMNIUM
чоңойтуу
чоңойтуу

Композициянын жана консольдардын жардамы менен имарат дарыяга чуркайт, бирок масштабдуулуктун, минимализмдин жана атайын тандалган түстүн айынан бул достук "жаңсоо" жокко чыгарылат - эл көп жүргөн унаа жолу жакын жерде жайгашкан жана түс оңой булганган эмес., жана кошумча, бул коңшулардан айырмаланып турууга жардам берет …

Вид с пересечения наб. Черной речки и Выборгской наб. Жилой дом на набережной Черной речки и Большой Невки © INTERCOLUMNIUM
Вид с пересечения наб. Черной речки и Выборгской наб. Жилой дом на набережной Черной речки и Большой Невки © INTERCOLUMNIUM
чоңойтуу
чоңойтуу

Эксперттердин көпчүлүгү долбоорду алдыга кадам деп атаганы менен, этияттык менен сындар көп болду. Феликс Буянов эритменин тазалыгын ашкере деп эсептеди: «бул жерде ачык иштелип чыккан фасаддар жетиштүү деңгээлде ылайыксыз. Мурунку Петербургдун кубаттуу жээги, сакталып калган табияты жана дача руху буга дагы бир ирет көркөмдүктү каалайт. Фасад дагы татаал болушу керек. Азыр имарат өтө жакын илинип, бозомук болуп көрүнөт, бул жердеги "Мендельсон" турак жай комплексинин ийгилиги дагы деле болсо кайталана элек."

Александр Карпов андан ары кетти. Жаңы имаратты орнотуу жолу ага ийгиликтүү көрүнгөн, бирок пайда болгон ассоциациялар аны: «кичинекей имаратты кучактап, Санкт-Петербургдагы сфинкс менен, бул Шемякиндики болушу мүмкүн, жана анын фасады кадимки караңгылык менен капталгандыктан. тор - ошондой эле түрмө менен. Бул комплекс чыңалууну күчөтөт."

Вид с наб. Черной речки. Жилой дом на набережной Черной речки и Большой Невки © INTERCOLUMNIUM
Вид с наб. Черной речки. Жилой дом на набережной Черной речки и Большой Невки © INTERCOLUMNIUM
чоңойтуу
чоңойтуу

Михаил Кондиаин имараттын симметриясын Кара дарыяга кайдыгер деп атап, булуттуу аба ырайында үй өтө караңгы көрүнөт деп тынчсызданган. Никита Явейн буга макул болгон: “катуу симметриялык схема кооптуу, үй өзүн-өзү тарта баштайт, жээктеги негизги объект болуп калат. Курдонер кадимки нерсе, бирок сүрөт тартууда аны жумшак кылыш керек. Фундаменталдык колдоо менен эс алыңыз. Жеңишке жетишип, жумшарт."

Святослав Гайкович долбоордун авторун ишенимдүү колдоп: "Имарат жапжаңы мүнөзү менен шектүү болушу мүмкүн, бирок ал чынчыл архитектура". Михаил Сарри ошондой эле "ар бир чыгармада болбогон ырааттуу жана түшүнүктүү архитектуралык техниканы" көрдү.

Вид с Аптекарской наб. Жилой дом на набережной Черной речки и Большой Невки © INTERCOLUMNIUM
Вид с Аптекарской наб. Жилой дом на набережной Черной речки и Большой Невки © INTERCOLUMNIUM
чоңойтуу
чоңойтуу

Евгений Герасимов, курамы жакшыра баштаганын, "мурун бул жерди таштанды челегиндей айланып жүргөн кичинекей үй менен өз ара мамиле түзүлдү" деп белгиледи. Ал Евгений Подгорновдун командасына ишенүү мүмкүн экенине күмөн санабай, керектүү деталдары жөнүндө ойлонуп, долбоорго макулдугун берүүнү сунуш кылды.

Владимир Григорьев бул аракетти "Степан Липгартка караганда кыйла ишенимдүү - бурч, бурулуш жана тарыхый имарат бири-бирине байланыштуу" деп атады. Бирок ошол эле учурда ал: "Биздин ишибиз ачыктан-ачык ийгиликтүү имараттын көрүнүшү менен таажыга толушун каалайт элем" деди. Жана ал кесиптештерин жалкоолонбоого жана кайрадан чогулушууга үндөдү.

Долбоор жөнүндө көбүрөөк маалымат>

***

Долбоорду талкуулоонун аягында Евгений Герасимов кардардын долбоордун авторун алмаштырышынын себептерин сурап, күн тартибин курчутту. Евгений Подгорнов дароо кеңешке чечимди сайттын ээси кабыл алгандыгын жана ал "мурунку архитектордун адамына эч кандай тиешеси жок" деп түшүндүрдү. Мындан тышкары, dp.ru ошол эле күнү эртең менен шаардык кеңештин алдында автордун өзгөрүшү инвестордун, AAG холдингинин, Степан Липгарт долбоорунун кардары, чыгышы менен байланыштуу деп түшүндүргөндүгүн белгилейбиз. долбоор, андан кийин сайттын ээси Александр Шестаков Евгений Подгорновго кайрылган.

Евгений Герасимов ошондой эле жакында Санкт-Петербургдун архитекторлорунун арасындагы "картелдик макулдашуу" темасы көтөрүлгөн РБК конференциясын да эскерди. Кыязы, сезимтал бир тема жооп кайтарбай койбойт окшойт, жана жолугушуудан кийин, талкуу фейсбукта Дмитрий Ратниковдун баракчасында улантылды: катышуучулар түз же кыйыр түрдө өзүлөрүнүн кеңешке болгон мамилесин да, болжолдонгон келишимдерге да талкуулашты ким эмне деп айтты же кеңеш боюнча айтпадыбы.

Тармактык талкуудан Степан Липгартдын комментарийи: “… Мен шаардык кеңешти шаарды жөнгө салууда эң маанилүү жана пайдалуу курал деп эсептейм. Курдаштардын талкуусу, албетте, долбоорлордун сапатын жакшыртууга өбөлгө түзөт. Биз көрүп жаткан натыйжа шаардык кеңештин мекеме катары көйгөйлөрүнө байланыштуу эмес”.

Баарлашуу жок дегенде алдын-ала тактоону талап кылды деп эсептеп, Евгений Герасимов менен Степан Липгартка комментарий берүүнү сурадык.

автордук сүрөт
автордук сүрөт

Эки фактыны салыштыргандан кийин кагылышуу пайда болду. Мен РБКдагы талкууну көрдүм, Лев Лури, Максим Атаянц жана Данияр Юсупов шаарда архитектуралык кызмат базарындагы чет элдик жана москвалык бюролордун ишине тоскоол болуп жаткан картель пайда болду деп айтышты. Эгерде мындай билдирүүлөр тарыхчы үчүн кечиримдүү болсо, анда кесиптештер аларды мисалдар менен колдошу керек. Талкууга Степан Липгарт дагы катышты, каршы болгон жок жана шаардык кеңештин депутаты Сергей Орешкин, бул талаптарга активдүү жооп берди.

Экинчи жагынан, акыркы шаардык кеңеште сайттын ээси долбоордун авторун алмаштыргандыгын бардыгы көрүшкөн. Конференциядагы кесиптештеримдин айткандарын эстеп, автордун өзгөрүшү чын эле кардардын каалоосу менен байланыштуубу же Липгарт шаардык кеңеш үчүн жагымсыз деп айтууга негиз барбы деген суроону бердим. Андан кийин биз буюртмачыдан да, архитектордун өзүнөн да мындай чечим шаардык кеңешке байланыштуу эмес деген жооп алдык. Эсиңиздерде болсо, жыйынтыгында Степан Липгарттын долбоору жактырылып, анын да, кардардын да шаардык кеңешке нааразычылыгы болгон эмес.

автордук сүрөт
автордук сүрөт

1. Тилекке каршы, мен өзүм катышкан эмесмин жана өткөн шаардык кеңештин берүүлөрүн көргөн эмесмин, андыктан анын түздөн-түз катышуучуларынын таасирлерине гана таянсам болот. Биринчиден, Дмитрий Ратниковдон алынган маалыматка караганда, ал Кара дарыядагы маселени талкуулап жатканда, Евгений Герасимов өз сөзүндө мени РБКнын тегерек столунун катышуучусу деп атаган сыяктуу эле, мен ага каршы чыкканмын башка архитекторлорду киргизбей, Градсоветти "картель" деп атады. Ушул интерпретациядагы бул билдирүү чындыкты таптакыр чагылдырбагандыктан (башкача айтканда, мен шаардык кеңешти же башка бирөөнү "картель" деп атаган эмесмин), мен мүмкүн болушунча эртерээк башка күбөлөрдөн, биринчи кезекте Евгенийден кырдаалды тактоого аракет кылдым. Львович өзү …Андан кийин, чындыгында, анын аткаруусу эч болбогондо менин адамым үчүн ушунчалык чектен чыккан эмес экен.

2. Менин катышуум менен белгилүү болгон РБКнын тегерек үстөлү, 15-июлда, алардын каналындагы видеодо, андан кийин ким эмне деп айтканын билүү оңой. Мени менен эч кандай байланышы жок "картель" жөнүндөгү чуулгандуу үзүндүлөрдөн тышкары, бир топ конструктивдүү күн тартиби бар болчу. Жеке мен үчүн акыркы жылдары шаарыбыздын архитектурасында пайда болгон оң тенденцияларды, башка нерселер менен катар, КГАнын ишмердүүлүгүнө байланышкан: Комитет тарабынан өткөрүлгөн бир катар сынактар, туруктуу өркүндөтүү шаар куруу эрежелери ж.б.

3. Выборгская жээгинин жана Черная Речканын бурчундагы жер шаар куруу көз карашы боюнча дагы, эстеликтерди коргоо бөлүмү тарабынан дагы эң татаал жер. Шаардык Кеңешке эки жолду сунуштадык, алардын экөө тең кесипкөй сын-пикирлерге алсызыраак болушту, бул биздин абийирдүүлүгүбүздү жана көйгөйдү мыкты жол менен чечүүгө умтулгандыгыбызды четке какпайт. Кийинки талкуунун жүрүшүндө Феликс Буянов биздин долбоордун тарыхта калган көйгөйүн мыкты иштеп чыкты - анын дымагы аны ишке ашырууга жол бербейт. Ошого карабастан, биздин жана улуу кесиптештерибиздин - Градсоветтин көптөгөн баалуу көрсөтмөлөрдү берген ишинин натыйжасында, Кара дарыядагы үйдүн архитектуралык келбети өткөн жылы жактырылган. Долбоордун акыры архитекторун өзгөрткөндүгүнүн себептери архитектурага да, архитектуралык жана шаар куруу жөнгө салууга да байланыштуу эмес.

Яхта көпүрөсүндөгү мейманкана

Санкт-Петербург, Приморский проспекти, 83-бөлүк (Яхтенная көчөсү менен кесилиштен чыгыш)

Дизайнери: A. Len архитектуралык бюросу

Кардар: ЖЧК "PLG"

Талкууланды: архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү

Сергей Орешкин Пьяная Гавандагы мейманкананын оңдолгон версиясын сунуш кылды - өткөн жылдын декабрь айында шаардык кеңеш ири имараттын көлөмү жана түсү жөнүндө ойлонууну сунуш кылган, ошондой эле типологияга - аралаш типтеги схемага ишенбөөчүлүк көрсөткөн. мейманкана келечекте бөлмөлөрдү батирлер катары сатууга өтө эле жакын болгон.

чоңойтуу
чоңойтуу

Жаңы редакцияда максималдуу бийиктиктер бир кабатка кыскарып, Приморский проспектисинин жанындагы имарат дээрлик жарымына түшүрүлдү. Жалпы схема сакталып калган, бирок татаал тепкичтүү структура комплекстин бардык коноктору кире турган бир чоң террасага айланган. Террасалардын жана консолдордун ордуна, ар кандай бурчтарда "кесилген" пластикалык учтар пайда болду. Комплекстин "өзөгүндөгү" караңгы кортен жарык лампалар менен алмаштырылды, натыйжада мейманкана жеңилирээк жана абадай болуп, маанайына жакын болду

UNStudio долбоорунун жанына курула турган кеңсе Jet Brains.

чоңойтуу
чоңойтуу

Обзорщик Никита Явейн белгилегендей, азыр "жээк дем алат жана тереңдикке кетет", "чыныгы коомдук көчө жана жээк" бар, ал жерде эмне кылуу керектиги айдан ачык - биринчи эки кабатты ресторандар, дүкөндөр ээлейт жана таасирдүү. бассейн менен спорт комплекси. Ошондой эле ал комплексти мейманкана менен турак үйдүн аралашмасы деп атады, бирок бардык расмий белгилерге ылайык, келечектеги имарат мейманкана деп ишендирди.

Эксперттер биринин артынан бири долбоорду “секирик” деп аташты, бирок анча деле маанилүү болгон жок, анткени сайт жана типология көптөгөн суроолорду жараткан. Көпчүлүк учурда алар "бул кандай укмуштай мейманкана" деп билүүгө аракет кылышкан, анда батирлер көп, бирок үй-бүлөлөр узак убакытка чейин жашашы керек болгон ашканалар жок, бирок алар үчүн инфраструктура жок - унаа токтотуучу жай, коомдук транспорт, балдар аянтчалары, жашылдандыруу.

Михаил Кондиаин "башыңызды кумга жашырбаңыз: жашоо жаңы мейманкананын жаңы түрүн иштеп чыкты жана бул сиз мыйзамды аттап өтпөшүңүз үчүн дагы так ченемдерди иштеп чыгууга негиз болду" деп үндөдү. Евгений Герасимов, башкалар сыяктуу эле, долбоордон "парда салынган турак үйдү" көрүп, "шаар жаңы чыңалууну жаратпашы керек, тескерисинче, башка жерди тандашы керек" деп сунуштады. Шаардык кеңештин жана Сергей Орешкиндин иши үчүн Александр Карпов таарынган: жыйын башталганга чейин ФАСтан сайт туура эмес бөлүнгөн деп эскерткен документтерин алган.

  • чоңойтуу
    чоңойтуу

    1/8 Мейманкананын архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү © "A. Len" архитектуралык бюросу.

  • чоңойтуу
    чоңойтуу

    2/8 Мейманкананын архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү © архитектуралык бюро "A. Len"

  • чоңойтуу
    чоңойтуу

    Приморский проспектисиндеги мейманкананын 3/8 долбоору. Вариант 2. © A. Len архитектуралык бюросу

  • чоңойтуу
    чоңойтуу

    4/8 Мейманкананын архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү © архитектуралык бюро "A. Len"

  • чоңойтуу
    чоңойтуу

    5/8 мейманкананын архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү © архитектуралык бюро "A. Len"

  • чоңойтуу
    чоңойтуу

    6/8 Мейманкананын архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү © "A. Len" архитектуралык бюросу

  • чоңойтуу
    чоңойтуу

    7/8 Мейманкананын архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү © архитектуралык бюро "A. Len"

  • чоңойтуу
    чоңойтуу

    8/8 Мейманкананын архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү © "A. Len" архитектуралык бюросу

Владимир Григорьев мындай деп түшүндүрдү: сайт Plaza Lotus Group тарабынан мейманкана куруу максатында шаардын Туруктуу департаментинин иши үчүн акы төлөө жана камсыз кылуу максатында берилген. Ошондуктан, "мейманкананын сүрөтү тартылышы керек, жана ал башка нерсе экендигинде шек жок". Жана ал мындай деп жыйынтыктады: «Сиз түпсүз туңгуюктан секиргенде, секирип өтпөсөңүз, анын мурункусунан канчалык чоңураак экендиги маанилүү эмес. Шаардык кеңештин жарандык позициясы болушун каалайт элем. Биз бири-бирибизге өтө чыдамдуу, абалга келип, чарчы метрди кем эмес долбоорлогубуз келген карышкырлардын үйүрү же көпөлөктөрдүн тобу болбошубуз керек. Идея болсун, чыгармачылык болот, архитектура искусство деп эсептелген нерсе болот, анткени анын коомдук таасири чоң ».

Долбоор жөнүндө көбүрөөк маалымат>

Заставскаядагы үй

Санкт-Петербург, Заставская көчөсү, 30-үй, А тамгасы, Дизайнери: Юсупов атындагы архитектуралык мастерской

Кардар: "EUROSTROY" ЖЧК

Талкууланды: архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү

Илья Юсупов Заставская көчөсүндө пайда боло турган, алты, төрт, ал тургай эки кабаттуу үйлөр менен курулган 11 кабаттуу имараттын бет ачарын өткөрдү. Табияты боюнча, имарат, ал фон болууга умтулса дагы, бирок сайтта 40 метр бийиктикке жетүүгө мүмкүнчүлүк бербейт.

Обзорчу Андрей Шаров имарат Московский проспектисинин панорамаларында көрүнөрүн белгилеп, бирок ошол эле учурда аянттын жогорулашы сөзсүз экендигин мойнуна алды. Ал батыш бөлүктү бир кабатка төмөндөтүп, тереңдиктеги бөлүктү жогору кылууга кеңеш берди - бул "учурдагы мейкиндик диссонансын жумшартып", Заставская көчөсүнө тынчыраак чыгуу мүмкүнчүлүгүн берет.

  • чоңойтуу
    чоңойтуу

    1/6 Панорамалык жогорку көрүнүш. Заставскаядагы турак үй (шаардык кеңеш 17.07.2020) © Юсупов атындагы архитектуралык мастерской

  • чоңойтуу
    чоңойтуу

    2/6 Заставская көчөсүнүн жээгиндеги No28 үйдүн короосунан көрүнүш. Заставскаядагы турак үй (шаардык кеңеш 17.07.2020) © Юсупов атындагы архитектуралык мастерской

  • чоңойтуу
    чоңойтуу

    3/6 Заставская көчөсүнөн Москва проспектисине көз чаптыруу. Заставскаядагы турак үй (шаардык кеңеш 17.07.2020) © Юсупов атындагы архитектуралык мастерской

  • чоңойтуу
    чоңойтуу

    Заставская көчөсүнөн 4/6 көч., Көч. Томчак болсо. Заставскаядагы турак үй (шаардык кеңеш 17.07.2020) © Юсупов атындагы архитектуралык мастерской

  • чоңойтуу
    чоңойтуу

    5/6 Фото фиксация. Курчап турган архитектуралык объектилерге карата фасаддык чечимдер. Заставскаядагы турак үй (шаардык кеңеш 17.07.2020) © Юсупов атындагы архитектуралык мастерской

  • чоңойтуу
    чоңойтуу

    6/6 Фото фиксация. Курчап турган архитектуралык объектилерге карата фасаддык чечимдер. Заставскаядагы турак үй (шаардык кеңеш 17.07.2020) © Юсупов атындагы архитектуралык мастерской

Феликс Буянов "үй катардагы адам үчүн өтө чоң, акцент үчүн өтө жөнөкөй" деп атаган. Ал андан ары: «Эгерде сиз айлана-чөйрөнүн кыртышын калыбына келтирсеңиз, анда мындай көп кабаттуу үйгө жол бере албайсыз. Же болбосо, жок дегенде, Воронежскаядагы "Катмарлар" сыяктуу идея киргизип, мейкиндикти чарчы метрге толтуруп, өнүгүү архитектурасын жасабаш керек. " Никита Явейн "катардагы имараттар сакталууга тийиш болгон брандмауэрдин эрежеси бузулганын, бирок фасады жана түзүлүшү боюнча эч кандай дооматтар жоктугун" белгиледи.

Андан тышкары, уруксат берилген 40 метр бул жер үчүн өтө эле көп деген бир нече пикирлер айтылды, бирок иштеп чыгуучуну андан баш тартууга мажбурлоо мүмкүн эмес. Евгений Герасимов "жумушчу топ түзүп, PZZ зоналарын аралап чыгууну, айрыкча чек ара аймактарын, жөнгө салуу келечекте ушул чыр-чатактардын көпчүлүгүн алып салат" деп сунуш кылды.

Александр Карпов 820-мыйзамдын жаңы редакциясын эске салды, ага ылайык, ушул бөлүктө көчө фронтунун пайда болушунун бийиктиги 28 метрди түзөт. Владимир Григорьев кошумча тактоолорду киргизди: уруксат берилген бийиктик жалпы зона үчүн берилген, бул мыйзамдын жеткилеңсиздиги, бирок ошол эле учурда айлана-чөйрөнү жана инсандыкты сактоо архитекторлордун колунда: “биз кысып чыгарбайбыз түтүктүн - канчасы бир калыпка батат, ошончо сыгып алабыз ». Ал Архитекторлор Союзунан жана кайдыгер карабагандардан жардам сурап, жумушчу топ түзүү идеясын колдоду. Жыйынтыгында, бул маселеге өзүнчө жыйын өткөрүп, коомдук угууларга алып чыгуу чечими кабыл алынды.

Долбоор жөнүндө көбүрөөк маалымат>

Сунушталууда: