Садовье Кварталы турак жай комплексинин аймагындагы мектептин имаратынын концепциясы боюнча сынак ушул жылдын апрель-июнь айларында Интеко, МГИМО жана New Look Foundation тарабынан өткөрүлгөн. Катышуучулар дээрлик үч ай бою апрель айынын ортосунан июнь айынын аягына чейин акысыз долбоорлордун үстүндө иштешти, акыры, 2-июлда ММЭМИ, анын бөлүмү мектеп болушу керек, натыйжаларын жарыялады: А. Б консорциумунун долбоору Восток жана Мартела жеңүүчү деп табылды. Долбоор "экономика жана логистика көз карашынан алганда эң ойлонулган" деп табылды.
Акыркы жылдары ал Россиянын архитектуралык чөйрөсүндө калыптанып, сынактардын жеңүүчүлөрү жөнүндө жакшы же эч нерсе деп айтуу адатка айланган. Эгерде кардар өз ыктыяры менен долбоорду башка авторго өткөрүп берсе - бул дагы деле болсо талкууланып жатат, андан кийин тишин кычыратса, бирок конкурс өткөрүлсө - бардыгы унчугушпайт, ал эми лоббилерден башка эч жерде альтернативдүү пикирлер айтылбайт. Бирок бул иш, биздин оюбузча, көп жагынан өзгөчө мүнөзгө ээ жана аны талкуулаш керек.
Бирок, Москванын заманбап архитектурасына кызыккан окурмандардын көпчүлүгү мектептин имараты Garden Garden кварталдары комплексинин долбоорунун борбордук бөлүгү болгонун эсинде болсо керек - Каучук заводунун ордунда Сергей Скуратов иштеп чыккан турак жай комплекси..
2006-жылы Скуратов сынакта жеңишке жетишип, 2007-жылы ал аймактын башкы планын жана дизайн кодун иштеп чыгып, бир нече белгилүү москвалык архитекторлорду катышууга чакырган: Юрий Григорян, Владимир Плоткин, Андрей Савин, Александр Скокан, Сергей Чобан жана башкалар, имараттарды өзүлөрүнүн жана кесиптештеринин ортосунда бөлүштүрүү. Бул Москва үчүн жалпы "коддун" негизинде ар кандай "колдорду" айкалыштырган алгачкы мисалдардын бири болгон - кийинчерээк Ю. Григорян ЗИЛартта, Сергей Чобан "Токойдогу Микро" жана башка бир катар тасмаларда ишке ашырган башка долбоорлордун; Чындыгында, бул ыкма 2010-жылдары Москвадагы ири турак жай комплекстерин долбоорлоодо эң негизги ыкмалардын бири болуп калды.
-
чоңойтуу 1/3 "Бакча кварталдары", төртүнчү квартал. Солдон оңго, архитектура бюросу иштеп чыккан үйлөр: Меган, Сергей Скуратов архитекторлор, Арт-Бла Сүрөт: Сергей Скуратовдун сылыктыгы АРХИТЕКТЕР
-
чоңойтуу Бакчанын кварталы, 2/3, биринчи квартал Сүрөт: Сергей Скуратовдун АРХИТЕКТЕРИНИН уруксаты менен
-
чоңойтуу 3/3 бакча кварталдары, 3-чейрек Сүрөт: Сергей Скуратов АРХИТЕКТЕРДИН уруксаты менен
Бирок Бакча кварталдарынын негизги өзгөчөлүктөрүн Сергей Скуратов сунуш кылгандыгын моюнга алуу керек. Тактап айтканда, төмөнкү бөлүгүндө, архитектор комплексти эки деңгээлдүү кылып, анын негизинде жеке короолорду жана борбордогу көлмөнүн айланасындагы шаардык коомдук мейкиндикти бөлүштүрүүнү гана эмес, ошондой эле комплекстин бөлүктөрүн бириктирген мейкиндик интригасын курду. жылма үзүндүлөрү бар жана консольдук кеңейтүүлөрдүн колдоосу менен: үйлөр андан кийин өсүп чыгып, андан кийин башыңа илинип турат, мунун баары, ошондой эле ар кандай автордук чечимдер "Бакча кварталдарынын" ичиндеги шаардык кездемени таптакыр маанисиз кылат..
Мектептин имаратына каймана маанидеги апофеоздун ролу жүктөлгөн - 2007-жылы ал консолу 21 метрге созулган жука ак тилкедей болуп көрүнүп, көлмөнүн үстүнөн горизонталдык горизонталда жайгашкан үйлөрдүн үлүшүн баса белгилеген. Москва үчүн Garden Quartersда сунуш кылынган жана акырындык менен ишке ашырылган көптөгөн принциптер азыр мода болуп көрүнгөнү менен, кийин биринчи жолу сунушталды.
Андан бери бир нече каржылык каатчылыктар болуп, долбоордун иштеп чыгуучусу өзгөрүлүп, кеңсе борборунун курулушу жокко чыгарылды - мектеп жалгыз коомдук имарат бойдон кала берди. Анын аянты кыскарды, Сергей Скуратов консолдун кеңейтилишин бир аз кыскартып, долбоорду кайра иштеп чыкты; фасаддары жезге айланган. Бирок имараттын ансамблдеги мааниси жана көлмөнүн айланасындагы шаардык мейкиндиктен балдардын коопсуздугу үчүн бөлүнгөн "Мектепке жол" идеясы сакталып калган.
Мектеп үчүн эч кандай дизайн коду жазылган эмес, тескерисинче, ал түп-тамырынан башкача болчу, композицияны өзүндөй "кармашы" керек болчу. Көп жылдар бою Сергей Скуратов анын автору деп эсептелген, ал тар чөйрөдө кеңири белгилүү болгон комплекстин бир бөлүгү: кызыккандардын көпчүлүгү көлмөнүн үстүнөн консолу менен долбоорду жакшы билишкен. Ал эми азыр - күтүлбөгөн мелдеш. Белгилүү архитекторлорго ондон кем эмес чакыруу жиберилген, бирок көпчүлүгү - Бакча кварталдарында долбоор жасагандардын бардыгы жана башкалар - Скуратовдун пайдасына катышуудан баш тартышкан. Ошол эле учурда, конкурс болуп, эми комплекстин борборундагы негизги объектинин ордунда таптакыр башка долбоорду ишке ашыруу пландаштырылууда. Сергей Скуратов мелдешке катышып, бирок жеңишке жеткен жок.
Скуратовдун долбоорунда, бир күн мурун аяктаган конкурска деталдуу түрдө өзгөртүлгөн имарат мындайча көрүнөт:
"Восток" АБ консорциумунун жеңүүчү долбоорунда жана Мартелада төмөндөгүдөй:
Сергей Скуратов сынактын жыйынтыгы чыккандан кийин эртеси,
Долбоорумду бюронун сайтына жарыяладым, андан кийин ФБ баракчама төмөнкү комментарийди коштум:
***
Биз Сергей Скуратов менен 2020-жылы жазында мурункуларынын негизинде иштелип чыккан мектеп имаратынын сынагы жана үчүнчү варианты жөнүндө сүйлөшүп жатабыз:
Archi.ru:
Болгон окуяны кандай кабыл алдыңыз?
Сергей Скуратов:
Бул мен үчүн шок болду, мен жөн гана өзүмө келе албайм, жаман түшүмдө мындай түш көрө алган жокмун.
"Бакча кварталдары" негизги акценттен ажыратылды, анын негизи бизнес-борбордун имараты жокко чыгарылгандан кийин бүт курамы коюлган. Бизге жеңүүчү катары сунуш кылынган долбоор кадимки райондун бир бөлүгү катары ылайыктуу болмок, балким, аны кооздоп да койсо болот, бирок бул учурда, менин оюмча, бул таптакыр ийгиликсиз.
Долбоорумду калыстар тобуна сунуштап жатып: Бакча кварталдарынын 16 үйү каркас болуп саналат, 13 жылдан бери ал өзүнүн «берметин» күттү. Мектеп таптакыр заманбап архитектуранын, келечектин архитектурасынын, жаркыраган, ачык, учуучу образына айланышы керек. Бул алар ошол жерде өнүктүрө турган инновациялык билим берүүнүн дымактарына жана "Жаңы көрүнүш" аталышына туура келет.
Менимче, биз туура суроолорду беришибиз керек. Бул учурда туура суроо - мындай борбор Садовый Кварталга керекпи? Жана дагы - биз бул жерде, Восток жана Мартела компанияларынын жеңүүчү долбоорунан кандай келечек көрө алабыз? Менин оюмча, бул инновациялык келечекке окшобой, тескерисинче өткөн мезгилге окшош: оор форма, бош фасаддар, кыштын сары-кызгылт түсү коңшу беш кабаттуу имараттардын имараттарына үндөшүп турат. Долбоор жалпы аянтынын болжол менен 2000 метрден ашып кетти2… Менин кесиптештерим көлмөнүн капталынан, тешикке кире беришкен, менимче, бул таптакыр туура эмес.
Биздин сунушубуз боюнча, негизги кире бериш ар дайым 1-Шибаевский Проезддин капталында, шаар тараптан орун алган, бул Бакча кварталдарынан тышкары жашаган балдар үчүн ыңгайлуу болмок: ал жерде унаа токтотуучу жай каралган, ал эми кире бериш көчө деңгээлинен дароо комплекстин ичинде жайгашкан экинчи ярус турак жай короолорунун жана ашуулардын деңгээлине туура келет.
-
Image 
чоңойтуу 1/4 1-Шибаевский үзүндүсүнөн көрүнүш. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 2/4 1-Шибаевский үзүндүсүнөн көрүнүш. Мектептин негизги кире бериш жери. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 3/4 1-Шибаевский үзүндүсүнөн көрүнүш. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 4/4 Top view. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
Биз 5,7 м бийиктикте жайгашкан жана ошону менен шаардык траффиктен бөлүнүп калган "Мектепке жол" идеясы менен сыймыктанабыз. Короолорду, турак-жайлардын кире бериштерин жана мектептерди бириктирип, коопсуз жолду сунуштайт - бала жөн гана мектептен же үйдөн башка жакка бара албайт. Биз үчүн архитектуралык каражаттарды колдонуу менен коопсуздук тутумун түзүү абдан маанилүү болчу.
Жеңүүчү долбоордо мектепке кирүү үчүн бала шаардын мейкиндигин гана эмес, кандайдыр бир себептер менен тепкич менен чуңкурга түшүп кетиши керек болот.
Сиздин сынак долбооруңуз мурунку версиялардан кыйла айырмаланабы?
Жаңы конкурстук вариантта биз долбоорду дагы укмуштуудай, жаркыраган, жеңил кылып жасадык - ак түскө, тунуктукка кайттык, бизде муздак айнектен тунукка чейин градиент бар. Жеңил чокусу кортен стилобатына карама-каршы келет, ал өз кезегинде жөө жүргүнчүлөрдүн деңгээлинде кортен көп кездешкен коңшулар менен байланыш түзөт. Тилекке каршы, чоң көлмөнү көлмөгө багыттап таштоого аргасыз болдум, анткени акыркы жылдарда анын аймагы комплекстин турак жай бөлүгүнө өткөн. Биз дээрлик бардык технологияларды өзгөрттүк, бардык жаңы иштеп чыгууларды жана идеяларды киргиздик. Чындыгында, бул жаңы долбоор.
-
Image 
чоңойтуу 1/4 Мектептин алдындагы аянттан Бакча кварталынын борбордук аймагына чейинки көрүнүш. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 2/4 ст. Усачева үчүнчү чейрек боюнча. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 3/4 Экинчи блоктон көлмөнүн карама-каршы тарабынан көрүү. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 4/4 Үчүнчү блоктун карама-каршы жагынан көрүү. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
Кайра иштедик, майда-чүйдө нерселерди, чиймелерди тарттык. Коопсуз жайларды, ичинде көп функционалдуу мейкиндиктерди ачтык, табигый жарыгы көп көлмөнүн көрүнүшү бар ички бөлмөлөрдү, жыгач шыптарды жана класстардын ортосунда ыңгайлуу байланыштарды жасадык.
-
чоңойтуу 1/4 Шола амфитеатрынын орто жана жогорку көрүнүшү. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 2/4 Кенже жана орто мектептин ортосунда өтүү. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 3/4 Спорт залы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 4/4 Көп түстүү мейкиндиктин көрүнүшү. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
Атриумда жана рекреациялык мейкиндикте структура мектептин ишмердүүлүгүнө жана имараттарына заманбап ыкмаларга ылайык ойлонулган.
-
чоңойтуу 1/25 Сайттын анализи. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 2/25 Формаларды түзүү схемалары. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 3/25 Формаларды түзүү схемалары. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 4/25 Garden кварталдарынын кырдаалдык планынын схемасы (SSA долбооруна ылайык бешинчи квартал менен). "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 5/25 Башкы план. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 6/25 Транспорттук кызмат көрсөтүүлөрдүн схемасы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 7/25 Жөө жүргүнчүлөр агымынын келечектүү өнүгүү схемасы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 8/25 Башкы пландын стандартташтырылган элементтеринин схемасы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу Тармактар менен жайгаштыруунун жалпы схемасы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 10/25 Инсоляцияны жана жарыктандырууну алдын-ала эсептөө. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 11/25 Функционалдык диаграмма. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 12/25 Мектеп агымдарын бөлүштүрүү схемасы. Кирүү тобу. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 13/25 -5,700 бийиктиктеги жер төлөнүн функционалдык схемасы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 14/25 Бийиктиктеги жертөлөнүн планы -5.700. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 15/25 1-кабаттын функционалдык схемасы саат 0.00дө."Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 16/25 1-кабаттын планы саат 0.00дө. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 17/25 +4,500 бийиктиктеги 2-кабаттын функционалдык схемасы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 18/25 +4,500 бийиктиктеги 2-кабаттын планы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 19/25 + 9,000 бийиктиктеги 3-кабаттын функционалдык схемасы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 20/25 3-кабаттын планы +9.000 бийиктикте. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 21/25 +13,500 бийиктиктеги 4-кабаттын функционалдык схемасы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 22/25 4-кабаттын планы +13.500 бийиктикте. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 23/25 1-1 бөлүм. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 24/25 2-2 бөлүм. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 25/25 Имараттын консоль бөлүктөрүнүн структуралык схемасы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
Жеңүүчү долбоордон көргөн интерьер, мени жумшак айтканда, баш катырат. Мындан тышкары, биз бир гана сүрөттү көрөбүз, жана жалпысынан алганда, көптөгөн пункттардын көз караштары жөн гана көрсөтүлгөн жок.
Фасаддардын пропорциясын жана ритмин кылдаттык менен ойлонуп чыктык, үчүнчү чейрек жөнөкөй ритмдер менен башталат, ал эми биринчи комплекстүү. Ал эми биздин мектеп ушул мейкиндиктин ортосунда. Борбордук зонанын бардык турак үйлөрү 3,6 м мектепке баруучу жолдун үстүндө илинип турат жана мектептин имаратынын консолу да ушул белгини алып турат.
-
чоңойтуу 1/7 "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
чоңойтуу Түштүк-батыш фасадынын схемасы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 3/7 Түндүк-чыгыш фасадынын схемасы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 4/7 түштүк-чыгыш фасадынын схемасы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 5/7 Түндүк-батыш фасадынын схемасы. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 1-Шибаевский өткөөлүнүн жанынан 6/7 өнүгүү. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
-
чоңойтуу 7/7 Бакча кварталдары көлмөсүнүн жанынан өнүгүү. "Бакча кварталдары" турак жай комплексинин курамындагы "Жаңы көрүнүш" мектеби, 2020 © Сергей Скуратов ARCHITECTS
Биз "аба көз карашын" түздүк: башкы имарат төрт кабаттуу, андан кийин бир кабаттуу пауза, анын артында үчүнчү чейректин визуалдык көлөкөсүндө турган башталгыч мектептин үч кабаттуу көлөмү турат. Бардык калкып жүргөн көлөмдөрдүн астында "кесүү" бар, плинтус менен имараттын ортосунда айнек катмар бар, ал кошумча учуу сезимин жана жеңилдикти жаратат. Мурунку долбоорлордо көптөгөн ыкмалар кылдат иштелип чыккан, бирок мен үчүнчү, азыркы версия алда канча кызыктуу болуп чыкты деп ишенем.
Долбооруңуз кымбатпы?
Эч нерсе эмес! Ал жерде кадимки айнек, болот же курама ламелаларды колдонсоңуз болот, ал эми кортен такыр кымбат эмес. Билбейм, балким, кандайдыр бир өзгөчө үнөмдөө жөнүндө сөз болуп жаткандыр. Албетте, МГИМОнун катышуусундагы мындай дымактуу билим берүү долбоору үчүн, Москвадагы Garden Quarters сыяктуу жерде, тиешелүү деңгээлде каржылоо талап кылынат.
Конкурстук долбоорго долбоордун баасынын өтө орточо эсептөөсүн тиркедик - бирок долбоорду коргоп жатып, мен таң калыштуу сүйлөмдү уктум: "Сен өтө эле кымбат баалуу архитектор, Сергей Александрович!"
Конкурс атайын чакыруу менен жасалганбы?
Чакыруу боюнча, бирок акысыз. Бизге жеңүүчүнүн сыйлыгы Stage P келишими болот деп айтышты.
Чакырылгандардын бардыгы катыштыбы?
Биз көптөгөн белгилүү архитекторлорду чакырдык, алардын арасында Garden кварталдарында иштеген менин кесиптештерим, ошондой эле AB ATRIUM, AB Asadov, Tsimailo жана Lyashenko бюросу жана башкалар бар. Алардын бардыгы баш тартышты, анткени бул менин долбоорум, мектеп мен үчүн долбоордун эң маанилүү борбордук бөлүгү экендигин билишет.
Долбоордун коргонуулары ачык болдубу?
Жабык. Мен архитектуралык альбомду барактап чыгууга гана жетиштим, Мартеладан технологиялык бөлүгүн көрө элекмин. Интерьерден мен дагы бир гана сүрөттү көрдүм.
***
Бул жерде Сергей Скуратовдун маеги аяктайт, андан кийин биз бул окуяны чагылдырууга аракет кылабыз. Көптөн бери эч ким сынактын жыйынтыгын талкуулаган жок, болгону жеңүүчүлөрдү куттуктады. Бул учурда, атаандаштык жашыл талаа деп аталган нерсе үчүн анчалык деле кызыктуу эмес экендиги айдан ачык көрүнүп турат, ал буга чейин социалдык тармактарда кызуу талкууда чагылдырылган, анда пикирлер, көбүнчө болуп турат бөлүнгөн: көпчүлүк Сергей Скуровдун долбоорун кызуу колдошот, башкалары кардардын өзгөрүлгөн шарттарын жана талаптарын айтышат; Ошондой эле, мектептин имаратында эң башкысы фасад эмес, толтуруу керектиги сунушталды жана бул жагынан алганда, эки долбоор тең эквиваленттүү.
Ошентип, Сынактын этикалык жагы болжол менен түшүнүктүү, эгерде сынактын чакырылган катышуучуларынын көпчүлүгү катышуудан баш тартышса - бул күчтүү көрсөткүч, ошондой эле катышуу акысыз болгону менен ачык конкурс жарыяланган жок. Бирок дагы бир нече нерсе бар: дизайн кодунун абалы, акчага болгон мамиле жана атаандаштык практикасы.
Эсибизде болгондой, "Бакча кварталдары" дароо эле бир нече авторлордун долбоору катары ойлоп табылган, ал акыркы он жылдыктарда салттуу шаардын стилине кайрылуу аркылуу бир калыптан кетүү жолу катары колдонулуп келген. Бир нече архитектор чоң долбоорго катышкан учурда, көп түрдүүлүк чындалат. Бирок салттуу шаар ар кандай болушу мүмкүн: кадимки орто кылымдагы шаар баш аламан курулган, классикалык классикалык шаар - ар кандай авторлор тарабынан, бирок эрежелерге ылайык курулган. Ошондой эле эң жогорку эстрада - ансамбль бар; сөз француздардын "чогуу" ансамблинен чыккан, бирок аны логикалык аша чаппастан кабыл алсаңыз, орус тилинде бул кандайча болгонун эле эмес, тутумдаштырылган нерсени билдирет. Ансамбль автор тарабынан оркестрдеги дирижёр сыяктуу ойлоп табылган. Garden кварталдары ансамбль катары иштелип чыккан - так аныкталган дирижёру Сергей Скуратов менен оркестрдин иши, ал узак убакыт бою жан-дили менен берилип, өзүнүн өнүгүүсүн Москвадагы компромисстердин стандарттары боюнча кооз долбоор катары башкарып келген. Бул ири токой комплекси 13 жылдан ашуун убакыттан бери ансамбль катары өнүгүп келе жатат: бир эркке баш ийген архитектуралык долбоор жана белгилүү акценттер үчүн иштелип чыккан.
Анын дизайн коду жарыяланган, биз автордун сунушу боюнча генетикалык менен салыштырган эрежелердин жыйындысы бар болчу, бирок чындыгында андай эмес болчу - тагыраагы, бул турак жайдын ген коду болчу Чакырылган авторлордун имараттары, бирок андан бөлөк долбоор "нервдик тармакты", белгилүү бир борборду, "башты", ички иерархиялык, сюжеттердин жыйындысын, "кодекс" менен али бүтпөгөн курулушту өзүнө алган. ", адамдын мээси нейрондордун катышуусунда чарчабагандай. Дизайн кодунун концепциясы, жалпысынан, эң төмөнкү деңгээлде иштейт, уюмдун жогорку деңгээли долбоорду пластикалык жана композициялык байланыштар жана баш ийүү тутуму менен идея катары болжолдойт.
Дизайн коду мектеп үчүн жазылган эмес, анткени ал башкы дизайнер - Сергей Скуратовдун бюросу менен алектенет деп болжолдонгон. Не болду?
Аймактын батыш бурчунда, жокко чыгарылган ишкердик борборунун аймагында, жалпы көлөмдө, пластикада же композицияда курулбаган, жаңы 5-квартал пайда болду: ал төрт кварталдын баштапкы планында болгон эмес, алардан айырмаланып, ал борборго эмес, бир гана Усачева көчөсүнө багытталган, анын көлөмү эч кандай жол менен башкы планга дал келбейт жана ансамблге, андагы эрежелерге жана пропорцияларга ылайык келбейт ал кыйла жабык. Азыр комплекстин батыш бурчундагы 5-блок Востоктун бюросу тарабынан долбоорлонгон. Андан бир аз мурун, ошол эле архитекторлор Магнум клубунун үйүн, тегерек бурчтары кара, Бакча кварталдарынын түндүк бурчунда, Усачева көчөсүндө курушкан.
Эми жакында өткөн сынактын жыйынтыгында, ошол эле авторлор, Востоктун бюросу, комплекстин борборуна “кадам таштап”, анын негизги басымынын ордун ээлеген томду сунуш кылышууда. Дизайн кодунун эрежелерин расмий түрдө сактоо, атап айтканда, каптоо үчүн кыш колдонуу, бирок ансамблди жок кылуу, ага таптакыр жаңы мүнөздөмөлөрү бар композициялык борбор сунуш кылуу - анын архитектурасы ачык эмес, бирок жабык, калкып чыкпайт, бирок көмүлүп калат, бурчтуу эмес, бирок тегеректелген - бул дизайн кодунда сүрөттөлгөн эмес, анткени булардын бардыгы коддун эмес, долбоордун касиеттери, долбоордун кодунан бир аз башкача көркөм ой жүгүртүүнүн деңгээлиндеги план жана ал тургай, генетикалык код - келгиле, аны акылга сыярлык, жакшы же композициялык деңгээл деп атасак болот. Мындай таасир РНК вирусунун логикасына окшош деп ойлобойсузбу? Системаны, анын дем алышын бузган коддун бир бөлүгүн калыбына келтирүү? Андай эмес окшойт? Келгиле, андан ары кете берели.
Андан ары акча жөнүндө. Бизге чыгармачыл адам акча жөнүндө ойлонбошу керек деген ойду ар кандай булактардан таңуулап жатышат: алар сен кандай жаратуучусуң, акча сурасаң, акча - ваай, акча аз деп айтышат. Чындыгында, бул акарат келтирген калп, анткени, тескерисинче, акча жөнүндө ойлонуп, буюмдун эң баалуу жана туруктуу бөлүгүн - анын көркөм сапатын жана аткаруунун абийирдүүлүгүн сактап калууга мүмкүнчүлүк берген адамдарга мүмкүнчүлүк берет. Бул бир эле учурда. Дагы бир учурда, жеке баалуулук катары, мен архитекторго, чынында эле, жакшы натыйжага кызыкдар болсо, бекер иштейм деп сунуш кылышат. Бул кысымдын натыйжалуу элементи болуп чыгат: эгерде аны кааласаңыз, анда өзүңүз жаса, бирок биз акчаны принципиалдуу бербейбиз, анткени биринчиден, акчаны үнөмдөө кызыктуу, экинчиден, натыйжанын бир катар мүнөздөмөлөрү анчалык деле кызыкдар эмес, үчүнчүдөн, биз, сиз, чыгармачыл адамдар, жаңылышасыз деп ойлойбуз, адамдар багат. Булардын бардыгы менин жеке божомолум, бирок сиз ушул сыяктуу максимумдарды чогуу же өзүнчө ар дайым угабыз деп моюнга алышыңыз керек. Мындан тышкары, бул жерде мектеп жөнүндө сөз болуп жатат, мектеп - бул жаркын бизнес, натыйжада ал арзаныраак жана акысыз болушу керек окшойт (?), Себеби - бул мектеп. Ал эми мектеп аша чаппастан, эң кымбат жерде жайгашкандыгын жана Москвадагы эң абройлуу жана бай университеттердин бирине берилгенин унутуп жатабыз. Чынын айтканда, бул кээ бир ата-энелердин балдарга кийим-кече жана тамак-ашты мамлекет жакырчылыктын жоктугунан, чыныгы муктаждыктын ар кандай учурлары болгонунан эмес, мамлекеттен камсыздалышы керек деген жүйөөсүн эсиме салат, бирок алар алар жөнүндө эмес, себеби - булар балдар.
Мектеп жөнүндө. Ал таптакыр сулуу болушу керек беле? Мультфильмдеги Шрек айткандай: курсагым айланып, алаканым тердеп жатат, биз мектепте жүргөндөйбүз. Мектептин имаратынын кызыктуу көрүнүшү жалган болуп чыкса эмне болот, анткени эң башкысы анын ичиндеги атмосфера бар жана ал кадимки "сталиндик" имаратта жакшы иштеши мүмкүн, мисалы, 179-мектептегидей эле, жана тескерисинче, таптакыр жаңы жана кооз имаратта аны бардык короолор жана чатырдан чыгуу ачкычы менен бекитип, мейкиндикке карабастан эмоционалдык маанайды буза аласыз. Мен жаман мугалимге жолуктум, сизге ички жасалгалуу фасаддын кереги жок. Ушундан улам каршы пикирлер айтылып жатат - ошондуктан биз заманбап прогрессивдүү мектептердин программалары менен жакшы иштеген Martela долбоорун тандап алдык. Мындан тышкары, биздин элдер кадимки мектеп имараттарына көнүп калышкан, тагыраак айтканда, визуалдык чөйрөнү кандайдыр бир деңгээлде жөнөкөйлөтүүгө көнүп калышкан, ошондуктан фасаддардагы кыштын үч түрү жакшы көңүл ачуу болуп калат. Көрсө, сөз чындыгында мектеп жөнүндө эмес, Москва үчүн дагы деле болсо сейрек учурдагы кызыктуу жана сапаттуу, кызыктуу архитектуранын жана шаардын мейкиндигинин сейрек кездешүүчү үлгүсү болуп келе жаткан "Бакча кварталдары" ансамбли жөнүндө болуп жатат.
Ал эми мектеп жөнүндө - мазмунуна карабастан, мектептин жаңы имиджин гана үмүттөнө турган нерсени сунуш кылууну каалайбызбы? Микрорайондун ортосунда кадимки так эмес, көз жоосун алган укмуштуудай нерсе бар. Негизи, инновациялык мектептер азыр жаркын имиджге умтулууда. Эске салалы, буга чейин аталган Летово, Хорошкола, Вундерпарк, Примаков гимназиясы жана башкалар. Бирок бул жерде айырмачылык, имарат ошондой эле комплекстин эң таң калыштуу элементи катары кызмат кылган, бирок ал көп учурда болуп тургандай "белгиленген тамакка" кошумча эмес. Бул жагынан алганда, бир кадам алдыга эмес, артка бир кадам ташталды. Бирок, маселе өтө назик маселелерге тиешелүү экендигин моюнга алабыз. Алар үчүн өкүнүчтүү.
Кийинки, мелдеш. Белгилүү болгондой, сынак - бул анык, демократиялык, прогрессивдүү жана сергек атаандаштыкты стимулдаштыруучу жол-жобо. Эми калыстар тобу бул учурдагыдай эле (калыстар тобунун толук эмес курамын караңыз, бул жерде караңыз) кесипкөй архитекторлордун жарымынан азы катышып, презентация жана талкуу жабык эшик артында өтүп жаткандыгын талкуулоонун эч кандай мааниси жок окшойт. Формалдуу көз караштан караганда, жаш архитекторлор “кожоюндун” алдында бир топ жаркыраган жана прогрессивдүү нерсени сунуштап, жеңишке жетишти деп болжолдоого болот. Бирок сырткы көрүнүштө мындай деп айта албайсыз, натыйжада, атаандаштык кесипкөйлөрдүн атаандашуусу эмес, чечимдерди легитимдештирүү жол-жобосуна окшошуп кетет, эч нерсеси жок, эстетикалык тандоого. Жалпысынан алганда, архитектуралык сынактын жол-жобосун жаманатты кылып, сынак практикасынан бир гана кабык калтырып жатат. Кардар үчүн популярдуу эмес чечимди ашыкча талонсуз кабыл алуу оңой болгон жокпу? Же бүгүнкү күндө легитимдештирүү процедурасы модага айландыбы?
