"Можайское шоссесиндеги кеңсе имаратынын" жаңы версиясы "Архитектуралык бюллетень" журналынын үчүнчү санынын мукабасын кооздоп турат; журнал Алексей Бавыкиндин интервьюсун жарыялаган, анда архитектор өз долбоорунун өзгөрүшү жөнүндө баяндайт. Бул окуя бир топ чуулгандуу болуп чыкты - кандай болгон күндө дагы, натыйжада долбоор дээрлик таанылгыс болуп өзгөрдү.
Эскерте кетсек, кеңсе борборунун долбоору 2006-жылы пайда болгон. Алп, 11 кабаттуу арка Бованын Арки де Триомфасынын проекциясы жана имараттарга окшош токулган Рим акведуктарынын урандыларын эскертип тургандай сезилди. Анын тешигине кирип кеткен айнек мурун туннелден учуп чыккан паровозду элестетсе, арка шаардын коргонуу дубалынын калдыгы болгон «заманбап локомотивге» тоскоол болуп көрүнүп, натыйжада эскилиги жеткен. Бул тема белгилүү, бирок археологиялык архитектуралык инкарнациялардын бири болуп калды. Мен Можайск шоссесиндеги арка жөнүндө ойлонуп, сүйлөшкүм келип, жазгым келип, талашып-тартышкым келди жана бул көп учурда архитектуралык долбоорлор менен боло бербейт. Үйдүн аркасын сынчылар жана башка архитекторлор байкап калышканы, андан кийин бир катар басылмалар чыгып, 2008-жылы күзүндө долбоор Венеция Биенналесинин Россиялык павильонунун экспозициясына кошулгандыгы таң калыштуу эмес.
Андан кийин төмөнкүлөр болду. Долбоор бир нече убакытка чейин иштеп, иштелип чыккан, атүгүл анын экинчи нускасын да сүрөттөгөнбүз. Кайсы чыгармачыл издөө аяктап, чындыгында тарых башталды. 2008-жылдын октябрь айында (Арка үйүнүн үлгүсү Венецияда дагы деле болсо көргөзмөгө коюлган) Коомдук Кеңеште шаар мэри долбоорго нааразычылыгын билдирип, имарат “бүтпөгөндөй көрүнөт” деп айтты, ал эми Юрий Росляк менен Юрий Григорьев “имараттын атайылап бузулушу ». Долбоорду кайрадан иштеп чыгуу жана арканы алып салуу сунушталды. Кеңештен кийин дароо OpenSpace порталында архитектор жана сынчы Кирилл Асстын макаласы пайда болду - автор долбоорду “архитектуралык идеологияны жөнөкөйлөтүп жатат” деп кескин сынга алып, “тагыраак жана татаал идеяны табууну” сунуш кылды; анын ою боюнча, мэрге «имараттын жөнөкөй түшүнүгү» жаккан жок.
Жөнөкөй адам болуп калуу коркунучу астында, ошентсе да, ушул жол менен бул долбоор жөнүндө жазгандардын бардыгы эки ачык бөлүккө бөлүнгөндүгүн белгилей кетейин (эки лагерге эмес): тарыхчылар менен искусство таануучуларга сюжет жакты. анда, жана бул окуяны жазган бирден-бир архитектор бул сюжетти үлпүлдөп сынга алды. Баса, ушул жол менен биздин басма сөздө дээрлик талкуу болгонун белгилеп кетким келет. Ал эми архитектуралык долбоорлор жөнүндө талкуулар - Мариинскийдин же Охта борборунун айланасындагыдай скандалдар эмес, көркөм жасалгалоо жөнүндөгү ой-пикирлерге жат эмес аргументтер - биздин постсоветтик мейкиндикте сейрек кездешет, ушул факттын өзү эле Бавыкиндин долбоорун күчөтөт жөнөкөй караганда кызыктуу деп таануу.
Кеңеш арканы четке каккандан кийин Юрий Григорьев Можайск шоссесиндеги имараттын долбоорлоо тобуна киргизилип, долбоор өзгөртүлгөн. Такталган варианты Коомдук Кеңеш тарабынан 2009-жылдын июнь айында жактырылган; бирок мэр дагы жаңы редакцияга нааразычылыгын билдирип, аны "чиркин" деп атап, эмнегедир Михаил Хазановдун Красногорсктогу лыжа тебүү жолун салыштырды. 2010-жылы май айында Алексей Бавыкин Россиянын архитекторлор бирлигинин имаратындагы көргөзмөдө үйдүн жаңы версиясын көрсөттү; Көргөзмө "Метаморфоздор" деп аталып, арканы өзгөртүү анын негизги темаларынын бири болгон.
Менин оюмча, бул долбоорду кайра иштеп чыгуу тарыхында айрым бир кызыктай жана карама-каршылыктар бар. Биринчиден, долбоор "чайкалып" жатканда, ага каршы болгондордун бардыгы арканы эмес, урандыны сынга алышты. Алар арканы алып салышты. Анан мага дароо арка жакпагандыгы мага таң калыштуу болуп калды, анткени ал көбүнчө аркаларды жактырчу. Долбоор кабыл алынып, бирок укмуштай деп аталып калган экинчи кеңеште, каардуу эпитет Красногорск тоо лыжа трассасы менен байланыштуу болгон. Можайск шоссесиндеги курулуш долбоорунун кайсы бөлүгү Красногорск тектирине окшош? Туура, арканы кесип өткөн горизонталдуу устун. Демек, Юрий Лужков айнектин көлөмүн жактырган эмес - бул абдан логикалуу, ага эч качан жаккан эмес. Бирок алар арканы алып салышты! Эгер Юрий Лужковдун табити жөнүндө айта турган болсок, анда айнек куту алынып, арка калтырылат деп күтүү керек эле, бирок тескерисинче болуп чыкты. Менин оюмча, бул логикага туура келбейт.
Андан тышкары, экинчиден, Юрий Григорьев - андан кийин авторлордун командасына киргизилген - демек, логикалык жактан арканы алып салууну демилгелеген - ошондой эле, ар дайым “таяктардын” жана призматикалык америкалык асман тиреген имараттардын каршылыгы болуп келген. кансыз согуш мезгилиндеги. Бул архитектордун демилгеси менен мындай аркалар геометриялык-модернист аркылуу өткөн долбоорлордо пайда болгон учурлар дагы бар. Бул архитектордун демилгеси менен пайда болгон аркалар Бавыкиндин аркасынан бир аз кичирээк болгонун моюнга алуу керек. Бирок, ошентсе да, адамдын кээ бир долбоорлорго аркаларды кошуп, кээ бирлеринде арканы алып салганы логикасыз. Мени жөнөкөй адам деп эсептегиле, бирок эмне үчүн мындай болуп жаткандыгын түшүнбөйм. А түгүл муну, негизинен, түшүндүрүүгө болбойт деп шектенип жатам - эмне үчүн күтүлбөгөн жерден ар кандай түрдөгү арка формаларын жакшы көргөндөрдүн бардыгы (Кирилл Ассты эске албаганда, мен анын аркалар менен болгон мамилеси жөнүндө эч нерсе билбейм) - бул учурда Бавикиндин аркасына каршы чыгып, чарчады -Демек, түпкүлүгүндө. Бул тарыхтын сыры болот деп ойлойм.
Бирок уланта берели. Жайында "Архитектуралык бюллетень" журналында Алексей Бавыкин долбоордун тарыхын биринчи адамга айтып берген маектешүү болгон. Бул окуядан автор эмне үчүн көркөм чечимден кийин, ачык айтканда, таптакыр өзүм билемдик менен кеңеш тарабынан четке кагылып, долбоорду таштабай, ишин улантуудан баш тартпаганы түшүнүктүү болуп калат. Мунун себеби жөнөкөй - каргашалуу кеңештер кризис башталганда, орус архитекторлору жана кардарлары анын кысымын толугу менен сезе баштаган учурда келген. Ал эми Можайск шоссесиндеги имарат үчүн Алексей Бавикиндин айтымында, "… биздин боорукер, ишенчээк кардарыбыз" долбоор "баскычы үчүн акчанын көпчүлүгүн жана жумушчу документтер үчүн акчанын бир бөлүгүн төлөп берген" - кризис жол берген жок акчаны кайтарып берүү керек жана архитекторлор аргасыз болушуп, шарттарды эске алуу менен ишти бүтүрүштү. Бирок, эми жаңы долбоор даяр болгондон кийин, Алексей Бавыкин эч кимди күнөөлөбөйт - өзүм билемдик менен баштапкы планды бузган мэр да, бийликтин алдында бул планды коргой албаган же коргогусу келбеген кардар дагы. Архитектор Биенналедеги көргөзмөгө гана бир аз башын ийкеди - дешет, павильондогу башка көптөгөн "коңшулардын" тагдыры да өкүнүчтүү болуп чыкты. Эмне үчүн? Ачылышында чатырдан суу агып кетти … Эми, ырым-жырымдардан чындыкка кайтып, Можайск шоссесиндеги имараттын үчүнчү басылышында болуп өткөн окуяларга көз чаптыралы.
Эң башынан бери ойлоп табылган эки томдун кесилиши: жолдун боюна багытталган узун жана маңдайында турган кыска кыска бөлүгү сакталып калган. Арка кабыргаларында жана карниздеринде жалтырак тунук эмес таякчалары бар куб айнек мамыга айланган. Бул тема 1930-жылдардын башындагы жана 70-жылдардын аягындагы архитектурага жакын, натыйжада тирөөч Ленин Шуко-Гельфрейх китепканасынын портикасындагы шилтемени жана ошол эле учурда музейдин портикасын (Лениндин дагы) курган. Горкидеги Леонид Павлов. Балким, жетимишинчи жылдардагы музейлердин жана театрлардын архитектурасында дагы жакыныраак окшоштуктар бардыр, бирок мааниси бирдей - Бавикиндин тигилген көлөмү классиктердин өзгөчөлүктөрүн сактап калган (кеч модернизмдин жеңил нускасында); тешилген "мурун" ракета-локомотив бойдон калды. Башкача айтканда, пластикалык сюжет, тактап айтканда, эч жакка кеткен жок, бирок бүтүндөй 70-80-жылдардагы архитектура менен окшоштуктун өзгөчө белгилерине ээ болду - демек, автор өзү ушуну аныктап, кошумчалаган ал жаңы вариантын жактырат, анткени бул параметр мурункусунан дагы жакшы болушу мүмкүн. Бул сөздөргө бир нече адам ишенет, муну кокетрия жана faire la bonne mine au mauvais jeu аракети деп эсептейт; бирок бекер, анткени архитектор чындыгында туура.
Алексей Бавикиндин айтымында, архитекторлор алгач имараттын көлөмүн инсоляция параметрлерине таянып эсептешкен; Жөнөкөй сөз менен айтканда, архитекторлор жакынкы панелдүү үйлөрдүн жашоочуларына күндүн нурун жаап койбош үчүн аны чиймелеп беришкен. Бир аздан кийин, үйдү көрүнүктүү кылып, шаардын борбору менен диалог орнотуу максатында, анын бир бөлүгү аркага айланып, аны мурунтан эле аныкталган көлөмдө “көрүп” калган. Микеланджело ар кандай скульптура таштын бир бөлүгүндө катылып турат, скульптордун милдети аны бошотуу гана деп айткан; архитекторлор ушул сыяктуу нерсени жасап, томду томдон "бошотушту". Кийинки окуя (авторлордун тобуна Юрий Григорьев киргизилгенден кийин) тескери процесс сыяктуу сезилиши мүмкүн: эгерде алгач архитекторлор призманын ичиндеги арканы «көрүп», анын кристаллдашуусуна жол беришкен болсо, анда алар аны кайрадан «ороп» алышкан көлөмү.
Албетте, ичинде эч кандай арка жок; түнкүсүн жаркыраган айнек, заманбап жана заманбап элеси бар, шоссенин үстүнөн өйдө-ылдый жаркырап турган сонун панорамалык лифттер бар. Бирок долбоордун тарыхын билип, жагымсыз шартта туруп, айнек кутучаны кийгизип, көзүнөн жашынып алды деп ойлошу мүмкүн. Каймана мааниде айтканда, арка төрт бурчтуу айнек айсбергине "тоңуп", анын Сибирдеги муз катмарына мамонт сыяктуу … Балким, эми архитектуралык жасалгалоодо кыйынчылыктар жетиштүү болот (Кирилл Асс өзүнүн макаласында сураган). Бирок, Бавыкин өзү маегинде таптакыр тескерисинче - план жөнөкөйлөтүлгөн дейт.
Бирок салыштыруу - бул салыштыруу, жана арканын долбоордон алынып салынышы менен болгон окуялардын бардыгы комментарий берүүгө азгырылууда. Коллегиалдуулук жакшы, бирок автордун ниети тегизделген. Бекитүүлөрдүн тегирмендеринен өтүп, Москва долбоорлору кандайдыр бир деңгээлде жамааттык чыгармачылыктын натыйжасы болуп, кандайдыр бир коллегиалдуулуктун маанисин алат. Бул эми архитектуралык мастерской эмес, бирок кандайдыр бир Кострома артели чыгат: Антип сунуш кылды, Лаврентий аны оңдоп койду. Семинардын алдында ар кандай тапшырмалар турат: мисалы, анын (семинардын) бардык катышуучуларынын буйрутмалары жетиштүү болушу үчүн базарды коргоо. Ошондой эле мастерскойдун ичиндеги усталар бири-бирин таарынтпоосу үчүн … Бирок мен эмне деп айта алам, муз доору.
Балким, Юрий Михайловичтин кетиши менен эрийт беле? Балким, арка кайтарылат? Же экологиялык орун мамонттордо калабы?
