19-июнда чогулган Арка Кеңеши салттуу жерине - Москвомархитектуранын имаратындагы оңдоп-түзөөдөн кийин жаңыланган залына кайтты. Бир гана долбоор каралды, бирок таасирдүү көлөмдөр менен жана андан кем эмес орду менен. Кеңеш жөнүндө жободо айтылгандай, дал ушул масштабдуу жана шаар куруу объектилери анын башкы милдети болуп саналат. Дарыянын жээгиндеги аймактар - мелдеш болуп өткөндөн жана шаардын негизги суу жолун өнүктүрүү концепциясы пайда болгондон бери - ар дайым каралып келет. Береговой конушундагы "Береговой" турак жай комплекси, менчик укугу 2В - дал ушундай окуя. Мындан тышкары, Береговой Чоң шаар деп аталган аймактын өнүгүү аймагына кирет - ушул кезге чейин биз анын келечектүү идея катары гана бар экендигин укканбыз, бирок эми, Москванын башкы архитектору Сергей Кузнецов айткандай, кийинки жолугушуудан, бардык тартылган долбоорлорду кароодо ушул "терең иштелип чыккан концепциянын" натыйжалары эске алынат: "Дарыядагы кийинки долбоор менен биз талкууга Чоң шаардын концепциясын кошобуз. Жаңы деле нерсе жок, ал буга чейин иштелип чыккан нерсенин жыйынтыгы. Бүгүнкү күндө бул жердин "Москва Манхэттенине" айлануу үчүн максималдуу өбөлгөлөрү бар экени айдан ачык, тактап айтканда, бул транспорттун жакшы запасы, ошондой эле анын жеткиликтүүлүгүн бекемдөөнүн жана өнүктүрүүнүн варианттары бар … ".
Чындыгында, объекттин жайгашкан жери - дарыяда, Шелепихинская жээгинин маңдайында, Чоң шаардын аймагында - анын көлөмдүк жана визуалдык мүнөздөмөлөрүн аныктады. Инвестор жарыялаган көлөмдөр менен 300 миң метрден төмөн экендиги айдан ачык2 архитекторлор жогорку тыгыздыктагы чечимдерди издешкен. Мындан тышкары, бир жагынан 100 метр бийиктикке жана аянттын көлөмүнө байланыштуу, экинчи жагынан, алар ар бир чарчы метр аянтты үнөмдөшү керек болчу. Жалпысынан колубуздан келгендин баарын жасадык. Архкеңеш дээрлик бир добуштан алар аны жеңди деп эсептешти.
Концепцияны иштеп чыгуучу - Иван Греков, KAMEN Architects бюросунун башчысы, Вадим Грековдун архитектуралык династиясынын мураскери сунуш кылган. Жолугушуу учурунда белгилүү болгондой, Стивен Холл менен иштешүүгө үлгүргөн Евгений Ассанын дагы, Сергей Скуратовдун дагы окуучусу.
Участок (аянты GPZU боюнча 52 400 м2) Горбунов атындагы No 22 авиация заводунун өнөр жай аймагына кирет, жакынкы мезгилге чейин Хруничев атындагы завод ушул жерде жайгашкан. Анын формасы бир калыпта, бирок дарыянын боюна созулган эки узун тилкеге бөлүнүп берилген - жээктеги турак жай комплекси, ал эми анын артында ошол эле инвестор - Главстрой компаниясы - эки мектеп курууну пландап жатат спорттун өзөгү. Кеңейтилген "дарыянын фасады" бул ар кандай долбоордун абсолюттук плюсу, бирок бул тилкеде 50 161 м тыгыздыгын орнотуу үчүн2 (комплекстин жалпы аянты 313 358 м.)2) архитекторлор акыркы вариантына келгенге чейин 100гө жакын вариантты басып өтүшү керек болчу. Эгерде болжол менен тыгыздыгын жөнөкөй тик бурчтуу көлөмдөгү түрүндө элестетсек, табакча, “агып”, башкача айтканда мейкиндиктин үзүлүштөрүн, дарыянын жээгинен да, келечектеги мектептер.
Дарыяны сайттын ичинде мүмкүн болушунча тереңдикке чейин "сүйрөп", архитекторлор бардык батирлердин эң сонун көрүнүштөргө ээ болушун камсыз кылышты. Ошентип, комплекстин ичинде эки короо пайда болду, бирок сиз дагы эле кварталдык макетин атай албайсыз жана бул жашыл аянт шаардык программанын алкагында иштелип жаткан ыңгайлуу жээкке органикалык түрдө "чачырап" кетет. Учурдагы бөлүм Филевская жээгинин уландысы болот. Биринчи кабаттардагы ар кандай коомдук функциялардын алдыңкы бөлүгү, албетте, жогорку деңгээлде өнүккөн болот, айрыкча дарыяга карай. Мисалы, 4-корпуста көп тармактуу ден-соолук борбору бар поликлиника камтылат. Чатырларда кошумча коомдук мейкиндиктер пайда болот - долбоор жеке жана коомдук террассаларды курууну караштырат, бирок чатыр оазистеринин ийгиликтүү иштөө мүмкүнчүлүгүнүн өзү эле кеңешке ишенбөөчүлүктү жаратты.
Комплекстин фасаддары толкундуу мотивди чагылдырат, деп белгилешет авторлор, Горбунов заводунун авиация темасы дагы даана көрүнүп турат, аноддолгон алюминий учак болотуна окшош. Фасаддар кайталануучу модулдун негизинде бирдиктүү: дубал шейшеби үч зонага бөлүнөт жана фасад багыттамаларынын жылышынан жана аларды белгиленген аралыкка "кысып" алгандыктан, толкундуу пластикадан жасалган. Чындыгында, бул көп компоненттүү организмдин бардык томдору үчүн бирдей жана кеңештин мүчөлөрүнүн, мисалы Евгений Асс менен Сергей Скуратовдун бирдей болушу, анын көчүрмөсүн жараткан жок. Бирок, бул мүнөздүү, бүгүнкү археологиялык кеңеш сейрек кездешет. Даамга болгон артыкчылыктар жана мунараларды билүүчүлөр менен "флаторияга" каршы күрөшүүчүлөрдүн салгылашуусу жөнүндө талкуу доору артта калды. Негизинен - жана бул жолу дагы шаар куруу бөлүгү талкууланат, бирок кээде, мындайча айтканда, долбоордун "куткаруу режиминде" буга чейин таптакыр ийгиликке жете элек авторлорду күчөтүү үчүн кеңештен кураторлор бөлүнөт. Сергей Кузнецов муну эстеп, бул практика дагы натыйжа берерин белгиледи. Бирок, бул учурда, бул талап кылынган эмес.
Ошол эле учурда, Арка Кеңешин борбордогу учурдагы архитектуралык ишмердүүлүктүн көргөзмөсү деп эсептесек, анда буга чейин ушундай олуттуу шаар куруу масштабында иштеп, аны ишенимдүү аткарып жаткан жаш архитекторлорго көз чаптырсак, кырдаал канчалык деңгээлде экендиги кубандырат. 2013-жылдан бери өзгөргөн. Мындан тышкары, архитекторлор кардарларга карабастан, тескерисинче, чогуу иштеп жатышкан деген ой пайда болду - кандай болгон күндө дагы, Иван Грековдун айтымында, кардарлар долбоорго канааттанып, ансыз деле "батирлердин кезегин алып жатышат". Баса, кеңештин курамы өзү акырындап сексен пайызга өзгөрдү (акыркы өзгөртүү үчүн, караңыз).
Владимир Плоткин, Евгений Асс жана кийинчерээк кошулган Андрей Гнездилов менен Вадим Греков ошол жерде калышты. Мурунку кеңеш толугу менен коло болгончо, Сергей Кузнецов акырындап акыркы он жылдыкта салмак жана тажрыйба топтогон "орто муундун" архитекторлорун алып келген. Булар Юлия Бурдова, Александр Цимайло, Тимур Башкаев. Мындан тышкары, Сергей Скуратов менен Александр Асадов азыркы архитектура кеңешинде акыры пайда болушту, натыйжасы андан бир гана пайда тапты, анткени бул аттарсыз заманбап архитектуранын витринасы, албетте, толук болбой калат.
Каралып жаткан долбоордун шаар куруу бөлүгү жөнүндө айта турган болсок, Александр Асадов айткандай, авторлор сайттан колунан келгендин бардыгын чыгарып салышкан жана кеңеш жалпысынан мындай баага макул болгон. Тескерисинче, архитектор жерди эки узун тилке кылып сүрөткө тартуу жөнүндө сураган. Сергей Кузнецов буга чейин архитекторлор долбоорго киргизилген, башкача айтканда, ППТнын өнүгүү этабында, ошончолук жакшы, бирок ой жүгүртүү - чек арадан кантип өтүү керек деген пикирге келишти - бул ар дайым талаштуу маселе. Демек, бул учурда ката кетирилгени байкалбайт. Бирок башкы архитектордун пикири боюнча, 100 метрлик GPZU тарабынан жазылган бийиктикке шек келтирилиши мүмкүн, айрыкча, визуалдык ландшафттык анализ аны оорутпай көтөрүүгө мүмкүнчүлүк берет.
Бул маселе боюнча, атап айтканда, Сергей Скуратов өз сөзүндө токтоп калды: “Менин окуучум шаар куруу боюнча олуттуу масштабга жеткенине абдан кубанычтамын, бирок бул жерде ага архитектуралык эрк жана тажрыйба жетишпейт. Имараттын мындай тыгыздыгы менен, кардар бийиктиктин башка индикаторлоруна, 150, балким 200 метрге чейинки доминанттарга жетиши керек болчу жана бул үчүн шаар куруу боюнча олуттуу талдоо жүргүзүү керек болчу. Бул шаардын тыгыз жана катуу блокторуна ээ болбош үчүн, өздөштүрүлө элек жерлердин көлөмүн жана долбоордун өткөрүмдүүлүгүн жогорулатууга мүмкүндүк берет ….
Көлөмдөрдүн кайрадан бөлүштүрүлүшү, көйгөйдү "космостук жүгүртүүнүн жетишсиздиги" менен чечүүгө жардам берет - Александр Асадов дагы, Андрей Гнездилов дагы буга көңүл бурушкан - башкача айтканда, бир "короо" алда канча жабык болуп чыккан. экинчи кабатына караганда көп кабаттуу үйлөр тарабынан (27 кабатка чейин). Максималдуу бийиктик тандалган ушул долбоордо кошумча "тешүү" жасоо ансыз деле татаал. Тыгыздыктын бөлүштүрүлүшүнүн абсолюттук бирдей эместигин эки чектеш аймакта - турак жай массивинде жана пландаштырылган мектептерде, Тимур Башкаев темага кошумчалагандай, жаңы мыйзам чыгарууда социалдык жана коомдук объектилердин аймактары менен иштөөнүн варианттарын издөө убактысы келди. негизи - "антпесе, биз тыгыздыкты көбөйтүү жана өнүгүү кыйынга турган ушундай кырдаалга туш болобуз".
Евгений Асс талкуудан алыс болду, долбоордун визуалдык тили ага жакын болгон жок: "Толугу менен айнектен жана алюминийден жасалган бул жаркыраган бейиш мени, жумшак айтканда, тынчсызданууну жаратат", - деди архитектор. Бирок, долбоордун өзү эффективдүү иштелип чыккандыгына эч ким шек санаган жок. Ошентип, кеңештин пикирин билдирип, Сергей Кузнецов авторлорго макулдугун билдирди.
