Ар бир чечим миллиондогон жарандардын жашоосу менен гана эмес, миллиондогон жана миллиарддаган инвестициялар менен байланышкан шаар куруу сыяктуу татаал жана татаал маселеде эски менен жаңынын ортосундагы өз ара мамилелердин көйгөйү уламдан-улам көбөйүүдө. дагы шашылыш. Жана бул маселени чечүүнүн жалпы рецеби табыла элек окшойт: ар бир шаар өзүнүн өнүгүү жолун тандайт. Улуу Британиянын борборундагы архитектура жана урбанизм көйгөйлөрү менен алектенүүчү New London Architecture көз карандысыз борборунун директору Питер Мюррей Archi.ru менен болгон маегинде Лондонду тандоонун маңызын ачып берди.
Өткөн жылдын жазында NLA шаарда болуп көрбөгөндөй "Лондон өсүп жатат!" Көргөзмөсүн уюштуруп, анда шаардагы көп кабаттуу курулуштун панорамасын сунуштады (бул тууралуу Archi.ru жазган). Биз Питер Мюррей менен жүргүзүлгөн изилдөөнүн натыйжалары, аныкталган көйгөйлөр жана аларды чечүү жолдору жөнүндө сүйлөшүүгө мүмкүнчүлүк алдык.
Archi.ru:
Лондондун тарыхый көз караштары Британия үчүн ар дайым маанилүү бренд болуп келген. Бүгүнкү күндө кылымдар бою белгилүү болгон бул туруктуу көрүнүш кескин өзгөрүп, көптөгөн сын-пикирлерди жаратууда. Лондондун тарыхый жана заманбап катмарларынын ортосунда кандай негизги принциптин негизинде диалог курулушу керек деп ойлойсуз?
Питер Мюррей:
- Менин оюмча, биздин мезгилде - маданий ааламдашуу мезгилинде жердин мүнөзүн сактап калуунун жолун издөө маанилүү. Бул каарман көптөгөн компоненттерден, анын ичинде тарыхый катмарлардын, эски менен жаңынын ортосундагы мамилелердин мүнөзүнөн түзүлөт. Бирок, биринчиден, шаар бул коомдун маңызын чагылдырат, ал так, мисалы, советтик жана постсоветтик мезгилдеги Таллиндин карама-каршы чөйрөсүндө чагылдырылган. Жакында мен барган бул шаарда биз таптакыр эки башка системаны жана адамдардын системага болгон мамилесинин эки түрүн көрөбүз.
Тарыхта шаар өкмөттөрүнүн таасири анча байкалбаган соода шаары болгон Лондон үчүн да ушуну айтууга болот. Орто кылымдарда Лондондо италиялык жана германдык банкирлердин мекени болуп, падышага карызга акча беришкен жана ошентип кандайдыр бир бийликке ээ болушкан. Лондондун архитектуралык жана шаардык мүнөзүндө чагылдырылган жана жалпысынан анын ДНКсына кирген бийлик менен шаардын ортосундагы мамиле ушундайча түзүлгөн. Муну шаардын учурдагы структурасынан, тактап айтканда, шаарды пландаштыруунун прагматикалык тутумунан көрүүгө болот, ал бизнес тарабынан кысымга алынып, жалпы шаар куруу концепциясына эмес, конкреттүү учурлар боюнча өзгөчө аргументтерге негизделген.
Бул система Европанын көптөгөн шаарларын, анын ичинде Москва шаарын пландаштыруу тутумуна карама-каршы келет, анда бийлик - мейли падышалык же партиялык өкмөт Совет мезгилинде болсун - шаардын пландуу структураларын - проспекттерди, аянттарды, эстеликтерди ж.б. түзгөн Лондондо, Бул башкача, бул идея бизге эч качан ыңгайлуу болгон эмес: бизде Букингем сарайы менен Регент көчөсүнүн айланасынан башка бирдиктүү схема жок.
Лондондун өнүгүшүнүн мындай өзгөчөлүгүнүн себеби эмнеде?
- Коомдун таасири тарыхта ар дайым чоң болгон, биз абдан демократиялуу өлкөбүз, эгер тарыхка көз чаптырсак, шаарыбыздын өнүгүшүнүн ДНКсын алсаңыз болот. Тарых - бул келечекти түзүүдө эмнеге таянышың керек, тарых - бул чечимдерди кабыл алуу керек болгон учурда ишенимди пайда кылуучу негиз - заманбап катмарды тарыхый контекстке кантип ийгиликтүү киргизсе болот. Мисалы, 1666-жылы, Улуу Оттон кийин, падыша, Кристофер Рендин жардамы менен, тез арада, он күндүн ичинде кең проспектилер, аянттар, эстеликтер жана башкалар менен Лондондун жаңы планын иштеп чыккан, бул кадимки европалык план болгон. - Рим, Париж, Берлин сыяктуу. Бирок соодагерлер бул пландын ишке ашышын он жыл күткүсү келбей, өзүлөрү эски жерлердеги үйлөрүн эски план боюнча калыбына келтире башташты - бир аз жакшыртуулар менен, албетте, көчөлөрдүн кеңейиши, кыш жана башкалар. Алар өрттөн мурун болгон система боюнча өрттөлгөн орто кылымдагы шаарды ташка айлантып, кайрадан жаратышкан.
Дагы бир мисал: Кайра жаралуу мезгилине чейинки шаардын жайгашуусуна жер рельефинин таасири чоң болгон, талаалар менен фермалардын ортосундагы чек аралар же римдиктер салган жолдор - бул катмарлардын бардыгы шаардын пландоо тутумунда сакталып калган же из калтырган. Лондон тарыхты түзмө-түз, физикалык мааниде чагылдырат. Экинчи Дүйнөлүк Согуштан кийин да, шаардын бүтүндөй бөлүктөрүн бомбалоо иш жүзүндө алып кеткенде, алар XIV-XV кылымдарда орто кылымдарда түзүлгөн эски пландын негизинде кайрадан курулган. Ошентип, бизде азыркы таң калыштуу кырдаал, дүйнөлүк финансылык жана технологиялык борбор болгон, 21-кылымдын санариптик медиа, байланыш тутумдары жана компьютерлери бар эл аралык бизнес орто кылым катмарынын негизинде иштейт. Бизде орто кылымдык пландаштыруу тутумуна курулган 30-40 кабаттуу имараттар бар, алар 3-4 кабаттуу үйлөргө каралган. Лондондо акыркы 25 жыл ичинде шаардын тарыхый түзүлүшүнүн болжол менен 60% ы өзгөртүлгөнүнө карабастан, тарыхый тутумдун таасири, сезими дагы эле бар.
Акыркы мезгилдерде Англияда көптөгөн архитектуралык иш-чаралар - көргөзмөлөр, дебаттар, презентациялар өткөрүлүп, алар Лондондун тарыхый жана заманбап катмарларынын ортосундагы байланышты изилдөөгө арналган. Эмне үчүн бул жөнүндө көп сөз болуп жатат жана эмне үчүн азыр? Бул Лондон тарыхындагы өзгөчө учурбу?
- Бул шаардын калкынын санынын өсүшүн күтүп жатабыз деген маанидеги өзгөчө учур, ал бүгүнкү күндө 3 миллион болсо, 2030-жылга чейин 10 миллион адамга жетиши мүмкүн. Ушуга байланыштуу шаардын борборунун инфраструктурасын тыгыздаштыруу зарылдыгы бар жана бул тыгыздаштыруу кандайдыр бир мааниде шаарды өнүктүрүү стратегиясынын талабы болуп саналат, анткени тыгыз курулган шаарлар эркин курулганга караганда ресурстарды үнөмдөгөн (туруктуу). Концентрация ресурстарды үнөмдүү. Лондонду өнүктүрүү планы идеяга негизделген: Лондондун инфраструктурасын өнүктүрүү анын аймагынын чегинде жүрүшү керек. Бул ар дайым болуп жаткан өнүгүү, өнүгүү зарылдыгы, өзгөрүүлөргө каршы болушу мүмкүн жергиликтүү тургундардын каалоолору жана жарандарды турак жай менен камсыз кылуу зарылчылыгы ортосундагы карама-каршылыкка алып келет. Ооба, азыр өзгөчө учур, анткени курулуп жаткан жана келечекте курула турган ушул бийик имараттардын жана көп кабаттуу үйлөрдүн бардыгы Лондондун көрүнүшүн Санкт-Павел курулгандан бери болуп көрбөгөндөй өзгөртө алат. Собор.
NLA бул көйгөйдү кантип чечет жана London Growing Up долбоорунун максаты эмне? Изилдөөлөрдүн жыйынтыгы боюнча кандайдыр бир конкреттүү сунуштарды берүүнү пландап жатасызбы, же жөн гана көйгөйдү аныктап, кырдаалды коомчулукка тааныштыруу ниетиби?
- Биздин милдет - Лондонду өнүктүрүү боюнча талкууга коомчулукту тартуу. Бизде Лондонду өнүктүрүүнү жана пландаштырууну жөнгө салуу боюнча бир топ ачык система бар, бирок ал интенсивдүү талкууну шарттабайт. Ошол эле учурда, бир нече адам, анын ичинде биз изилдөө жүргүзүлгөнгө чейин, азыр курулуп жаткан көп кабаттуу үйлөрдүн курулушу жана алардын саны жөнүндө билишет. Лондондун башкаруу тутумунун (башкача айтканда, шаар бийлигинин) Лондондо жана башка "глобалдык" шаарларда бүгүнкү күндө болуп жаткан эбегейсиз зор кысымга туруштук бере албагандыгы бизди тынчсыздандырды. Мындай кысымдын себеби, биринчиден, бул жерге дүйнөнүн ар тарабынан келип жаткан ири акча жана инвестиция үчүн "үйгө" муктаж, ошондуктан жердин наркы өсүүдө. Бул жердин жетишсиздиги, Лондонду жакшы карагысы келген чет өлкөлүк сатып алуучулар бар, ошондуктан аларга көп кабаттуу үйлөрдүн идеясы жагат; бул салык тутуму, анын маңызы жергиликтүү бийлик инфраструктуралык объектилерди курууда пайда табат. Ошентип, шаардагы ушул кысымдардын бардыгы Лондон шаарынын мэри Борис Джонсонго эң жакшы чечим табууга жардам берүү үчүн биз дасторконго алып келген радикалдуу өзгөрүүлөрдү түртүп жатат.
Ушул муктаждыктардын бардыгын шаардын көрүнүшүнө азыраак өзгөрүүлөрдү алып келүүчү аз кабаттуу үйлөр менен канааттандырууга болобу?
- Ооба болот. Шаар куруу мааниде, албетте, мүмкүн. Бирок көйгөй көп учурларда кымбат баалуу жер тилкелеринде эң көп пайда алууну каалаган ар кандай ээлер бар. Консервативдик доордо бизде социалдык багыттагы жерди башкаруу тутуму болгон. Андан кийин мамлекет аларды ар тараптуу жана максаттуу куруш үчүн жер сатып алган. Биз эми муну жасабайбыз, натыйжада, иштеп чыгуу бардык сайттардын биргелешип өнүгүүсүн дээрлик мүмкүн болбой турган көптөгөн мыйзамдардын негизинде жүргүзүлөт. Демек, көп кабаттуу курулуш жердин баасынын ачык чагылдырылышы.
Курулуп жаткан көп кабаттуу үйлөрдүн сапатын кандай параметрлер боюнча баалоо керек?
- Лондонду курууда жана өнүктүрүүдө белгилүү бир кокустук бар, ал шаардын силуэтинде чагылдырылат. Биз ар бир жаңы долбоор өз убагында, бардык эрежелерди жана шарттарды сактоо менен ишке ашырыла турган ишенимдүү тутумду камсыз кылышыбыз керек. Мисалы, жаңы өнүгүү Сент-Полдун же Парламенттин үйлөрүнүн көз карашына таасир этиши мүмкүн болгон жерде, аны курууга тыюу салынат. Бирок Лондондун жаңы курулушка мыкты мүмкүнчүлүктөрдү берген бөлүктөрү бар. Шаарыбыздын өнүгүшү үчүн эмне кыла алабыз - көз карандысыз кесипкөй топту чогултуу, алар мэрге долбоорлордун сапаты - архитектуралык сапаты, материалдардын мүнөзү, жаңы имараттардын катышы боюнча сунуштарын беришет. бири-бирине, алардын бири-бирине кандайча байланыштуу экендиги жөнүндө, жер деңгээлиндеги досу менен ж.б.у.с. шаар башчысына мындай кеңеш беребиз, бирок ал биздин сунушка азырынча макул деп ишене албайм. Анын айтымында, бул бюрократиянын күчөшүнө алып келет жана долбоорлорду ишке ашырууну жайлатат. Бул долбоорлорду сапаттуу ишке ашырууга жардам берет деп ишенебиз. Ал ошондой эле Лондондун деталдаштырылган 3D моделин түзүүгө кызыкдар, ал курулуп жаткан жана пландаштырылып жаткан көп кабаттуу үйлөрдү көрсөтөт, бул алардын шаар көрүнүшүнө болгон таасирин жакшыраак баалоого жардам берет.
Бул таасир кандайча бааланат? Эмнени оң же терс таасир деп эсептесе болот, бул имараттардын Лондондун көз карашына болгон эстетикалык таасирин кантип баалоого болот?
- Менин оюмча, ар бир долбоор боюнча тең салмактуу, жүйөлүү пикирин айта турган акылдуу адамдардын тобун топтоо керек. Элдер менден кантип жакшы архитектураны түзөбүз деп сурашканда, менин жообум: Жакшы архитекторду жалда. Мурда көптөгөн имараттар курулган, мисалы, бир кезде өтө карама-каршылыктуу курулуш деп эсептелген, бирок жакшы архитекторлор тарабынан курулган кээ бир мыкаачы имараттар бүгүнкү күнгө чейин сапаттуу архитектуранын үлгүсү катары сакталып калган - алардын коомдук кабылдоосу дагы деле болсо эки ача. "Бул имарат мага жакпайт, ал менин табитиме туура келбейт" деп айта аласыз, бирок ошол эле учурда анын сапатына көңүл буруңуз. Мисалы, кээ бир мыкты архитекторлор имараттарды неоклассикалык стилде курушат, бул менин оюмча, азыркы архитектурада туура эмес мамиле, бирок ошол эле учурда кайсынысы жакшы, кайсынысы жаман экендигин айта алам. Азыр бизде стил көйгөйү жок, архитектуранын сапаты жөнүндө ойлонушубуз керек.
Башкача айтканда, маселе стилге караганда, архитектуралык тилди тандоодо болуп жатабы?
- Архитектуранын сапаты эмес, тилдин мааниси чоң. Буга имараттын курчап турган имараттар менен болгон тарыхый же заманбап мамилелери сыяктуу маселелер кирет. Бул техникалык маселелер, ресурстарды натыйжалуу пайдалануу жана узак өмүр, ийкемдүүлүк жана жаңы талаптарга ылайыкташуу мүмкүнчүлүктөрү.
Көп кабаттуу үйлөрдүн эмоционалдык таасири сыяктуу маселелерди карап чыгуу маанилүүбү? Сырты бир өңчөй, көбүнчө дүлөй болгон бул эбегейсиз чоң имараттар - аларды адам кандай кабыл алат?
- Бул дагы бир жолу, архитектуранын сапаты жөнүндө - деталдардын деңгээлинде.
Ал эми жаңы курулуп жаткан имараттардын тарыхый имараттар менен "байланышынын" сапатын кантип баалоого болот?
- Шаар жашашы керек. Парижди мисал келтирейин, ал жерде чоң көйгөй келип чыккан, анткени шаардын борбордук тарыхый бөлүгү өзгөрүүсүз сакталып калган. Париж өлүп жатат, ал тирүү эмес. Таллин жөнүндө дагы ушуну айтууга болот: ал жерде орто кылымдагы борбор сакталып калган - ал абдан кооз жана сүйкүмдүү, бирок ал туристтер үчүн арналган, ошондой эле бардык заманбап жашоо шаардын борборунан тышкары жерлерде болот. Булар жандуу эмес музейлер. Лондондо биз тирүү музейди көргүбүз келет. Лондон заманбап музей!
