"Архивдин түбүндө жана эс тутумда" жыйнагын TATLIN басма үйүнүн сайтынан сатып алууга болот.
"Интурист" мейманканасын бузуу жөнүндө ой жүгүртүүлөр
Макала биринчи жолу "Академия" журналына No4-2003 жарыяланган.
Ким атасына кол көтөрсө, ал чоң атасын аябайт *
Интурист мунарасын бузуу. Бирөө көңүл ачса, бирөө кайгырат. Жана мен бул иш-аракетке жылмайуу жана кайгыруу менен карайм. Ушул эле мунаранын этегинде шаарды пландаштырганда бир топ чоң тартылуу күчү менен күнөө жасагандар 30 жыл мурунку ката менен айыгышкан күрөшүп жатышкандыгы күлкүлүү эмеспи? Ошондой эле жакында эле кеткен кесиптештери жаңычылдык катары тургузулган имараттын урандыларын карап, кейиштүү эмеспи?
Ар бир имарат өз мезгилинин жемиши, аны жараткан чеберлердин чыгармачылык аракеттери. Убакыт ката кетирет, архитекторлор ар дайым шедеврлерди жаратышпайт. Кантсе да, шаар бири-бирине карама-каршы келген аракеттердин жыйынтыгы катары өнүгөт, анын натыйжасында эч ким каалабаган нерсе алынат деп айтылган. Бирок курулуп жаткандардын бардыгы архитектуралык тарых, ошондой эле кулатуу тарыхый окуяга айланышы мүмкүн.
Үйлөр эскилиги жеткендиктен, жаңы жетишкендиктерге бут тоскону үчүн бузулуп жатат. Карел Чапектин эски Прагага үгүттөп жатып: «Шаар заманбап жашоого кызмат кылышы керек. Биз ага тоскоол болгон нерсени сактап кала албайбыз "деди. Бирок бул учурда мотивдер таптакыр башкача. Убакыт табитти, баа берүүнү, баалоону кескин өзгөрттү. Ошондой эле биринчи жолу эмес. Сталиндин калыбына келтирүү жылдарында Москвадагы байыркы имараттар бузулгандыгы ушул эле себептен эмеспи? Студенттик кезимде да: "Адам адам үчүн архитектор" деп ачуу жылмайып айтышкан деп бекер айтпаса керек. Биз чындыгында мурункуларга жана бири-бирибизге ырайымсызбыз. Мага Дмитрий Чечулиндин имараттары жакпайт. 1969-жылы Москва шаардык кеңеши имараттын долбоорун талкуулап, ал Ак үй деп аталып калган. Мен анын айыгышкан каршылаштарынын арасында болчумун. Джозеф Ловейко авторду ушунчалык жалындуу коргогон. Жолтовский заманбаптыкты жек көргөн адам болгон. Чайковский Мусоргскийди жек көргөн. Прокофьевге Чайковскийдин чыгармалары жаккан эмес. Ооба, жана башкалар - жазуучулар, сүрөтчүлөр, актерлор үчүн. Ошондой эле ар бир сыныктагы заманбап шаар ар бирибиздин табитибизди кантип кубанта алат?
Кесипкөй дымактын чеги жок. Ар бир архитектордун кийинки мууну мурункусунун мурасын жок кылууга же кайра иштеп чыгууга каршы эмес экендигин байкадым. Мен тактайм - орус архитекторлору. Мен бул көрүнүштү “Баженовдун синдрому” деп атайм.
Ал өзүнүн залкар сарайын тургузуу үчүн Кремлдин дубалынын бир бөлүгүн бузган. Жана ал үчүн жазаланган. Куру кыял ишке ашкан жок. Совет Сарайынын авторлору да алардын дымактуу ишканасынын кыйрашына күбө болушкан. Жана бир нерсе ийгиликтүү болду. Симонов монастырынын ордунда жакын жерде бош орун жоктой болуп, автоунаа заводунун клубу пайда болду. Буга Россияда көптөгөн мисалдар келтирилген. Андан кийин, ушундай бир окуя болуп, эми архитектуралык коомчулук толкундануу менен эмес, бир туугандык иш менен алек болуп жатышат.
Албетте, Интуристтин авторлору дагы ушундай синдром менен күнөө кетиришти деп айта алабыз. Кеп бул жерде эмес, кандайдыр бир көрүнүктүү имараттын бузулгандыгында эмес. Бул алардын күнөөсү эмес. Алар эмес, демек, мейманкананын имаратын башка бирөө салып коймок. Кыйынчылык алардын Кремль менен эсептешпегендигинде. Биз чет жакка, чет элдик "маяктарга" көз чаптырдык. Бирок андан кийин бардыгы ошол жакты карашты. Башкача болушу мүмкүн эмес. Ал кезде контексттин убактысы, андан кийин карама-каршылыктын мезгили болгон. Контрастка жетишилди - кескин жана таасирдүү. Кимдир бирөө бул мунараны - "Москва Сиграмы" деп атаган. Бул мактоо сыяктуу угулду. Эми ал бузулуп жатат. Балким, ошондой эле кундун ичиндеби? Бул өтө шашылышпы?
Алар "Интурист" учурдагы "жылдыз стандарттарына" жооп бербейт деп жатышат. Бөлмөлөр тар. Макулмун. Үчөөнүн экөөсүн, экөөнүн бирин жасаңыз, ошондо тиешелүү стандартка жетишилет. Алар муну ачык шаар куруу катасы деп жатышат. Бирок Москва бүгүн кынтыксыз курулуп жатабы? Кайда бар! Кем эмес каталар бар. Алар гана, азыр айткандай, кескин түрдө. Ал эми оңдоо кыйыныраак.
Ошол эле Кремлдин дубалы жер алдындагы пирстин тирөөч дубалдарынын артында "кулап" кетти, ошолордун айынан Тверьскаяны карасаң, ошол "Интуристти" гана көрөсүң. Борбордун эбегейсиз зор планы да согушкерлерди мурунку шаарлардын катачылыктары менен бул "ийгиликсиздиктен" куткара алган жок, бирок аны долбоордо көз менен көрүү мүмкүн болду. Жана бул бирден-бир катачылыкпы?
Интуристтин кандайча курулгандыгы эсимде. Анын башкы автору Всеволод Воскресенский - менин оюмча, семинардын студенттеринин галактикасындагы эң жаркын инсан - Жолтовский мектеби анын акыл эмгегине толугу менен сиңип калган. Жалпы модернизмге ынтызар кезинде, ал кыял сыяктуу эле, "алтын" тепкичти куруп, интерьердин ар бир үзүндүсүн жактырып, Полищук менен cетининанын жаркын монументалдык ишин чын жүрөктөн "түртүп" салган. Ал эми Москва партиясынын лидери Гришин шаардын борборундагы көп кабаттуу курулушка каршы болгондо, ал эңсеген кыялына жетүүнү тездетүүнүн жолун тапкан. Горький көчөсүнөн жеңил мас абалында кетип бара жатып, өзүмдөн улуу кесиптешимди жолуктурдум. Ал: «Эми мен жогору жакта болчумун. Кадрды эртерээк жыйнап бүтүшсүн деп, эмгекчил адамдарга бир куту арак койдум "деди.
Фасад айнегинин фонунда стилобатка турган абстрактуу скульптуралык композиция эсимде. Андан кийин шаардык партиялык комитетке кат келди. Борбордук телеграфтын кызматкерлеринин тобу бул айкел эмнени билдирет? Гришин аны алып салууга буйрук берди. Мен "амалкөй" суроого башка жооп тапкан жокмун.
"Интуристтин" кулатылышы тарыхый окуя болуп саналат. Анткени, бул мунара алтымышынчы жылдардагы архитектуранын символу. Албетте, жалгыз эмес, бирок маанилүү. 1960-жылдардагы классиктер. Ал эми азыр чыгармачыл жаштарынын идеалдарына чыккынчылык кылган алтымышынчылардын айрымдары аны талкалоону активдүү үгүттөп жатканы кызыктуу. Балким, алгач кимдир бирөө бул нерсени жактыра бербейт. Бирок айрым аксакалдардын профессионалдык келбети биринчи жолу болуп жаткан жок.
Албетте, түшүнүктүү. Убакыт өтөт - башка жашоо, башка кардар, башка каада-салт, башка мода. А эгер андай болсо, анда өткөндүн изин жок кылуу керек. Эми кезекте эмне турат? "Россия" мейманканасы? Новый Арбаттын мунаралары? Булардын бардыгы бирдей синдромдун жемиштери. Бирок проспекттеги турак үйлөрдүн үйлөнүү тою кандай гана чиркин! Албетте, аларды "претзел" менен кооздоп койсоңуз болот. Бирөө бар. Бирок чынын айтканда, ал кезде, 1967-жылы, проспекти ачылганда, көпчүлүккө "эрүү" рухун алып жүрүүчү болуп сезилген. Бул образдын артында бир окуя бар.
Алар мага каршы болушат - бүткүл дүйнө жүзү боюнча эскирген курулуштар бузулуп жатат. Ар кандай себептерден улам. Негизинен социалдык же экономикалык. Мисалы, ошол эле сайттан көбүрөөк киреше алууга болот. Ири курулуштарды коопсуз жана тез бузууну камсыз кылган заманбап жардыруу техникасы бар. Мындай иш-аракеттердин ар бири Америка сыналгысында көрсөтүлөт. Жана Атлантадагы стадиондун жарылуусунда "домино эффект" кандай гана укмуштуудай болду! Эгерде Лужники стадиону Америка Кошмо Штаттарында болгондо, алар да "жерге салынмак" - алар реконструкцияланмак эмес.
Бүгүн Москва ушул эле аймактарда беш кабаттуу панелди бузуп, жаңысын куруп жатат. Экинчи жолу бир муундун эсинде. Бул тажатма, бирок түшүнүктүү маселе болсо дагы. Минору Ямасаки - Нью-Йорктун эгиз мунараларын жаратуучу - Сент-Луисте кирешеси төмөн адамдар үчүн турак жай аянтын курган. Көп өтпөй ал социалдык эзүүнүн символу катары бузулган. Ушундай эле нерсе бүгүн Россияда болуп жатат. Бул татаал процесс болот (өлкөдө мындай үйлөр канча!) - көчүп кетүү менен ж.б.
Бирок жок дегенде бир үйдөн чыгып кетүүнү унутпаңыз! Музейдин бир бөлүгү. Чындыгында, алтымышынчы жылдары москвалыктар мындай турак жайды кыялданган. Ал эми Новые Черемушкидеги 9-тажрыйба кварталынын курулушу аяктап, демонстрацияланган батирлерде жаңы эмеректердин көргөзмөсү ачылганда, бул кандай гана ажылык болду!
Дагы айтайын - керамикалык "ириске" туш болгон кадимки беш кабаттуу панелдүү К-7 панели Хрущевдун "кайра куруу" классиги, классиги. Кантсе да, бул үйлөр жашыл газондун үстүндө жаңыдан курулган - жаңы эстетиканын көркөмдөлгөн мезгили болгон. Ошондой эле мен үчүн ал Москвадагы айрым жаңылыктарга караганда алда канча асыл нерсе деп айтам.
Кыркынчы жылдары бизди классикалык мураска карманууга үйрөттү. Биз, Жолтовскийдин камкордугуна алынган мугалимдерибиз сыяктуу эле, өз долбоорлорубузду аткарып жатып, сонун мисалдарды карадык. Кээ бир заманбап чыгармаларда классиктерге, издөөлөргө жана табылгаларга болгон кызыгууну байкоого болот, бирок көпчүлүк учурларда ал кардардын каалоосу боюнча, акча салынган сумка менен жасалат. Классиктер сатылууда. Мис ван дер Рох мындай деди: "Архитектура - бул рух үчүн күрөшүүчү талаа". Азыркы учурда, башкача аныктама колдонулуп жатат - коммерциялык архитектура.
Кыйратылган кадимки беш кабаттуу имараттар жеке адамга мүнөздүү эмес, бирок Интурист мунарасы - өз мезгилинин чыныгы эстелиги болгон автордук чыгарма. Биздин архитектуралык тарыхыбыздагы эң мыктысы болбосо дагы. Бирок ушунун баарына карабастан, бул структура азыр да тайманбас "Наутилуска" же Курск темир жол станциясынын алдында пайда болгон кубулушка же нафталинден алынган "Триумф-Сарайга" караганда татыктуу көрүнөт.
Бул эмне? Архитектуралык карнавал? Өзгөчө жолбу? Бул жалпы чен-өлчөм эмес экендиги жалпыга маалым. Демек, дүйнөнүн калган өлкөлөрү “кадам ташташкан”.
Баса, чет өлкөлүк архитекторлор жакында кеткен кесиптештери тарабынан курулган имараттарды бузууну жактаган учур эсимде жок. Эч ким Нью-Йорктогу Левер Хаусун сол жактагы коңшусун, анын растикалык оймо-чиймелери, кумдуу жерлери, арка тешиктери жана балустерлери менен алмаштырууну сунуш кылбайт. Монтурнас мунарасы, ал Интурист менен окшоштуктардан кур эмес, ошондой эле айлана-чөйрө менен шайкеш келбейт, дагы деле болсо Париждин силуэтинде көтөрүлүп турат. Жана Ричард Нейтрдин жаңы ээсинин буйругу менен имаратты жакында бузуп, ал үчүн 2,5 миллион доллар төлөп бергендиги архитекторлордун жүрөгүн түшүрдү. Бул иш коомдо орнотулган модернизмдин мурасына болгон сый мамиленин фонунда өзгөчө учур болгон. Бирок андан кийин Америкада.
Бирөөсүн гана сооротсо болот. Жакында орус архитекторлорунун кийинки мууну өсүп чыгат. Жаш, таланттуу, алар учурдагы жаңылыктарды жаңы күч менен буза башташат, ошондо ошол эле аренанын соода борборунан таш калбай калат. Андан гана эмес. Жана туура! Бул көз караш сизге жактыбы? Мен Москва бийлигинен сурабайм - менин архитекторлорумдан. Мен урпак кесиптештериме кайрылам - "Патриарх", "Триумф-Палас" жана башка бардык "контекстке" тийбегиле. Москва азыр китч менен мактана алат. Бул дагы тарых - 21-кылымдын биринчи он жылдыгындагы орустун "классиги". "Ак үй" мага дагы деле жакпаса дагы, бир кылым турса дагы, ал аткылоодон аман-эсен өтүп кетти. Ал эми Интуристтин фасады, эгерде сиздин табитиңизге туура келбесе, аны башкача кылып жылтыратып койсо болот эле. Байланыштар көрүнбөйт жана жылтыратылган айнек бети Москва асманын чагылдырат. Маркум авторлор ушуну кыялданса керек, бирок анда мындай нерсе кантип жасалмак?
Жок, биз аталык мурасты кантип сактап калууну билбейбиз. Кандай "аталык табыттарга болгон сүйүү!" Жок, биз "жаңы дүйнө курууну" каалайбыз. Бул жемелөөгө "Интуристтин" авторлору жана аны түшүргөндөр татыктуу болушкан. Бул жерде, жалпыга белгилүү чындык дагы бир жолу тастыкталды - өткөнгө ок чыгарган адам сөзсүз түрдө өзүнүн огун келечектен алат. Жана жаңы мейманкана бузулган мейманканадан төмөн болуп калабы же анын фасады мурункусуна караганда кооз болуп калабы деген маселе такыр эмес. Өзүнүн сырткы көрүнүшү менен ал архитектордун "тууганчылык" укугун дагы бир жолу тастыктайт.
Бул текст кулатууну токтото албастыгын билем, бирок 1960-жылдардагы ушул имаратка боорум ооруп, Всеволод Воскресенскийдин жана анын авторлоштору Юрий Шевердяев менен Александр Болтиновдун чыгармачыл мурасына көңүл бурбай жатканыма өзүмдү кордоп жатам..
Бул текст мезгилсиз жок болуп кеткен Москва мунарасына некролог болсун. Анткени, ал дагы деле жаш болчу. 32 гана.
Баса, бул менин акыркы жарым жылдагы экинчи архитектуралык некрологум. Биринчиси мага жогоруда айтылган "Эгиздердин" каза болгондугуна байланыштуу Нью-Йорктун "Word / Word" журналы тарабынан буйрутма берилген жана кара барактар менен альманахтын 33-басылышын ачкан. Бирок Нью-Йоркто гана, өзүңүз билгендей, таптакыр башка окуя болгон.
* * *
Унаа сүйлөшүү
Бул 2005-жылы, менин демилгем менен "Советтик модернизм 1955–1985" көргөзмөсү даярдалып жатканда, кийинки апрелде МУАРда өткөн. Ошол мезгилде өзүнүн модернисттик чыгармачылыгына наалат айтып, постмодернизмдин лагерине кетип калган Андрей Мээрсон бул иш-аракетке катуу каршылык көрсөткөн. Юрий Платоновдун машинасында айдоочудан тышкары биз үчөөбүз болгон - анын ээси, мен жана Андрей. Акыркысы биздин муундун модернисттик мурастарын жана ошол эле учурда биздин чыгармачыл жаштарыбыздын чет элдик кумирлерин жокко чыгарбастан, жалындуу тирадени айтты. Аны чыдамдуулук менен уккандан кийин, Платонов мындай сөз менен жооп берди: "Андрей, сен эшексиң, бул сенин сүйкүмдүүлүгүңдүн бир бөлүгү".
Интурист мунарасынын ордунда турган мейманкананын курулушу аяктагандан кийин, анын авторуна гана эмес, анын авторуна арналган эпиграмма пайда болду. Мен бул жерде башка ысымдарды атабай эле коёюн, бирок көптөгөн курдаштарым өздөрүн жаңы стилде ачык көрсөтүп, чыгармачыл инсандык сапатына олуттуу доо кетиришти.
Ал бир кезде модернист болгон
Жана стилистикалык жактан таза
Бирок ал мода менен алпурушуп, Ал модернист болуп калды.
Андрейдин туулган күнүнө байланыштуу Skype аркылуу баарлашып жатып, мен аны окуп бердим. Ал күлдү.
