DNA AG: "RCR архитектурасы таптакыр уникалдуу"

2024 Автор: David Durham | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 02:39

Archi.ru:

Кийин RCR?

Константин Ходнев:

- DNA AG катары көз карандысыз ишибиздин башталышы (бюро 2001-жылы түзүлгөн - ред.), Биз El Croquis журналына жазылдык. РКР жөнүндө ошол жерден билдик: 2003-жылы бул алар үчүн алгачкы монографиялардын бири болгон. Алардын архитектурасы бизге бир караганда абдан жакын сезилди.

Наталья Сидорова:

«Алардын имараттарынын масштабы дагы, мамилелери дагы ошол учурда бизге абдан жакын болчу. Көрүнүп тургандай, алардын биринчи китеби, андан кийин дагы экөө жарык көрдү - RCR 1999-2003 эмгектери камтылган биринчи китеп биздин кыстармаларда.

Эмне үчүн, алардын архитектурасынан эмнени көрдүң?

К. Х.: Мен муну акыл-эстүүлүк менен кооздуктун айкалышы жана стереотиптердин жоктугу деп атамакмын. Бирок алар ар бир долбоордо коюлган тапшырмага көзкарандысыз жооп беришет, эч кандай архитектуралык тенденцияны карманбайт. Алардын долбоорлорунун дээрлик бардыгы бирдей материалга негизделген. Баары айнек же болоттон турат. Мына ушул эле материалды иштетүүдө, презентациялоодо жана кабылдоодо болушу мүмкүн болгон вариациялар - мисалы, 2003-жылы Олот шаарындагы Les Cols ресторанындагы ушул кеңейтүүнү алыңыз - биринчи ресторандын имараты темирден курулган, ал эми кеңейтүүсү айнек: айнек шыптар, дубалдар, пол. Бул абдан белгилүү ресторан, ага дүйнөнүн төрт бурчунан адамдар келишет. Ошондуктан, ал жерде түнөгөндөр үчүн уктоочу кабиналар жасалат. Алар мындай айнек үкөктөрдө дээрлик ачык асман алдында түнөшөт. Ал жерде чокусу гана таптакыр тунук, ал эми ар кандай тунуктукту камсыз кылуу, оюн түзүү үчүн дубалдары ар кандай төшөлгөн жана жеңилдеген айнектен жасалган. Натыйжада, ириденттүү атмосфера пайда болот. Бул укмуштай романтикалуу нерселер. Имаратты толугу менен айнектен кандайча жасаса болот, ал аны биротоло басып, бир жагынан материалдык бойдон калсын, ал эми экинчи жагынан, тескерисинче, бардык чек араларды жок кылат. Бул өтө кылдат.

Демек, Прицкердин калыстар тобун тандоо кокустан болгон деп ойлойсузбу же сыйлык катардагы архитекторлорго демократиялык себептер менен берилген деп ойлойсузбу?

К. Х.: Эч кандай учурда. Булар таптакыр уникалдуу адамдар. Менин башымда мындай деңгээлдеги архитекторлордун ондогон мисалдары жок. Кимдир бирөө бар - ооба, бир жумуш. Бул жерде, албетте, абдан маанилүү, бардык чыгармалар пейзажы жана контексти боюнча уникалдуу, жалтыратылган жана органикалык.

Сыйлыктын калыстар тобунун мындай чечими архитектура дагы кандай болушу мүмкүн экендигине көңүлдү бурдуруу жолу болуп саналат. Таза форма же таза социологиядан башка. Ар кандай нерселер бар, бирок кээ бирлери архитектурага түздөн-түз байланыштуу. RCR архитектура менен гана алектенет. Бирок алар аны кемчиликсиздикке жеткиришет, архитектура дагы кандайча сүйлөй аларын изилдешет.

Н. С.: Эми, сыйлыктан кийин алар алар жөнүндө көп айтышат, көбүнчө архитектурасын дат баскан темирге чейин төмөндөтүшөт. Шумахер да сонун макаласында сүйлөп, бул жылы татыктуу тандоо болобу же жокпу деп талашып-тартышты. Албетте, ар кандай пикирлер бар, демекчи, ушунча талкуунун жаралгандыгы абдан жакшы.

Бирок мага сыйлык жөнүндө сүйлөшүү өзүнчө сүйлөшүү болуп жаткандай сезилет. Бул учурда, алардын бизге абдан жакын болгону маанилүү. RCR архитекторлору компромисстик көз карашта. Алардын ар бир чыгармасында өтө күчтүү көркөм сөз бар. Мындан тышкары, билдирүү дайыма эле буга жакын болгон жанрлардын чегинде боло бербейт: музей имараттары же коомдук жайлар, анда көркөм бөлүгү аныктамасы боюнча үстөмдүк кылат. Кызыгы, алардын көркөм жаңсоосу дээрлик бардык темада болушу мүмкүн. Бул карама-каршы курулган турак жай имараты, кандайдыр бир деңгээлде жашоо үчүн дагы катаал, жана бала бакча, бассейн болушу мүмкүн. Космостук чечимдердин типологиясы сунуш кылынат, анда бир жагынан заманбап кыстармалар тарыхый структураларга абдан карама-каршы келет. Бирок, экинчи жагынан, алар толугу менен органикалык. Эч нерсе басымдуулук кылбайт. Албетте, бул майда-чүйдөсүнө чейин терең ой жүгүртүүнү талап кылат. Анын үстүнө, бул ойлуулук жалаң гана техникалык мүнөзгө ээ эмес - алар кандайдыр бир көркөм буюмдарды ойлоп тапкан сайын, көркөм кемчиликсиздикке жетишет.

К. Х.: Эң жакын аналогу фантастикалык чыгарма эмес, балким киного окшош деп айтат элем.

Н. С.: Алар көрүнүштөр үчүн алкак сыяктуу беттердеги чагылууларды тизишет. Ал эми сиз таптакыр башкача жол менен көрө аласыз, сиз башкача сезесиз. Архитектураны кабыл алуу курчуп баратат. Мат бети, жалтырак бети бар оюн бар. Мисалы, жыгач уста үчүн алардын үйү - ал толугу менен металл, айнек металлга айланат. Мунун бардыгы сүрөт тартуучу абстракцияга окшош абстракция деңгээлине келет.

Материал менен иштөөдөн тышкары - пейзаж менен жакшы иштөө. Мисалы, бул жерде Жиронадагы Вила де Тринчерия ("алдыңкы бакча вилла") дыйкан чарбасындагы суу сактагыч жайгашкан. Бул жерде лилия гүлдөрүнүн жалбырактарынын сүрөтүнөн улам белгилүү бир окуя пайда болот - суу сактагычтын капталдарында жана түбүндө ушул тактарды көрүп турасызбы?

Les Cols ресторанынын чатырынан зор таасир калтырат: аба жана жарыктын өтүшүнө шарт түзгөн колдоого алынбаган мейкиндик. Чечим жасалгалоо жагынан да, элестетүүдө да поэтикалык.

Ал тургай утилитардык долбоорлор таң калыштуу - бул жерде алардын бала бакчалары толугу менен түстүү айнектен, жөн гана айнектен турат. Бирок түстөр жаркылдаган эмес, бардыгы тунук, эмеректерге чейин. Менин оюмча, мунун Жан Нувельдин көркөм ыкмасы менен жалпылыгы бар. Бул сүрөтчүлөр, бул жерде сиз инсульттун көлөмүн, ритмди жана башкаларды талкуулай аласыз. Алардын архитектурасы сезимдер аркылуу, сезимдер аркылуу иштейт - бул көркөм сөздүн кемчиликсиздиги. Бул жерде тийүү, түздөн-түз кабыл алуу деңгээлинде көптөгөн кызыктуу деталдар бар.

Мен айтаар элем, атүгүл сиздин айткандарыңызга караганда, алардын архитектурасы Зумторго окшош …

К. Х.: Zumthor кургакыраак, бирок ал негизги агым эмес, анын архитектурасы да өзүнө сиңип калган. Бул жагынан алганда, алар ичтен кылдаттык менен ойлонулган чечимдер катары кайталанышат.

Албетте, ишке ашыруунун кемчиликсиздигинде, албетте, бул концепциянын кооздугу гана эмес, кылдаттык менен ишке ашырылышы керек. RCR объектилери долбоорго караганда курулганда дагы күчтүү болот. Түшүнгөндөн кийин, алар кандайдыр бир жаңы маанилерди ачышат. Бул бир топ акыл-эс, чыгармачылык жана техникалык иш - бардыгы чогуу. Бул көптөгөн деңгээлдерде уникалдуу, таптакыр уникалдуу объектини түзүүгө мүмкүндүк берет.

Эгерде сиз архитектурага кызыксаңыз RCR ушунчалык илгери эле, ал сага эмне берди? Сиз аны кандай кабыл алдыңыз жана окшоштугуңуз кандай?

Н. С.: Эмнеге, биз үчөөбүз, үчөөбүз, бир аял, биз бирдей бойлуулукта бөлүштүрүлгөнбүз (күлүп). Биз сөзсүз түрдө цитата келтирүү менен алектенген жокпуз, бирок ал жерде эксперименттер болгон. Калыстар тобу аларга эмне үчүн сыйлык бергенин окуганда, ойлоносуң: мунун баары бизде! Буга чейин көп айтылган: пейзаж, контекст, суу, тарыхый контекст менен иштөө. Ошондой эле, стандарттуу чечимдерди эмес, так жоопторду издөөгө аракет кылабыз. Биз пейзаждар, аймактар менен көп иштедик, бул жерде көптөгөн окшоштуктар бар. Дагы бир окшоштук: биз архитектурабыздын адамга болгон мамилеси жөнүндө ойлонууга, аны кабылдоонун жана жашоонун эмоционалдык түзүлүшүн эсептөөгө умтулабыз.

Ооба, мен RCR сыяктуу жаңсоо жана ымырасыздык күчүнө ээ болгум келет. Биз Россиядабыз, биздики жумшак. Каталондуктар бар, алар катуураак.

К. Х.: Материалдын касиеттерине сүңгүп кирүү үчүн, RCRдегидей, материалдык деңгээлге жете турган бир нече адам бар жана биз үчүн алардын архитектура тилинин мүмкүнчүлүктөрүн ачуу ыкмасы, албетте, маанилүү окуя. Ал тилкени көтөрүп, дагы эмне жөнүндө ойлоно тургандыгыңды, дагы кандайча жасашың керектигин, дагы кандай материалдар болушу мүмкүн экендигин көрсөтөт.