Мейли? анын жинди болуп калганын көрбөй жатасыңбы?
Олуттуу деп айт:
Insane! ал кандай болбогон нерсени айтып жатат!
2016-жылдын ноябрь айынын аягында, Заха Хадид Архитекторлорунун башчысы Патрик Шумахер Берлинде өткөн Бүткүл дүйнөлүк архитектура фестивалында (WAF) сөз сүйлөдү; бул отчет үчүн, ага каргыштар агымы түштү: ЖМКларда жана социалдык тармактарда аны "архитектуралык Дональд Трамп" деп аташкан, ал "фашист", бардык "натыйжасыз" адамдарды борбордон, Лондон кеңсесинен чыгарууну кыялданган. ZHA бир катар пикеттерге туруштук берди, бюронун атынан ачык кат жарыяланып, анда Шумахердин көз-карашынан баш тарткан (бирок, Architects 'Journal журналы билдиргендей, бул кат PR адиси ЖАнын демилгеси болгон, ал ZHA) "медиа бороону" токтотууга аракет кылып жаткан). Бирок чындыгында бул чуулгандуу спектакль эмне жөнүндө болду? Патрик Шумахер алгач өзүнүн фирмасынын турак жай комплекстеринин долбоорлоруна (Венадагы Spittelau Viaducts, Миландагы CityLife, Сингапурдагы d'Leedon, Майамидеги Casa Atlântica) бир аз токтолуп, эң негизгиси - "Бардыгы үчүн турак жай" - өзүнүн турак жай саясатынын көз карашы, турак жайдын кризистик абалынын себептери жана аны камсыз кылуу жана андан чыгуу жолдору. Жыйынтыктап айтканда, мамлекеттин катышуусу тармакта өтө күчтүү.
Биз тез урбанизация мезгилинде жашап жатабыз, бирок бүгүнкү процесстер өткөн кылымдан кыйла айырмаланып турат: чет жакасында өндүрүш, кеңири агломерациялар, кол жана механикалык эмгек менен индустриалдык доор интеллектуалдык эмгек коому менен алмаштырылып, кубаттуулугу дисциплиналар аралык билимге ээ. изилдөө, маркетинг, каржы сектору, чыгармачыл тармактарды синтездей турган сайттар. Космос мейкиндиги жагынан алганда, бул экидистенттүүлүктүн өзгөрүшү (акысыз генералдык план, жумушчу поселкалары, "бакча шаары") тыгыздыкка байланыштуу: тармактуу коомдо адамдар бири-бири менен тыгыз байланышта болуп, 24/7 байланышта болушу керек. Өзүнүн эффективдүүлүгүн жогорулатуу үчүн, ар бир адам иштеген жерине жана окуялардын эпицентрине жакын жашоо зарылдыгы бар, бул жалпысынан шаардын борборуна туура келет. Бирок, турак жай тармагындагы өкмөттүн кийлигишүү саясатына ылайык, борбордогу турак жайлардын баасын асманга көтөрүп, шаарды тыгыздаштыруу мүмкүн эмес.
Расмий түрдө, бардык турак-жай курулуштары жеке бизнестин колунда, бирок иш жүзүндө ишкерлер эң маанилүү чечимдерди өз алдынча кабыл ала алышпайт жана алар үчүн жооп беришет. Иштеп чыгуучу белгилүү бир жерге (турак-жай, бар, кеңсе, кинотеатр) эмнелерди курууну, канчалык деңгээлде (батирлердин минималдуу жана максималдуу аянты алдын-ала аныкталган), кантип жабдуу керек экендигин аныктабайт (уктоочу бөлмөлөрдүн жана балкондордун саны алдын-ала аныкталат), ал тургай, Шумахердин айтымында, короонун өткөрүмдүүлүк даражасы - жана муну ар бир Лондон районунун администрациясы аныктайт. Ошол эле учурда, көлөмдүү жана өтө катуу кодекси бүдөмүк иштелип чыккан: базардын муктаждыктарын изилдөөнүн, идеяларды жаратуунун жана жүзөгө ашыруунун, тобокелчиликке баруунун ордуна, ишкерлер мамлекет менен кумар столунда отуруп, мыйзамдардагы боштуктарды издешүүдө. Бүткүл чыгармачыл процесс өзүлөрүнө көбүрөөк артыкчылыктарды жокко чыгаруу максатында аткаминерлер менен ири соодалашуу менен алмаштырылат.
Elephant Park турак жай комплекси Southwark округундагы эбегейсиз "муниципалдык геттонун" ордуна курулган: тыгыздыгы эки эсе көбөйгөн, бирок иштеп чыгуучулар жана дизайнерлер айлана-чөйрөнүн жана макеттердин каалаган сапатына доо кетирбей, аны үч, ал тургай төрт эсе көбөйтүүнү сунуш кылышкан. Бирок Southwark администрациясы кош мөөр менен гана камсыз кылган.
Натыйжада, Лондондун бүгүнкү борбордук бөлүгүнө жылына 100000 турак жай жана ар бири бир нече үй-бүлө тарабынан ижарага алынган өтө чоң батирлер жетишпейт. Алардын саны, квартирада уктоочу бөлмөлөр канча болсо; Жөнөкөй сөз менен айтканда, шаардын борборундагы турак-жайлардын көпчүлүгү бөлүштүрүлөт.
Ошол эле учурда, эл аянты мыйзамда белгиленгенден аз аянтты ижарага алууга да, сатып алууга да даяр. Мисалы, бир бөлмөлүү 47 метрлик камералардан "арзан турак жайларды" жараткан Pocket Living долбоорунун алкагында, буга чейин 20-50 батирлүү батирлүү жети имарат курулган: сайтты карасак, бүгүнкү күндө эки гана комплекс бош квартиралары бар. Учурда компания эки бөлмөлүү чөнтөк батирлеринин идеясынын үстүндө иштеп жатат: идеялардын альбомун 19 архитектуралык фирма иштеп чыккан, анын ичинде Atelier One, C. F. Møller, NORD.
Турак аянтын 3 м2 минималдуу ченемге салыштырмалуу азайтуу компаниянын ээси тарабынан жасалган кээ бир институционалдаштырылган амалкөйлүктүн айынан болгон: ал терминдер (студиялык квартира) менен жонглёр болуп жаткандай сезилет, бирок маанилүү нерсе бул ыкманын өзү эмес, бирок жети имаратка байланыштуу эмес, бирок … Классик айткандай, "бул күлкүлүү көрүнөт, бирок адамдар мындай турак жайды сатып алышат жана ал абдан популярдуу".
Турак бөлмөлөрүнөн жана ашканалардан жумушчу аянтчаларына жана спорт залдарына чейинки ар кандай жалпы мейкиндиктерге кирүүнү камтыган 15 метрлик жеке аянты бар үйлөр да популярдуулукка ээ: TheCollective стартапы курулуп бүткөн алты имараттан батирлерди ижарага алып, 112 имаратынын курулушуна даярданууда - Стратфорддогу турак үйдүн бийик имараты.
Бул эки иштеп чыгуучу рынокто өз ордун таап, адамдардын белгилүү бир категориясында эмне жетишпей жаткандыгын билип, жаңы (жана ар кандай) типтеги турак жайларды сунушташкан. Бул иштеп чыгуучулардын экөө тең "жарым сокур", "жарым сокур" - мыйзамдар зонасында. Андан тышкары, TheCollective сызыктан бир аз ашып түшөт: Улуу Британияда, бир тууган үй-бүлөдө жети кишиден ашык адамга бир турак жайда жашоого тыюу салынат, ал эми долбоордун жашоочулары бардык мейкиндиктерди (жеке 15 метрден тышкары) ондогон адамдар менен бөлүшөт сөзсүз түрдө тууган болбогон башка адамдар …
Өзүнүн олдоксон мамлекеттик институту болгондуктан, жөнгө салуучу заманбап коомдун муктаждыктарын канааттандыра албайт, шаарды “жогортон төмөн” режиминде натыйжалуу башкаруу идеясы акыры жана үмүтсүз түрдө банкрот болду. "Жакшы" жана "жакшы" ортоңку катмар үчүн эмес, "баардыгы үчүн турак жай" эркин, өзүн-өзү жөнгө салган рынокто гана берилиши мүмкүн.
Шаарды өнүктүрүүнүн баштапкы чекити жерди пайдалануу эрежелери же турак жай кодекстери эмес, ишкердин эркиндиги болушу керек. Экинчи катмар катары, ушул чечимдерге белгилүү бир чектөөлөрдү киргизүү керек, мисалы, тарыхый мурастарды сактоо, айлана-чөйрөнү коргоо, табигый жарык.
Шумахер "Шаардык манифесттин" аягында коомдук жайларды, сейил бактарды жана аянттарды менчиктештирүү боюнча полемикалык суроолорду жаратат: "Чындыгында, Гайд Паркка канча жолу барасың? Бизге анын баасы канча экендигин билишибиз керек "деди. Дал ушул чекитте ой жүгүртүү аракети массалык маалымат каражаттарында негизсиз сын-пикирлерди жана социалдык тармактардагы акарат сөздөрдү жараткан. Ар кандай талаш-тартышты токтотуунун элементардык жолу: жөн гана башка адамды "фашист" деп атап коюңуз. Бирок бул рецепт иштебейт, эгерде маселе көйгөйдү түшүнүү болсо. «Чындыкка мүмкүнчүлүк берүү үчүн, биз бири-бирибизди чынчыл жана жан аябас чындыкты издегендер катары эсептеген оюндун эрежелерин орнотушубуз керек жана каршылаштар биз үчүн чексиз көрүнгөн жалпы чындыктарды четке кагышса дагы, ушул статус-кво сакталышы керек. Албетте, бул үчүн болоттун нервдери жана кээде тоголонуп турган ачууну басуу керек."
"Жылдыз" архитектору биринчи жолу коомдук түзүлүшкө болгон көз карашын ачык айтып, этикалык принциптери менен бөлүшүп, терең, тең салмактуу талкууга чакырат.
"Манифестиңизге дагы эмне кошсоңуз болот?" - WAFтагы Шумахерге аудиториядан акыркы суроо. «Мен мунун бардыгын кыскача айткым келет. Мен бир гана курулуш жөнүндө сүйлөштүм. Бирок мен бул тезистерди коомдун жашоосунун бардык чөйрөлөрүнө жайылткым келет”.
Патрик Шумахердин Бүткүл дүйнөлүк архитектура фестивалындагы аткаруусунун аудио жазуусун угууга болот бул жерде.
