"Москва шаарынын" курамындагы көп функционалдуу комплекс
Жаңы имаратты Empire Tower комплексинин жана Москва шаарынын эл аралык ишкердик борборунун акыркы компоненти катары Краснопресненская дарыясынын курулушунун биринчи линиясына куруу пландалууда. Бул узак тарыхы бар жооптуу жер: ар кандай бюролор долбоордун үстүнөн иштей алышкан, концепциясы бир нече жолу өзгөргөн. 2013-жылдын апрелинде ИКАнын колдоосу менен,
жабык конкурс, анын жеңүүчүсү УНК-долбоордук бюро. Ошондой эле Александр Цимайло жана Николай Ляшенко жаңы IFCдин өз версиясын иштеп чыгышты. Бирок алар байгелүү орунду ээлешкен жок жана концепция бул архитекторлор сунуш кылган концепциядан таптакыр башкача болду.
"Empire Tower" комплексинин экинчи этабы ушул жер үчүн стандарттуу функциялар топтому менен имарат курууну камтыйт - батирлер, мейманканалар, кеңселер жана чекене соода түйүндөрү. Цимайло, Ляшенко жана Партнерлор мунун бардыгын эки имаратка жайгаштырууну сунушташты. Бири, трапеция түрүндөгү, чоң короосу бар, курчоого карай бурулган, экинчиси, табак формасында, бийик имараттын мунарасына жанаша жайгашкан. Эки имарат тең дүкөндөр менен кафелер жайгашкан стилобатка коюлган. Александр Цимайло трапеция формасы батирлердин жашоочуларына Москва дарыясынын панорамалык көрүнүшүн берүү каалоосу менен байланыштуу деп түшүндүрдү (бул 18 кабаттуу үйдүн сырткы периметрин ээлеген функция). Мейманкананын бөлмөлөрү короого, жашылдандыруу жана фонтан менен карайт.
Фасадды жасалгалоо үчүн эки негизги материалды колдонуу сунушталууда - кара айнек жана жезден жасалгалоочу элементтер. Негизги имараттын жээкке караган дубалдарынын көпчүлүгүн структуралык айнектер ээлейт. Караңгы жана жылмакай полотнону алтын жезден жасалган "тешиктер" үзгүлтүккө учуратат. Төмөнкү кабаттардагы башкы фасадда алар кичинекей кылып жасалгаланып, бирок акырындык менен созулуп, шаар масштабында жана алыскы пункттардан кабылдоодо иштешет. Ушундай эле ыкма капталдын фасаддарында дагы кайталанат, бирок ал жерде "слоттор" тигинен эмес, туурасынан созулат.
Комплекстин архитектуралык чечиминен тышкары, авторлор жаңы жөө адамдарга жана коомдук аянтча түзүүнү сунушташкан. Стилобаттан алар унаа жолунун жээгине асылып, комплексти дарыя менен байланыштырган кенен көпүрөнү узартышты.
Евгения Муринец авторлордун отчетун уккандан кийин, бүгүн кеңеш жыйындан кийин толукталып, кайра иштелип чыгышы мүмкүн болгон алдын-ала концепцияны баалоого чакырылганын түшүндүрдү. Азырынча AGR алуу жөнүндө сөз боло элек. Ошондой эле, ал жээктин үстүнөн жаңы жөө жүргүнчүлөр зонасын уюштуруу сунушу GPZUга карама-каршы келип, кошумча жактырууну талап кылгандыгына көңүл бурду.
Сергей Кузнецов мындай көпүрөнү куруу идеясы илгертен бери эле келе жаткандыгын түшүндүрдү. Жаңы коомдук мейкиндик, анын айтымында, шаар үчүн чоң мааниге ээ, ошондуктан кеңеш GPZU кайра каралып чыккан учурда мындай чечимди жигердүү колдоого даяр. Ал авторлордун көңүлүн бурган бир гана нерсе - бул көпүрөнүн жетишсиз так чечилиши. "Азыр платформа батирлердин жашоочулары үчүн килейген балконго окшойт", - деди Кузнецов. "Биз алысыраак жерден бул мейкиндик жалпыга ачык көрүнүшү үчүн, бир топ так чечимдерди табышыбыз керек". Николай Шумаков дизайнерлерге андан ары дагы барып, көпүрөнү түздөн-түз дарыяга куюуну сунуш кылды, бирок катышуучулардын көпчүлүгү үчүн бул вариант чындыкка коошпогон сыяктуу сезилди.
Негизинен, сунушталган концепция эч кандай суроолорду жараткан жок. Бир гана Александр Кудрявцев жаңы том анын артындагы мунаранын эллипсинин жарымын каптайт деп нааразы болду. Мындан тышкары, Кудрявцев болжолдонгон имараттын жээкти көздөй кыйшаюусунан уялган, ошол эле учурда тарыхта "Шаардын бардык имараттары борборго карай умтулган". Владимир Плоткин дизайнерлердин ордунан туруп, комплекстин экинчи этабы алгач ойлоп табылгандыгын жана мунаранын авторлору бул жөнүндө билиши керектигин түшүндүрдү. Александр Цимайло мунара менен жаңы көпфункционалдуу комплекстин аралыгы болжол менен 25 метр деп болжолдогон. Бул мунаранын жакынкы көрүнүшүн камсыз кылат. Долбоорлонгон имараттын ар кандай геометриясы менен көрүнүшүн алыстан сактоо мүмкүн эмес.
Жыйынтыгында, авторлорго коомдук мейкиндиктин структурасы боюнча идеяларды өз алдынча издөө жана комплексти кабыл алуунун бүтүндүгүн сактоо мүмкүнчүлүгүн берүү менен, сунушталган концепцияны колдоо чечими кабыл алынды.
Бакунин көчөсүндөгү мейманкана үчүн имаратты реконструкциялоо
Дизайн сайты Москванын борборунда, Бауманская метросунан 200 метр алыстыкта, кадимки турак жайлар менен курчалган. Учурда сайтты 1928-жылы курулган мурунку АТСтин Т формасындагы имараты ээлейт. Төмөн конструктивдик имарат көптөн бери өз максаты боюнча колдонулбай келген жана "АИнин архитектуралык бюросунан" долбоордун авторлорунун айтымында, аянычтуу абалда. Ал эч кандай коргоо статусуна ээ эмес, андыктан аны берилген GPZUга ылайык бөлүп салса болот. Көчөнүн фасадын гана сактоо сунушталат.
Дизайнерлерге тарыхый объектке мындай мамиле туура эмес сезилген. Алар кардарларды архивдик сүрөттөрдү колдонуп, Бакунин көчөсүнө караган көлөмүн сактап, калыбына келтирүүгө ынандырышты. Азыр ал толугу менен боз түстө, бирок архивге ылайык, ал башында эки түстүү болгон, ал кызыл кирпичтен тигилген. Түстөр схемасынан тышкары, имаратка бардык жоголгон деталдарды, анын ичинде терезе алкактарын кайтарып берүү сунушталууда. Конструктивисттик имаратты мейманкананын кең вестибюлу катары эки бийиктиктеги атриуму жана скульптуралык тепкичи менен орус авангардынын духунда пайдалануу пландаштырылууда.
АТСтин короонун кеңейтилген канаты толугу менен бузулган. Анын ордуна, авторлор үч жылдыздуу мейманкананын долбоорун иштеп чыгышкан, ал азыркы имараттын үстүндө беш кабаттуу үстүнкү курулушка айланат. Анда узак мөөнөттүү батирлер жайгашкан. Калкып турган эффект имарат менен надстройка консолунун ортосундагы визуалдык бөлүү аркылуу жаралат. Кышкы бакчасы менен тегеректелген айнектелген галерея "боштукта" түзүлгөн. Курулуштун архитектуралык образы атайылап ооздукталган жана минималисттик мүнөзгө ээ. Аны кооздоо үчүн сырдалган айнек жана була темир-бетон панелдери колдонулат. Авторлор мурунку АТСтин архитектурасы менен талашкысы келбегендигин жана жаңы камтылган томдун заманбап мүнөзүн баса белгилөөгө аракет кылышканын түшүндүрүшөт.
Курулуш аянтын 17 миң чарчы метрге чейин көбөйтүүгө мүмкүндүк берген реконструкция жана жаңы курулуштардан тышкары, жанаша жайгашкан аймакты көрктөндүрүү жана жашылдандыруу пландаштырылууда. Өркүндөтүү концепциясын орус архитекторлору англис кесиптештери менен биргеликте ишке ашырышты.
Сунушталган долбоор көптөгөн суроолорду жана талаш-тартыштарды жаратты. Кеңештин мүчөлөрү конструктивдик имараттын бир бөлүгүнүн бузулушу менен таптакыр макул эмес. Алардын ою боюнча, кулатууну жактаган аргументтер ынанымдуу эмес. Имарат жаңы колдонууга ылайыктуу жана анын абалын эч качан авариялык деп айтууга болбойт. Эмне үчүн мурунку көлөмүн бузуп, ордуна жаңыдан куруп жатасыз? Сергей Чобан мындай ыкманы "жарым-жартылай чаралар" деп атады. Авторлор өздөрүн актоого аракет кылышкан: өнөр жай имаратын үч жылдыздуу мейманканага ылайыкташтыруу кыйын. Чобан буга макул болгон жок: ичиңизде лофт стилиндеги батирди оңой эле жайгаштырсаңыз болот, соода функциясын өркүндөтүү жөнүндө ойлонуп көрүңүз - бул жайларды колдонууга ылайыксыз деп айтууга болбойт.
Александр Кудрявцев Сергей Чобандын категориялык позициясына шек келтирүүгө аракет кылды. Ага эстелик эмес имаратты сактап калууга аракет кылган авторлордун мамилеси тапкыч жана кызыктуу сезилген. Албетте, мындай тайманбас идеяны ишке ашыруу процессинде белгилүү бир тобокелчиликтер бар, деди Кудрявцев. Биринчиден, тарыхый фасадды бузуп, туурап салуу коркунучу бар. Экинчиден, тарыхый имарат менен надстройканын ортосундагы боштукту толтурууга чоң азгырык бар, анткени ал жерде болжол менен миң чарчы метр жер жок болуп жатат. Кудрявцевдин айтымында, үстүнкү түзүлүш байкалбай калышы керек, көчөнүн алдыңкы сызыгынан баштап сайтка тереңирээк жылыш керек. Мындан тышкары, тарыхый фасадды мүмкүн болушунча так көбөйтүү үчүн, жоголгон деталдары гана эмес, ошондой эле баштапкы графикалык дизайндагы жазууларды кайталап чыгаруу үчүн, профессионал реставраторлорду тартуу туура болмок.
Владимир Плоткин да долбоорду этияттык менен колдоду. Анын айтымында, авторлордун алдында өтө татаал маселе турган жана алар абдан карама-каршылыктуу чечимди сунуш кылышкан. Ошол эле учурда, Плоткинге көрүнгөндөй, долбоор "конструктивдик духту" сактап кала алды. Демек, мындай идеяны ишке ашыруу мүмкүн, бирок автоматтык телефон станциясынын короо бөлүгүн сактоо жана калыбына келтирүү шартында гана. Кеңешке сунушталган надстройканын архитектуралык чечиминин варианттарынын арасынан Плоткин чоң айнектелген аянтчалары менен бир кыйла токтоолукту тандады. Бул учурда, деп түшүндүрдү ал, жумшактык контрастка караганда жакшы иштейт. Николай Шумаков дагы кесиптешинин сөзүнө кошулуп, дизайнерлер мыйзамдын чегинде иш алып барып жаткандыгын, ага ылайык имарат бузула тургандыгын белгиледи. Алар аны жок дегенде жарым-жартылай сактап калууга аракет кылып жатышат жана муну албетте кубануу керек, деп ишенет ал. Анын бир гана сунушу - бузулуп жаткан бөлүктүн пропорциясын ордуна орнотулган жаңы томдо көбөйтүүгө аракет кылуу.
Сунушталган долбоор менен кескин макул эместигин бир гана Сергей Чобан билдирди. "Мен мындай мамилеге караманча каршымын жана менин оюмдун эске алынып, угулушун каалайм" деди архитектор. - Бүгүн биз 1920-жылдары Москвада пайда болгон архитектуранын бардыгын конструктивизм деп атайбыз. Бирок ар кандай тенденциялар болгон, алардын арасында Санкт-Петербург мектебинен келген имараттар көзгө урунган. Мында Санкт-Петербург мектеби үчүн мүнөздүү болгон жаңы материалдарды салттуу монументалдык неоклассикалык структура жана композиция менен айкалыштыруу ачык байкалат. Мындай имарат үчүн, зордуктоо болбосо, ашыкча көлөмдө кысым көрсөтүү таптакыр каршы. Баштапкы композициянын тунук монументализми ошентип басылып калган. Бурулган жана өтө чоң үстүнкү түзүлүш постмодерндик шылдыңга окшош. Мындай учурда, бул таптакыр орунсуз”, - деди Чобан.
Экинчи, ошондой эле таптакыр жол берилгис учур, Сергей Тчобан белгилегендей, учурдагы үйдүн сайттын тереңине кеткен бөлүгүн бузуу. Бул учурда, Т-түрүндөгү курамы жок кылынат, бул жол берилгис. Архитектор авторлорго башка чечимдерди карап чыгууну сунуштады. Мисалы, автоматтык телефон станциясынын короосунун көлөмү сайттын болжол менен үчтөн бир бөлүгүн бош калтырат. Акысыз жерге жаңы бийик имарат курууга эч кандай тоскоолдуктар жок, мейкиндик чектелген учурда чыгып турган консолу менен. Ошентип, мурунку имаратты өзгөрүүсүз сактап калууга болот. Болбосо, дагы бир жана белгилүү "Познер академиясын" алуу коркунучу бар, деп жыйынтыктады Чобан.
Сергей Кузнецов, сунуш кылынган долбоордун кесепетинен келип чыккан кызуу талаш-тартышты эске алып, Бакунинскаяда долбоор боюнча акыркы чечимди кабыл албоону, оң же терс жыйынтык бербөөнү сунуш кылды. Башкы архитектор авторлордон кошумча архивдик жана тарыхый материалдарды иштөө тартибинде көрсөтүүнү, эң башкысы - конструктивдик имаратты толугу менен сактап калуунун бардык мүмкүнчүлүктөрүн изилдөөнү суранды. Анын айтымында, азырынча кулатуунун ачык-айкын себептери жок, демек, Москва үчүн баалуу имаратты сактап калуу үчүн бардык мүмкүнчүлүктөрдү колдонуу керек.
