Большая Почтовая көчөсүндөгү көп функционалдуу турак жай комплекси
Бир тараптан Большая Почтовая көчөсү менен чектелген жерге, экинчи жагынан Яузанын Рубцовская жээгинен ири комплекс куруу сунуш кылынат. Азыркы учурда, бул аймакта заводдордун имараттары жайгашкан, Союз мезгилинде көп жолу калыбына келтирилген, азыр кароосуз калган. Алардын ордуна "ABV" архитектуралык студиясы өзүнчө кеңсе бөлүгү, соода борбору жана ага байланыштуу бардык инфраструктурасы бар жаңы турак-жай аянтын курууну сунуш кылды. 5-кабаттан 17-кабатка чейинки өзгөрүлмө сандагы имараттар, көчөнү жээк менен байланыштырган бульвар аркылуу проектиси боюнча эки катарга тизилип, жарандар үчүн ачык жана жеткиликтүү шарт түзүлдү. Жалпысынан он бир турак үйдү, төрт кеңсе жана соода түйүндөрүн, атайын аянты менен курулган бала бакчаны жана эки деңгээлдүү жер алдындагы парковканы куруу пландаштырылууда.
Имарат жок жерге суунун жанына тынч сейил бак уюштуруу сунушталууда. Андан тышкары, спикердин айтымында, комплекстин айланасында активдүү коомдук мейкиндикти түзүү кардардын жеке демилгеси болгон. Бульвар эки тараптан тең турган эки чоң аянттан тышкары, Яуза аркылуу жөө адамдар көпүрөсүн түзүү чечими кабыл алынды, ал дарыянын бүгүнкү күндө эч кандай жол менен байланышпаган эки жээгин бириктирүүгө мүмкүндүк берет. Азырынча бул сунуш кароого гана берилген, бирок мыйзамдуу негизи жок, анткени бул сайт инвестордун менчигинде эмес. Мындан тышкары, карама-каршы жээкте жаңы транспорттук түйүндү куруу пландаштырылууда.
Архитектуралык чечим токтоолук менен мүнөздөлөт. Бардык үйлөр бирдей стилде жасалган, жасалгалоодо жылуу күрөң жана сүттөй ак түстөгү клинкер плиткалары басымдуулук кылат. Сууга караган фасаддар көбүрөөк "активдүү": бул жерде эки карама-каршы мунара айырмаланып турат: бири турак жай, толкун сымал айнек фасаддуу, экинчиси административдик, ак жана лаконикалык.
Аймакта болгон имараттар, чыдамдуу комиссиянын чечимине ылайык, тарыхый баалуулуктун жоктугунан көпчүлүк учурда демонтаждалат. Дарыяга караган имараттардын бирөөсү гана сакталып, оңдолуп, кийин кеңсе жана соода борбору катары ылайыкташтырылган. Ошондой эле, сайт менен иштөөнүн алкагында буга чейин иштеп келген эки суу мунарасын калыбына келтирүү пландаштырылууда. Алардын бири реконструкцияланган тарыхый имаратка кошулат, экинчиси карама-каршы жээкте, Семёновская жээгинде өсөт.
Талкууну күткөн Евгения Муринец долбоор GPZU менен айрым карама-каршылыктарды камтый тургандыгын белгиледи. Ошентип, кеңсе бөлүгүндө уруксат берилген аянттар ашыкча болуп, сайттын түштүк тарабындагы имарат уруксат берилгенден 3 метрден жогору турат. Сергей Кузнецов аймакты жакшыртуу демилгесинин кызыкдар эместигинен күмөн санаган: кардар өз ыктыяры менен парк жана шаар аянттары үчүн маанилүү жер бөлүп берет, бирок ал аларды туура пайдалана алабы? Андан тышкары, сунуш кылынган долбоордо бул мейкиндиктер жетишсиз деңгээлде өнүккөн көрүнөт. Сунуш кылынган транспорттук түйүн азыркы кырдаалга байланыштуу эмес, бирок аны түзүү идеясынын өзү, Кузнецовдун айтымында, жактырууга татыктуу.
Андрей Гнездилов Сергей Кузнецовду колдоп, кыйла радикалдуу сунуш киргизди - коомдук жайларга бөлүнгөн жерди шаарга берүү. Бул, анын ою боюнча, келечекте ыкчам жаңжалды болтурбоого мүмкүндүк берет. Ошондой эле, ал плотинага жана аянтка жеткиликтүүлүк менен чечимдер толук эмес болуп көрүнгөнүнө макул болду. «Эки аянттын сапаттуу чечилишин камсыз кылбасак, жаратылып жаткан жөө адамдар көчөсү жашабайт. Азырынча биз коомдук жайдын ордуна бөтөн аймакта унаа токтоочу жайдын бир түрүн, гараждын кире беришин ж.б. көрүп жатабыз », - деди Гнездилов долбоорго комментарий берип жатып. Архитектура боюнча айтсам, Гнездиловго жакты - ал токтоолук менен жана жогорку сапатта болду, бул борбор шаар үчүн өзгөчө баалуу.
Долбоорду Алексей Воронцов колдоп, шаар куруу концепциясына, функционалдык мазмунуна жана имиджине - түшүнүктүү жана чынчылдыгына канааттанды. Анын бирден-бир каалоосу ландшафтык-визуалдык анализдин талаптарына шайкеш келүү жана жакынкы объектилер менен өз ара аракеттенүү боюнча долбоорду иштеп чыгуу, ошондой эле комплексти унаа токтоочу жайлар менен камсыз кылуу сунушу болду. Көчө менен жээкти бириктирүү чечими Воронцовго абдан туура көрүнгөн, бирок ал мурун бузулган объектилерди калыбына келтирүү зарылчылыгынан күмөн санады - "балким ал жердин эс тутумун сактап калуу үчүн". Юрий Григорян бул маселе боюнча катуураак айтты. Анын пикири боюнча, аман калган имараттардын тагдыры жапайычылык менен аныкталат: “Эмне үчүн мынчалык тыгыз өнүгүүнү эске алганда, ушул чакан жана зыянсыз үйлөрдү бузуш керек? - деп сурады Григорян. - Бул көлөмдөрдү акылга сыярлык түрдө колдонсо болот, алар сайтта бир топ ыңгайлуу. Бирок сиз аларды буза турган болсоңуз, анда эмне үчүн аларды моделдер түрүндө кайра жаратып, айнектин астына жашырасыз? Бул моделдер шаар үчүн кандай мааниге ээ болот?"
Григоряндын суроосуна Москвадагы маданий мурастар бөлүмүнүн башчысы Алексей Емельянов жооп берди. Ал каралып жаткан өнөр жай зонасынын бардык аймагы Совет мезгилинде бир топ өзгөрүлүп, ошондуктан өзүнүн тарыхый маанисин жоготкон деп түшүндүрдү. Бардык имараттарда көптөгөн убактылуу катмарлар бар, алар бир нече жолу калыбына келтирилген жана оңдолгон, ошондуктан комиссия бул учурда аларды калыбына келтирип, долбоорго киргизүүнү сунуштап, аларды сактоодон баш тарткан. Бирден-бир өзгөчөлүк жээкти караган бир имарат болгон: анын комиссиясы аны өзгөрүүсүз калтырууга милдеттүү.
Юрий Григорян Москвадагы Мурас комитетинин өкүлүнүн жүйөөлөрүнө макул болуп, ал тургай долбоорду колдоого даяр экендигин билдирди, бирок тарыхый чөйрөгө мындай көңүл бурбоо ал үчүн алгылыксыз экендигин дагы бир жолу баса белгиледи. Ошондой эле, авторлорго, көпүрөнү куруу сунушу жактырылса, аны тарыхый имарат менен кескендин ордуна, комплекстин алдындагы аянтка алып барууну сунуштады. Бул шаарга карата дагы логикалык жана калыс болот.
Владимир Плоткин сунушталган долбоорду жактырып, сууга жакшы жетүүнү жана бульвардын туура багытталышын белгиледи. Бирок ал кесиптештери менен бульварды төрт бурчтук түрүндө бүтүрүү керектигине макул болгон. Плоткинге автомобиль жолдору кесип өткөн короо жайларын иштеп чыгуу жаккан жок. Авторлор транспорттун таасирин кандайдыр бир жол менен нейтралдаштырышы керек - ал сөзсүз.
Талкууну Сергей Кузнецов жыйынтыктап, сунушталган долбоорду колдоону сунуш кылды. Башкы архитектор чыгарманы жогорку сапаттагы орто деңгээлге жана заманбап стандарттарга жооп берген жакшы жана тынч деп мүнөздөдү. Шаар куруу бөлүгү бул жерде эң көйгөйлүү маселе, анткени мурда шаарда эч кандай жол менен байланышпаган обочолонгон өнөр жай зонасы болгон. Жөө адамдар көчөсүн түзүү менен, дизайнерлер, Кузнецовдун айтымында, бул көйгөйдү жарым-жартылай чечишкен. Бирок суроолор кала берди. Мисалы, Большая Почтовая көчөсү тараптан адамдарды гараждын кире беришинен тосуп алышат. Ал аймакка тереңирээк тартылып, айталы, аянтта ресторан уюштурулушу керек эле. Бул учурда мейкиндик кыйла пайдалуу көрүнөт. Анын пикири боюнча, акыркы иш үчүн көбүрөөк басым жасалышы керек. Дарыяга жакын жайгашкан имараттардын реакциясы Кузнецов үчүн жетишсиз, айрыкча биринчи кабаттардын деңгээлинде “кайдыгер көрүнөт”. Бирок бардык кемчиликтер менен, долбоорду аягына чейин иштеп чыгууну сунуштап, ага колдоо көрсөтүү чечими кабыл алынды.
Смоленская көчөсүндөгү "Белград" мейманканасы
Белград мейманканасы 1970-жылдары Смоленская көчөсүндө Тышкы иштер министрлигинин имаратынын алдындагы аянттын шаар куруу ансамблинин курамында курулган. Алар өзүлөрүнүн "эгиз мунарасы" - Алтын шакек мейманканасы менен биргеликте сталиндик асман тиреген имараттын эки тарабында туруп, Бакча шакекчесинен Тышкы иштер министрлигине бара жаткан жолдо дарбаза түзүштү. Бирок, 2000-жылдардын башында Алтын шакек реконструкцияланып, үстүнкү түзүлүшкө ээ болду: эки бөлүктөн турган көлөмү, төрт бурчтуу негизи жана сүйрү учу жуугучка окшош.
Бүгүн экинчи мунараны - "Белград" үч жылдыздуу мейманканасын реконструкциялоо жөнүндө суроо пайда болду, аны жаңы оператор - "Азимут" талаптарына ылайыкташтыруу керек. Дизайнга "T + T Architects" архитектуралык студиясы чакырылган. Цехтин жетекчиси Сергей Труханов кеңешмеде билдиргендей, алардын алдында үч негизги милдет турган: фасаддарды заманбап материалдарды колдонуу менен калыбына келтирүү, эки кабаттуу үстүнкү структура-ресторанды куруу - кошуна мунара менен жупташтыруу, ошондой эле адамдар үчүн ыңгайлуу шарттарды камсыз кылуу. мейманканага келгендер. Архитекторлор кеңешке фасаддарды чечүүнүн үч вариантын сунушташты. Биринчиси, негизгиси, бар имидждин максималдуу үзгүлтүксүздүгүн жана сакталышын болжолдойт. Аяктоочу материалдарды жана айнектерди толугу менен алмаштыруу сунушталды. Стилобат бөлүгүндө тирөөчтөрдүн тереңдиги жогорулаган. Терезелердин бөлүнүшү дагы өзгөрдү. Калган эки вариант түпнускадан кыйла байкаларлык айырмаланат: бурчтун так элементтери, четтеринде ламелалар жана дубалдардын рельефтери бар.
Курулуш ошондой эле эки вариантта - төрт бурчтуу формада, "Алтын шакек" үстүнкү түзүлүшүн чагылдырган жана анын жогорку бөлүгүн кайталаган овал түрүндө берилген. Тик бурчтуу надстройка үчүн, авторлор имараттын негизги көлөмүнүн фасаддарынын пластикасын ээлеп алган көлөмдүү каптаманы ойлоп табышкан. Сопак көлөмү толугу менен айнектелген жана жылмакай.
Долбоордогу өзгөрүүлөр мейманканада дээрлик жок болгон жанаша жайгашкан аймакка дагы таасирин тийгизди. Мындай орундун жетишсиздигин эске алып, архитекторлор коңшу турак үйдүн капталынан кире турган жерди уюштурууну сунушташты, ошондой эле жүргүнчүлөрдү түшүрүү үчүн кошумча чөнтөктөрдү беришти. Ошондой эле, мен кире турган топтун жоктугу көйгөйүн чечишим керек болчу. Бул үчүн кире бериш аймагын баса белгилеп, чыгып турган портал түзүлдү. Визорду мейманкана үчүн ушунчалык зарыл жайгаштырууга мүмкүн эмес эле: сайттын чектери башкы фасаддын полотносунун артында токтоосуз бүтөт. Ошого карабастан, авторлор Арч Кеңеши жер маселелерин чечүүгө жардам бере алат деген сунуш менен, визор бериле турган визуалдаштыруу даярдашкан.
Сергей Кузнецов мейманканага визор керек деп макул болуп, мыкты чечим табууга жардам берем деп убада кылды. Евгения Муринец белгилегендей, сайттын чектерин өзгөртпөстөн, чатырды жайгаштыруу мүмкүн эмес, бир гана капиталдык эмес курулушка жол берилет. Визор менен иштешип, кеңештин мүчөлөрү имараттын өзүн талкуулай башташты. Владимир Плоткин фасаддарды максималдуу сактоо үчүн кескин түрдө сүйлөдү. Терезелердин вертикалдык бөлүнүштөрүнүн пайда болушу да, анын пикири боюнча, имараттын мүнөзүнүн түп-тамырынан бери өзгөрүшү. Тарыхый жактан алганда, фасаддын так багыты, так темасы болгон, анын бардык кырлары баалуу. Айнектин түсү жана жаңы материалдардын көлөкөсү дагы маанилүү, аларды имараттын учурдагы сүрөтүнө дал келүү керек, Плоткин сөзсүз.
Сергей Кузнецов кесиптешин толугу менен колдоду. Бир жолу ушул сайтта курстук жумуштарды бүткөргөнүн эске салып, ал шаар үчүн өзгөчө мааниге ээ экендигин баса белгиледи. «Бул бирдиктүү башкы пландын алкагында ишке ашырылган уникалдуу жана бир түрдөгү ансамбль. Эки мунара бирдей деп божомолдонгон. Алардын бирөөсү калыбына келтирилгенден кийин, алардын биримдигине шек келтирилген. Эгер сиз азыр жаңы өзгөрүүлөргө макул болсоңуз, анда сиз келечекте эки башка имаратты ала аласыз. Бир канатты экинчи каналга көңүл бурбастан өзгөртө албайсың. Эми мындай ансамблди жок кылсак, биздин урпактар бизди кечирбейт. Демек, бирден-бир туура вариант - түпнуска автордун ниетин так сактоо”, - деп жыйынтыктады Кузнецов.
Ал эми надстройкага келсек, кеңештин мүчөлөрү овалды бир добуштан колдоп, тик бурчтуу көлөмдүү вариантты карашкан жок. Алексей Воронцовдун айтымында, тик бурчтуу ресторан ансыз да назик балансты бузат. Ушундай эле ойду Андрей Гнездилов да айткан: “Мен долбоорду сунуш кылынгандай колдой албайм. Жупташууну калыбына келтирип, коңшу мейманкананын үстүндөгүдөй үстү курулманы жасаш керек. " Бул позиция Юрий Григоряндын кыжырына тийип, ал надстройканын жөнөкөй нерсе катары кабыл алынып жаткандыгына таң калганын билдирди. Ал бир нече жыл мурун олуттуу ката кетирилгенине толук ишенет. Бүгүн экинчи мунарада эмне үчүн аны кайталаш керек? Натыйжада, Григорян "Белграддын" үстүнкү курулушунан баш тартууну гана эмес, "Алтын шакекченин" үстүнөн курулуп жаткан үстүнкү курулушту жок кылууну сунуш кылды.
Талкуунун жыйынтыгы долбоорду кийинчерээк кайра карап чыгуу үчүн долбоорду кайра иштеп чыгууга жөнөтүү чечими болду. Имаратты реконструкциялоо жана жаңыртуу идеясынын өзү отургандардын баарына жакты. Бирок авторлордун ансамблге көңүл бурбаганы сунушталган варианттардын арасынан мүмкүн болгон чечимди тандоого мүмкүндүк берген жок.
