Атайын долбоордун демөөрчүсү “Келечек. Метод "фестивалында" Zodchestvo "2014 - Roca компаниясы.
Archi.ru:
Зодчествонун алкагында көргөзмөнүн куратору болууну кантип чечтиңиз? Экспозицияңыздын артында турган негизги идея эмнеде?
Оскар Мамлеев:
- Бул фестивалды салттуу "эл чарбасынын жетишкендиктеринин көргөзмөсү" деп кабыл алуу кеңири жайылган жана мен өзүм "Зодчество" менен ушундай мамиледе болчумун. Бирок мага Андрей менен Никита Асадовдор абдан жагымдуу жана такыр башка адамдар. Быйыл алардын фестивалга жооптуу экендиктерин билип, алардын концепциясы менен таанышып, көп жылдар бою өзгөрүлбөгөн стереотиптерге жаңылык киргизүүгө аракет кылып жаткандарды ар дайым колдоого аракет кылгандыктан, катышууга макул болдум.
Бул жолу конструктивизмдин жүз жылдыгына арналган фестиваль үч бөлүмдөн турат - орус архитектурасынын өткөнү, азыркы жана келечеги жөнүндө. Өткөн эмне болгонун билебиз, азыркы учурду өзүбүздүн тегерегибизде көрө алабыз жана келечек кыйын маселе. Мага кадимкидей аталыштагы бөлүмдү тапшырышты “Келечек. Метод ". Чындыгында, "Россияда келечектин архитектурасы кандай?" риторикалык жана башка кесиптештерим мага аябай таң калыштуу жооп беришти, ал эми орус архитектурасынын өзгөчөлүктөрү жөнүндө ойдун өзү таң калууну пайда кылды. Ошентип, мен макул болгон бир немис архитектору 19-кылымда Венада, Москвада, Европанын башка шаарларында империядан баштап Арт Нувого чейинки ар бир этапта ушундай тенденциялар болгон деп каршы болгон. Биз Россияда ар дайым архитектурада гана эмес, башка бардык тармактарда өзгөчөлүктөрүбүздү табууга аракет кылабыз.
Олуттуу айтканда биздин келечегибиз жаштар, студенттер, жаш архитекторлор. Бардыгы аларды канчалык туура окуткандыгына, кесибине канчалык жоопкерчиликтүү жана түшүнүү менен мамиле кылганына жараша болот. Алар кандай болот, биздин жашообуз жана архитектурабыз ушундай болот. Жылмайып сүйлөп жатып, Георгий Голубевдин "Жер астындагы урбанизм" китебин эстейм, ал жерде биринчи сүрөт 1906-жылы тартылган "Москва 1966" деген сүрөт. Бул өтө күлкүлүү: 20-кылымдын башындагы бир аз жаңыланган машиналар, дирижабльдер. Эртең бизди эмне күтүп жаткандыгын, ылдамданып, экспоненциалдуу өзгөрүүлөр болуп жаткандыгын алдын-ала айтуу кыйын. Технология абдан тез өнүгүп жатат, бул архитектурага чоң таасирин тийгизет.
Анда өзүңүздүн көргөзмөдө эмнелерди көрсөтөсүз?
- Биринчи бөлүм - "Метод" - үч мүнөздөмөсү боюнча, менин көз карашымда, эң мүнөздүү билим берүү семинарлары - TAF жана Александр Ермолаевдин архитектуралык колледжи, Евгений Асстын МАРТ мектеби жана Сергей Малахов менен Евгениянын Самара цехи. Репина. Албетте, Москва архитектура институтунда эң сонун окутуучулар бар, бирок алар көп жылдар мурун ойлоп табылган жана аны өзгөртүү өтө кыйын болгон ыкма боюнча иштешет: кээде аларды Москва архитектура институтунда өкүм сүргөн тартипти бузгандыгы үчүн сынга алышат. Мен атаган үч семинардын ар биринин өзүнүн оригиналдуу методикасы бар, ошол себептен мен ушул атайын окуу борборлорун көрсөткүм келди.
Көргөзмөнүн экинчи бөлүгүн “Провокация” деп атоого болот. Александр Бродский сыяктуу архитекторлор бар, алардын эмгектери жылмаюу тартуулайт: аларды карап отуруп, келечекте биз эски рамаларды таштандыга чогултуп, алардан арак павильондорун курабыз деп божомолдоого болот. Бродскийден тышкары мен Василий Сошниковдон келечектеги улуу компаниянын архитектурасы - архитекторлор Айсинг, жаш архитекторлор - NEXT сынагынын жана башка маанилүү сынактардын катышуучулары жана жеңүүчүлөрү жөнүндө сурадым. Ошондой эле Левон Айрапетов менен Валерия Преображенскаянын Шанхайдагы ЭКСПО-2010дагы Россиянын павильону үчүн абдан кызыктуу эскиздери көрсөтүлөт. Ишке ашыруу учурунда алгачкы идеялар жана нюанстар жоголгону айдан ачык, ошондуктан ошол алгачкы эскиздерди - авторлор Россиянын образын кандайча чечмелешкенин карап көрүү абдан кызыктуу. Экспозициянын акыркы бөлүгү белгилүү орус жана чет өлкөлүк, көрүнүктүү жана жаш архитекторлордун келечектин архитектурасы деген суроого берген жоопторунан турат.
Бирок, мен экспозициянын жандуу болушун каалайм. Фестивалдын үч күнүндө бир нече шаардан келген студенттерди Россиянын келечектеги архитектурасынын сүрөтү боюнча иштөөгө чакырам. Мен бул жандуу семинарды чыдамсыздык менен күтөм, анткени бизде өткөн жайда Выкса шаарындагы Арт-Овраг фестивалында бир нече архитектуралык окуу жайлардын жигиттерин чакырган тажрыйба бар. Алар беш күндүн ичинде "нөлдөн" фестивалдын темасы боюнча абдан кызыктуу сунуштарын беришти.
Бирок методиканын темасы менен келечектин темасы канчалык дал өз ара байланышат - демек, көргөзмө архитектуралык билим берүүгө караганда кеңири катмарларды камтыйт?
- Мен бул көргөзмө жана анын негизги идеясы келечектеги орус архитектурасы жөнүндө суроого түз жооп болбошун кааладым. Тескерисинче, бул ар бирине өзүнчө ой жүгүртүүгө жана жооп берүүгө түрткөн суроонун формулировкасы. Кантсе да, мен маектешкен архитекторлордун ой-пикирлери да ар башка: ар бир “респондент” өзүнчө жагын козгойт. Жана мындай болушу керек деп айтпаганда, бул өтө педагогикалык болуп чыгат. Чындыгында, мугалим окуучусуна анын көрсөтмөлөрүн талашсыз аткарышы үчүн, аны кантип жасаш керектигин айткан насаатчы эмес. Мугалим - бул окуучуну белгилүү бир багытта жетектеген, аны ар дайым ойлонтуп, чечүү жолдорун издеген штурман. Адамдар көргөзмөнү көрүп, ал жерден көргөндөрүн өздөштүрүп, бир жерде жылмайып, бир жерде ойлонуп, өзүлөрүнүн корутундусун чыгарыш үчүн ушул бөлүм ушул принципти сакташын каалайт элем. Бул аларга чындык менен беттешүүдөн алда канча маанилүү.
Сиздин экспозицияңызды чагылдырган бул адамдар кимдер болот?
- Бул архитектурага кызыккан ар бир адамга, бирок биринчи кезекте жаштарга багытталат.
Архитектуралык жаштарга?
- Ага гана эмес. Мен Стрелка институтунун канчалык ийгиликтүү иштеп жаткандыгын көрүп турам, анда ар кандай мекемелерди бүтүргөн ар кандай кесиптин адамдары ар кандай билимдин суммасын алышат. Ошол сыяктуу эле, каалаган чыгармачыл адамдар бул көргөзмөнү көрүп, маалымат алып, жыйынтык чыгарууга кызыкдар болушат.
Башкача айтканда, "келечектин аудиториясына" даректелгенби?
- Ооба. Негизги басым жана үмүт жаштарга байланыштуу.
Сиздин көргөзмөңүз менен өзүңүздүн быйылкы "Архитектура" темасы - "бирдей" менен кандай байланышы бар?
- Мен чындыгында орус архитектурасынын инсандыгын издөөнүн маанисин түшүнбөйм. Бардык архитекторлор бир эле багытта иштеп, кандай гана жаман-жакшы болбосун, айрым орус өзгөчөлүктөрүн камтыйт деп элестете албайм. "Өзүнүн жүзү" бар жана батыштагы кесиптештеринен айырмаланган орус архитекторлору бар - Александр Бродский, Алексей Бавыкин, Левон Айрапетов, неоклассиктер … Менин оюмча, инсаният инсаниятта камтылган, алардын ар бири адаттан тыш нерсе. Тамырлар жана жашоо чөйрөсү белгилүү архитекторлордун, адамдардын архитектурасын пайда кылышы мүмкүн, ал эми бардыгы үчүн жалпы "бөлүүчү" эмес. Эгерде мен жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда менин сүйүктүү архитекторлорум Юрий Григорян жана Сергей Скуратов болгон жана дагы деле болсо. Мен аларды орусиялык архитекторлор деп айтпайм, алар европалык деңгээлдеги архитекторлор, мен аларды жеке өзүм жана архитектурасы менен жакшы көрөм.
Эми биз инсандыкты жана уникалдуулукту издешибиз керекпи же жашоо сапатына басым жасоо логикалуубу? Же жалпы адамзаттык көйгөйлөр боюнча, оригиналдуулукту унутуп калабы?
- Жашоонун сапатына жана жалпы адамзаттык көйгөйлөргө гана көңүл буруу акылдуулукка жатат. Балким, оригиналдуулукту унутпастан, ыңгайлуу жашоо шарттарын түзүүгө жумшашыңыз керек. Хельсинкидеги жана Стокгольмдогу кооз жаңы конуштар мен үчүн эң сонун. Ал жерде архитектура жагынан таң калтыра турган эч нерсе жок, бирок ал жактагы айлана чөйрөнүн сапаты өтө жогору. Мына эми альтернатива: мен Бакуда болдум, мен Захи Хадид Гейдар Алиев борборун көрдүм, Азербайжан үчүн таң калыштуу объект, бирок Хадид, албетте, эң сонун архитектор. Бирок мени башка структура таң калтырды -
Азербайжандын символу катары эл аралык HOK компаниясы тарабынан иштелип чыккан "Flame Towers". Сиз шаарды капталынан карасаңыз, тынч имараттар тоолорго көтөрүлүп, күтүлбөгөн жерден - Эски Бакуну жутуп алууга даяр турган ушундай кракен. Айрыкча, кечинде, динамикалык жарык менен, бул үрөй учурарлык көрүнүш. Албетте, архитектураны адамгерчиликтүү кылуу керек.
Сиздин ыкмаңыздын өзгөчөлүгү жана уникалдуулугу эмнеде?
- Менин ыкмамдын өзгөчөлүгү жок, уникалдуулугу дагы жок. Көргөзмөгө коюла турган чебер мугалимдер сыяктуу эле, эң негизгиси чыгармачыл, ой жүгүрткөн жана жоопкерчиликтүү адамдарды тарбиялоо керек деп эсептейм.
