Хорошевское шоссесиндеги көп функционалдуу комплекс. Конкурс
Бул жолу Архитектуралык Кеңеш адаттагыдай эле иштебестен, TPS Nedvizhimost уюштурган Хорошевское Шосседеги соода комплексинин концепциялар конкурсунун калыстар тобунун милдетин аткарды. Калыстар тобунун жыйыны жабык эшик артында өтүп, IQ Studio долбоору жеңүүчү деп жарыяланды. Экинчи жана үчүнчү орундарды ABD жана UNK Project бөлүштү. Добуш берүүнүн жыйынтыктарын комментарийлеп жатып, Сергей Кузнецов "жеңүүчүлөрдүн долбоору кардардын талаптарына эң жогорку деңгээлде жооп берет, берилген суроолордун баарына жооп берет жана туура тандалган материалдарды колдонуп, өтө саркеч жана натыйжалуу чечилди" деди.
Сынактын дагы үч катышуучусу сыяктуу жеңүүчүлөрдүн долбоорлорун жарыялайбыз.
Сынактын жеңүүчүсү: IQ Studio
Имарат жарым эриген айсбергге окшогон бир муз блогун элестетет, анын ичинде суу эки агымдуу туннелдин кире беришин жууп кеткен. Бермет сөлөкөттөгү металл панелдер кире бериштеги жана биринчи кабаттардагы жука структуралык айнектер менен айкалышып, көлөмүн жеңилдетет, ал эми тигинен жасалган тактайлар бош беттерден тунуктарга өтөт. Башкы кире бериштин алдындагы аянтча атриумга агып, бирдиктүү коомдук мейкиндикти түзөт. Жада калса, асфальт төшөлгөн дубалдардын айнек чек арасын жеңип, ичине кирип кетет. Архитектура "жашылдандыруу" тарабынан колдоого алынган: "муз" дарагына окшош көчө чырактарынын токою теманы колдойт, ал эми отургучтардын бийик аркалары, жашыл бактардын аралдары менен кошо ызы-чуудан коргойт.
2/3-орун: UNK долбоору
Абдан назик чөйрөнүн архитектурасынын мисалы. Төрт кабатты жука мамылардын тору бириктирип турат, алардын вертикалдык ритми комплекске жанаша жайгашкан имараттардын фасаддарынын чиймесине жооп берет. Негизги кире бериш жайгашкан бурч бөлүгү мүмкүн болушунча тунук. Чатырдын полу фасаддык линиядан байкалып, кафе жана бак-дарактары бар чоң террасага орун калтырган.
2/3-орун: ABD архитекторлору
Имараттын сүрөтү анын түндүк жана батыш фасаддарын курчаган жука горизонталдуу тилкелерден түзүлгөн. Алардын тегерек тегерек кыймылы кире бериш аймагынын жылмакай айнегинен жана капталдарынан чыгып турган эки айнектин көлөмүнөн улам үзүлүп турат. Алардын биринде, түндүк фасадында жайгашкан ресторан, экинчисинде, 4-Магистральная көчөсүнүн капталында, балдар борбору жайгашкан. Көрнөк-жарнактар бир аз оюп калган. Атриум чоң шам чырак менен жарыктандырылат.
сынактын башка катышуучуларынын долбоорлору:
А. Б. Асадова
Архитекторлор комплекстин дарактардын кабыгына окшош бедерленген фасаддарын темир кассеталардан же тешилген панелдерден жасоону сунушташты. Имараттын пластикалык чечими комплекстин архитектурасы менен ажырагыс байланышкан көрнөк-жарнактарды жайгаштыруу зарылчылыгына жооп берет. Авторлор кире бериштин алдындагы мейкиндикти чоң чатыр менен жаап коюуну сунушташкан, анын төмөнкү четин кечинде медиа экран катары колдонсо болот.
Архитектор Воронцовдун иш бөлмөсү
Архитекторлор имаратты жыгач тактайчаларды туурап, негизги айнек фасаддардан бир аз артка чегинип, көшөгөнүн фасадынын декоративдик торуна орошкон. Чоң чыгып турган тик бурчтук медиа экрандын милдетин аткарат жана жарнамалык тилкелер экинчи кабаттын деңгээлинде кабыкка орнотулган.
Gradproekt
Бурчтарында жана борборунда шишип турган күзгү айнектин гүлдүү лентасы - имараттын тулкусунан алысыраак артка чегинген асма фасад. Аны медиа экран катары да колдонсо болот. Кире бериштеги айнек көбүкчөсү атриумдун жарыгында өсөт. Түштүк жана чыгыш фасаддары кыйла токтоо, кооздоо үчүн архитекторлор бири-бирине дал келген металл панелдерди колдонууну сунуш кылышкан.
Сынактык долбоорлордон тышкары, архитектуралык кеңеш "кадимкидей" режимдеги дагы бир долбоорду - Павел Андреевдин мастерскойундагы апарт-мейманкананы карады.
Мичурин проспектиси менен Лобачевский көчөсүнүн кесилишиндеги апарт-мейманкананын долбоору
Рельефтин кескин төмөндөгөн жери (10 метрден ашык) Мичурин проспектиси менен Лобачевский көчөсүнүн бурчунда жайгашкан. Буга чейин, бул долбоорду "Стройпроект" компаниясы чечип келген, бирок деталдарды жана фасаддык чечимдерди иштеп чыгуу этабында, ал Павел Андреевге өтүп, ал кеңештин карама-каршы эки вариантын сунуш кылган.
Биринчиси, кардардын түпкү каалоолоруна дал келет жана автордун таанымал архитектуралык стилин чагылдырат. Павел Андреевдин айтымында, "пропорциялар мурунку нускасына салыштырмалуу бир аз өзгөрүлгөн, түстүү чечим ойлонулган - монохромдуу, бирок архитектуранын мүнөзү толугу менен өзгөргөн жок".
Андреевдин айтымында, бул чечим аны канааттандырган жок, ошондуктан экинчи, кайраттуу вариант пайда болду. Бул жерде имарат ар кандай бийиктиктеги эки мунарадан курулган, дубалдары жантайыңкы. Эки мунара, жирафтын мойнуна окшоп, сегиз кабаттуу бир томдуктан өсүп чыгат. Форманын экспрессивдүүлүгүн терезелердин жана витриналардын кагылган ритми, ошондой эле аяктоо үчүн тандалган материалдар - айнек жана болот же алюминий панелдери колдойт.
Бардык катышуучулар бир добуштан муну, экинчи вариантты колдошту. Евгений Асстын айтымында, "Павел Андреевдин трендинин өзгөрүшү Москва архитектурасынын дүйнөсүндөгү маанилүү окуя". Бирок, Асс болжолдонгон комплекстин негизин түзгөн кварталдык план менен суракка алынган, анткени комплекс карама-каршы, кичирайон тибиндеги имараттар менен курчалган. Ушундай эле ойду Андрей Гнездилов да айтып, мындай жайгашуу менен короого чектеш квартал ичиндеги өтмөктөн кирүү мүмкүн эместигин белгиледи.
Кеңешменин бардык мүчөлөрү ошондой эле, авторлор комплекстин сапаттуу аткарылышы жана андан ары иштеши үчүн инженердик жана фасаддык чечимдерди кылдаттык менен карап чыгышы керек деген бүтүмгө келишти. Ийилген форма жана көптөгөн ийилген сызыктар, Евгений Асстын айтымында, аяктоодо белгилүү бир кыйынчылыктарды жаратат: "кошулуунун анча-мынча бузулуулары жана кемчиликтери көздү аябай оорутат". Ошондой эле Сергей Тчобан Асс менен макул болуп, "эгер сиз ишке ашыруу процессиндеги бардык деталдарга көз салбасаңыз, чечим ынанымдуу көрүнбөйт" деп баса белгиледи. Владимир Плоткин келечекте ашыкча курч учтуу чечимдерден баш тартууну жана мүмкүн болсо, фасаддарды чоң элементтер менен каптоого өтүүнү сунуш кылды. Шектүүлөргө аймактын схемасы да себеп болгон: турак жайдын короосу өтө кичинекей, бул жерге унаалардын киришин уюштуруу максатка ылайыксыз. Плоткиндин айтымында, бардык короо жөө адамдарга берилиши керек.
Талкууну жыйынтыктап жатып, Сергей Кузнецов экинчи вариантты колдоону сунуш кылды, бирок авторлорго айтылган бардык сын-пикирлерди эске алууну сунуш кылды.
