Александр Андреевич Скокан, "Остоженка" бюросунун башчысы
50-60-жылдары Келечек жөнүндө баш тамга менен сүйлөшкөндө, алар анын этияттык менен чыгышынын так убактысын аташкан эмес (Н. С. Хрущевдун 80-жылдарында эле коммунизмдин убадасын кошпогондо), бирок алар, албетте,, бул, албетте, 21-кылымда келет деп. Эми биз ушул Келечекте 17 жылдан бери жашап келе жатабыз жана артка кылчайып, ошол мезгилдин күтүүлөрү менен салыштыра алабыз.
Ал мезгил Экинчи Дүйнөлүк Согуштан он жыл өткөндөн кийин, Сталиндин көзү өткөндөн кийин, жана "Темир көшөгөнүн" ачылышы жана бир катар окуялар, жакында мүмкүн эмес, бардыгы жаңы доордун башталышы жөнүндө күбөлөндүрүп турган, анын артында дагы бир сонун келечек.
Барган сайын укмуштуудай кереметтер ачылып, Космосту изилдөө, реактивдүү учактар, тынчтык жана бейпил атомдук энергия, телекөрсөтүү жана башкалар, жаңы, болуп көрбөгөндөй …
Ошол эле учурда, бул эйфориянын жана Келечекти күткөндөрдүн бардыгы бир эле мезгилде азаптуу жашоо, алгачкы технологиялар, мурунку шоктон улам канга сиңген улуу өлкө үчүн бардык кучагына муктаж.
Бул катаал чындык жана ошол эле учурда Келечекке болгон романтикалуу умтулуу жана ишеним белгилүү бир эмоционалдык чыңалууну пайда кылды, бул бизди күнүмдүк проза менен алектенүүгө тоскоол кылды жана биз сөзсүз түрдө келе жаткан Келечек жөнүндө ойлонууну биринчи орунга койду, окшош болмок ("жеңишке карай …", "коммунизмдин жеңиши сөзсүз …" жана ушул сыяктуу).
Априори, Келечек азыркыга караганда жакшыраак, жаркыраган, бактылуу, ал тургай андан өткөндү эстегим келбейт деп ишенишкен.
Ошол кездеги советтик архитекторлор келе жаткан майрамды күтүп, Келечек үчүн бул оюндарга катышпай коё алышкан жок. Алар майрамды чыдамсыздык менен күтүп, жаңы жылдык балаты орнотулуп, акыркы даярдыктар көрүлүп жаткан бөлмөнүн тешиктерин карап чыгууга аракеттенишкен балдар сыяктуу эле …
Ушундай кырдаалда жайбаракаттык менен күнүмдүк жумуштар менен алектенип, үй тапшырмаларын аткаруу, типтүү имараттарды долбоорлоо же, мисалы, архитектуранын тарыхын изилдөө мүмкүнбү?
Демек, күн тартибиндеги башкы нерсе Келечек болчу. Бул жөнүндө сүйлөшүү гана керек болчу, бир гана аны иштеп чыгуу, ойлоп табуу кызыктуу болчу. Азыркы учур архитектор үчүн кызыктуу темаларды бере алган жок - типтүү үйлөрү бар кичирайондор же партиянын номенклатурасы үчүн үйлөр.
Бул албетте аша чапкандык, бирок күчтүү эмес, буга кошумча курулуш технологиясынын чектелген мүмкүнчүлүктөрү ар кандай татаал жана кызыктуу архитектуранын пайда болушу мүмкүндүгү жөнүндө ойлонууга мүмкүнчүлүк берген жок.
Келечек дал ушул себептен болгон - бүгүнкү күндө кол жеткис нерселердин бардыгы качан жана качан мүмкүн болгон.
Келечек азыркы учурдан качып кутула турган галлюциноген сыяктуу. Чындыктан алыс болуунун бардык башка жолдорунун ичинен (туризм, дин, алкоголизм, диссиденттик, илим, көркөм чыгармачылык), "футуристтик дизайн" ошол мезгилде аталып жүргөндөй, эң профессионалдуу болгон. Мындан тышкары, бул кызыктуу жана жакшы компанияда өткөндүктөн, ал дагы абдан кызыктуу болду.
Бул Келечекке болгон кызыгуунун жогорулашынын, анын болжолдоосунун, дизайнынын, сүрөтүнүн, прототипинин өсүшүнүн бирден-бир себеби болуп көрүнүшү мүмкүн.
Демек, 50-жылдардын аягы жана 60-жылдардын башында ар кандай формалдуу эмес, б.а. Жалпы кызыкчылыктар менен гана байланышкан, архитекторлор тобунун кээ бир идеялары ишке ашырган, кандайдыр бир деңгээлде жаңы шарттарда советтик архитектуралык авангарддын салттарын уланткан.
Бул топтордун бири, балким эң атактуусу, N. E. R.
1960-жылы Москва архитектуралык институтунун бүтүрүүчүлөр тобу "эксперименталдык долбоорлоо иши - Жаңы Элемент Конушу - келечектеги шаар" жамаатын коргошкон.
Бул чыгарма чоң кызыгууну туудурду, ал кезде ал жөнүндө көп айтылып, атүгүл басма сөзгө да жазылды. Ошол мезгилде биздин архитектурада мындай эч нерсе болбогондуктан, бул негизги профессионалдык жаңылык болуп калышы мүмкүн, ал эми авторлор өздөрү өтө популярдуу инсан болушкан. Эми аларды "жылдыздар" деп аташмак, бирок ошол кезде "популярдуу ушактар" алар жөнүндө ар кандай тамсилдерди таркатышкан, ошондо дагы мунун баары бир аз миф болуп калган.
Ушул дипломго мүнөздүү идеяларды иштеп чыгып, авторлор "Жаңы отурукташуу элементи" (1966) китебин жарыялашкан, кийин ал англис, итальян жана испан тилдерине которулуп, 1967-жылы АКШда, Италияда жана Латын Америкасынын бир катар өлкөлөрүндө басылып чыккан.
Андан кийин NERдин өмүр баянындагы көргөзмө мезгили - 1966-жылы ЦНИИТИАдагы экспозиция, эки эл аралык көргөзмө: 1968-жылы Миландагы 14-Эл аралык Триеннале жана 1970-жылы Осака шаарында өткөн ЭКСПО көргөзмөсүндө Кензо Танге тарабынан жасалган павильондогу экспозиция.
Баштапкы NERдин идеясы оптималдуу калкы 100 миң адамга ээ болгон, белгилүү формада (архитектуралык ой жүгүртүүсү) бар чакан шаарларды түзүү болгон. Бул сан, авторлордун айтымында, шаардын гармониялуу жашоосу үчүн зарыл болгон социалдык байланыштарга кепилдик берет ("кызыкчылыктары боюнча"), алар үчүн НЕРдин негизги мейкиндиги, анын жүрөгү, же ал деп аталган "байланыш борбору" "каралган.
Жаңы идеалдуу шаарлар, бардык акылдуу жана кооз пландарга жана башкы пландарга карабастан, бар шаарларга үмүтсүз жана көзөмөлсүз кеңейишине каршы болушкан. Палма Нуовадан Англиянын бакча шаарларына чейинки белгилүү тарыхый идеалдуу шаарлар аналог же прототип катары келтирилген.
NERлердин ички схемасы жөө жүргүнчүлөргө жеткиликтүүлүк үчүн иштелип чыккан, велосипеддер али мода боло элек болчу жана ошол учурда алар Кытайда жана Голландияда гана жүрүшчү.
Бул формациялардын өсүшү, бир жагынан, мейкиндик формасынын толуктугу менен чектелсе, экинчи жагынан, 100 миң кишинин саны менен чектелген.
Бирок эң башкысы бул жаңы шаарлар эмнеге курулгандыгы - бүтүндөй өлкөнү бириктирген глобалдык тармактык структура, "эсептешүү тутуму" деп аталган. Бул структура өлкөнүн Европалык бөлүгүндө болгон шаарлардын түйүндөрүн камтыган жана Чыгыш багытындагы "отурукташуу каналынын" сызыгына чейин созулган.
Ошондой эле, эгерде бүгүнкү күндө "шаарчага бөлүп куруу" идеясы өз ырастоосун таппай, эми таза утопия болуп көрүнсө, анда улуттук масштабдагы "отурукташуу тутумунун" болушу эч качан четке кагылбастан, тескерисинче, мамлекеттин бар түзүмдүк жана мейкиндик түзүмүн бирден-бир туура окуу.
Мындан тышкары, NER ишмердүүлүгүнүн ушул мезгилинде, негизинен Алексей Гутнов жана Илья Лежавалар тарабынан бир катар теориялык тезистер жана долбоорлоо шарттары түзүлүп, кандайдыр бир жол менен кесиптик жүгүртүүгө киргизилген. Чындыгында, өзүнүн NER тили түзүлгөн: калыбына келтирүү борбору, каркас, кездеме, плазма, канал, KVAR жана башкалар.
Чындыгында, NER тарыхы аяктайт жана бул өтө курч чыгармачыл мезгилдин бардык катышуучулары, футурологиялык компания эң жакын достук мамилелерди сактап, "кыштоолоруна" тарап кетишет жана Алексей Гутнов Илья Лежава менен биргеликте жарыялайт дагы бир китеп "Шаардын келечеги" (1977) …
NER - ошол мезгилдин, 50-60-жылдардагы чакырыкка, профессионалдык архитектуралык жооп кайтаруу аракети, жакындап келе жаткан Келечектин образын берүү аракети, "жакын коммунисттик коомдун шаарын долбоорлоо" [ii].
Адатта, NER деп аталган нерсе - "Келечектин шаары" идеясынын тегерегиндеги долбоорлоо жана илимий курулуштар, ал эми Калктуу конуштун Жаңы Элементи - бул Келечектин дал ушул шаарынан башка эч нерсе эмес, бул дүйнөлүк шаардын бир бөлүгү. бүткүл өлкөнү камтыган пландоо түзүмү.
Келечекке болгон бул кайрылуулар, Келечектин сыйкырлары, горизонттун ары жагын карап, 60-жылдардын аягында бир жерде аяктап, андан кийин ар ким ар кандай идеялар жана маанайлар менен жашады.
Калыстык үчүн, NER командасы тарабынан аткарылган Келечектеги шаарлардын дизайны уникалдуу нерсе болгон эмес деп айтуу керек, ошол эле учурда, же андан бир аз убакыт өткөндөн кийин дагы бир нече команда пайда болуп, көргөзмөгө коюлду, жарыяланды утопиялык долбоорлор - А. Иконников, К. Пчелников жана И. Гунста, А. Бокова тобу
В. Гудков, В. Локтева жана башка анча белгилүү эмес ышкыбоздор.
Ошол мезгилдеги бардык архитектуралык журналдар фантастикалык долбоорлор менен толтурулгандыгын айтпаганда дагы, ошол кездеги белгилүү архитекторлордун бир канчасы бул темада сүйлөөгө азгырылышкан - Кендзо Тандж, Отто Фрей, Иона Фридман жана, албетте, лидер ошол мезгилдеги жаш архитекторлор арасында популярдуулукка ээ., англис тобу Arcigram.
Педагогикалык практика NER тарыхынын логикалык уландысы болуп калды
Илья Лежава Москва архитектура институтунда жана аны менен иштөө үчүн дагы бир нече NER активисттери келген Алексей Гутнов жетектеген Москванын Башкы планынын Илимий-изилдөө институтунун Илимий-изилдөө бөлүмүнүн илимий жана долбоорлоо иштери.
Ошол эле учурда, 70-жылдардын башында, Келечекте бир нерсе болуп, анын ичинде бир нерсе начарлап кеткендей сезилген - алар анын келишин күтүп кубанып токтоп, азыркы жашоого үйрөнүп, көнүп калышкан. Убакыт токтоп калды.
Бирок бул токтоп турган азыркы учур кесипкөй көз караштан алганда кызыктуу болбой, күнүмдүк жашоодон алыстап, жаңы жаш архитекторлор үчүн "параллелдүү" жашоого өтүү маселеси сакталып калды. Бул эми кандайдыр бир шектүү келечек (мындан тышкары, сөзсүз) эмес, "кагаз" архитектурасынын фантастикалык сюжеттери ачыла баштаган кечээ эмес, бүгүн эмес, эртең эмес, таптакыр башка дүйнө, башка чен-өлчөм болду. Бул башка убакыт эмес, башка мейкиндик болчу. Ошондой эле ал өтө оптимисттик болбосо дагы, кызыктуу, кызыктуу болду.
Бирок, Келечек, жок дегенде, жаңы кылымдын башталышы менен келди жана ал 50 жыл мурун күтүлгөндөй болбой калды. Албетте, анын ойдогудай болбогону жакшы, албетте, биз ойгонгондой эле - жана эртең менен, ал тургай, кечинде терезеден бейтааныш станцияны көргөндө ушундай болот, кызыктуу пейзаж жана бекеттин атын окуган - "Келечек" - келди!
Бактыга жараша, бардыгы, ар дайымкыдай эле, дароо эле боло бербейт, биринчи жолу эмес, кандайдыр бир жаңылыктардын алдында өнүгүүнүн векторлорун, тенденцияларын белгилеген кандайдыр бир окуялар болот, кыскасы, кийинки мезгилди болжолдогон ар дайым бир нерсе жанып турат жакын же алыскы келечек.
Бизге бир нерсе жөнүндө ар дайым эскертип турушат, эгер байкабасак же түшүнбөсөк, анда бул биздин көйгөйүбүз.
Күтө элек деп күтпөгөн Келечек станциясында бизди эмне таң калтырды?
Адамдар жана алардын шаарлары. Элүү-так жыл адамдардагы кандайдыр бир түп-тамырынан берки өзгөрүүлөргө ишенүү үчүн кыска убакыт - алар дээрлик мурунку адамдардай эле адамдар, болгону алар бир топ жашка чыгышкан.
Азыр болсо, алар менен байланышкан нерселер (экономика, саламаттыкты сактоо, саясат ж.б.) жөнүндө, ошондой эле эч нерсе билбөөнүн кажети жок нерселери жөнүндө (атайын медициналык жана башка маалыматтар) бир кыйла жакшыраак маалымдалды.
Бир жагынан, ар кандай маалыматтарга ашыкча жүктөлгөн адамдар өркүндөтүлүп кетишти, экинчи жагынан, аларды кыраакылык менен таңууланган жана атайын багытталган маалымат (маалымат манипуляциясы) башкарат.
"Homo-informaticus" - бул маалыматты толтурган адам чындыгында белгилүү бир иш-аракеттерге жана эмоцияларга программаланган. Мында, негизинен, эч кандай жаңы нерсе жок, ар кандай коомдордо кандайдыр бир деңгээлде же кичине деңгээлде ал дайыма ушундай болуп келген, азыр болсо ушул маалыматтык таасир этүү технологиялары кыйла натыйжалуу болуп калды.
Шаарга карата, бул параллелдүү, виртуалдык дүйнөдө көп убакыт өткөргөн адамдар чыныгы материалга, анын ичинде шаарга, анын мейкиндик чөйрөсүнө, кененирээк мааниде - жерге кайдыгер болуп калгандыгын билдирет.
Ушул маалыматтык заряддын кесепеттеринин бири катары, Келечектин инсанынын, башкача айтканда, заманбап, азыркы мезгилде кыйла мобилдүүлүгү бар.
Демек, ал мурунку бир мекенге, бир гана жерге байланып калбай, тынымсыз көчүп жүрөт, ал ашык болуп, ар кандай жана, эреже катары, бир-биринен алыскы жерлерге, шаарларга, пейзаждарга байланып калган.
Албетте, маалымат, тескерисинче, үгүттөө, башкача айтканда, максаттуу маалымат биздин каарманыбызды мекенчилдикке, үйгө, шаарга, өлкөгө болгон сүйүү менен "заряддай" алат, бирок бул виртуалдык сүйүү туруктуу, күчтүү, ишенимдүү болбойт. Бул чакырыкка профессионалдуу жооп болушу мүмкүн, сыягы, ал жетиштүү болот, айрым сүрөттөрдүн топтому, "3d сүрөттөр", графикалык иллюзиялар.
Бул келе жаткан Келечек биздин үмүттөрүбүздү жана кыялдарыбызды кандай жолдор менен тастыктады, кандайдыр бир деңгээлде көңүлү чөгүп, ал жерде биз жаңы эч нерсе көргөн жокпуз, бирок кандайдыр бир нерсе кандайдыр бир деңгээлде начарлап кетти деп санап өтсөк болот. Бул өзү абдан кызыктуу тема жана күтүүлөр көбүнчө техникалык жаңылыктар жана илимий ачылыштар менен байланыштуу болгон. Бул жерде чындыгында эле көптөгөн сонун окуялар болуп өттү жана мурунку идеяларга ылайык, укмуштай, бирок, жалпысынан, Келечек күтүлгөн жерде болгон жок, же байкалаарлык жана сезилээрлик болгон жок, бирок ал эч качан келген жок, же болбосо ушуга окшогон нерсе, келбей эле койсо болмок. Бирок, балким, бүгүнкү Келечек менен ушул Келечекти билүүгө аракет кылган өткөндүн негизги айырмачылыгы, эми Келечек чоң тамга менен, кандайдыр бир жаркыраган, кубанычтуу, бактылуу булут менен, анда сиз тез арада болгуңуз келет мүмкүн болушунча - көбүрөөк эмес.
Бул кыйла прагматикалык мүнөзгө ээ болот, бүгүнкү күндө дагы деле болсо чечими жок көйгөйлөрдү убадалайт - калктын көптүгү, ресурстардын азайышы, глобалдык жылуулук же муздатуу, "гибрид" деп аталган согуштар жана башка көптөгөн жагымдуу же түшүнүктүү эмес кырдаалдар.
Бирок биз маалыматтык технологиялар жаатындагы жана виртуалдык дүйнөнүн мындан аркы өркүндөшүнө байланыштуу жаңылыктардан бизди сооротуп, кубантабыз, эгерде биз кандайдыр бир нерсе менен келишпесек же чыныгы, материалдык жана прагматикалык Келечекке капа болуп калсак, анда сооронуч издейбиз.
Бул көптөгөн адабий, көркөм, философиялык ж.б. бирикмелер, топтор, ийримдер, студиялар, алардын мүчөлөрү ошол кездеги жашоонун бекем жана катаал алкагын жеңип, жаңы мүмкүнчүлүктөрдү издеп таап жатышкан. [ii] Курулуш гезити 27.04.1960 № 51 (3734) "Келечектин шаары", А. Бабуров, А. Гутнов жана Москва архитектура институтунун башка студенттери.
