Ансамблдер үчүн кумар

Ансамблдер үчүн кумар
Ансамблдер үчүн кумар

Video: Ансамблдер үчүн кумар

Video: Ансамблдер үчүн кумар
Video: КУН-АЙ АНСАМБЛЬ ТОБУ/ СУЛУУ АПАЛАР 2024, Май
Anonim

Кеңеш алгачкылардан болуп Юрий Гнедовскийдин долбоорун карады: Окружная темир жолу жана Нижегородская жана Новохохловская көчөлөрү менен чектелген участокту иштеп чыгуу. Планга ылайык, бул сайт чоң сына болуп саналат, ага түндүк тараптан турак жай району, түштүктөн Технопарк өнөр жай аймагы кошулат. Долбоор Новохохловский дарыясынын каналын калыбына келтирүү менен азыркы жашыл аймакты өнүктүрүүнү жана ага байланыштуу көп функционалдуу комплекстин курулушун камтыйт, анын курулушчусу ЭНКА. Комплекс бир нече кеңсе блокторунан турат, алардын бийиктиги клиндин кеңейишине карай жогорулайт. Төмөнкү имараттар эки эселенип, ачык "китептерге" окшоштурулган жана аларда соода борбору жайгашкан жалпы төрт кабаттуу стилобатка орнотулган эки мунара басымдуулук кылат. Долбоордун авторлору мүмкүн болгон транспорттук жүктү эсептеп чыгышкандан кийин, жалпы аянтты 500 миң чарчы метрден 280 миңге чейин кыскартты. Бул долбоорду кеңештин кароосуна алып чыгып, Москванын башкы архитектору Александр Кузьмин, эксперттерден PZZге жайгаштыруу үчүн сунуш кылынган көлөмдөрдү эске алууну суранды. Кеңеш тандалган масштабды ийгиликтүү деп эсептеп, долбоорго каршы болгон жок, аны ишке ашыруунун өбөлгөсү катары жашыл аймактардын балансын сактоо зарылдыгын гана белгиледи.

Бирок кийинки долбоор жөнүндө, жолугушууда олуттуу талкуу болду. Андрей Меерсон жасаган мейманкананын долбоору Кеңешке сунушталды. Мейманкана 1-Тверьская-Ямская көчөсүнүн эң башында, Москва шаардык архитектура комитетинин имаратынын маңдайында жайгашышы керек. Азыр бул жерде Маяковская метро станциясынын жер алдындагы павильону жана жер алдындагы тамбуру бар. Сайттын көлөмү өтө эле жөнөкөй - болгону 120-40 метр, бул архитекторлорго өтө узун негизги фасаддын долбоорун иштеп чыгууга жана аны азыркы кызыл сызыкка кошуу маселесин чечүүгө милдеттендирген.

Архитекторлордун төрт мууну, Георгий Гольц менен Андрей Буровдон баштап, Максим Былинкинге жана Михаил Посохинге чейинки курулган курчап турган имараттар, чындыгында, метрополитен масштабын көрсөтүштү, Андрей Меерсон андан чыкпоону чечти. Жалпысынан имараттын беш варианты иштелип чыккан, бирок алардын бардыгында эмес, авторлор метро станциясындагы уруксат берилген жүктөмдүн чектелишин эске алышкан (келечектеги мейманкана 9 кабаттан жогору болбошу керек), ошондуктан кеңеш бир гана маселени карады алардын экөөсү. Эки долбоордо тең мейманкананын көлөмү жайбаракат жана коңшу үйлөрдүн пропорциясын чагылдырат, бирок биринде башкы акцент мрамордон жасалган жана панорамалык ресторандын айнек "капкагы" менен толукталган күчтүү палладиялык портико болуп калат. экинчиси - сталиндик империянын стилине мүнөздүү болгон фаседдеги жарым тегерек лоджиялар жана беседка-белведерде аяктаган. Мейманкананын ичи 9 кабаттуу кеңейтилген атриумдун айланасында топтолгон, ал имаратты кыйып, чатырдын терезеси менен чатырга ачылат.

Андрей Мээрсондун долбоору Юрий Платонов, Александр Кудрявцев жана башка көптөгөн кеңеш мүчөлөрү тарабынан дароо жактырылды. Москванын Мурас комитетинин башчысы Валерий Шевчук уруксат берилген бийиктиктен ашып кеткендиги жөнүндө комментарий берди, бирок кеңеш CIGI тарабынан жүргүзүлгөн ландшафттык-визуалдык анализге шилтеме жасап, бул мейманкана имараттын чегинен ашпагандыгын көрсөткөн. архитектура боюнча Москва комитети. Кеңеш учурдагы долбоорду аяктоонун негизги багыты жөө адамдар үчүн зарыл болгон төмөнкү денгээлде ачык аркада уюштуруу деп эсептеди. Ушул шарт менен, акыры, долбоор жактырылды.

Маяковская станциясынын жанындагы мейманкананын артынан кеңеш андан да тарыхый маанилүү жерди - Кремль менен чектеш No1 коопсуздук аймагында жарым-жартылай жайгашкан Боровицкая аянтын карады. Белгилүү болгондой, бул аймак 1935-жылдын башкы планын ишке ашыруунун жана Чоң Каменный көпүрөсүнүн курулушунун натыйжасында, тарыхый имараттардын бир кыйла бөлүгү бузулганда пайда болгон. Анан ошондон бери анын "толтуруусу" үчүн кандай ансамблдер сунуштала элек - стелалардан даңазалуу сарайларга чейин! Бүгүнкү күндө аянт Кремлдеги эки мунаранын, Пашков үйүнүн, Шилов галереясынын жаңы имаратынын жана анын жанындагы чиркөөнүн силуэти менен түзүлгөн жана келечекте алар депозитардык-калыбына келтирүү комплексинин имаратын курушмакчы. Пашков үйү менен Кремлдин Боровицкая мунарасынын ортосунда, Таш көпүрөнүн маңдайындагы чоң газондун ордуна орнотула турган Кремлдин музейлери (М. Посохин менен В. Колоснициндин долбоору 2008-жылдын июль айында коомдук кеңеште каралган). Ушул эле Кремлдин музейлери үчүн кеңешке көрсөтүлгөн жаңы долбоорду Моспроект-2 (А. Кузьмин жана М. Посохин команданын лидерлери) да жасаган. Ал Лебяжы тилкесинин түндүгүндөгү бүтүндөй кварталды калыбына келтирүүнү камтыйт. Авторлор кеңешке көп функционалдуу комплекстин эки вариантын сунушташкан: биринчи учурда, ал бир том түрүндө, экинчисинде - экөө түрүндө, ортосу жабык үзүндү менен жасалган. Бул сунуштардын ортосундагы түп-тамырынан айырмачылык, бир адам ойлогондой, квадрат метрдин санында эмес, биринчи вариантта Лебяжи тилкесиндеги тарыхый эки кабаттуу сарайды, 4/3 мүлкүн жана экинчиси, аны сактоо мүмкүнчүлүгүн караштырат. Долбоордун авторлору ошондой эле "Зотовдордун үйү" федералдык эстелигин бир нече ондогон метрге жылдырууну жана жол түйүнү үчүн орун бошотуп, Кремлдин жээгинен Каменный Мостко кирүүнү уюштуруу маселесин чечүүнү сунуш кылышкан.

Ошол замат бул долбоор катуу сынга алынып, акыры четке кагылды деп коёлу. Эксперттердин сын-пикирлеринин негизги себеби No1 өзгөчө корголуучу зонага таасирин тийгизип, айрым тарыхый эстеликтерге коркунуч туудургандыгына карабастан, изилдөө бөлүгүнүн таптакыр жоктугу болду. CIGIнин директору Борис Пастернак алардын арасында Врубелдин эскиздери боюнча мажолика панелдери менен кооздолгон үйдү, ошондой эле эски кинотеатрдын имаратын белгиледи, бирок андан бир дубал дагы эле калган. Бирок, ал дагы деле сакталып калган жана анын айынан "Зотовдордун Үйүн" жылдырууга жер жок, анын үстүнө, мындай кадам аны негизги баалуулугунан - сакталып калган сакталган жертөлөлөрдөн ажыратат. Александр Кузьмин, өз кезегинде, долбоор боюнча мындан аркы иштер бир эле учурда эки багытта жүргүзүлө тургандыгын кошумчалады - бир жагынан архитекторлор шаар куруу маселелеринин татаал жолун издөөнү улантышса, экинчи жагынан, алар корголуучу зоналарга байланыштуу бардык маселелерди такташат. Акыркысы бул аймак үчүн режимдерди жана эрежелерди, ошондой эле ECOS, RAASN жана Архитекторлор Союзун иштеп чыгышы керек болгон Москва Мурас комитетинин катышуусу менен жүргүзүлөт.

Күн тартибиндеги кийинки маселе - Большая Серпуховская жана Валовая көчөлөрүнүн кесилишинде, буга чейин Коомдук Кеңешке жакшы белгилүү болгон, нан бышыруучу жайы бар имараттын долбоору. Эске салсак, Валовая көчөсүндө жайгашкан участок, вл. 37 / 1-6 номерлүү нан бышыруучу жай бузулуп, анын ордуна элди тейлөө функциясы бар апартель-мейманкананын жана наабайкананын гибриды пайда болду. Учурдагы жолугушуу үчүн Владимир Плоткиндин командасы жаңы фасаддык чечимдерди иштеп чыгышы керек болчу, натыйжада, фасаддын курамынын үч варианты кеңештин назарына сунушталды - бири оюп жасалган таштан жасалган тарыхый рухта жана экөө заманбап., таш менен айнектин кезектешкен панелдери. Бул жерде талкуу өтө кыска болуп өттү: жыйындын төрагасы, Владимир Резиндин биринчи орун басары Петр Бирюков Москванын башкы архитектору варианттардын кайсынысына артыкчылык бергенин сурады. Александр Кузьмин кеңеш тарабынан жактырылган заманбап техниканы көрсөттү.

Жакында реконструкцияланган Курск темир жол станциясынын жанына, Атриум соода-көңүл ачуу комплексинин жанына дагы бир мейманкана курулмакчы. Бул долбоор А. Асадовдун архитектуралык мастерскойу тарабынан иштелип чыккан жана мейманкана 1955-жылы 7 кабаттуу турак жай менен 1915-жылы курулган эки кабаттуу имараттын ортосундагы Бакча шакекчесинин фасаддык линиясына курулат деп болжолдонууда. Ичинде чоң атриуму бар мейманкананын куб көлөмү бийиктиги боюнча сталиндиктердин үйүнө барабар. Авторлор белгилерди Андрей Буровдун белгилүү "Ачык эшик үйүнө" шилтеме кылып, шнуркалуу рельефтер менен кооздоону сунуш кылышат. Жалпысынан, долбоор жактырылды, бирок фасаддар кайрадан кароого жөнөтүлдү жана мындан ары кеңеш өзүнчө каралат.

Акыры, шаардын тарыхый бөлүгү үчүн дагы бир долбоор - Верхняя Красносельская көчөсү менен Новоалексеевский монастырына таандык Үчүнчү транспорт шакекчесинин ортосундагы аймакты калыбына келтирүү боюнча кеңеште каралган сунуштар. Красное Селодогу мурунку монастырдан ушул тапта жаңы гана аныкталган эстелик сакталып калган - имарат аталган Гейердин архитектору Лев Кекушевдин Бардык Ыйыктардын үйү чиркөөсү. Долбоор бул объектини тарыхый пропорциялардын кайтарылышы менен калыбына келтирүүнү (атап айтканда, эки структураланган пол жана тиркемелер демонтаждалат) жана эстеликтин аймагынан тышкары, Верхняя Красносельская, вл. 15. Бул даректе бузула турган Советтер Союзу курган үй жайгашкан, анын ордуна болжол менен бирдей өлчөмдө, бирок эки кабат жогору жайгашкан офис борбору курулуп жатат. Кеңеш, негизинен, ушул экинчи имараттын фасаддары менен канааттанган жок - анын зекет үйүнүн тарыхый имаратынын фонунда айнектелген заманбап күзгү, адистердин айтымында, өтө карама-каршы. Ошондой эле кеңсе комплексинин бийиктиги бир кабатка кыскарды, бул дагы мурастын визуалдык кабылдоосун жакшыртат. Ушул түзөтүүлөр менен Коомдук Кеңеш долбоорду жактырды.

Акыркы кеңеш долбоорду географиялык жактан борбордон эң алысыраак деп эсептеди - Фонвизин жана Добролюбов көчөлөрүнүн кесилишиндеги Марина Рощадагы муниципалдык турак жай комплекси (турак жай жана коомдук имараттардын ЦНИИЭПтин авторлору). Бузула турган үч беш кабаттуу үйдүн ордуна, бул жерде Москванын Жаңы шакеги программасына кирген үч көп кабаттуу турак жай (24, 29 жана 34 кабат) курулат, ошондой эле ага жанаша 3-5 -кабаттуу коомдук имарат жана 4-деңгээлдеги жер алдындагы унаа токтотуучу жай. Сайт эки чоң жолдун ортосунда жайгашкандыктан, короону жана андан дагы паркты долбоорлоо физикалык жактан мүмкүн эмес болгондуктан, долбоордун авторлору кызыктуу альтернатива табышкан - алар жашыл эс алуу зоналарын турак жайлардын ичине жайгаштырууну сунуш кылышат. экинчи кабаттын деңгээли. Кеңештин мүчөлөрү мындай тажрыйбага оңой эле макул болушту, бирок алар акыркы мезгилде эс алуу аймагында батирлердин пайда болбошун камсыз кылуу үчүн сөзсүз түрдө шарт коюшту.

Сунушталууда: