Бул мен үчүн абдан азаптуу көргөзмө.
Себеби акыркы 15 жылдан бери Москванын заманбап архитектурасы жөнүндө жазып келе жатам.
Жана бул көргөзмө анын жеңилиши жөнүндө.
Бул жеңилүү Фостерден Нувель менен эмес, Либескинд менен Калатравадан эмес, шаардын өзүнөн.
Бул эки эселенген чабуул, анткени бул салгылашууда эч ким жеңген жок - бүгүн эски Москва дагы, жаңы дагы жок.
Виртуалдык мааниде алганда, бул, албетте, Москванын жеңиши. Жада калса "он жетинчи жылга чейин" эмес, бирок жакында эле - советтик!
Чындыгында эле, 80-жылдары биздин айланабыздагы Москва тажатма, боз, тажатма шаардай сезилген.
Бирок бардыгы салыштыруу жолу менен үйрөнүлөт.
Ошол мезгилдерде революцияга чейинки Москва гана салыштыруу үчүн үлгү болгон. Анан, албетте, "болгон / болгон" сериясындагы каалаган сүрөт артка чегинген.
Эх, бул кооз тар көчөлөр, трамвайлар, гезит адамдары, жарнамалар, куполдор, кабина турат, Александр Сергеич басып баратат …
Лужковду жаңыртууга түрткү берген күчтөрдүн бири дал ушул образдын болгону парадоксалдуу. Биз Казань соборун жана Куткаруучу Христтин соборун кайтарып беребиз дегендей сезилди, ошол жерде, Кызыл дарбазасы бар Сухарев мунарасы - жана бизде баары Совет бийлигине чейинкидей жакшы жана ыңгайлуу болот.
Жана 15 жылдан кийин, ошол советтик сүрөттөр жоголгон бейиштин көрүнүштөрү сыяктуу сезилет деп ким ойлоптур?
Мен мунун бардыгын бирөөнүн жаман интригалары менен эмес, жөнөкөй аберрациясы менен түшүндүргүм келет. Бирок, жаш кезинде бак-дарактар чоң болуп, "Тархун" таттуу болуп, арактын ар бири 3,62ден экени айдан ачык.
Бирок ал иштебейт. Бул көргөзмөнүн артыкчылыгы. Бир караганда, акыркы жылдардагы көптөгөн көргөзмөлөргө жана китептерге окшош - Москва жөнүндө, ал жок. Бирок бул жөн гана сагыныч эмес. Мына, визуалдык салыштыруулар, алар да артка кайтышты.
Сретенский дөңсөөсүнөн Трубнаяга чейинки көрүнүш - бирок аны жаңы үй тосуп калган. Бул Ивановская дөңсөөсүнүн көрүнүшү эле, бирок аны ресторандын чатырчасы жашырып койгон.
Бул эң жаман нерсе. Архитектура гана кетпейт - рельеф, пейзаж, көрүнүштөр кетип жатат. Жана архитектура - албетте, ал картайып, эскирип, жарака кетип, талкаланып жатат. Бирок анын ордуна эмне болду?
Макул, эски сол жаңылар менен чынчыл күрөштө. Макул, анын ордуна авангарддык, жаркын, тайманбас нерсе пайда болмок … Кантсе да, бул конструктивдик шедевр 30-жылдары бузулган чиркөөнүн ордунда чоңойгон деп ойлогондо дагы эле түшүнө берсең болот. Мына, бетсиз бүдөмүктөлгөн жалпак дубалдар, бир Кадашевская жээги бир нерсеге арзыйт!
Жаңы жакшы архитектураны акылдуу жана өнүккөн адамдар жасап жатышат, ал эми эскиси талкаланып, ремейктер курулуп жатат - таптакыр башка, жаман шылуундар деп ойлошубуз оң.
Анан көргөзмөнү аралап, ошол эле аттарды көрөсүз …
Албетте, бул көңүлдү чөгөрөт: Арбаттын башындагы сойку "Военторгдун" же ошол эле сойкуткан кеңсенин жанында - жана Таган көчөсүндө же Белоруссия вокалынын аянтында дагы бир кыйла кылдат жана кылдат объектилер бар. Бул дагы бир эле нерсе эмес.
Ошондуктан, "Архнадзор эли" бардык жалындуу сезимдери менен аны аныктап, бардыгын бириктирбестен, кыйынчылыктарга туш болгону өзгөчө жагымдуу - мисалы, көргөзмөдө Свистуновдун Гагаринский тилкесиндеги сарайы көрсөтүлгөн эмес. Декабристтин үйү сакталып калган, бирок анын артында жаңы айнек конструкция пайда болду. Демек, ландшафтты өзгөртүү көз карашынан алганда, бул, албетте, жоготуу, бирок “жаңы” жана “эски” болбосо, алар мынчалык ийгиликке жетпеши анык. Жана бул учурда "жаңы" кызыктуу. Бирок бул, тилекке каршы, сейрек кездешет.
Экинчи жагынан, эгер сиз өзүңүзгө ой жүгүртүүгө жана ойлонууга мүмкүнчүлүк берсеңиз, анда ал андан бетер начарлай берери канчалык даражада айкын. Кандайдыр бир себептерден улам, ошол эле Совет доорунда кийинки диссиденттин басылмасын өлтүрүү үчүн, аны тыныш белгилери жана орфографиясы боюнча талдаган сынчыларды чакырып: "жок, жакшы, бул Тургенев эмес" деп айтканы эсиңизде.
Ошентип, бул көргөзмөдөн кийин мен мегафонго кыйкыргым келет: алыс кет, жиптерди баспа, тапичке тез кий! Эң башкысы - колуңуз менен тийбеңиз!
Бизге ар дайым метрополия өнүкпөйт, Москва баш калаа жана ал музейге айланып кетпейт деп айтып келишет. Мунун бардыгы чын, талашуу таң калыштуу болмок. Бирок бир суроо бар - аны "кантип" жасаш керек. Эмне үчүн Европанын башка борборлорунда - Лондондо, Парижде, Венада, Мадридде андай нерсе жок? Эмне үчүн алар өзүнүн сүйкүмдүүлүгүн жана жагымдуулугун жараткан нерсени жок кылбай өнүгүүгө мүмкүнчүлүк табышат?
Жооп, аттиң, жийиркеничтүү жөнөкөй. Бул пайдалуу эмес. Реконструкция кылдат жана кылдат иш болгондуктан да кымбатка турат. Бирок жөн гана эски үйдү кулатпай туруп, анын астына үч баскычтуу унаа токтоочу жай, анын үстүнө эки деңгээлдүү чердак жана артына жети кабаттуу кеңейтүү кура албайсың.
Ландшафттык-визуалдык анализдин кандай гана ойлору жаап-жашырылбасын жана алар бизге экономикалык негиздеме жөнүндө кандайча түшүндүрүшпөсүн, мунун артында бир гана ач көз кружканы көрө аласыз. Ким менен тымызын маселелерди талкуулоо таптакыр маанисиз, бирок сиз жөн эле айтыңыз: чыгып кетиңиз.
Эгер көңүл жубатарлык бир нерсе болсо, мунун баары ушунчалык начар курулуп жатканы, 15 жылдын ичинде бузулган нерседен да жаман болуп көрүнүп жатканы жаман билим. Бирок бул, албетте, анчалык деле жубатуу эмес.
