Кондратьевскийдеги үй
Санкт-Петербург, Кондратьевский проспектиси, 3-бөлүм
Дизайнери: INTERCOLUMNIUM
Кардар: ЖЧК "КВС-Кондратьевский"
Талкууланды: архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү
Келечектеги турак жай комплекси Лабораторная көчөсү менен Кондратьевский проспектиси менен чектелген кварталда Маршал Блюхер проспектисине чыгат. Беш имарат проспекти боюнча төрт акцент тилкеси менен өткөрүүчү тик бурчтуу кварталды түзөт, аларды чекене галереясы бириктирет - анын бир бөлүгү райондук администрацияга өткөрүлүп берилет. Суралган бийиктик максималдуу 54 метрди түзөт, бирок комплекс силуэтке ээ болуп, "капталында" байкалгандай төмөндөдү: алардын бири коңшу турак жай комплексинин көп кабаттуу унаа токтоочу жайынын терезелерин карайт, ал эми экинчиси - электр берүү линиясынын сыныгы бар жашыл аймакта. Долбоордо 200 орундуу бала бакча каралууда, андан улуу балдар 1340 орунга эсептелген кийинки кварталда мектепте жайгашышы керек - бул мүмкүнчүлүктүн чындыгы администрациянын каты менен тастыкталды.
Мектептин суроосу өтө курч болуп чыкты, бирок аны кашаанын ичинен чыгарып, эксперттер долбоордо талаштуу жерлерди табышты. Ошентип, көпчүлүк Маршал Блюхер проспектисине карата кварталдын ортогоналдык эмес орнотулушунан, ошондой эле архитектуранын "кургактыгынан" уялышты: комплекс көптөгөн жерлерден көрүнүп турса, келечекте жакын метро бекети, алар доминант сунуш кылышты. Павел Никонов "уникалдуу шаар куруу орду" үчүн башка форманы - мисалы, пирамиданы сунуштады, же олуттуу деп айтуу кыйын. Михаил Мамошин мурунку эксперттер картинанын картинасынын так болушу үчүн каралып жаткан долбоорлорду моделдер жана видеотасмалар менен колдоону талап кылгандыгын эскерди.
Ошол эле учурда, лаконикалык архитектура көптөгөн колдоочуларды тапты. Михаил Сарри аны курчап турган имараттарга каршы келбейт деп эсептеген жана Анатолий Столярчук учурдагы фонду эске алганда, ал тургай, жеңишке жетишерин белгиледи. Святослав Гайкович белгиленген обонду колдоп: "Бланктардын тазалыгы долбоорду конструктивизмге окшоштурат, кардардын мындай архитектураны бузууга мүмкүнчүлүгү аз". Евгений Герасимов "шаарды пландаштыруучу Рим Папасынан ашкан ыйык болушу керек эмес" деп эсептеп, "ага эч кандай тиешеси жок көйгөйлөрдү" Евгений Подгорновго өткөрүп бербөөнү жактады, бул белгиленген ТЭПтерди, колдонулуп жаткан нормаларды, ошондой эле жеткилеңсиздикти билдирет бирок ЖЭБ жана администрациянын мектептер жөнүндө каты тарабынан бекитилген. Ал архитектуранын кургак экендигине макул болгон, бирок "ал күйүп-жанбайт, ал Октябрьск жээгиндегиден жакшы - мен өзүмө келе албайм: ромашка, көпөлөктөр, асман, шайырдык". "Долбоор бекем жана таптакыр нормалдуу" деп жыйынтыктады архитектор.
-
Image 
чоңойтуу Маршал Блюхер проспектиси тараптан 1/7 фасад. Кондратьевский проспектисиндеги турак жай имараты КГАнын басма сөз кызматынын сылыктыгы © INTERCOLUMNIUM
-
чоңойтуу Маршал Блюхер проспектиси тараптан 2/7 фасад. Кондратьевский проспектисиндеги турак жай имараты КГАнын басма сөз кызматынын сылыктыгы © INTERCOLUMNIUM
-
чоңойтуу Маршал Блюхер проспектиси тараптан 3/7 фасад. Кондратьевский проспектисиндеги турак жай имараты КГАнын басма сөз кызматынын сылыктыгы © INTERCOLUMNIUM
-
чоңойтуу Маршал Блюхер проспектиси менен Лабараторная көчөсүнүн кесилишинен 4/7 фасаддык чечимдер. Кондратьевский проспектисиндеги турак жай имараты КГАнын басма сөз кызматынын сылыктыгы © INTERCOLUMNIUM
-
чоңойтуу Маршал Блюхер проспектиси тараптан 5/7 фасад. Кондратьевский проспектисиндеги турак жай имараты КГАнын басма сөз кызматынын сылыктыгы © INTERCOLUMNIUM
-
чоңойтуу Кондратьевский проспектисиндеги турак жай 6/7 КГАнын басма сөз кызматынын сылыктыгы © INTERCOLUMNIUM
-
чоңойтуу 7/7 Мектепке чейинки билим берүү мекемелери үчүн фасаддык чечимдер. Кондратьевский проспектисиндеги турак жай имараты КГАнын басма сөз кызматынын сылыктыгы © INTERCOLUMNIUM
Владимир Григорьев архитектуранын кургактыгын кубаттап, концепциянын тактыгы жагынан жакын экендигин белгилеп, бирок "мурункулар торду сактап, көчөлөрдүн траекториясындагы өзгөрүүлөрдү үйлөрдү кырларга орнотуу менен колдоп жатышкандыгын" белгилешти., ошондой эле администрациянын каттары чоң салмакка ээ болбогон прокуратураны текшерүү жөнүндө сөз кылды.
Долбоор жөнүндө көбүрөөк маалымат ->
Хаванскаядагы үй
Санкт-Петербург, Гаванская көчөсү, 5, А тамгасы
Дизайнери: ЖЧК "LAYERS ARKITECTS"
Кардар: ЖЧК "Альфа"
Талкууланды: архитектуралык жана шаар куруу көрүнүшү
Санкт-Петербургдун стандарттары боюнча, Валентин Когандын козголоңчул долбоорлору шаардык бюрого жаш бюролор үчүн кызганчаактык менен жетет. Бирок конференциянын отурумунун терезесинен жаш жүздү көрүү дагы деле болсо адаттан тыш нерсе - жана бүт процесс дароо эле амфитеатр менен аудиториянын атмосферасын алат.
Валентин Ефимович 1901-жылы курулган Васильевский аралындагы Гаван мончолорунун ордунда пайда болушу керек болгон көп кабаттуу үйдүн долбоорун сунуштады. KGIOPтун корутундусуна ылайык, имараттын үчтөн бири өзүнүн аныктыгын сактап калган, бирок авариялык абалда деп табылган, ошондуктан кулатуу эч кандай каршы болгон жок. Бирок кийинчерээк белгилүү болду - архитектордун отчету кыска жана маданий мурас объектилерине шилтемелерди камтыган эмес.
Чындыгында, сөз болуп жаткан үй мөөрдүн имараты. Бирок Санкт-Петербургда, дагы бир жолу белгилүү болгондой, андан ары өнүгүү менен айлана-чөйрөнү калыбына келтирүү гана бар. Үй блоктун тереңинде жайгашкандыктан, анын уруксат берилген бийиктиги 33 метрди түзөт, бул болсо кардар толук пайдаланат. Алгачкы жети кабаттын көлөмү пропорциялары так, аздыр-көптүр жөнөкөй параллелепипед
Италиялык цивилизация сарайы. Эки чердак кабаты интригаларды кошот - террассалардын этектери дубалдардын "бүктөмдөрү" менен татаалдашкан, бардыгы биригип, симметриянын огу жылышып, көлөмдүк схеманы түзүшөт, ошондуктан жогорку көрүнүш көптөгөн керексиз ассоциацияларды пайда кылат.
Долбоор Сергей Падалко тарабынан каралды - Градосветтеги жаңы жүз. Архитектор силуэтти жана пластиканы белгилеп, имараттын бийиктигин 30 метрге түшүрүүнү сунуш кылды, ошондо ал кварталда эң бийик болуп калат.
Тешиктер, арыктар, балдар ойноочу аянтчалар жана унаа токтотуучу жайлар боюнча адистер суроолорду жаадырышты. Владимир Аврутин мончолордун социалдык объект катары маанилүүлүгүн белгиледи - көптөгөн адамдар дагы деле болсо коммуналдык батирлерде жашашат жана мончолор менен камсыз болушпайт. Михаил Сарри адамдардын бөтөлкөлөрдү жана тамекинин калдыктарын террасалардан ыргытып жиберүү мүмкүнчүлүгүн моюнга алды. Күтүлгөндөй эле, фасаддын геометриясын бузган айнектер жөнүндө суроо пайда болду. Никита Явейн имараттын жогорку бөлүгүнүн ассиметриясынын туура экендигине шек келтирди.
Михаил Сарри долбоордун турмушка жөндөмдүүлүгүнө шек келтирип, "татыксыз техникалар үнөмдөөгө тийиш болгон так эмес архитектураны" жана "айласыздан чечилген башкы планды" көрдү. Баары бышыкталганга караганда алга жылгандай сезилген, бирок кийинки сын-пикирлердин дээрлик бардыгы позитивдүү, кээде жалындуу болгон. Эксперттер Валентин Коганга техникалык нормаларды жана мүмкүн болгон чыр-чатактарды жеңип чыккандан кийин идеяны сактап калуусун каалашты
Васильевский аралынын жашоочуларынын социалдык тармактар боюнча пикири, бул чындыгында кыйынга турушу мүмкүн. Көпчүлүк бир-эки кабаттан баш тартуу имаратка пайда алып келет деп макул болушту.
Сергей Орешкин "долбоорду үч колу менен колдогусу келет", экспериментти кубаттады, "архитектуранын сапатын көтөрүп, Европа базарында көбүрөөк байкала турган кез келди" деп белгилеп, эстеди
Франк Гехринин Дюссельдорфто күтүлбөгөн жерден ориентирге айланган жаңы бажы комплекси.
Михаил Мамошин Константин Мельников симметриянын 27 түрүн эсептегенин эскерди. Долбоордо, анын пикири боюнча, асимметрия маанисиз эмес, анткени ал көлөмдөрдү кирпичтен жасалган имаратка жылдырат. Ритмдер Гавана мейманканасынын архитекторун, ошондой эле Берлиндеги Миттедеги Терраста бөлүүчү дубалдары жок Ханс Коллхофтун үйлөрүн эске салды.
Евгений Герасимов долбоорду жаңы, адаттан тыш жана кызыктуу деп атады. Ал күтүлбөгөн жерден мындай деди: “Ар бирибиздин чыгармачылыгыбыз түшүнүктүү жана баарына жададык. Бизге жаңы идеялар, жаш авторлор, компаниялар керек. Бул жерде биз Москванын мисалысыз жасай албайбыз: биз мыкты позицияда эмеспиз, атүгүл атаандаштык жөнүндө сөз кылбайбыз. Акчаны кууп жете албагандыктан, идеяларга жетүүбүз керек деди.
Александр Карпов жалпы "ошол эле сезим: архитектурага болгон позитивдүү мамиле жана объектинин жайгашкан жерине карата күмөн саноо, KGIOP позициясы жана коопсуздук зоналары жок болгон учурда талкуулоо мүмкүн эмес" деп белгиледи.
Владимир Григорьев дагы үйдү мактады: "бул Гаванская көчөсү үчүн кызыктуу". Бирок ошол эле учурда "масса ашыкча, турак жай имаратында болушу керек болгон бардык элементтер бул жакка туура келбейт".
Долбоор жөнүндө көбүрөөк маалымат ->
