Долбоордун аталышы айдан ачык көрүнүп тургандай, Москва бөлүмдөрү парктын курулушу жөнүндө дээрлик ар жума сайын отчет берип турган Зарядье шаардын диплому шаар деп эсептелет. Бирок, шаар псевдо-орус стилизациясыз жана жоголгон Москва жөнүндө жалдырабай, бирок сексенинчи жылдардагы фантазияга окшошуп, модернизмди жана анын мурасына болгон сүйүүнү четке какты. Шаар түз эле Корбюсье боюнча "бутунда" турат, "мамычалар талаасы бүтүндөй жогорку шаарды кармап турат." Ошентип, мейкиндикти каалаган тарапка басууга болот, төмөнкү деңгээлде ал тосулган эмес, ал имараттардын астындагы караңгы мейкиндиктер менен жарык көчөлөрдүн жана короолордун ортосунда гана алмашып турат. Бул байыркы шаардын стендинин гипер-варианты, Рим мезгилиндеги шаарлардын пландарына жана 18-кылымда оюп түшүрүлгөн Римдин пландарына окшош форумдун бир түрү.
Сыртынан караганда, шаар беш жыл мурун Рем Коулхас Сколкового сунуш кылган мега-эне платага окшош. Же болбосо, Сүрөтчүлөрдүн Борбордук Үйүнө окшош имараттардын тобуна - короолору төмөн, "чектелген мейкиндиктер жамааттын индивидуалы" болуп саналат. Демек, имараттардын формалары жекече, ал тургай дээрлик символикалык мүнөзгө ээ. Ар бир блок белгилүү бир жамаатка берилет жана "өз идеяларын иштеп чыгат". Айрыкча, "бюрократиялык машинанын" - көптөгөн баштары бар гидранын курулушу көзгө урунат.
Сергей Турчин - Москва мамлекеттик геодезия жана картография университетинин Гуманитардык факультетинин архитектура адистиги боюнча бүтүрүүчүсү. Долбоордун менеджери Дмитрий Самодов. Төмөндө Андрей менен Ивановдун рецензиясы жана долбоордун толук баяны келтирилген.
Андрей Иванов
архитектор, MAAM профессору, Сергей Турчиндин дипломдук долбоорунун обзорчусу:
«Диплом ээси архитектуралык кесиптин маңызына байланыштуу эң татаал кесиптик суроолорду берүүдөн корккон жок:« туура », чыныгы шаар деген эмне? Заманбап жашоо мейкиндиги кандай болушу керек? Ал кандай архетиптик архитектуралык жана экологиялык элементтерден турушу мүмкүн? Кантип толугу менен кыйраган, бирок бир жолу борбордук, активдүү жана көп маданияттуу шаар мейкиндигин калыбына келтирүүгө болот? Акыр-аягы, архитектор кабыл алынган расмий чечимдерге каршы чыгып, толугу менен альтернатива түзүп, бирок өзүнүн көз карашы боюнча долбоорго укуктуубу?
Долбоор байыркы Москва шаарынын Зарядые районунда, учурда Россиянын Президентинин чечими менен коомдук парк курулуп жаткан жерде жана америкалыктардын долбоору менен тыгыз, көп функционалдуу, ар кандай шаардык жашоо чөйрөсүн түзүүнү сунуш кылат. бюросу Diller Scofidio + Renfo. Бирок, автор бул жердин тарыхый өткөндүгү алда канча маанилүү жана таптакыр башка архитектуралык жоопту талап кылат деп эсептеп, буга толугу менен көңүл бурбайт.
Ошентип, долбоор эч кандай, атүгүл гипотетикалык ишке ашыруу үчүн иштелип чыккан эмес, түп-тамырынан бери критикалык жана концептуалдык мүнөзгө ээ жана автордун айтымында, "архитектуранын фундаменталдык милдеттерин - тышкы жана ички, глобалдык айырмачылыктарды изилдөөгө арналган" жана жергиликтүү, убактылуу жана туруктуу."
Идеясы жаңы диалогдук коомдук мейкиндикти түзүү, анын ичинен өсүп, органикалык, өзүн-өзү өнүктүрүп жаткан шаардын идеясын чагылдырат. Демек, "антипарктын" функциялары татаал жана чырмалышкан - бул ар кандай типтеги турак жайлар, соода, тамак-аш, көргөзмөлөр, жумуш орундары жана шаардыктардын жолугушуулары. Чындыгында, студент эмнени кааласа, аны универсалдуу, архетиптик шаар деп атоого болот - анын төрт кварталы (жөөт, мусулман, христиан жана армян) менен эски Иерусалимдин заманбап версиясы.
Ошол эле учурда, бул жердин уникалдуу чыныгы шаар тарыхы унутула элек. Долбоордо ушул аймактын (Зарядье, Мокринский, Кривой переулок) жоголгон көчөлөрүн издөө, сакталып калган чиркөөлөрдүн айланасында микро мейкиндиктер жагынан кооз көрүнүштөрдү түзүү, мейкиндик куруу принциптерин пайдалануу менен пайда болот. белгилүү "Зарядье" галереясынын "үй-кеме", иуда архитектурасынын прототиптери (Зарядье бир кезде "Москва геттосу" деп эсептелген), Зарядье мейманканасынын пайдубалдарынын контурлары ж.б.
Аймактын борборунда комплекстин негизги объектиси деп аталган. "Дүйнөлүк маселелерди талкуулоо боюнча Бүткүл дүйнөлүк кеңеш". Кеңеш залы толугу менен жер астына көмүлүп, анын чатыры ошол эле учурда комплекстин борбордук аянтынын бети болот. Бирок, залдын архитектуралык, мейкиндик жана ички чечимдери кандайдыр бир деңгээлде жөнөкөйлөтүлгөн жана жетишсиз деңгээлде иштелип чыккан окшойт.
Более интересно решение периферии территории, где размещаются разнообразные сооружения, инициирующие насыщенную общественную жизнь – баня, линейный рынок-пассаж, «кибуц», детский центр, офисное здание, спроектированное по типу известного «театра индивидуального восприятия» (арх. Л. Павлов и др.), жана башкалар. Бул жерде еврей, ислам, орто кылымдагы европалык архитектуранын, модернизм доорунун архитектурасынын ж.б.у.с. техникалары кеңири колдонулат."
Лидердин окуясынын уландысы - төмөндө, долбоорлордон кийин.
*** Antipark Zaryadye
Сергей Турчин
Зарядье шаары
Шаар 2 бөлүктөн турат. Жогору жак - обочолонуу жана индивидуалдык мүнөздөмөлөрү менен мүнөздөлгөн гетерогендүү түзүлүш. Түбү жалпы ачык мейкиндик, чокусуна карама-каршы, Бул үстүнкү таянычтар талаасы. Атриумдар менен короолор шаардын карама-каршы бөлүктөрүн бириктирүү үчүн ортомчу катары иштешет. Турак жай жана жумушчу зоналар бөлүнгөн модернисттик шаар концепциясынан айырмаланып, Зарядье шаарында мындай бөлүнүү жок. Жергиликтүү жамааттар биринчи кабатта жайгашкан жергиликтүү мекемелерде иштешет. Алар үчүн шаар өзүлөрүнүн жеке менчигиндей кабыл алынып, позитивдүү эмоционалдык байланыш түзүлөт, бул алардын шаарга аралашуу тажрыйбасын жаратат. Шаар бир нече кварталдан турат. Ал полицентрдүү, көптөгөн гетерогендик элементтерден турат, алардын ар бири автономдуу жана алардын бири да үстөмдүк кылбаган өзүнүн борборуна ээ. Элементтер татаал структуралардан турат, алар ээлик кылышат жана жашоочулар жашашат.
Микрорайондордун мүнөзү жашоочулардын өзгөчө өзгөчөлүктөрүн чагылдырат. Алардын ар бири өзүнүн идеяларын өркүндөтөт. Өз тагдырын өзү чечүү үчүн, алар өз ичине кайрылышы керек. Короолордун чектелген мейкиндиктери жамааттын индивидуалдык мүнөзүнүн инкубаторлору болуп саналат. Өнүгүү борбордон периферияга чейин жүрөт.
Жалпы жонунан айрыкча мейкиндиктердин иерархиясы бар, алардын ортосунда буфердик зона, "ортосунда" мейкиндик бар. Комплекстүү сюжетке жана толук алдын-ала божомолдоого байланыштуу, буфердик мейкиндикти көзөмөлдөө жана жөнгө салуу жокко эсе. Биринчи кабаттын бир тектүү мейкиндиги кезектешип турган караңгы (имараттардын астында) жана жарык (көчөлөр, короолор) мейкиндиктеринен турат. Колонналардын талаасы бүтүндөй жогорку шаарды ээлейт. Жогору жактан ылдый түшкөн тепкичтер жана жарык кудуктары шаардын ылдыйкы бөлүгү менен байланыштырат. Көчө инфраструктура жана социалдык институт катары иштебей калган. Социалдык байланыштар жеке жана коомдук чек аралардагы жалпы мейкиндикте жүрөт. Ал жерде, жеке менен жалпы, же жеке менен коомдук ортосунда, ушул чек аранын шартында, архитектура ишке ашат5. "Ортодогу" мейкиндик өтө маанилүү, анткени ал адамды белгилүү бир топ тарабынан ээлеп алуу мүмкүнчүлүгүн жокко чыгарат.
Шаарда унаа жолу таптакыр жок. Бүткүл мейкиндик жөө жүргүнчүнүн колунда, бирок кызматтык унаалар өтүшү мүмкүн.
*** Артефакттар жана шаардын сыныктары
*** Андрей Иванов, архитектор, MAAM профессору, Сергей Турчиндин дипломдук долбоорунун рецензенти: [жогору жакка]
«Автордун 20-кылымдын экинчи жарымындагы архитектуралык теориянын бир катар маанилүү эмгектери менен таанышуусун белгилөө керек (Р. Вентури, А. Росси, Р. Коолхас ж.б.) жана алууну гана эмес, эске алып, бирок өз ишинде аларда айтылган бир катар принципиалдуу жоболорду кайрадан иштеп чыгуу.
Долбоордун кемчиликтерине иш жүзүндө архитектуралык чечимдерге караганда "концептуалдуулуктун" көрүнүктүү артыкчылыгы, комплекстин биринчи кабатынын деңгээлиндеги мейкиндиктердин белгилүү бир аморфтугу, бардык жерлерде "буттап" көтөрүлгөндүгү, бир катар долбоорду жакшыраак түшүнүү үчүн зарыл болгон структуралык схемалар, ошондой эле залдын Кеңешинен тышкары башка деталдуу фрагменттер. Кыязы, автор өзү көтөргөн көптөгөн көйгөйлөрдүн жана маселелердин бардыгын ынанымдуу чечүүгө жетиштүү убактысы жок болсо керек. Бирок, ушунун баарына карабастан, дипломдуу студенттин дени сак жаш идеализм жана чыгармачыл кайраттуулугу, анын кесиптин метафизикалык баалуулуктарына болгон кызыгуусу, архитектор маанилүү коомдук, саясий жана ал тургай философиялык маселелерди чече алат деген ишеними шексиз колдоого алынышы керек. " ***
Сергей Турчин
MIIGAiK бүтүрүүчүсү, Antipark Zaryadye долбоорунун автору:
«Менин долбоорума израилдик профессор Зеев Друкман чоң таасирин тийгизди, мен аны өткөн жайда Urban студиясында таанышканмын. Друкман мага теманы чечүүгө жардам берди жана почта аркылуу баштапкы этаптарда мага кеңеш берди. ***
