Архитектура сынчысы Кристоффер Линдхардт Вайсс Даниядагы ар кандай басылмалар үчүн жазат. Мындан тышкары, ал өзү архитектор, ошондой эле Даниянын Королдук Искусство академиясында, Архитектура мектебинде жана Копенгаген университетинде архитектура философиясынан сабак берет. Вайс Венеция архитектура биенналесиндеги Даниянын Улуттук павильонунун куратору болгон, ал “Түндүк өлкөлөрүнүн архитектурасы. Дүйнөлүк архитектуранын аймактык аспектилери”жана“Туруктуулук шаарды өнүктүрүүнүн вектору”.
Archi.ru:
Сиздин резюмеңизде - философия, көркөм өнөр, аспекттер жана тенденциялар … Архитектура сынчысы катары эмнени жазган жоксуз?
Кристофер Вайс:
- Мен эч качан долбоорлорго эстетикалык баа бербейм. Түсү, стили, сүрөтү, пропорциясы мен үчүн анчалык деле кызыксыз. Архитектура, шаар куруу мен үчүн шаардык саясат. Копенгагендин келечегин ким аныктайт - базарбы же күчпү? Буга ким жооп берет? Мында архитектордун ролу кандай? Архитекторлордун түбөлүктүү көйгөйү - кардар менен болгон мамиледе, кардар ар дайым эң негизгиси болуп келген, бирок азыр кырдаал түп-тамырынан бери өзгөрдү: заманбап архитектор коомго кайрылгандыктан, архитекторлор долбоорлорду демилгелөөгө мүмкүнчүлүк алышты. Данияда жашоонун сапаты артыкчылыктуу. Архитектура күнүмдүк жашоонун идеологиясын чагылдырат, ал күч, акча, айлана-чөйрө менен байланыштуу, менин милдетим болуп жаткан нерсени окурманга көрсөтүү. Мен азыр маанилүү болгон нерсени айтып жатам. Мисалы, мен темир жол станциясын реконструкциялоо долбоору жөнүндө жазып жатам: адатта, бул транспорттук инфраструктуранын жагымсыз объектиси, бирок ага жаңы функциялар кошулуп, типологиясы өзгөртүлүп, ал жолугушуулар жана иш-чаралар өткөрүлө турган жерге айланды. Ошол эле учурда, станциянын стилистикалык өзгөчөлүктөрү мени тынчсыздандырбайт.
Эски менен жаңынын катышы, мурасты сактоо - Дания үчүн көйгөйлүү маселелер барбы?
- Маданий мурастарды сактоо маанилүү, бирок биз бул маселе контекст менен заманбап тенденциялардын ортосундагы карама-каршылык чөйрөсүндө экендигин түшүнүшүбүз керек. Бизде архитектор классикалык “Алтын кылымга” (Даниялык “Алтын кылым” 19-кылымдын биринчи жарымына туура келет - М. И.) же дүйнөлүк өнүгүүгө көбүрөөк көңүл бурушу керекпи деген талаш-тартыш жүрүп жатат. Тарыхтын ДНКысыз - биздин ким экенибизди эсибизден чыгарбасак, келечекке көз чаптырбасак - тирүүлүктү сактап калуу мүмкүн эмес жана келечекти алдын-ала айтуунун эң мыкты жолу - аны түзүү … Бул талаш-тартыш бизге ар кандай кызыкчылыктарды ачып берет. Падышачылык академиясынын мүчөлөрүнүн көпчүлүгү мурасты кеңири сактоону жакташат; бул кадыр-барктуу адамдар архитектурадагы классикалык багыт башкы нерсе экендигине ишенишет. Бирок бул жөнүндө туруктуу өнүгүү көз карашынан айтсак дагы, так жооп жок. Тарыхсыз историцизм - бул таң калыштуу нерсе, алар процесстин өзү үчүн эмес, эгер объектте чыныгы баалуулукту байкап калса.
Эгер сиз, мисалы, мурас боюнча академиянын жолун жолдогон адам болсоңуз, анда бул сиздин критикалык позицияңызга таасирин тийгизбейби?
- Менин оюмча, окурманга өзүңүздүн каалоолоруңузду көрсөтүү маанилүү: тексттерде индивидуалдуулукту жашыруу кыйын. Биз бири-бирибизден айырмалана алабыз жана айырмаланышыбыз керек. Заманбаптыкты ушундайча тандайм - бир топ убакыттан бери байыркы имараттарды сактоо менен алектенген фирманын кеңешчиси болгонума карабастан … Биз сиз менен Нижний Новгород Арсеналында сүйлөшүп жатабыз - жана мен бул имарат болгонун билем ондогон жылдар бою бөтөнчө, кол жеткис, көңүл бурулбай келген жана ага жаңы жашоо калыбына келтирилгенден кийин гана эмес, функцияны кайра профилдештиргенден кийин кирди: кампадан заманбап маданий борборго чейин. Имарат кызыктуу өткөндү гана ачпастан, жаркын келечекке көңүл бурду. Копенгагенде 1826-жылы курулган, эч кандай архитектуралык баалуулугу жок, бирок тарыхый мааниге ээ болгон, аскердик кафедрага таандык болгон эски доктор кайрадан жасалгаланды. Азыр архитектуралык бюролор бар: бул кесиптик жамааттын муктаждыгы болгон жана мындай идея абада болгон. Демек, объект гана сакталбашы керек - ага кызыккандар бар, эмне кылыш керек жана кантип жасаш керек … Азыр Копенгаген, менин оюмча, жасалма көрүнүшкө ээ: шаар менен ассоциациялар Эски имараттар. Биздин өлкөбүздө, жалпы сактоодон айырмаланып, өзгөрүүнү каалоо тарыхты сыйлабоо катары кабыл алынат. Бирок, бул учурда тарых өзү диктатордун ролун аткарат - муну түшүнүү да маанилүү. Мурунку догмалардан арылуу, шаарды көрүү жана сезүү үчүн жаңы ыкмаларды табуу пайдалуу.
Сынчы бул жерде кандайча жардам берет?
- Гезитте иштөө бул билим берүүчү долбоор. Билимибизди кызыктуу, атүгүл көңүл ачуучу түрдө бөлүшө алабыз. Биз жакшы долбоорлор, эреже катары, аймактык ДНКны сактап, салттарды чечмелеп, архитектуранын масштабын жана маанисин глобалдык көрүнүшкө өзгөртө тургандыгын көрсөтүшүбүз керек. Шанхайдагы Экспо-2010 көргөзмөсүндөгү Даниялык павильон бардыгы эсинде. BIG архитекторлору борборубуздун бардык таанымал өзгөчөлүктөрүн камтыган "мини-Копенгагенди" курушту: табылган форма дизайн кодун чагылдырган жок, бирок шаардын атмосферасын сезүүгө мүмкүнчүлүк берди.
Бирок азыр, эч ким өзүнүн блогун түзүү менен билим берүүгө же сынчы болууга даяр эмеспи? Веб 2.0 доору архитектуралык сынга кандайча таасирин тийгизди?
- Интернет доорунда гезиттердин мааниси жогорулады, канчалык парадоксалдуу болсо дагы, бир караганда. Интернет баарлашууну баштоого жакшы мүмкүнчүлүк, талкуу куралы, бирок үндөрдүн көптүгү менен, албетте, чыпка керек. Олуттуу басылма билдирүүлөрдүн иерархиясын сактайт. Жеке мен үчүн өнүккөн архитектуралык сын коомдун демократиялык көрүнүштөрүнүн бири. Бирок бул түз эмес, каймана маанидеги күч. Данияда бир нече авторлор архитектура жөнүндө тынымсыз жигердүү жазышат: алар коомдук пикирдин лидери, аларды архитекторлор дагы, саясатчылар дагы тоготпой коё албайт.
Эмнеге?
- Себеби гезиттер сынга болгон реакцияны байкап турушат. Талкуу ачык. Мен Копенгагендин борборунда, мурунку жүк ташуучу порттун жанында жашайм жана өнөр жай зонасы акырындап эс алуу аймагына айланып баратканына көз салып турам. Бийлик бул мейкиндикти кантип колдонууну чечип, буга чейин бул жерге кеңсе жана соода борборлору сыяктуу утилитардык объектилерди курмак болушкан. Бирок жергиликтүү тургундар чакан парк жасоону каалашкан, бул сунушту талкуулоо төмөнкүлөрдү шарттады, натыйжада порт акваториясы акырындык менен тазаланып, ушул жерде коомдук бассейн пайда болду. Мындай кайра түзүү узак убакытты талап кылат, бирок сүйлөшүүлөрдүн жүрүшүндө эксперттик корутундуларды баалоо жана таразалоо, тигил же бул чечимдин пайдасына ынанымдуу аргументтерди табуу мүмкүн. Эксперттер жалпыга маалымдоо каражаттары менен кызматташат: бул аларды популярдуулукка ээ кылат, бул көпчүлүк изилдөө бюджеттен каржылангандыгын эске алганда өзгөчө мааниге ээ. Ар бир долбоор төрт тараптын макулдашуусу болуп саналат: иштеп чыгуучу, архитектор, өкмөт, шаардыктар. Иштеп чыгуучу акча тапкысы келет, архитектор жараткысы келет, бийлик салык төлөөчүлөр үчүн жагымдуу нерсе жасагысы келет, шаардыктар жаңы нерсе алгысы келет. Коомдук мааниси, шаарга пайда алып келиши, бул көп учурда бири-биринен айырмаланган кызыкчылыктардын жалпы белгиси болуп саналат. Сынчы ушул жалпы нерсени ар дайым эсинде тутушу керек.
Архитекторлордун же иштеп чыгуучулардын арасында досторуңуз барбы? Ким менен мушташып жатасың?
- “Сени тойгузган колуңду тиштебе” деген сөз бар. Сынчы ар дайым тандоо алдында тургандыгы жөнүндө. Көбүнчө архитекторлор биздин эмгектерибизди басма сөздө позитивдүү чагылдырышыбызды каалашат … Бирок публицисттин түбөлүктүү идеалы - элдешкис. Менин макалаларыма болгон таарынычтан улам капа болгон учурум болгон. Бирок ал убакыт өттү.
Философиялык ыкма - сиз Сорбоннаны аяктагансыз! Архитектура сынчысы болууну кайдан үйрөнсө болот?
- Бул атайын окутулган эмес. Архитектуралык институттарда, журналистика бөлүмдөрүндө эмес. Жашоонун кагышын сиз күн сайын сезишиңиз керек. Парижде окуп жүргөндө, мен пейзаж архитектору болуп иштедим, Копенгагенде мен Эффект бюросунун тең кожоюну болдум - ар кандай долбоорлорду, анын ичинде эл аралык сынактарды өткөрдүк. Азыр тексттин текстине гана көңүл буруп жатам.
Сиз дагы блог жүргүзүп жатасыз. Ал жерде билдирүүнүн тону өзгөрүлөбү? Массалык маалымат каражаттарына караганда чагымчыл сөздөрдү көбүрөөк моюнга аласызбы?
- Албетте. Блогдо мен адамдарды талкуулоого чакырышым керек, кээде - ачуулантуу, катуу сөздөрдү айтуу, бирок мен муну жүзүмдү жоготуу деп эсептебейм. Окурмандын кабылдоосун эске алуу менен ар кандай жанрлар жана ар кандай техникалар бар. Эң башкысы, адамдарга өз оюн билдирүүгө мүмкүнчүлүк берүү, анткени Данияда адамдар: "Эмнени көргүңүз келет?" - деп көп сурашат. Бул маселе курулушчу же архитектор үчүн эмес, шаардыктар үчүн. Ошондуктан, кандай гана долбоор болбосун көптөгөн жактыруулардан өтөт, жарандардын чечим кабыл алуусуна таасир этүүгө чыныгы мүмкүнчүлүгү бар. Архитектор өз кезегинде коомдук пикир менен өз ара аракеттенет - бул мыйзамда бекемделген. Архитекторлор "Искусствонун башкы душманы - демократия" деген классикалык ураанды жакшы көрөрү белгилүү. Алардын көпчүлүгү өздөрүн мыкты сүрөтчүлөрдөй алып жүрүшөт, коомго өтө маанилүү нерсе берем деп ишенишет …
Бербейби?
- Бьярке Ингельс архитектор жаңы идея менен элди өзүнө тартып алгандан кийин гана долбоор ийгиликтүү болот деп эсептейт. Ошондуктан, мыкты архитектор ар дайым кардар күткөндөн көп нерсени сунуштайт. Мен NL Architects компаниясынын ишин жакшы көрөм - Утрехттеги университеттин шаарчасындагы BasketBar - китепкана бар кафе-ресторандын чатырындагы спорт аянтчасы. Бул жерде күлкүлүү сюжет пайда болду: столдогу адамдар тунук шып аркылуу оюнчулардын кыймылын көрө алышат; Мындан тышкары, коомдук аймак чектелген аймакта көбөйүп, ар кандай адамдар үчүн жагымдуу болуп, мунун бардыгы жигердүү иштеп жатат. Мындай долбоорлордун мисалынан көрүнүп тургандай, көйгөй, чектөө архитектор үчүн тоскоолдук эмес, стандарттуу эмес чечимдердин катализатору болуп калат. Бул жерде биз Бьярке Ингельстин - лыжа тебүүчү жол менен таштандыларды кайра иштетүүчү заводдун долбоорун да айта алабыз. Аймакты жаратылыштан тартып алган жагымсыз объект оң сапатка ээ болду, ошонун эсебинен Копенгагендин рекреациялык мейкиндиги кеңейди, Даниянын жалпак ландшафты ар тараптуу болду … Мунун бардыгын баса белгилеп айтып жатам: идея маанилүү, кызыктуу окуя. Негизги принцип - шаардан мейкиндикти тартып алуу эмес, аларды түзүү. Чыгармачылыгыңызды көрсөтүү үчүн гана эмес, шаардын жандуу турмушун камсыз кылуу үчүн.
Биздин архитектор кооздукка жана пайдалуу аймактарга, ал эми көлөмдөргө куруучу жооп берет, ал эми шаардын жашоосу экономикалык кызматтардын епархиясы. Сиздин кесипкөй позицияңыз Скандинавиянын мамилесин чагылдырат окшойт … Даниялык архитекторлор композиция, көркөм баалуулук, чыгармачыл учуу жөнүндө жазып, окубайбы?
- Эгерде архитектура искусствосу жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда суроо туулат: эмне үчүн архитекторлорду кадыр-барктуу имараттар гана кызыктырат? Бул дагы бийликке умтулуунун көрүнүшү эмеспи? Күндөлүк иштерди ким жасашы керектиги жөнүндө гезитте талкуу уюштурдук. Натыйжада, Падышачылык академиясында арзан турак жайларга арналган көргөзмө болуп өттү … Азыр биздин мамлекетте “солчул” бийлик бар. Жана гезиттеги жаңы талкууга тема тандайм.
