1960-80-жылдары советтик архитектурага көңүл бурулган учурлар акыркы жылдары кескин көбөйүп кетти. Бирок башталган кайра баалоо процесси, биринчи кезекте, ар кандай популярдуулук долбоорлорунда жана баштапкы материалдарды топтоодо чагылдырылат. Мезгил-мезгили менен болуп жаткан талкуулар көрсөткөндөй, ушул мезгилдеги мурастарды баалоонун так критерийлери иштелип чыга элек, аны талдоо үчүн концептуалдык аппарат иштелип чыга элек, мезгилдештирүү аныктала элек, этаптардын өзгөрүшүнө таасир эткен факторлор жана биз жакында эле аныктай элек кубулуштун регионалдык өзгөчөлүктөрүн аныктады.согуштан кийинки советтик модернизм деп аталат. Ольга Казакова аны академиялык парадигманын алкагында изилдеп, ошол эле мезгилде постсталиндик архитектураны сүрөттөө советтик салтынан алыстаган бир нече изилдөөчүлөрдүн бири. Анын 2011–2014-жылдары жарыяланган үч макаласы советтик модернизмдин алгачкы, “эрийт” этабына арналган. Алардын экөө 1960-жылдардагы архитектуранын өнүгүү багытын белгилеген эң маанилүү "иштердин" анализдери, үчүнчүсү - эритиндинин архитектурасынын эстетикалык критерийлерин аныктоо аракети.
"Эритиндинин" архитектурасында "заманбаптык" түшүнүгү - этикадан эстетикага чейин "деген макала [1] тексттик булактарды тарыхый жагдайларга байланыштуу талдоого негизделген жана архитектуранын да, башка искусствонун да мисалдары келтирилген - адабиятка сүрөт тартуу. Автор "чындык" категориясы кандайча түшүнүлгөнүн жана анын этикалыктан эстетикалыкка кандайча өткөнүн көрсөтөт (ал "максатка ылайыктуулукка" жана "чыныгыга" жакындашат, "жалганга" да, "ашкереге" да каршы чыгат), андан кийин " ачыктык "/" Эркиндик "/" мейкиндик "жана" жеңилдик ", бул тартылуу күчүнөн гана эмес, кыймыл эркиндигин да билдирген - мейкиндикте да, убакытта да, азыркыдан келечекке да. "Заманбаптык" жана "келечек" түшүнүктөрүн жакындаштырган акыркы өзгөчөлүк, Казакованын айтымында, ачкыч: 1950-жылдардын аягында архитектура mimetic болбой калган ("өз чыгармаларында коммунизмди куруу доору ", деп А. Г. Мордвиновдун сөзүн келтирип, 1951) жана проективдүү болуп калды, бул өзү коммунизмди жакындатууга тийиш. 1960-жылдардын башындагы архитектуранын эстетикасы жана пафосу жергиликтүү контексттен кыйла ишенимдүү чыгарылган, натыйжада, натыйжанын гана эмес, категориялардын өзүлөрүнүн чет өлкөлүк кесиптештери менен дал келиши кызыктуу.
Эритүү доорунун архитектурасынын футуристтик умтулуулары эч жерде, 1967-жылы Москвада өткөрүлө турган Дүйнөлүк көргөзмөнүн конкурстук долбоорлорундагыдай ачык-айкын чагылдырылган эмес. Ага арналган макаласында [2] Ольга Казакова сынактын 1961-1962-жылдары өткөн эки этабынын материалдарын изилдейт. 50 гектар аянтта СССРдин Октябрь революциясынын 50 жылдыгына карата бактылуу келечекке карай канчалык алга жылгандыгын бүтүндөй дүйнөгө көрсөтө турган көргөзмө комплексин долбоорлоо милдети архитекторлорду чындык сезиминен толугу менен ажыраткан алардын күнүмдүк жашоосунда стандарттуу объектилерди долбоорлоо жана байлап коюу менен алектенишкен. Адамдын Космоско учурулушунан келип чыккан эйфория илим менен техниканын чексиз мүмкүнчүлүктөрүнө ишенүүнү пайда кылып, физика мыйзамдарына да көңүл бурбай койгон. Михаил Посохин, Владимир Свирский жана Борис Тхор сынактын биринчи этабына сунуш кылган долбоордо, негизги павильон - ири темир шакекчеге орнотулган зымдардын үстүндө жасалма көлдүн үстүндө калкып турган Москва мамлекеттик университетинин үч имаратынын сферасы. Башка катышуучулардын сунуштары бир аз көбүрөөк иштей турган болду. Бирок, партия 1980-жылга чейин коммунизм келет деп убада бергени менен, өкмөт программа тарабынан коюлган көргөзмөнүн масштабына ылайыктуу бюджет бөлө алган жок. Натыйжада, Москва Бүткүл Дүйнөлүк Көргөзмөнү өткөрүүдөн баш тарткан: Белгилүү болгондой, Экспо-67 Монреалда өткөн, ал эми конкурстун материалдары кагаз архитектурасы үчүн кадимкидей тагдырга туш болгон - ал дагы дүйнөлүк долбоорлор үчүн идеялардын булагы болуп кызмат кылган.
Акыры, "Советтердин сарайы: Улантуу керек" [3] сталиндик архитектуранын калыптанышында 1931-1933-жылдардагы конкурстан кем эмес маанилүү роль ойногон 1957-1959-жылдардагы сынак жөнүндө баяндайт, ошондой эле Түштүк-Батыштагы өкмөттүк борбордун сынактан кийинки дизайны жөнүндө, Кремлде Съезддер Дворецинин курулушуна байланыштуу 1962-жылы токтоп калган. Эгерде конкурстун материалдары жарыяланып, кандайдыр бир деңгээлде советтик архитектуранын тарыхынын баянына кирген болсо, анда Москва мамлекеттик университетинин алдындагы модернисттик Советтер Дворецинин чыныгы дизайнынын тарыхын Казакова биринчи жолу сүрөттөгөн убакыт. Аттиң, архивге бир жолу салынган Советтер Дворецинин (УПДС) долбоорун иштеп чыгуу боюнча Башкармалыктын документтери табылган жок. Бул иштин тирүү катышуучуларынын окуялары жана алардын үйлөрүндө сакталып калган бир нече каймана материалдар колдонулган булактар. Бирок бардык күбөлөрдүн эсинде калган көрктүү графикалык баракчалар жоголуп кетсе дагы, калганы күчтүү таасир калтырат. Андрей Власовдун жетекчилиги астында архитектуралык тилди жаңыртуунун бүткүл тутуму түзүлдү. Александр Кудрявцевдин айтымында, Москва архитектуралык институтунун бүтүрүүчүлөрү чыгармачылык жөндөмдүүлүктөрү менен гана эмес, чет тилдерди жакшы билүүсү менен айырмаланып, UPDSке иштөөгө чакырылышкан. Алардын милдети чет элдик адабияттардын акыркы түрлөрүн изилдөө, атайын түзүлгөн китепканага жазылуу жана алган билимин улуу жолдоштор менен бөлүшүү эле. Сарайдын архитектуралык чечимин жана структураларын иштеп чыгуу менен катар, ички жасалгалоо жаатында эксперименттер жүргүзүлдү; сейил бактын ландшафты боюнча өзүнчө топ иштешти - калк үчүн ачык жана административдик да, коомдук да объектилер. Модернисттик парк шаардын өнүгүүсүнө тоскоол болгон жана авторитардык бийлик идеясы менен тыгыз байланышкан кылымдар бою сакталып келген моноцентристтик мамилени жоюп, Түштүк-Батыш чөлкөмүнүн борбору жана Москванын экинчи борбору болушу керек эле. Бул идея жөнүндө жана сынды. Атаандаштык учурунда дагы деле күчтүү болгон башкарууну демократиялаштырууга түрткү берүү 1962-жылга чейин күч алган. Никита Сергеевич Хрущев Кремлдеги Съезддер Дворецинин пайдасына чечим чыгарды. Эгер мындай болбогондо, биз башка шаарда, балким, башка мамлекетте жашамакпыз.
[1] Казакова О. В. " Заманбаптык "түшүнүгү" эрүү "архитектурасында - этикадан эстетикага". Китепте: "Жылымыктын эстетикасы: архитектурада, искусстводо, маданиятта жаңы" / ред. О. В. Казакова. - М.: Россиянын саясий энциклопедиясы (ROSSPEN), 2013. S. 161–173.
[2] Казакова О. В. 1967-жылы Москвадагы Бүткүл дүйнөлүк көргөзмө // Долбоор Россия 60, 2011.
[3] Казакова О. В. «Советтер Дворецн. Улантуу үчүн”// Россиянын долбоору 70, 2014. С. 221–228.
