Сынактын акыркы туруна алты бюро катышты; бардык чыгармаларды ушул жерден көрсө болот. Калыстар тобунун мүчөлөрүнөн сынактан алган таасирлери жана жеңүүчү долбоор боюнча ой-пикирлери менен бөлүшүүнү сурандык.
Алексей Муратов:
Project Russia журналынын негиздөөчүсү К. Б. Стрелканын өнөктөшү
«Сергей Скуратов абдан ынанымдуу жана ошол эле учурда рационалдуу чечим сунуш кылды. Комплекстин көп кабаттуу мунараларда жайгашуусу, бир жагынан, көп бурчтуу форманы тосмолобостон, сайттын чектерин тактоого мүмкүндүк берет, атап айтканда, Атриум жасаганга аракет кылган, экинчи жагынан, сактап калууга мүмкүнчүлүк берген тыгыз конуштардын басымдуу эффектин текшилөө үчүн, имараттын белгилүү бир тунуктугу. Рублевское шоссесинин маанилүү кесилишинде жаркыраган автордук архитектурасы бар шаар куруу доминанты пайда болот, анда Сергей Скуратовдун чыгармачыл кол жазмасынын белгилери камтылган, мунаранын көлөмүнөн композиция темасында агайдын жалпы издөө линиясына органикалык түрдө интеграцияланган ("Бакча кварталдары") ", Киевдеги турак жай жана кеңсе комплекси ж.б.) … Башка нерселердин катарында, мунаранын структурасы ийкемдүүлүктүн жогорку деңгээли менен мүнөздөлөт, имараттын техникалык-экономикалык көрсөткүчтөрүн ар кандайча өзгөртүүгө мүмкүнчүлүк берет. Бул учурда, бул дагы маанилүү, анткени бул бөлүм үчүн GPZU чыгарыла элек."
Владимир Юдинцев:
"ARTE +" архитектуралык студиясынын жетекчиси
«Турак жай комплексин кура турган жер шаардык ландшафт жагынан абдан пайдалуу. Бул Крылатский дөбөсүнүн кыры менен Москва дарыясынын жайылмасынын Ярцевская көчөсүнүн кесилишиндеги бийик чекит. Көрүү шарттары Рублевское шоссеси менен гана чектелип калбастан, Крылатская суу ташкынын толугу менен камтыйт, Строгинская жана Нижний Мневники бөлүктөрүн камтыйт, башкача айтканда, алыскы чекиттердин желдеткич формасында кеңири топтому. Демек, бул сайтта курулуш үчүн негизги силуэт талабы - бул чечимдин максималдуу тунуктугу жана сокур экрандардын бардык түрлөрүн алып салуу. Менин оюмча, бул талаптарды ар кандай бийиктиктеги төрт мунаралуу Сергей Скуратовдун долбоору мыкты канааттандырат. Жана GPZU жок болгон учурда, келечекте комплекстин аянтынын бир аз төмөндөшү мүмкүн болгондуктан, мунаралардын бийиктигинин кичине синхрондуу төмөндөшү долбоордун жалпы курамына өзгөчө таасирин тийгизбейт."
Николай Шумаков:
Москва архитекторлор союзунун президенти, "Метрогипротранс" ААКнын башкы архитектору
«Акыркы конкурстардын бардыгы оң натыйжаларды бергенин белгилеп кетким келет: жеңишке жетишкен долбоорлор дээрлик көпчүлүк учурда архитектуралык жана кесиптик деңгээлин көрсөтөт. Ушул эле мелдеш жөнүндө толук ишеним менен айтууга болот. Алты финалисттин тең сапаттуу, мыкты эмгектерин - бири экинчисине караганда жакшыраак көрсөткөнү мага аябай жакты. Менин оюмча, алардын кайсынысы болбосун ишенимдүү түрдө ишке ашырылышы мүмкүн. Бирок Сергей Скуратов бул мелдешке катышып, ал катышкан жерде жеңиш, эреже боюнча, өзүндө калат. Бул мелдеш дагы четте калган жок. Сергей - жогорку класстагы мастер, эл аралык масштабдагы саналуу орус архитекторлорунун бири. Рублевское шоссеси үчүн ал бир караганда жөнөкөй, жөнөкөй чечимди - фасаддарда кызыл жана ак түстөрдү колдонуп, төрт турак мунарадан турган композицияны сунуш кылган, бирок бул мунаралар ушунчалык чебер, назик, кооз жана тайманбастык менен жасалган. калыстар тобу күмөн санаган жок. Чечим бир добуштан кабыл алынды, эч кандай талаш-тартышка негиз болгон жок.
Сергей Скуратовдун долбоорунун башкы артыкчылыгы, так ушул жерге ылайыктуу болгон композициялык чечимдин жөнөкөйлүгүндө. Сайт Москванын кире беришинде жана ошол эле учурда Рублевское шоссесинин Ярцевская көчөсү менен кесилишинде жайгашкан жана кайсы тараптан караба - силуэт ийгиликтүү иштейт, мунаралар ар тараптан абдан таасирдүү көрүнөт. Скуратов тапкан ыкма сыналган окшойт, бирок жаңы эмес окшойт, бирок бул автордун чеберчилиги - минималдуу каражат менен максималдуу эффектке жетишүү."
Николай Лызлов:
Николай Лызловдун архитектуралык мастерскойунун башчысы
«Сынак уюштуруу жагынан да, жүрүм-турум жагынан дагы, конкурстук чыгармалардын деңгээли жагынан да мага абдан жагымдуу таасир калтырды. Бул конкурс мыкты жооп тапты: тандап алуу этабында көптөгөн кызыктуу өтүнмөлөр болуп, бардык талапкерлердин арасынан алты финалист тандалып алынды, алар турак жай комплексине көз караштарын билдиришти жана бул иштердин арасынан бир жеңүүчүнү тандоо керек болду. Бардык долбоорлор өзүнчө жакшы жана кызыктуу болуп чыккандыгына карабастан, жеңүүчү долбоор башкаларга салыштырмалуу чоңураак тартипке ээ болду, ошондуктан калыстар тобунун мүчөлөрүнүн эч кимисинде бул маселеде күмөн көлөкөсү да болгон жок. Сергей Скуратовдун долбоору жеңүүчү деп бардыгы бирден белгилешти. Натыйжада, калыстар тобунун иши адаттан тышкары жеңил болду.
Мага Скуратовдун долбоору башкалардан айырмаланып, бир аз башкача деңгээлде иштелип чыкканы, аябай ынанымдуу көрүнгөнү жана бул конкурстун тапшырмасы менен берилген суроолордун баарына жооп берген жана толук жооп берген жалгыз долбоор болушу мүмкүн экен. анын мейкиндикте жайгашуусу көз карашынан алганда сайттын талаптары”.
Евгения Муринец:
Москвомархитектуранын архитектуралык кеңешинин кеңсесинин башчысы
«Сынакты ийгиликтүү деп эсептесе болот, анткени биринчи кезекте бул биздин конкурстук практикадагы турак жай темасын чечүүгө багытталган биринчи сынак. Катышуучулар турак жай комплексинин көлөмдүк-мейкиндиктик чечимин сунуштап, анын архитектуралык жана шаар куруу концепциясын толугу менен ойлонушу керек болчу. Сынактын кардары PIK компаниялар тобу, Москвада көптөн бери иштеп келе жаткан олуттуу жана ири уюм болгон. Конкурстун жыйынтыгы кардарга жакканы маанилүү жана келечекте алардын долбоорлоо жана курулуш көлөмдөрүн эске алуу менен ПИК конкурстук практикасын уланта берет деп ишенебиз.
Жеңүүчүгө келсек, Сергей Скуратовдун долбоору бардык позицияларда чындыгында мыкты болуп чыкты. Анын артыкчылыктары ушунчалык айдан ачык болгондуктан, калыстар тобунун бардык мүчөлөрү бул долбоорго биринчи орунду ээлешти. Биринчиден, комплекстин жигердүү силуети кызыктуу, ал ар кандай кабылдоолордон жакшы көрүнөт жана анын үстүнө, имараттарды курчап турган имараттарды кыйла ар тараптуу кылат. Экинчиден, GZKнын өтүшүнүн жыйынтыгы боюнча комплекстин көлөмүн өзгөртө алуу абдан маанилүү болчу. Чындыгында, эгер GPZU алган соң, иштеп жаткан ТЭПтер ырасталбаса, анда тандалып алынган долбоорду оңдоп-түзөөгө туура келет, ошондуктан калыстар тобу ТЭП алмаштырылганда, негизги идея жана композициялык чечим сапаттарын жоготпогула. Бир катар финалисттердин долбоорлорунда имараттардын аянты же бийиктиги кыскарса, короонун үлүшү өзгөрүлүп, инсоляцияга дагы, архитектуранын өзүнө дагы таасир этиши мүмкүн эле. Буга байланыштуу Скуратовдун бюросу мунаралардын бийиктигин оорутпастан кыскарта турган долбоорду сунуш кылды. Фасаддардын ачык түстүү чечими да кызыктуу сезилди.
Калган чыгармаларды алсак, экинчи жана үчүнчү орундар дээрлик бирдей мүмкүнчүлүккө ээ болушкан. Владимир Плоткиндин ишинде бардыгы эки табактын укмуштуудай курамын белгилешти жана Атриум долбоору комплекстин ичинде орто кабаттуу чакан "шаарчаны" жаратуу идеясын кызыктырды. Бирок, калыстар тобунун мүчөлөрүнүн бардыгы эле бул чөйрөнү ири масштабдуу имараттар чагылдырган бул сайт үчүн бул чечимди негиздүү деп тапкан жок."
