Archi.ru:
Никита Игоревич, мелдештен алган жалпы таасирлериңиз менен бөлүшсөңүз
Никита Явейн:
- Акыркы бир жарым жылдын ичинде мен, балким, ондогон конкурстарга катыштым - Россиянын да, эл аралык дагы. Жана бул мелдеш баарынан таң калыштуу болушу мүмкүн. Биринчиден, расмий түрдө архитектуралык деп атоо кыйын, анткени калыстар тобунун тогуз мүчөсүнүн төртөө гана архитектор. Экинчиден, катышуучулар сынактын форматын жана шарттарын өзгөчө сыйлашкан жок. Мисалы, тапшырмада долбоор төрт замбилде көрсөтүлүшү керек деп айтылган, бирок көпчүлүгү беш, ал тургай алты планшетте берилген. Жети катышуучунун көпчүлүгү негизги шарттарды бузушту - Ордынка - Санкт-Базиль соборундагы визуалдык байланышты сактоо жана мейманканалардын бардык бөлмөлөрүнөн Кремлге чейин жакшы көрүнүүнү камсыз кылуу. Ошондой эле, сөзсүз түрдө, иштеп жаткан долбоордун өлчөмдөрүн жана планын эске алуу жана сактоо керек болчу, ал бардык жерде эле байкала берген эмес. Мелдеш чыгыш даамына ээ болду. Бирок мен буга чейин чиновник башында турганда мындай схемаларга көнүп калганмын: чындыгында, дизайнерлерди башкы архитектор тандап алган. Мисалы, Астанада Нурсултан Назарбаев баарын чечет. Бул кадыресе көрүнүш жана түшүнүктүү. Мындай сынактар дагы болууга укуктуу.
Сынактын жыйынтыгы жөнүндө кандай ойдосуз?
- Натыйжа, албетте, күлкүлүү, жок дегенде мен өз тажрыйбамда бул эсимде жок. Албетте, мындай схемалар алгылыктуу, бирок, эреже боюнча, алар иштебей тургандыгы башка маселе. Балким, Царев бакчасында, алгач комплекстин түзүлүшү жана схемасы ар кандай архитекторлорго ылайыкташтырылса, бир нерсе болмок. Бирок биз бул жерде бир жана бекем үйдү көрөбүз - мен архитектор катары абдан сыйлаган Вячеслав Осиповдун долбоору. Бул үйдү ар кандай архитекторлордун ортосунда бөлүмдөргө бөлүштүрүү, менин оюмча, шектүү чечим. Мен аны түшүнгөн жокмун жана, албетте, мындай натыйжаларды күткөн эмесмин.
Долбоордун өзү жөнүндө кененирээк айтып берсеңиз, бул сайт үчүн эмне сунуштадыңыз?
- Биз мелдештин тапшырмасына бардык жоопкерчилик менен мамиле кылдык. Биринчиден, биз башкы дизайнер иштеп чыккан долбоорду көп өзгөртпөөгө жана көпчүлүк учурда баштапкы чечимди сактап калууга аракет кылдык. Натыйжада, имараттын структурасы дээрлик өзгөрүүсүз калган, балким, алдыңкы катардагы имараттардан тышкары, биздин оюбузча, анчалык деле маанилүү эмес.
Мындан тышкары, биз ал жердин тарыхын, андагы тарыхый формацияларды кылдаттык менен изилдеп, Москванын архитектуралык булактарына жана каада-салттарына кайрылып, шаардын ыңгайлуу айлана-чөйрөсү жөнүндө заманбап идеяны унуткан жокпуз. Бул жерде кадимки Царев бакчаларынын белгилүү аймагы болгонун белгилөө керек жана бакчалар ал жерде 2,5 кылымдай жашап, алардын конфигурациясын жана жайгашуусун өзгөртүп, Москва дарыясынын жээгиндеги имараттар менен акырындык менен чоңойгон. Дарыянын аркы өйүзүндөгү Падышанын багы өзгөчө абалда болчу, анткени ал Кремлдин маңдайында жайгашкан. Бул жерден ар дайым Кремль ансамблинин, Успен соборунун, Улуу Иван коңгуроо мунарасынын, Ыйык Василий Бабанын соборунун панорамалык көрүнүшү болгон.
Биз ошондой эле 19-20-кылымдарда Москванын шаар куруу пландарын изилдеп чыгып, бул жер чекене жана кампа имараттарынын узун катарлары үчүн абдан мүнөздүү экендигин аныктадык. Узун кампа каралып жаткан аймактын чыгыш чек арасында жайгашкан, анын жалпы узундугу болжол менен 150 м, бийиктиги үч кабат болгон. Комплекстин алдыңкы сабы, "соода аркасы", ушул жерде мурунку имараттын өлчөмдөрүн, композициялык жана каймана структурасын так ушундайча чагылдырат. Биринчи кабаттагы өтмө аркалар көчө менен дүкөндөрдүн ортосунда ыңгайлуу буфердик мейкиндикти түзөт: көпүрөнүн кире беришинде ыңгайсыз жер бар. Бул жерде башка варианттар дагы мүмкүн. Соода кварталынын фасадын дагы өзгөртсө болот, ал тургай тарыхый такты кайра жаратууга даярбыз. Кандай болгон күндө дагы, узун, үзгүлтүксүз, катуу көлөм Москворецкий көпүрөсүнүн жанында жайгашышы керек. Бул жерге өзүнчө чакан үйлөрдү куруу, менин оюмча, таптакыр туура эмес, ал Москва көчөсү болуп чыкпайт, бирок эмне экени белгисиз.
Мени 17-кылымдагы Москванын "ат бакчалары" деген тема ар дайым кызыктырчу. Санкт-Петербургдагы Эрмитаждын чыгыш канатында иштеп жүргөндө дагы ушул темага кайрылдым. Менин оюмча, бул дүйнөлүк практикада Кремлдин башкы имараттарынын чатырына кооз бакчалар төшөлүп, ал тургай суу сактагычтар курулган таптакыр уникалдуу көрүнүш. Ошол мезгилдеги көптөгөн Москва боярларынын үйлөрү "бакчаларды минип" мактанса болот. Долбоорлонгон комплекстин "Жылкы бакчалары" орусиялык пейзаждык багбанчылык искусствосунун уникалдуу салтын жандандырат. Бардык чатырларды отургуздук, "минүү бакчаларынын" тутумун түздүк: соода блогунун чатырында көлмөсү бар кадимки бак пайда болду, террассалык бакчалар турак үйдүн чатырларын ээлеп, жантайыңкы ландшафт бакчасын салдык турак жай жана соода имараттарынын ортосундагы ажырым.
Шаар куруу кырдаалы кандайча чечилди?
- Биз Большая Ордынканын трассанын катуу кармадык жана Болотная көчөсү тарабынан имараттардын бийиктигин максималдуу түшүрдүк. Ошондой эле, бул долбоордо Чоң Москворецкий көпүрөсүнүн архитектурасына эч кандай шек келтирүү мүмкүн эмес жана туура эмес деп эсептедим - бул абдан күчтүү, күчтүү chусев нерсе. Ошол эле учурда, масштабы боюнча, жаңы комплексти аны менен салыштыруу керек.
Комплекстин фасады жана силуэт чечимдеринин себептери эмнеде?
- Тегиз эмес силуэт жана катмарлуу курулуш, имараттардын силуети - Москва шаар куруу салтынын негизги принциптери. Менин оюмча, жалпак силуэт бул жерде таптакыр орунсуз болмок. Комплекс Кремлге акырын түшүп, Водоотводный каналына тике түшүп, контекстке реакция кылышы керек. Ал эми борбордо бардык композицияны камтыган кубаттуу өзөк болушу керек. Бул учурда кырдаал чечүүчү ролду ойнойт.
Комплекстин архитектуралык стилин көпкө чейин издеп, акыры нео-москвалык шаарчага жайгаштык. Бир тууган Весниндердин, алгачкы Жолтовский менен Мельниковдун, таң калыштуусу, кээде бири-бирине өтө жакын болгон алгачкы чыгармаларын аябай жакшы көрөм. Алардын табылгаларына таянып, биз ар кандай тор оюм-чиймелеринен турган фасаддарды жасалгалоо үчүн татаал геометриялык оймо-чиймелерди иштеп чыктык. Айрым жерлерде, мисалы, ашкана блокторунун чөйрөсүндө, бакчанын торчолорун эске салган, салыштырмалуу эң сонун тор менен капталган. Уктап жаткан жерлерде, тескерисинче, чоң модуль колдонулат. Бөлмөнүн блоктору эң татаал үлгү менен айырмаланып турат. Бардыгы биригип, жарык менен көлөкөнүн бай оюну менен күчтүү пластикти жаратат.
Менин оюмча, бул долбоордо биз туура кадамды таба алдык. Менин бардык чыгармаларыма, атүгүл сынактарда жеңип чыккан чыгармаларга олуттуу карабайм, бирок бул менин оюмча, жашоого укугу бар.
Долбоорду ишке ашыруу үчүн кандай материалдарды колдонууну көздөп жатасыз?
«Негизги фасад үчүн табигый жеңил ташты, мраморлуу акиташты, ал эми короонун фасадына караңгы ташты колдонууну көздөгөнбүз. Ушундай активдүү пластмассадан улам, түскө өтө кылдат мамиле жасашыңыз керек. Менин оюмча, бул түстөрдү чектөө керек, айрыкча алдыңкы планда, ал эми фасаддардын оюк элементтери түстө активдүү болушу мүмкүн.
Долбоорду иштеп чыгууга сунушталган шарттарда катышууну пландап жатасызбы?
- Долбоор кандай сценарий боюнча иштеле тургандыгын билбейм, буюртмачы жана шаардын башкы архитектору мындай кырдаалда өзүн кандай алып барарын алдын ала айта албайм. Бирок, албетте, биз мындай олуттуу долбоорго катышууну каалайбыз, аны жарым жолдо калтыра албайсың. Биз буга көп күч жумшадык, ал тургай, бул биздин цехтин олуттуу жумуштарынын бири деп айта алам.
