Эгер сиз эки сөздү архитектура формуласы менен Google аркылуу жүргүзсөңүз, эки ачкыч пайда болот. Алардын бири Витрувий формуласы, экинчиси Новиков формуласы. Биринчисин чыкылдатып койсоңуз, белгилүү Витрувий триадасы - (Витрувий) ачылат - пайда, күч, сулуулук, ал түпнуска латын арибинде ушундай көрүнөт - Firmitas, Utilitas, Venistas.
Рим куруучусу жана инженери, бирдей белгилүү император Октавиан Августка арналган "Архитектура боюнча он китеп" трактаттын автору, биздин заманбап I кылымда, башкача айтканда, 2000 жыл мурун жазган. 1492-жылдан бери дүйнөнүн дээрлик бардык тилдеринде көп жолу, анын ичинде 1797-жылы биринчи жолу орус тилинде басылып чыккан. Бул эмгектин кылымдардагы мааниси өчпөйт, бирок андан кийин башка архитекторлор укмуштуудай имараттарды курушуп, жаңы идеяларын жаңы трактаттарында бекитишти. Альберти өзүнүн Он китебин жазган, Палладио бизге архитектура боюнча төрт китеп калтырган, ал эми Виоллет-ле-Дук архитектура боюнча баарлашуу китебин жазган. Ошо сыяктуу эле, заманбап мезгилде архитектура чеберлери куруп гана тим болбостон, Фрэнк Ллойд Райт жана "Ле Корбюсье" китебинин архитектору сыяктуу илимий жана адабий чыгармаларда өз ойлорун билдиришкен. Жана, өз кезегинде, советтик архитекторлор муну жасашты. Жана Мозес Гинзбургдун "Стиль жана доор" китеби авангарддын идеяларын ырастагандай эле, Андрей Буров "Архитектура жөнүндө" китебинде классикалык мурастарды өздөштүрүү көйгөйлөрү жөнүндө ой жүгүрткөн. Ар бир мезгилде, бул агайлардын баарынын эмгектери байыркы трактаттардын авторлорун урматтоо менен, өзгөрүлгөн коомдук муктаждыктарга, жаңы тенденцияларга, жаңы эстетикалык идеалдарга шайкеш келген жаңы идеяларды ырасташкан. Жана Витрувийдин үч гана түрү, кээде формула сыяктуу көрсөтүлөт:
АРХИТЕКТУРА = ПАЙДАЛАНУУ + КҮЧ + СУЛУУЛУК
ушул өткөн мезгилдердин баарына тийбеген "ыйык уй" бойдон калды.
Бирок бул туурабы? Бүгүнкү күндө ушунчалык актуалдуубу? Ал заманбап архитектуранын ар кандай көйгөйлөрүн камтыйбы? Мен бул суроолорго терс жооп берүүгө мүмкүнчүлүк берем. Айдын астында түбөлүктүү эч нерсе жок. Жана архитектуранын бүткүл тарыхы бул сөздүн туура экендигин тастыктайт. Витрувий үчилтигин тарыхый мурастын субъектиси катары тааный турган мезгил келди деп эсептейм.
Анан суроо туулат: аны кантип алмаштырса болот? Мен 1977-жылы "Вопросы Философии" журналынан "Заманбап илимий-техникалык революциянын шартында илим менен искусствонун өз ара аракети" деген темада тегерек столго катышууга чакыруу алганда, ушул көйгөйгө биринчи жолу туш болгом. Тема дагы, аны талкуулаган коомчулук дагы мен үчүн жаңылык болду. Бул талашта менден архитектура боюнча жооптуу болушумду суранышты. Ошол эле жылы журналдын сегизинчи санында, бул чакырыкка менин жообум пайда болду, ал жакта альтернативдүү триада биринчи жолу жарыяланган жана аны менен катар архитектура формуласы:
АРХИТЕКТУРА = (ИЛИМ + ТЕХНОЛОГИЯ) x Искусство
Экинчи жолу "СССРдин архитектурасы" журналындагы No6 - 81 чакан очеркинде жана акыры "Архитектуранын формуласы" китебинде пайда болду. Эгерде сиз эми экинчи Google учун, андан кийин ozon.ru веб-сайтын чыкылдатасаңыз, анда анын мукабасынын сүрөтү жана китеп 1984-жылы басылып чыккандыгы, "Балдар адабияты" басмаканасы, 144 бет, 100000 нуска жана билдирүү сатыкта жок. Бул китептин өзүнүн окуясы бар. Ал 1975-жылы жазылган жана ошол эле жылы "Архитектуранын көк кушу" кол жазмасынан үзүндүлөр СССРдин архитекторлорунун VI конгрессинин ачылыш күнүндө жарыяланган "Литературная газета" га жайылып кеткен. Төрт жылдан кийин "Знание" басмаканасында ошол эле тексттен тандалган 64 беттик брошюрасы басылып чыккан. Бирок китептин өзү, автордук столдун үстүндө жатып, Стройиздат тарабынан эки жолу четке кагылып, жаш окурмандын жашына ылайыкташтырылбай (онунчу класстын окуучусу баарын түшүнөт деп ойлогон) жаңы ат менен жана формуланын өзү 9 жыл жарык көргөн кийинчерээк. Албетте, мен бул жерде анын 47-беттеги негиздемесин келтире алмакмын, бирок эми дээрлик 30 жылдан кийин, аргумент байкаларлык көбөйүп, жаңы үч бурчтуктун зарылдыгы айдан-ачык көрүнүп жатат.
Жакында мен белгилүү Санкт-Петербург архитектору Евгений Герасимовдун Манифести archi.ru сайтынан окудум, ал жерде: “Пайда, күч, сулуулук” үчилтиги жокко чыгарылган жок. Эгерде жогоруда айтылгандардын бири жок болсо, анда имарат кемчиликтүү деп табылышы мүмкүн. " Бирок, албетте, пайдасыз жана морт имараттар сейрек курулат. Сулуулук бул башка маселе. 1-кылымдагы Римдиктер аны бизден жакшы колго алышкан. Триаданын автору "Рапетизм" эмне экендигин билген эмес жана Лужковдун мурасы менен тааныш болгон эмес. Бирок менин оюмча, бүгүнкү күндө бекем жана пайдалуу имарат, манифесттин автору үчүн кооз көрүнсө дагы, Витрувий эч нерсе билбеген башка көптөгөн жагынан кемчиликтүү деп эсептесе болот. Андан кийин дагы башка учурлар болгон жана баалоо критерийлери башкача болчу. Триада ачыктан-ачык эскирген. Эгерде сиз ошол тегерек столдон эсептесеңиз, анда мен отуз алты жыл мурун жокко чыгарууну сунуш кылган элем. Бирок, Евгений жазгандай, ал кокустан архитектор болуп калды жана, кыязы, жолугушуудан жана таанышуудан кийин Александр Ложкинден айырмаланып, менин "Формуламды" окуган жок: "Ошондуктан мен сенин китебиңди окугандыгым үчүн архитектор болдум. " Учурдагы иштин абалына таянып, мен бул жерде менин үчилтигимдин актуалдуулугуна далилдерди келтирем.
Пайда, анын шаар куруу планы, айлана-чөйрөгө шайкештиги, функционалдык тутумдун тактыгы, транспорттук маселелерди чечүү, талаптагыдай аткаруу, экономикалык максатка ж.б.у.с. камсыз кылган заманбап структурага болгон бардык талаптарды камтыбайт 21-кылымда, ушул маселелердин бардыгы процесстин долбоорлорунда кылдаттык менен изилдениши керек. Биздин күндөрдө кадыр-барктуу дизайн фирмаларында ар бир чечимге толук негиз берүүчү атайын бөлүмдөрдүн түзүлүшү кокусунан эмес. Жана бул олуттуу илимий эмгек.
Күч кандайдыр бир жол менен маселелердин бардык комплексин камтыбайт, аларды чечмейинче имарат бүгүнкү күндүн талаптарына жооп бербейт. Андан жогорку технологияга жана деконструктивизмге чейинки аралык кандай! Заманбап имараттардын инженердик жабдуулары талаптагыдай климатты жаратат, электр менен жабдууну жана байланышты камсыз кылат жана башка көптөгөн нерселер 2000 жыл мурун байкалбай келген. Ал эми Витрувий эч качан экология жана "жашыл" архитектура жөнүндө уккан эмес. Имараттардын жабдуулары дайыма өркүндөтүлүп турат, жакынкы мезгилде инновациялар, жетишкендиктер талап кылынат, аны ИЛИМ жана ТЕХНОЛОГИЯ гана бере алат.
Байыркы сулуулукту биз суктануу менен кабыл алабыз. Бирок бул илгерки заманда салт жана жаңылануу, жердин генийи жана глобализм деген түшүнүктөр болгон эмес, ал тургай 1-кылымдагы Римдиктер дизайн эмне экендигин да билишкен эмес. Ушул күндөрү сулуулук деген сөздүн артында жаман даам жана уятсыздык болушу мүмкүн. Заманбап архитектуралык структуранын эстетикалык кадыр-баркын көркөм кубулушту, башкача айтканда, көркөм чыгарманы - кооздуктан да көптү жаратуучу чыгармачылык иш-аракет камсыз кылат. АРТ - бул үчилтиктин дагы бир компоненти.
Албетте, заманбап имараттан талап кылынган бардык артыкчылыктарды бир катарга коюуга аракет кылсаңыз болот, бирок анда он жылдык жетишсиз болот. Архитектуранын заманбап үчилтиги төмөнкү жалпылоочу компоненттерди камтыйт:
ИЛИМ, ТЕХНОЛОГИЯ, Искусство
Эми формулага дагы бир көз чаптырып, анын маанисин терең изилдеп көрүңүз:
АРХИТЕКТУРА = (ИЛИМ + ТЕХНОЛОГИЯ) x Искусство
ИЛИМ жана ТЕХНОЛОГИЯ кашаанын ичинде болуп, термин катары көрүнүшү кокусунан эмес. ART мультипликатору катары пайда болушу да бекеринен эмес. Эгер экинчиси нөлгө айланса, натыйжасы бирдей болот - архитектуралык иш болбойт. Имарат, курулуш, объект болот, андан башка эч нерсе жок.
Ал эми акыркы суроо бойдон калууда. Анда заманбап архитектор ким болушу керек? Ал аналитикалык жөндөмгө ээ изилдөөчү, ойлоп табуучулукка тоскоол болбогон техникалык билимдүү адис болушу керек, акыры мейкиндик фантазиясына ээ болгон жана көркөм чыгарма жаратууга жөндөмдүү сүрөтчү болушу керек. Жыйынтыктап айтканда, архитектордун кылымдардан бери келе жаткан чыныгы талабы - адамзат өзү жараткан материалдык дүйнөнү руханий жактан бекемдөө. Калганын бизсиз жасай алат.
Витрувийдин генийине жана анын чыгармалары Феликс Новиковго чын жүрөктөн урматтоо менен
