Андрей Боков, Россиянын архитекторлор союзунун президенти:
"Россия Федерациясынын архитектуралык иши жөнүндө мыйзамына өзгөртүүлөрдү киргизүү жөнүндө" мыйзамдын долбоору Россиянын архитекторлор бирлиги жана Улуттук архитекторлор палатасы тарабынан кайрадан жашоого кайтуу жана "Архитектура иши жөнүндө" мыйзамды жаңыртуу максатында демилгеленген. Көптөн бери бул документ кесиптик коомчулуктун талкуусуна алынып, акыры, Россия Федерациясынын бардык мыйзам актылары бара жаткан жолду баштады. Федерация Кеңешинде коомдук уюмдардын жана министрликтердин өкүлдөрүнөн турган жумушчу топ түзүлдү. Ушул жылдын күз айына чейин ал бардык сын-пикирлерди, толуктоолорду топтоп, негизги материалга киргизиши керек.
Жумушчу топтун биринчи отурумунан кийин жалпыга маалымдоо каражаттарында комментарийлер пайда болду, анын ичинде Бирлик жана Палата тарабынан даярдалган негизги документти бүт кесиптик жамаат колдобойт деген сыяктуу, кесиптик коомчулуктун бир дагы пункту жоктой көрүү. Россиянын архитекторлор бирлигинин президенти жана Улуттук архитекторлор палатасынын президенти катары, кесиптик кызыкчылыктарды коргогон эки уюмдун атынан, мен андай эмес экендигин билдиргим келет. Жаңы мыйзам долбоорунун жоболорун карап чыктык, талкууладык, Россиянын Архитекторлор Союзунун Башкармасынын отурумдарында дагы, Улуттук палатанын отурумдарында дагы негизги пункттар боюнча добуш бердик. Бүгүнкү күндө бүтүндөй архитектуралык коомчулук ушул документтин пайдубалында негизделген принциптер менен бирдиктүү бөлүшөт деп ишенимдүү айта алам.
Бул принциптер үч негизги принципке чейин кайнайт.
Биринчиси: кесиптик коомчулуктун өзү уюштурган дүйнөлүк практикада квалификацияны тастыктоонун жалпы кабыл алынган ыкмасы катары милдеттүү түрдө кесиптик сертификация. Бүгүнкү күндө адвокаттар, адвокаттар, нотариустар мындай аттестациядан өтүшөт жана биз буга чейин калыптанып калган тажрыйбанын негизинде иш алып барабыз. Кесиптик квалификация деңгээлин жана кесиптик этика кодексин сактоону камсыз кылуу үчүн жогоруда аталган кесиптердин өкүлдөрү өз ассоциацияларын милдеттүү мүчөлүк менен түзүшү дагы маанилүү.
Экинчиден: чыгармачыл конкурстардын практикасына кайтуу, Россия Федерациясынын 44-ФЗ аймагынан чыгармачыл конкурстарды алып салуу. Бүгүнкү күндө баа чечүүчү аргумент болбогон аткаруучуну тандоонун башка жол-жобосун талап кылып жаткан маданий мекемелер менен тилектешпиз.
Үчүнчүдөн, мыйзамда муниципалитеттердин жана аймактардын башкы архитектору жөнүндө жоболор киргизилген. Шаар куруу планына, шаардын башкы планын ишке ашырууга, PZZди сактоого жооптуу башкы архитектор көз каранды, көз каранды, керектүү укуктардан жана ыйгарым укуктардан ажыратылган болушу мүмкүн эмес, бул шаарлардын көрүнүшүнө жана кесипкөй жамаатты жана жарандарды тынчсыздандырат.
Биз жаңы эч нерсе ойлоп тапкан жокпуз, биз кесиптик коомдоштуктун, жамааттын бийлик, бизнес жана коомчулук менен болгон өз ара мамилелер тутумун дүйнөнүн көпчүлүк өлкөлөрүндө болуп өткөндөй кылып кургубуз келет. кесиптик ишмердүүлүктү жөнгө салуу. Биз ушул сыяктуу алдыңкы тажрыйбанын үлгүсүн жана Россия Федерациясына мүнөздүү болгон нерселерге маданий жана социалдык жактан жакыныраак мисалдарга ылайык аракет кылабыз.
Кесипкөйлөрдүн бир дагы жолугушуусунда ушул негизги жоболор каралып, сындалган эмес. Бул мага кесиптик чыр-чатак жок жана болушу мүмкүн эмес деп толук ишеним менен айтууга негиз берет. Биз сүйлөшүүгө милдеттүү болгон жана иштөөгө милдеттүү болгон дагы бир нерсе бар. Квалификациянын көйгөйү Россиянын архитекторлор бирлигинин жана Улуттук палатанын кызыкчылыктарына гана эмес, ошондой эле СРО жана НОПРИЗ болуп саналган юридикалык жактардын өзүн-өзү жөнгө салуу институттарына дагы тиешелүү. Алардын позициясы CAP жана NLA позицияларынан айырмаланат жана бул табигый нерсе, анткени бул уюмдар кесиптик практикада өз орду үчүн күрөшүп жатышат жана жеке адамдарды аттестациялоо боюнча жаңы институттун пайда болушу аларды тынчсыздандырбай койбойт. NOPRIZ юридикалык жактардын, алардын администраторлорунун жана менчик ээлеринин кызыкчылыгын коргойт. Менде да, менин кесиптештеримде да аларга карата эч кандай терс көзкараш жок, бирок менеджерлердин, ишкерлердин жана кесиптик жамааттын кызыкчылыктары дайыма эле дал келе бербейт - бул ар кандай топтор, ар кандай ролдор жана максаттар жана баалуулуктар жөнүндө ар кандай ой-пикирлер бар. … Биз алар менен иштөөгө жана өз ара аракеттенүүгө милдеттүүбүз жана мындай өз ара аракеттенүүнүн толугу менен гармониялуу тутумун көрөбүз: юридикалык жактардын кызыкчылыгын, ал эми юридикалык жактар жеке жактардын кызыкчылыктарын эске алганда.
Орус архитекторлорунун уюму, жеке адамдар катары, революцияга чейинкидей жана бүткүл дүйнө жүзүндө кандай уюштурулса, ошондой эле өз алдынча, көзкарандысыз болушу керек. Биз НОПРИЗдин кызыкчылыгына шек келтирбейбиз, бирок жеке адамдардын күбөлөндүрүүсүз кадимки кесиптик практика мүмкүн эмес деп эсептейбиз. Анын үстүнө, биз кесипкөйлөштүрүү менен байланышкан кесепеттер, рынокто көптөгөн компетентсиз адамдардын болушу бизди тынчсыздандырбай койбойт. Бүгүнкү күндө даярдалып жаткан документтердин бардыгы ачык, ачык-айкын сунуштар бар, алар эске алынышы мүмкүн жана болушу керек.
Бүгүнкү карама-каршылыктар жамааттын ичинде эмес, экинчисинде - эски тутумдун жана жаңы системанын өзүн-өзү жөнгө салуу принциптеринде, мында өзүн-өзү жөнгө салуунун субъектилери жеке адамдар, фамилиясы, аты, атасынын аты бар адистер, келечектин өз камсыздандыруусу бар жана алардын иши үчүн жооп берет.
