Большая Якиманкадагы мейманкана комплекси үчүн кеңсе имаратын реконструкциялоо
Эски кеңсе имаратын реконструкциялоо боюнча долбоорду Мекен архитектурасынын башкы директору Юлия Подольская кеңешке сунуштады. Анын айтымында, болжолдонгон мейманкана 2018-жылы Россияда өтө турган Дүйнө чемпиондугуна даярдануу программасынын бир бөлүгү болуп саналат. Келечекте мейманкана комплекси дипломатиялык муктаждыктар үчүн пайдаланылышы керек. Долбоорлоо участогу Большая Якиманка көчөсү менен 2-Хвостов тилкесинин кесилишинде жайгашкан. Учурда анда 4 кабаттуу имарат жана кароосуз калган гараждар жайгашкан. Гараждар бузулуп, имарат короого карай кеңейтилип, эксплуатацияланган чатырга жетүү менен бир кабатка көбөйтүлөт. Ага чектеш аймакты өркүндөтүп, борбордук кире беришти мейманкананын аягына чейин тилке тараптан жылдыруу пландаштырылууда.
Якиманканын ар тараптуу өнүгүүсү, анда Совет мезгилинде так жагы дээрлик толугу менен калыбына келтирилген, ал эми карама-каршы жуп жагы дээрлик бардык тарыхый имараттарды сактап калган, долбоордун авторлорун келечектеги мейманкананын архитектуралык көрүнүшү жөнүндө олуттуу ойлонууга аргасыз кылды. Натыйжада, фасаддарды чечүүнүн бир нече варианттары түзүлдү, алардын арасында тарыхый стилизациялар дагы, заманбап архитектура дагы бар болчу. Кеңешке 19-кылымдын тарыхчылдыгы темасында көптөгөн декоративдик деталдары менен ойноп, эки жол сунушталды. Отчетто белгиленгендей, айлана-чөйрөгө таанымал жана бир аз үстөмдүк кылган, элестүү образ жаратууга аракет жасалды. Жасалгалоо үчүн табигый таш, гипс жана штукатурка тандалган. Түстөр схемасы чектелип, айлана-чөйрөгө шайкеш келет. "Заманбап" нускасында, илгичтүү фасаддардын монотондуу үлгүсү менен лаконикалык көлөмүн караңыз. Муздак айнектер тунук менен кезектешип, так тик ритмди орнотот. Караңгы клинкер плиткасында иштелип чыккан биринчи кабат бир аз чуңкурга салынып, имараттын боюна сейилдөөчү чакан галереяны түзөт.
Пландоо чечимдерине токтолсок, биринчи кабатта чоң фойе жайгашкан эки бийиктиктеги мейкиндик сакталат. Бул жерде Большая Якиманка тараптан өз алдынча автономдуу кире турган ресторан бар. Коомдук жайлардын бардык ички жасалгаларын "тарыхый" жол менен чечүү сунушталат. Мейманкананын кабаттарынан жогору бөлмөлөргө берилген - бардыгы 62 орундуу.
Кеңештин мүчөлөрү сунушталган долбоорду бир добуштан сынга алышты. Сергей Кузнецов эмне үчүн докладда тарыхый чиркөөнүн калдыктары камтылган жер жөнүндө бир дагы сөз айтылбагандыгын сурады. “Жаңы долбоордо ал кандайча эске алынган? Ал эми архитекторлор катары сиз үчүн ушундай маанилүү деталда ойноо кызыктуу эмеспи? Мисалы, фасаддагы апсисти баса белгилөө, интерьердеги жердин тарыхын ачуу? - деп сурады Кузнецов. Юлия Подольская мастерскойдо тарыхый жана маданий деталдуу анализ жүргүзүлүп, 19-кылымдан бери чиркөөнүн талкаланып, өз максатына колдонулбай калгандыгын көрсөткөн деп жооп берди. Ошондуктан, дубалда контурдан тышкары, долбоордо сактап кала турган эч нерсе жок болчу - алар пландарда жакшы окулган. Жолугушууга катышкан Мурастарды коргоо департаментинин өкүлү авторлорду колдоп, дизайнерлерге ийбадаткананы калыбына келтирүү милдети коюлган эмес, бирок анын дубалдарын сактап калуу керектигин түшүндүрдү.
Андрей Гнездилов суроонун мындай формуласын жетишсиз деп тапты: ибадаткананы калыбына келтирүү же аны толугу менен бузуу керек. Азыр ал колдонулуп жаткан имараттын эпсиз пландары менен ыңгайлаштырылган окшойт. Мындай пландоо чечими мейманканага ылайыктуу эмес, деп Башкы пландоо институтунун башкы архитектору ишенет. Долбоордун авторлору өзүн коргоого аракет кылышкан: “Имаратты жарым-жартылай бузууга жол берилет, бирок толугу менен бузууга атайын комиссия макулдук бериш керек. Калыбына келтирүү маселесине келсек, көп жылдар талап кылынышы мүмкүн, ал эми долбоор белгилүү бир шашылыштыкты талап кылат."
Чиркөө менен иштешип, кеңештин мүчөлөрү долбоордун архитектуралык компонентин сындай башташты. Сергей Кузнецов чатырга жетүү үчүн имараттын үстүнө көлөм кошууну туура эмес деп тапты. Кеңештин төрагасынын айтымында, бул элемент сыртынан чыгып, радикалдуу кайра карап чыгууну талап кылат. Кузнецов борбордук кире бериш менен чечүүнү белгисиз деп атады, ал фасадда баса көрсөтүлгөн эмес. Архитекторлор GPZU маалыматына ылайык, алар сайттын контуру боюнча так өтүүчү фасаддын чегинен чыга албай тургандыгын, демек, аларда визор же чыгып турган кирүү тобун жасоого мүмкүнчүлүк болбогонун түшүндүрүштү. Бул жооп Сергей Кузнецовго канааттанган жок: башкы кире берүүнү белгилөөнүн визордон башка дагы көптөгөн жолдору бар.
Сергей Чобан абдан катуу сүйлөдү. Анын пикири боюнча, ушул шаардык контекстте заманбап версия ылайыктуу болушу мүмкүн, бирок ал кеңешке берилген формада эмес. Азыр имарат чоң чемоданды элестетет, ал айлана-чөйрөнү нокаутка алат жана үстөмдүк кылат, - деп түшүндүрдү Тчобан. Демек, аны эч кандай жол менен кароого болбойт. Ал эми архитекторлор башка заманбап варианттарын сунуштай элек болгондуктан, биз ретроспективдүү варианттарга басым жасашыбыз керек. Экөө тең Чобанга ийгиликсиздей сезилди. Ал авторлорго 19-кылымдагы хан сарайынын орунсуз жана начар иштелип чыккан образынан баш тартып, бир топ жеңилирээк чечим чыгарууну сунуш кылган. Бул жерде өтө өкүнүчтүү пропорцияларды, үч бурчтуу жана чоң көлөмдөгү карниздерди жана жарым тегерек декорду алган педименттерден баш тартыңыз. Айлана-чөйрөнү жакшылап карасаңыз, бардык жерде тик жана горизонталдуу ритмди көрө аласыз. Демек, көчө шыпырууда авторлор горизонталдык карниздердин жана тик пиластерлердин пластикасы менен иштеши керек. Интерьерге келсек, Сергей Чобан аларды таптакыр жактырган жок: "Жайдын дизайны эски имараттын жана анын астында катылган чиркөөнүн дубалдары менен катуу карама-каршы келет".
Ганс Стимманн долбоорду башаламандык менен кабыл алган кесиптештеринин пикирине кошулду. Бак шакеги - бул Москва архитектурасынын энциклопедиясы, ал эми жаңы имарат ал жерде эч кандай баалуу нерсе кошпойт деди. Узакка созулган талкууну жыйынтыктап жатып, Сергей Кузнецов авторлордон "классикалык варианттардын" бирин негиз кылып, сунушталган долбоорду аягына чейин чыгарууну суранды. Ошол эле учурда, алар контекстке өзгөчө көңүл буруп, чатырын жана борбордук кире беришин иштеп чыгышы керек, ошондой эле жаңы архитектурада аны ачып, ошол жердеги чиркөөнүн болушуна чыгармачылык менен жакындоого аракет кылышы керек.
Земляной валдагы мейманкана
Дизайнированный сайт Таганка театрынан жана Юрий Григоряндын Шоколад турак жай комплексинен алыс эмес жерде, Бакча шакекчесинин боюнда жайгашкан. ГРАН компаниясынын дизайнерлери бир тектүү эмес чөйрөнү карап, бош аянтты лаконикалык, бирок таасирдүү 8 кабаттуу көлөмгө толтурууну сунуш кылышты. Бийиктиктин жана тар аянттын айырмачылыгы менен көчөнүн рельефинен улам кырдаал татаалдашып, колдонулуп жаткан имараттар жана автомагистралдар ар тараптан кысылып турган. Ушуга байланыштуу, Бакча шакекчесинен аймакка кошумча чыгууну уюштурууну жана имараттын жанындагы тротуарды рельефтин айырмасын жоюу тепкичтери жана пандустары менен уюштурууну караган транспорттун жана жөө жүргүнчүлөрдүн кыймылынын деталдуу схемасы сунушталды.
Мейманкананын кире беришин уюштуруу үчүн, биринчи кабатты жантайма кесүү менен кесүү чечими кабыл алынды, бул жөө жүргүнчүлөр зонасын бир аз кеңейтүүгө мүмкүнчүлүк берди. Алгачкы эки кабат фойе, ресторан, кафе, конференц-зал жана башка коомдук функцияларга берилген. Жогоруда батирлер жана мейманканалардын бөлмөлөрү болот. Ошондой эле унаа токтотуучу жайды жана техникалык бөлмөлөрдү батыра турган үч жер астындагы кабат бар.
Баяндамачы Андрей Пахомов айткандай, имараттын архитектурасы айлана-чөйрөнүн шартында турат. Авторлор чоң-кичине көлөмдөрдүн кезектешип көчөлөрүнүн ритмин, үйлөрдүн стилин жана масштабдарын эске алууга аракет кылышкан. Натыйжада, Бакча шакекчеси үчүн иштеген бүт имараттын чоң бөлүнүшүнүн фонунда кичинекей деталдар пайда болду. Имараттын негизги фасадына колдонулуучу таасир жана анын аягында имараттын өлчөмдөрү өзгөрүлүп, айлана-чөйрөгө карата аяр мамиле жасалат.
Кеңеш мүчөлөрү шаар куруу чечимин жактырышып, дизайнерлер абдан профессионалдуу эмгекти сунуш кылышкандыгын жана өтө оор кырдаалдан чыгуунун туура жолун таба алышкандыгын мойнуна алышты. Андрей Гнездиловго долбоордун азыркы рельефти сактап калганы жана көчөнүн ландшафтына дээрлик таасирин тийгизбегендиги жакты. Ошол эле учурда, Ханс Стимманн авторлорду жөө жүргүнчүлөргө жетиштүү көңүл бурбагандыгы үчүн куугунтуктаган. "Имараттын жанынан өтүү абдан ыңгайлуу, бирок жөө басуу үчүн көптөгөн тоскоолдуктардан өтүүгө туура келет", - деди ал. Сергей Кузнецов архитекторлорду коргоп, бул жерде алар колунан келгендин бардыгын жасашканын, шоссенин жана эстакаданын ордун өзгөртүү кыйынга тураарын түшүндүрдү.
Кузнецов ошондой эле, авторлорду негизги кире бериштин шайманы менен тапкычтык менен чечкендиги үчүн мактады, ал өтө тар шартта болсо дагы, көчөдө иштеп, конокторго көрүнүп турат. Сергей Тчобан кесиптештери менен иштин туура жасалгандыгына макул болду, бирок дизайнерлердин көңүлүн олуттуу стратегиялык катага бурду: фасады башка бирөө, чоңу кичинекей үйдүн үстүндө илинип тургандай жасалгаланды, бул такыр орунсуз көрүнөт айлана-чөйрө. Авторлор, Чобандын айтымында, сюжеттин жанындагы Юрий Григоряндын үйүнүн ритмин негиз кылып алышы керек, имаратты оптикалык эффекттерди жаратууга жана шаарды "алдамчылыкка" аракет кылбай, "чынчыл", токтоо жана монолиттүү кылышы керек. Бул пикирди кеңештин бардык мүчөлөрү бөлүштү жана акыры, долбоор кыска мөөнөттө аяктап, кайрадан иштөө тартибинде каралышы мүмкүн экендигине токтолушту.
