Archi.ru:
Куратор катары өзүңүзгө кандай тапшырмаларды койдуңуз?
Оскар Мамлеев:
- Башынан эле, негизги милдет түздөн-түз жооп бербөөдөн байкалган - "Россияда келечектин архитектурасы кандай", анткени бул кыйла риторикалык суроо жана ага адекваттуу жооп берүү өтө кыйын. Тескерисинче, архитектуранын азыркы абалы жана анын Россиядагы өнүгүү келечеги жөнүндө ойлонууга негиз бергибиз келди.
Акыры, көргөзмөдө эмне көрсөтүлдү?
Түпнуска концепцияга салыштырмалуу биздин көргөзмө бир аз оңдолгон. Ал ар биринин узундугу 12 метр болгон эки экспозициялык бөлүктөн турган. Алардын биринде эки сүрөт бар болчу: ВХУТЕМАСтын студенттеринин макеттери менен белгилүү сүрөтү жана моделдер менен курчалган заманбап студенттердин сахналаштырылган сүрөтү. Алардын ортосуна “Сиздин түшүнүгүңүздө келечектин архитектурасы кандай?” Деген суроого орусиялык жана чет элдик архитекторлордун жооптору жайгаштырылды. Сурамжылоого катышкандардын катарында Ослодогу Снегетта бюросунун башчысы Хжетил Торсен, Копенгаген 3XNден Ким Нилсен, немис инженери Вернер Зобек, биздин архитекторлор - Николай Лызлов, Андрей Чернихов, Нарин Тютчева, Алексей Муратов, Левон Айрапетов жана башкалар бар. Ошондой эле жаштардын - ар кандай сынактардын жеңүүчүлөрүнүн билдирүүлөрү болду: NEXT, "Smart House" ж.б. Ошол эле учурда, текст эл аралык Archiprix сынагынын долбоорлорунун сүрөттөрү менен кезектешип, идеология жагынан биздин экспозицияга туура келди: актуалдуу көйгөйлөрдү чечүүнү сунуш кылган кызыктуу, келечектүү чыгармалар ошол жерде жеңишке жетти.
Экспозициянын экинчи бөлүгү Александр Ермолаевдин архитектуралык колледжине, Сергей Малахов менен Евгения Репинанын Самарадагы өнөрканасына жана MARSH мектебине арналган. Ермолаевдин экспозициясы методологияны көрсөттү, анын жыйынтыгында долбоор эмес, интеллектуалдык мазмун менен толтурулган дагы бир нерсе бар. Бул экспозицияны карап жатып, колледждеги жаштар келечектеги кесиптин социалдык жоопкерчилигин түшүнүүгө даярданып жаткандыгын түшүнөсүз.
Самаралыктардын экспозициясы ушундай эле маанайда кабыл алынды. Малахов менен Репина илгертен бери эле эски шаардын айлана чөйрөсүн сактап калууга катышып келишкен жана көргөзмөнүн алардын бөлүгү тарыхый Самарада эмне болуп жаткандыгы, бүтүндөй райондор тарабынан эски имараттар кандайча бузулуп жаткандыгы, эбегейсиз зор, сойкуканалар алардын ордуна орнотулуп жатат. Семинардын студенттери - студенттер дил баяндын түрүн сунушташты, анда алар шаардын көйгөйлөрүн белгилешти жана суроого жооп беришти: кетүүгө эмес, өз жеринде жашоону улантууга кандай түрткү берүү керек. «Зодчество-2014» мурунку жылдардагы фестивалдардан такыр башкача болгонун, анда Россиянын ар кайсы шаарларынан келген бюролордун имараттарын жана долбоорлорун жөн гана көрсөтүшкөнүн айта кетишим керек. Бул жолу биз Россиянын архитектурасындагы учурдагы абалды гана жазбастан, жаштардын кесипке болгон жоопкерчилигин түшүнүүсү жөнүндө маалымат алдык.
МАРТ мектебинин экспозициясы фестивалдын көпчүлүк конокторуна жакты: анын биринчи бүтүрүү кечесинин бүтүрүү иштери, ошондой эле Гараж заманбап искусство музейинин тапшырыгы менен жасалган долбоордун абдан кызыктуу моделдери сунушталды. Венециядагы биенналедеги Россиянын көргөзмөсүнүн 100 жылдыгына карата павильондун долбоорун иштеп чыгуу милдети коюлган.
Мындан тышкары, биз "Архкузница" бирикмесинин эки "Татлин" дарагын - Петр Виноградовдун ойлоп тапкан эмгегин көрсөттүк: алардын өткөн жайда Выкса шаарында "Арт-Овраг" фестивалында жасаган иштеринин версиялары. Новое бюросунун жаш архитекторлору биздин сайттын так ортосуна шаардын планы коюлган экран орнотушту: көрүүчү бул экранга жакындаганда, план бара-бара фасадга айланып, андан кийин түз сызыкка "тегизделип" кетти: өзүңүз болгондой келечекти таштап, ошол жерде эрип кетүү - жарашыктуу иш.
Бирок сиздин долбоордун алкагында “салттуу” экспозиция гана эмес, семинар дагы болду беле?
- Ооба, ошол эле көргөзмө аянтчасында биз семинар өткөрдүк, ага Казань, Самара жана Москванын жигиттери катышты. Ошондой эле аларга “Россияда келечектин архитектурасы кандай?” Деген темада чыгып сүйлөө тапшырылды. Үч команда болгон. Самаралыктар, Малахов менен Репинанын семинарынын экспозициясындагыдай эле, өз шаарларынын бир катар курч көйгөйлөрүн көрсөтүп, натыйжада айлана-чөйрөнү гумандаштыруу боюнча сунуштарын беришти.
Москва архитектура институтунун айлана чөйрөнү долбоорлоо бөлүмүнүн тобу абдан кызыктуу презентация жасады. Алар келечектеги архитектураны алыскы мезгилге азыркыдай тез өнүгүү темпинде чагылдырууга аракет кылуу жылмаюу тартуулай алат деп чечип, белгилүү бир долбоордук сунуш киргизишкен жок. Студенттер N-squa шаарындагы ар кандай кырдаалдарды талдап, анын бардык көйгөйлөрүн: архитектуралык эстеликтерге мамилени, мамлекеттин чиркөө менен ойношун, кекетүү менен сүрөттөгөн "Бир архитектордун моюнга алуулары" аттуу аңгеме түзүштү. коомдук жайлардын, транспорттун ж.б. көйгөйлөрү Бул жерде бир цитата келтирилген: "Псевдо-олигархтар псевдо-чет өлкөдөн псевдо-жаратуучуларга псевдо-архитектурага псевдо-акча үчүн псевдо-жакшы жашоо үчүн заказ беришет". Жана мунун баары башка архитектордун мойнуна алуусу менен аяктайт, ал өзүнүн "туура эмес" архитектор экендигин айтып, чындыгында кантип иштей тургандыгын сүрөттөйт. Бул жамаат өз иштерин брошюра түрүндө жасады, аны дагы бир жолу чыгарабыз деп ишенем.
Менин түшүнүгүм боюнча, көргөзмөнү кыйла “реактивдүү”, чыгармачыл жана билим берүүчү компонент менен айкалыштыруу өзгөчө маанилүү болгон?
- Бардыгы Зодчество-2014 кураторлору Андрей менен Никита Асадовдордун биздин долбоор тирүү болуп калаарына үмүттөнгөндүгүнөн башталды, анткени статикалык экспозицияларды көрүп, бардыгын түшүнбөй, жана "активдүү" долбоор реакция жана жооп берүү үчүн орун берет. Семинарда менин жардамчым Егор Орлов болду, КММАнун бүтүрүүчүсү, абдан кызыктуу тезистин автору “Киберберопия. Аналогдук шаарлардын өлүмү”деп аталган көргөзмө биздин экспозициябызга дагы киргизилген. Семинардык долбоорлорду талкуулоого катышкан Тотан Кузембаевди, Юрий Виссарионовду, Николай Лызловду, Сергей Малаховду чакырдым. Студенттер үчүн диалог, белгилүү устаттар менен баарлашуу атмосферасы дагы маанилүү болду.
Сиздин куратордук идеяңыздан келечек жаштар, жаңы архитекторлор болот экен. Ал эми сиз тажрыйбалуу мугалим катары жаштардын оптимизм деңгээлин кандай баалайсыз? Алар дүйнөнү жакшы жакка өзгөртүүгө аракет кылууга даярбы?
- Эми, албетте, жаш жигиттерде да, тажрыйбалуу архитекторлордо да оптимизмге негиз жок. Бирок, адамдар учурдагы кырдаал жөнүндө өз пикирин айтууга аракет кылышпаса жана коомдук активдүүлүгүн көрсөтпөсө, анда аларды оптимизм деп айтуу мүмкүн эместигин түшүнүү өтө маанилүү. Мындай иш-чаралар буга чейин стимул катары кызмат кылат, кээде айлана-чөйрөбүздө болуп жаткан таң калыштуу окуяларга адамдар туш болушат деп үмүттөнүп, эң олуттуу көйгөйлөрдүн бири - кесипкөйлүктүн жоктугу. Жакшы жакка өзгөрүүгө үмүт бар. Бул жагынан алганда, жаш архитекторлор кайгылуу нерселер жөнүндө катуу айтышса да, оптимисттер. Мугалимдер, өз ишинин чеберлери, тажрыйбалуу архитекторлор студенттерге кесиптик жана кол өнөрчүлүк чеберчилигин үйрөтүп гана тим болбостон, алар жашаган жери жана кандайча жашаары жөнүндө билим берип турушу маанилүү, ошондуктан жаш архитекторлор өз эмгектери менен жакшыртууга аракет кылышпаса,, андан кийин жок дегенде шаарды начарлатпоо.
Биздин жаш архитекторлор - алардын бардыгы жигердүү коомдук позицияга ээби?
- Баары деп айта албайбыз. Зодчествонун алдында өткөн сынактын калыстар тобунда болгонумда, студенттердин жана жаш архитекторлордун эмгектерин көрдүм. Жаш архитекторлор бөлүмү өтө начар көрүндү. Келечекте фестивалдын идеологиясын өзгөртүү керек деп эсептейм. Жөн гана реалдуу кырдаалды эч кандай түшүндүрмө бербестен көрсөтүү туура эмес. Бизде көптөгөн кызыктуу жаш балдар бар, мен жаштарды чындыгында жакшы көрөм жана алардын ар кандай иш-аракеттерин колдоого аракет кылам. Эгерде бул архитекторлор Зодчествого катышышса, анда биз дагы оптимисттик болмокпуз.
Студенттик чыгармалардын абалы жакшы, бирок, ар дайымкыдай эле, мектептер арасында белгилүү лидерлер бар, алар сынактарда дагы башкалардан жакшы жагынан айырмаланып турушат. Бирок алардын саны анча көп эмес, натыйжада көргөзмөлөргө коюуга, дипломдорду тапшырууга ж.б.у.с. сунуштала турган кызыктуу чыгармалар жетишсиз.
Сиз өз эмгектерин Зодчествого тапшырбаган таланттуу жаш архитекторлорду айттыңыз. Эмне үчүн алар катышпоону чечишти?
- Бул бир гана ушул жаштардын арасында эмес, жалпы позиция. Мен өзүм Зодчествого беш жыл такыр барган жокмун, анткени алар бир эле нерсени көрсөтүп турушту. Менин досторумдун көпчүлүгү ушундай эле ойдо. Келечектин архитектурасы жөнүндө суроого бир нече белгилүү архитекторлорго жооп берүүнү сунуш кылдым, бирок алар "Архитектура" деген сөздү укканда дароо эле бул фестивалга катышкан эмесмин жана катышпайм деп жооп беришти. Азырынча, тилекке каршы, Зодчество менен ArchMoscow ортосунда өтө чоң айырмачылык бар. ArchMoscow ар дайым интригалардын бир түрү, көйгөйдү издөө, жаңы адамдарды жана жаңы идеяларды тартуу. Барт Голдхорн бул жагынан мыкты, ал жаш архитекторлордун NEXT сынагын уюштурду, анын аркасында биз кесибибизде ийгиликке жетүүнүн ачкычы болгон сырттан ой жүгүрткөн таптакыр укмуштуу жигиттер менен тааныштык. Эгерде Зодчествонун идеологиясы өзгөрүлсө, ага дагы көптөгөн архитекторлор катышат.
Билим берүү көйгөйүнө жана анын биз менен сейрек кездешүүчү чындык менен байланышына кайтып келели. Жаш архитекторлорду университеттин дубалдарынан тышкары чыныгы практикага кантип даярдаш керек? Жана муну такыр жасоого арзыйбы?
- Баардыгы өтө жөнөкөй: билим берүү тутумунун өзүн жөнгө салуу керек. Сиз академиялык схеманы абсурдга чейин жеткире албайсыз. Жогорку окуу жайлары сыяктуу окуу жайлары өтө мобилдүү эмес жана өз багытын өзгөртө албасы анык. Бирок, ошого карабастан, эгерде биз алдыбызда бир максатты көрө турган болсок, анда акыры ушул максатка жетүү үчүн кыймыл-аракетибизди оңдошубуз керек. Архитектуралык билим берүүнүн бири-биринен кескин айырмаланган көптөгөн методдору бар. Немис мектептери, айрыкча техникалык ЖОЖдордун архитектура бөлүмдөрү бар, ал жакта техникалык сабактарга катуу көз караш бар. Тектеш сабактар боюнча мыкты бөлүмдөр жана адистер бар. Бул университеттердин студенттеринин иши абдан олуттуу иштелип чыккан.
Англис тилиндеги мыкты мектептер поэтика менен толтурулган, алар фантазия жагына өтүшөт. Ал жердеги студенттер олуттуу көйгөйлөрдү чечип, бир караганда реалдуу эмес сунуштарды беришет. Бирок белгилүү "кагаз архитектурасы" сынактарында архитектурадан алыс адамдардын көз карашы боюнча "абсурд" чыгармалар жеңип чыккан. Бирок стандарттуу эмес сунушту көргөндө, ал тема жөнүндө өзүңүз ой жүгүртүп, жаңычыл чечимди табууга үндөйсүз. Тилекке каршы, Россиянын архитектуралык мектептеринин көпчүлүгүндө андай ыкмалар жок, университеттерде мыкты мугалимдер жана таланттуу студенттер болсо дагы, окуу программалары жана тапшырмалары ондогон жылдар бою өзгөргөн жок. Менин оюмча, биз кайра курууда кайраттуу болушубуз керек.
- Мен билим фантазия, же тескерисинче, реалдуу деп айткым келген жок, бирок мектептин атмосферасы “идеалдуу”. Студент ыңгайлуу шартта өз идеяларын өркүндөтөт, ага колдоо көрсөтүлөт. Анан кардарлардын, чиновниктердин ж.б. ортосунда маневр жасашы керек болгон чыныгы жашоодо өзүн табат, жана жаңы, кызыктуу идеялар ар дайым оң жооп таба бербейт
- Жаңы эле методика жөнүндө сүйлөштүм, сиз квалификациялык маселеге токтолдуңуз. Сиз кандай методика менен иштегениңиз анчалык деле маанилүү эмес, бирок негизги нерсе - кесипкөйлүк жана техникалык маселелерди жана башка маселелерди түшүнүү. Эмне үчүн бардык өлкөлөрдө артыкчылык жеке архитектуралык университеттерге эмес, курамында архитектуралык мектеби бар университеттерге берилет? Анткени ошол эле техникалык бөлүмдөрдө жогорку квалификациялуу адистер иштешет, алар кесиптин өнүгүшүнүн кагышына сөөмөйүн тийгизишет. Алар заманбап материалдар жана технологиялар эмне экендигин жакшы билишет жана студенттерге ушуну үйрөтүшөт. 20 жана 30 жыл мурунку китептерди колдонуп, балдарды нурдан кийинки тутумга үйрөтө албайсыз. Ар бир мугалим өзүн өркүндөтүшү керек, жана өзүн дайыма үйрөнүп жаткан адам гана сабак бере алат. Төртүнчү жолу декабрь айында өткөн Москва шаардык форумунда мен Москва архитектуралык институтунун окутуучуларын көргөн жокмун - айрым учурларды эске албаганда. Мындай иш-чараларга практикалык архитекторлор тынымсыз келип турушат, анткени ал жерде кызыктуу темалар талкууланат - бул кесиптик темалар гана эмес, шаардын бардык көйгөйлөрүн камтыйт. Эң негизгиси кесипкөйлүк, деңгээл, квалификация. Сиз ар кайсы мектепти бүтүрсөңүз болот, бирок белгилүү бир деңгээлде кесибиңизди билген болсоңуз, анда ийгиликтин ачкычы ушул. Бирок, албетте, биздин архитектуралык мастерскойлордун бардыгы эле идеалдуу эмес, анткени курулуш комплекси аларга катуу басым жасайт жана биз ондогон жылдар бою өзгөрүлбөгөн технологияларды колдонушубуз керек. Көпчүлүк кечээки студенттер ушундай бюролорго кирип, акча табуу үчүн ушул алкакта иштөөгө макул болушат, бирок алардын ишинин жыйынтыгы Зодчество фестивалында көрсөтүлсө, ал идеалдан алыс болуп калат.
Көргөзмөдөгү семинардын катышуучулары “Келечек. Метод "- Москва архитектура институтунун 5-курсунун студенттери, архитектуралык чөйрөнү долбоорлоо бөлүмү"
Саида Бакаева:
“Архитектура - бул долбоорлоо искусствосу. Фестивалдын максаты - көргөзмөлөр, лекциялар, презентациялар жана талкуулар аркылуу Россиядагы архитектуралык жана шаар куруу иш-аракеттеринин деңгээлин көтөрүү. Фестивалдын үч күнүн талдап жатып, максат ийгиликтүү ишке ашты деп ишенимдүү түрдө айтууга болот: ал кесипкөйлөрдү гана эмес, жалпы коомчулукту да өзүнө тартып, ал өз жемишин берет деп ишенем. Маалымдуулук, чөмүлүү, байланыш - бул "Архитектура" -2014 синонимдери.
"Келечектин архитектурасы" деген темада өткөн семинарга катышып, адамдарга ой жүгүртүү, элестетүү эркиндиги, иш-аракет эркиндиги канчалык маанилүү экендигин түшүндүм. Чектебеңиз же чектебеңиз. Ушунун аркасында гана мен жана менин командам “алкакты” жеңип, келечегибиздин “утопиясын” чагылдырган ишти жасай алдык - күн сайын акыл-эсти жеңип “жеңиш күнүн” белгилеген дүйнө!”
Анида Каракашян:
Архитектура. Көп материал, көңүлүңүздү алагды кылуу, айланаңызга көз чаптыруу.
Башка параметр, башка формат. Семинар. Бөлүнүп калуу, оюн ойноо, олуттуу болууну токтотуу, ар дайым бош эмес иштөө мүмкүнчүлүгү. Келечек сыяктуу маанилүү теманы карап көрүңүз. Мени ойлондурду …
Эмне үчүн биз ар дайым бошобойбуз, иштебейбизби, ойнобойбузбу?!"
Дарья Свистова:
«Зодчество-2014 архитекторлордун, дизайнерлердин, сүрөтчүлөрдүн, мугалимдердин кесиптик чөйрөсүндө жаңы мамилелерди түзүүгө менин биринчи кадамым болду. Архитектуралык мектептер, көзкарандысыз долбоорлор, "чебер" архитекторлор бир мейкиндикте жанаша жашашкан. Фестиваль менин профессионалдык чөйрөдөгү ордумдун көрсөткүчү болуп, ушул чөйрөнүн ишенимдүү чагылдырылышы болуп калды. Бири-биринин жанына карама-каршы коюлган экспозициялар мындай карама-каршылыктарда: пафос менен табигый мүнөздө, татаалдык менен жөнөкөйлүктө, чын ыкластуулук менен жалганчылыкта, компромиссте жана талашсыз жашоодо, дизайн дүйнөсүнүн бирдиксиздигин баса белгилешти. Экспозициянын жасалма тегизделиши анын сырткы формасында гана окулган - архитектура менен байланыштын белгиси. Мен көргөзмөдөн абсолюттук, жаңылышпас, идеалдуу экспозицияларды көргөн жокмун, бирок ошондуктан фестиваль түз эле чынчыл жана турмуштун өзү сыяктуу сезилди.
Семинар "Келечектин архитектурасы" бөлүмүндө "Келечек. Метод”бул келечек жөнүндө элестетүү эмес, азыркы учурдун тажрыйбасы, азыркы күндү токтотуп түшүнүү үчүн дагы бир себеп. Мен үчүн ушундай токтоолорду, тыныгууларды жасоо маанилүү. Семинар - бул ар дайым тыныгуу жана башка тажрыйбадан алган тажрыйбаңызды түшүнүү аракети. Институттун окуу процессинде чексиз алкактар көздүн ирмелишине, жакындыгына, тардыгына, демек, долбоордук чечимдердин оссификациясына алып келет. Архитектурада сарамжалдуулук, уникалдуулук, монументалдуулук, "түбөлүктүүлүк", менимче, ийгиликсиздикке барабар, анткени алар өлүмдү билдирет. Ийкемдүүлүк, мобилдүүлүк, өзгөрүлмө, жеңилдик жашоо жөнүндө сүйлөйт. Жана бул жеңилдик өзүбүздү өзүнүн маанилүүлүгүнө, долбоорлордун ишенимдүүлүгүнө болгон ыйык ишенимден ар дайым сууруп чыгуу менен гана камсыздалат. Менин кичинекей долбоордук тажрыйбам чийилген жок, бирок семинардын таасири астында оңдолду. Ошол үч күндүн ичинде аталган архитекторлор Зодчестводо ушундай жолго түшпөгөнүнө өкүнөм. Дүйнө жакшыраак болмок"
Диана Мариничева:
«Мындай фестивалга биринчи жолу катыштым, анда руханий жактан мага абдан жакын тема козголгон. Бүгүнкү күндөн эртеңки келечекке жол издөөгө катышуу жана өз ара аракеттенүү сезими пайда болду. Дайыма: эртең эмне болот? Ушундай ынтымактуу чөйрөдө биздин келечегибизге байланыштуу долбоорлорду талкуулоо абдан жакшы болду. Мен үчүн ушул деңгээлдеги мээ чабуулу, балким, эң маанилүү окуя болду, анткени мен биздин кичине болсо да, бирок жалпы ишке катышып жаткандыгыбызды сезип, бизден биздин жана биздин балдардын жашоосуна жардам бере турган идеялар жана ачылыштар күтүлүп жаткандыгын сездим. келечек … Биздин жалпы күчтөрүбүз менен жалпы ишке кантип катышкандыгыбызга чындыгында таң калдым. Ар кандай курактагы адамдардын кандайча ой-пикирлерин жана сунуштарын бөлүшкөндүгү, ар бирибиздин идеяларыбызды канчалык айгинелегенге аракет кылгандыгы, угармандар аларга кандайча сый-урмат менен мамиле кылгандыгы - алар колдоп, кеңештерин беришти. Эң негизгиси, фестиваль ар бир адамды жок дегенде бир ирмем жөнүндө ойлонууга мажбурлайт, андан кийин, балким, андан кийин кимдир бирөө биздин жашообуздун бул маанилүү жагына - келечекке таптакыр башкача көз караш менен карайт. Ушундай маанилүү маселеге катышууга мүмкүнчүлүк бергендиги үчүн чоң ыраазычылык менен."
Мария Широва:
«Бул Гостин Дворунун кеңдигинде кызыктуу болду, фестивалдын жөнөкөй уюштурулушу жана темасы авангарддык өткөнгө дагы бир жолу көңүл бурууга мүмкүнчүлүк берди, анын идеялары бүгүнкү күнгө чейин жогору бааланууда. Сүрөттөрдүн жана чыгармалардын жакшы тандалышы мага дем берип, Оскар Раулиевич Мамлеевдин семинарына катышууга мүмкүнчүлүк берди. Анын семинарынын темасы фестивалга арналган жана бизди келечекти, анын мүмкүн жана мүмкүн эмес өзгөрүүсүн ойлонууга жана ишке ашырууга үндөйт. Бизге каалаган объектини жана ар кандай концепцияны иштеп чыгууга толук эркиндик берилди. Ошондой эле Егор Орлов дизайнердик процессти жетектөөгө жардам берди, ал биздин бүдөмүк идеяларды жана башаламан ойлорду угуп, өнүктүрүшү керек болчу. Анын идеяны иштеп чыгуу багытын белгилөө жана өзгөртүү жөндөмү бизге "Кайра ойлонуу түрмөсү" долбоорунун концепциясын түзүүгө жардам берди. Бул долбоордун маңызы - дистопиялык келечекте адамга биздин жашообуздун чыныгы баалуулуктары жөнүндө ой жүгүртүүгө мүмкүнчүлүк берген ушундай мейкиндикти түзүү. Мен аны колдогондугу жана терең ойлонгондугу үчүн ыраазычылык билдиргим келет. Биздин институттун билим берүү долбоорлорунан айырмаланып, жаңы форматта өзүмдү сынап көрүү абдан жакшы болду. Мен келечектеги Зодчество фестивалдарын “толтурулган” абалда көргүм келет, ошондо семинарлар жана башка иш-чаралар мүмкүн болушунча көп болуп, катышуучулар дагы болуп турсун.”
