Олимпиададан кийинки жумада Сочи шаарынан сүрөттөрү жана бир катар архитектуралык ноталары менен кайткан Григорий Ревзиндин Фейсбуктагы блогу интернеттеги талкуулардын негизги орду болуп калды. Сочидеги Олимпиаданын ачылыш аземи жөнүндөгү мурунку макаласы сыяктуу эле, Ревзин да архитектуралык таасирлерин расмий ЖМКларда жарыялоого шашылган жок - “анткени эл толкунданып жатат, эгер сиз башкалардын долбоорлорун бузуп, кандайдыр бир жол менен курулуш жасабаш керек деп жатсаңыз, анда сизди патриоттук сезимиңиз жок деп жемелешет, эгер сиз Большой стадион менен Айсберг мыкты чыгарма десеңиз, анда сиз фашисттик режимдин ырчысы экенсиз деп айтышат. " Анын үстүнө, Григорий Ревзин бул жолу "сабатсыз модернисттик борошону экинчи орунга койду деп аёосуз тыюу салмакмын, ал эми чыныгы инновация жана чыгармачылык айнек кубиктерди спираль жана ийри сызыктар менен Батыш журналдарынан кайра тартып жатат …" деп талкуунун даражасын түшүрдү. … Мен бул жерде талашкым келбейт, мен ушул темада өмүр бою талашып келгем "деди.
Олимпиадалык парк, Ревзиндин айтымында, алгач туура эмес иштелип чыккан, ошондуктан элес абдан түшүнүксүз: ал алыстан көрүнөт, дүйнөлүк жарманке сыяктуу, бирок жакыныраак - "ОМОН тарабынан тазалангандан кийин Черкизонго окшош". Башкы план стадиондор салынган тарелка табагына окшош болуп калды, деп кошумчалады Сергей Кавтарадзе; ал, сыягы, "жердин ландшафттарын назик өзгөртүп, иретке келтирген, бирок тегерек асфальт аянтчасында сатыкка коюлганга окшош" жылмакай формалар "экотехникасы" деп ойлоп табышкан. Бирок, айрым стадиондордун архитектурасы менен, Григорий Ревзиндин айтымында, кээде ал жакшы болуп кетти, бирок бул жерде көп нерсе болгон жок: мисалы, кызыктуу ойлоп тапкан Фишт, ачылыш аземине толугу менен өзгөрүүнүн натыйжасында эми көрүнөт "20 жылдык жапайы эксплуатациядан кийинки дээрлик уранды", - деп жыйынтыктайт сынчы.
Олимпиаданын башкы архитектуралык иш-чарасы, анын ою боюнча, Парк эмес, ал аралыкта курулган Михаил Филипповдун "Горки Город" болгон, анда ал "толук кандуу шаар мейкиндигин, туура көчөлөрдү жана аянттарды камтыган",”Лужковдун тарыхый мультфильмдерин таптакыр эске салбайт; "Бул оригиналдуу архитектуралык тил, бул бүтүндөй шаар үчүн жетиштүү", - деп кошумчалайт Ревзин. "Көптөгөн каармандар үйлөрү үйлөнөт, урушат, биригет жана көчөлөрдү сюжет катары бөлөт" деп жазган Елена Гонсалес комментарийлеринде. "Натыйжада, пайда болгон нерсе жеке имараттардын ийгилигинен көз каранды эмес." - Ал эми Михаил Беловдун айтымында, Филиппов Серлионун шыктануусун жандандырган. Болуптур. Кароосуз калган түрктөр дагы жалпы сезимди бузган жок. " Баса, архитектор, сынчыдан айырмаланып, неоклассицизмдин оппоненттери менен дискурсту улантууга даяр жана өзүнүн блогунда заманбап архитектуранын эки "коркунучтуу" - эклектика жана стилдештирүү жөнүндө дагы бир мифти жокко чыгарат. Беловдун ою боюнча, экөө тең жакшы, анткени "ар кандай элементтерди, стилдерди, өткөндү жана учурду айкалыштыруу - бул адамзат маданиятынын эң чоң программаланган иш-аракети"; жана архитекторлордун прогрессивдүү жарымы эклектиканы жаман деп эсептесе, анда блогдун авторунун айтымында, "чындыгында туруктуу стилдештирүү процесси уланат жана эч качан токтобойт".
Ошол эле учурда, Сергей Эстрин, өз кезегинде, диалогдо кадимки тарапты чыныгы менен тандап алды. Анын жакында жазган постунда Аниш Капурдун бир чыгармасынын күлкүлүү окуясы жөнүндө, ал кокустан таштанды үймөгү деп адашып, таштанды полигонуна ыргытылган. Эстриндин айтымында, болгон окуяда драма дагы, кылмыш дагы жок; таштанды орнотмолорун коллекционерлер гана сатып албастан, кымбатташы дагы таң калыштуу. архитектор өзү, өзүнүн мойнуна алып, коркуп жатат.
Бул аралыкта Илья Варламовдун блогунда Сочи жөнүндө сындуу пост жарыяланды, бирок бул архитектура жөнүндө эмес, шаарда достук жана тоскоолдуксуз чөйрөнү түзүү аракети. Варламов ал ишке ашкан жок деп эсептейт: шаарда пайда болгон өзүнчө пандустар жана көтөргүчтөр аны майыптар үчүн ыңгайлуу кылган эмес; экинчи жагынан, Сочи горизонтунда көптөгөн жаңы бийик үйлөр өсүп, "400 миң калкы бар чакан эс алуу жайын метрополияга айлантуу" ниетин көрсөттү, - деп жыйынтыктайт блогер. Мындай сценарий канчалык өкүнүчтүү болушу мүмкүн, деп жазат Варламов Астана жөнүндө постунда. Варламов өзүнүн жасалгалоосу менен жана тик учактан гана кооз шаар деп эсептейт: анда жашоо футуристтик асман тиреген имараттардын жашоочулары үчүн жана “жоготкон адамдар үчүн геттолор”. "Ян Гейлдин мындай архитекторлорго мүнөздөмөсү абдан так: birdshit архитекторлору", - деп кошумчалайт блоггер. "Архитекторлор канаттуулардай болуп, өз чыгармачылыгын тургундардын башына ыргытышат."
Ошол эле учурда, Перм, архитектуралык шедеврин жоготуп, сүрөт галереясынын долбоору менен Питер Зумтордон баш тартып, учурда Коллекцияны көргөзүү үчүн River Station имаратынын ылайыкташтырылышы менен учурдагы нускасын жигердүү талкуулап жатат. Жакында эле бул долбоор жергиликтүү шаардык кеңеште талкууланып, ал жөнүндө Пермдеги укук коргоочу Денис Галицкий өзүнүн блогуна жазган. Блогдун автору архитектуралык эстеликти реконструкциялоо жана бузуу идеясынын өзү эч кандай сынга туруштук бере албай тургандыгын кайталоодон тажабайт, анда сүрөтчөлөрдүн коллекциясы камтылган эскиздерди эсепке албаганда. айнек куполдун астында көргөзмөгө коюуну сунуш кылды. Blogger ar_chitect бул куполду "нейтралдуу айнектин үч кабаттуу жалтырак каптын жаркын көк айнектин түрү" деп атады. Ошол эле учурда, Галицкийдин айтымында, курулуп бүтө элек соода борборунун базасында жаңы имаратка көргөзмө өткөрүү идеясы кыйрады - шаардык кеңештин алдында ал долбоордон чукул алынып салынды. Бирок блогер галереяны вокзалдын имаратына көчүрүү идеясы эч кандай шартта ишке ашпай тургандыгына ишенет, бул архитектуралык жана шаар куруу пландары үчүн өтө жаман. Ошондой эле Александр Ложкин адаптациялуу вариант станциянын өзүнө орун бербей тургандыгын кошумчалайт, б.а. Камадагы жүргүнчүлөрдүн навигациясын жандандыруу идеясы солгун болгону менен, тарыхый имараттагы билет сатуучу жайлар жана күтүү залы.
