Тоокторду күзүндө санайбыз, бирок жумуртка көп, Кудай сактасын, тоок алардан бир нерсе үйрөнөт. Ал эми биринчи тооктор буга чейин чуркап жүрөт. Музейон паркында Мектептин павильону (архитектор Игорь Чиркин), Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн кире беришиндеги Периптер (Сергей Гикало жана Александр Купцов), беседка (Александр Бродский), Гараж павильону (Артем Стаборовский, Артем Китаев, ж.б.), анда кафеси бар кайык станциясы күндөн-күнгө ачылат (Александр Цимайло жана Николай Ляшенко). Ал эми күзүндө - Гараждын дагы бир павильону - буга чейин Шигеру Бана тарабынан иштелип чыккан.
Албетте, жыйынтык чыгарууга эрте: жөн гана "ушул жайдын тренди", деп жазды Елена Гонсалес. Бирок бул сейрек учур, Европанын модасы уятсыз карыз алуудай сезилбейт. Бул архитектура мезгилдин талабына жооп бергендей таң калыштуу. Тарыхчы Андрей Кафтанов "павильон" деп таамай атаган алгачкы Хрущев архитектурасы качан бир жолу аларга курулган - дүйнөлүк тенденцияларга жана өз жарандарына ачык, ошол кездеги эң заманбап материалдардан ачык. Ал эми 1923-жылдагы Бүткүл союздук айыл чарба көргөзмөсүнүн жыгач павильондору жаңы конструктивисттик архитектуранын символу болуп калган. Албетте, салыштыруу күчөп жатат: ошондо архитектурага таптакыр жаңы форма келип түштү, ал ошол эле түп-тамырынан бери жаңы идеологиялык маанини калыптандырды. Учурдагы долбоорлор классиктерге: периптер, ротунда, беседка багытында ачык-айкын тартылууда … Бирок Лужковдун тушунда Москваны чекитке койгон классикалыктар үчүн жасалма таштардан айырмаланып, бул объектилер пафос жана дымактан арылган. Түбөлүк классикалык түбөлүктүү классика - бул дагы күлкүлүү.
Бул "кичинекей" архитектура акыркы 20 жылдагы "чоң" архитектурадан түп-тамырынан айырмаланат. Бул кичинекей кубанычты алып келди: шаарга дагы, элге дагы. Кымбат баалуу кыймылсыз мүлккө ээ болуп же ага байыганга жетишкендерден башкасы. Жана ал акча идеясынан башка эч кандай идея айткан эмес. Алардын көпчүлүгү бар - жеке менчикте. Же алардын саны аз болсо дагы - жалпыга таандык болсо. Анан ал пара менен чоңойсо, анда кантип башкача болушу мүмкүн? Албетте, архитекторлор өздөрү буга кубанышты - мурунку мезгилге салыштырмалуу аларда бир топ эркиндиктер болгон. Бирок сын-пикирлерди ал жазууну аягына чейин чыгаруу керектигин сезип, кыйнап жатты … Бирок Гамбургдун эсептегичин күйгүзгөндө, бул кырсык. Жарыкты өчүр, майын төгүп сал.
Ал тургай, архитектура - тайманбастык менен, иштеп чыгуучунун - эл аралык стандарттарга дал келүү үчүн эч нерсе жасаган жок. Жөн гана бул түшүндүрмө ачык эле болду, жакшы, бардыгы айдайт, баарын көрүшөт. Бирок бул анын аялын Кира Найтлиге окшош эместиги менен таштап кеткенин түшүндүргөндөй эле нерсе. Ошентип, сен, менин сүйүктүүм, Джереми Айронс, же эмне? Ар бир эл өзүнө ылайыктуу архитектурага ээ (өкмөт сыяктуу). Орус архитектурасы "бар" сыяктуу эмес деген биздин кадимки нааразычылыгыбыз - башка бийлик, башка климат, башка дүйнө жөнүндө тереңирээк кусалыктын чагылышы гана.
Эч нерсе өзгөргөн жок окшойт. Тескерисинче, бардыгы начарлай берет. Бирок архитектура артта калган нерсе. Ал келгенге чейин, бардык жактыруулар өтмөйүнчө, ал курулганга чейин … Карасаңыз, жаңы жыл бар. Павильон архитектурасынын жайкы дүркүрөп өсүшү ушул кышкы ралли маанайын чагылдырды. Качан бир жолу чогуу болуп, бир нерсе жасоону каалайсыз. Ал эми сиз каалаган архитектура дал ушул - бийик тосмонун артындагы бекем үй эмес, сырдалган соода борбору эмес, грек, каргыш тийсин, амфитеатр. Ооба, масштаб бирдей эмес, митингдер ыңкылапка алып келген жок, бирок адамдар бир нерсени өзгөрткүсү келишти - жок дегенде алардын жашаган жеринин, короосунун чегинде. Жана ушул жөнөкөй павильондор ушул "короо шаарчылыгына", "майда иштердин" дүркүрөп өсүшүнө толук шайкеш келет. Эгерде коңгуроо биз үчүн ыргытылбаса, демек, коңгуроо мезгили келди. Ал эми бизде павильондор бар.
Бирок, бул жерде баары бирдей эмес. Григорий Ревзин Сергей Капковдун тушунда оңдолгон Маданият паркы митингчилер тарабынан талап кылынбагандыгын жазган. «Рак ышкырганда, сейил бакка баруу бир адамдын оюна да келген эмес. Жана бардыгы Чистые Пруди шаарына барышты, ал жакка мурун барышкан. … Көрсө, шаар бийлиги менен шаар тургундарынын ортосунда өткөн жылы диалог куруу аракеттери, коомдук мейкиндиктерди түзүү аракеттери - алар ийгиликке жетишти деп айтууга болбойт”. Экинчи жагынан, Парк биз каалагандай өстүрүлгөн жападан жалгыз жер болуп калды - жана аны тебелебөө логикалуу эле.
Бирок, ушул жайда сейил бакка бир гана хипстер ыргытылбаса, профессионалдардын ишенбестиги күчөй баштады. Архитектор Ярослав Ковальчук Паркка барып, мындай деп билдирди: “Баары жакшы окшойт: волейбол, чоң балдар, фонтандардын жанында сейилдешет, бирок булардын бардыгы чын эмес деген ой ар дайым бар. Адамдар жашоону эмес, жашоону сүрөттөп жаткандай. Алар жада калса чындыгында эле эмес, орустун мегаблокбастерин атып өлтүргөндөрдүн саны көп болгондой эле ". "Ооба, ооба," деди сынчы Елена Гонсалес, - бул жыргалчылык оюну. Бирок биз чоң кишинин образын чагылдырган балага күлбөйбүзбү? " Архитектор Кирилл Асс мындай деп түшүндүрдү: “Парк эс алганы менен тажатат, анткени сиз пусилер отурганын, аларды оккупацияга түртүп жаткандыгын жана Думада антиконституциялык мыйзам кабыл алынып жаткандыгын билесиз. Бирок бул парктын көйгөйү эмес. Бул маанилүү нерселер болгондо эс алуучу колдонуучулардын көйгөйү. Мындан тышкары, бул атайын белгиленген аймак: "бул жерде биз бекерчиликке берилебиз".
Паркта отурганда ноутбугуңузду аркаңызга отургузганда, албетте, бекерчиликке туш болуу оңой. Анан сиз анда жакшы китепти окусаңыз? Жалпысынан, бекерчиликке берилбөө үчүн, ошол эле учурда бакча жана парк экономикасын өнүктүрүү максатында эки сынак - чоң китеп павильонунун долбоору (иш-чаралар үчүн) жана чакан конкурс - "Гоголь-модул" өткөрүлдү (китеп соодасы үчүн). Уюштуруучулар ARCHIWOOD долбоору (Юлия Зинкевич), Китептер институту (Александр Гаврилов) жана 17-бюро (Александрина Маркво) болгон. Долбоорду Москвадагы Медиа жана жарнама департаменти каржылап турат - "Парктардагы китептер" программасынын алкагында, ал ачык асман алдында ар кандай китеп иш-чараларын камтыйт.
Башында сынактар ачык деп эсептелген, бирок кириш тамгалардын тынымсыз алмашып турушу бизди дагы эле ашыкча пиардан алыс кылды. Натыйжада, ага катышууга негизинен акыркы үч жылда ARCHIWOOD сыйлыгына көрсөтүлгөн, жыгач менен иштөө тажрыйбасы бар жаш архитекторлор чакырылган. Калыстар тобунун курамына классиктер (Евгений Асс, Тотан Кузембаев, Николай Белоусов, Николай Лютомский, Владимир Кузьмин жана Влад Савинкин), парктардын директорлору (Елена Тюняева, Игнат Жолобов), Мосгорпарк департаментинин башчысынын орун басары Федор Новиков, Москвадагы Медиа Департаменттин өкүлү Сергей Лобанов, Rossa Rakenne SPB (HONKA) жетекчиси Александр Львовский, Луминин директору Алексей Дауман жана сынактын уюштуруучулары.
"Гоголь-модулу" сынагында катышуучулардын тапшырмасы мындай объектини түзүү болду, ал жумасына эки күн чекене соода түйүнү болуп иштейт, ал эми калган убакыт парктын эмеректерине - отургучка же беседкага айланат.. Башкача айтканда, ал паркты кызыксыз кампанын көлөмү менен бузбайт, тескерисинче, шаардыктардын кызыкчылыгы үчүн иштейт - аларды форманын оригиналдуулугу жана жашоо ыңгайлуулугу менен өзүнө тартып турат. Ал дем алыш күндөрү же китеп майрамында китептер менен баарлашууга түрткү берет. "Бизге кайрымдуу айкөлдүк керек жана алар бизге тийбей турган ушундай гоголдор керек" деген цитатадан ысым жаралды: бул "гоголдор" бизге тийиши керек. Ал эми биз алардыкыбыз. Ар бир паркта алардын бир нечеси болот - демек, "модуль". Мындан тышкары, техникалык тапшырма парктын фестивалдарынын түбөлүк көйгөйү болгон жаан-чачындардан коргоону талап кылган.
Адатта, бул прагматика жаркыраган объектини түзүү милдетине каршы келе баштады. Дээрлик айкел - модернист "Мурун" - Сергей Гикало жана Александр Купцов тарабынан иштелип чыккан. Бирок, калыстар тобу бул нерсе интерьерде сонун көрүнөт деп эсептешкен, бирок анын жантайыңкы бурчтары жантайыңкы жамгырдан сактап калбашы мүмкүн.
Бул долбоор трансформациялоо милдетин этибарга албагандыгы мүнөздүү. Тагыраагы, ал аны туруктуу көлөмдүн чегинде чечти. Бул позициянын артында сиз так профессионалдык билдирүүнү карасаңыз болот: ар кандай трансформатор тез бузулат. "Бирок бул биринчи кезекте иштөө маселеси" деп түшүндүрдү архитектор Дмитрий Буш, эмне үчүн биздин стадиондордун үстүнөн жылма чатырлар жасалбайт. "Бул Японияда иштейт, бирок Россияда эмес."
Бирок бизге мындай өтүнүч кичинекей бир объектинин ичинде мүмкүн болуп жаткандай сезилди. Дмитрий Кондрашов эң жогорку технологиялуу объектини түзүп, ага эң кызыктуу жооп берди: төмөнкү тирөөч эллипсинде экинчиси бар, ал табактай айланат (дөңгөлөктөрдө экскурсоводдордо), отурууга орун бошотот.
Бирок негизинен авторлор трансформацияны жөнөкөй жолдор менен жүргүзүүнү туура көрүшкөн. Бул айрым бөлүктөрдүн мобилдүүлүгү: тартылуучу отургучтар жана Дмитрий Глушков тарабынан бүктөлгөн үстөлдөр; Алена Аликинадан жана Кирилл Баирден поликарбонаттын көтөрүлүп жаткан "канаттары"; отургучтарга айланган суурмалар - Юлия Ионовадан. Компоненттердин функцияларын кайра карап чыгуу: китептер үчүн суурмалар табуреткага айланат (Дарья Бутахина менен Александр Кудимовдун IKEA темаларына негизделген элегантикалык фантазия). Элементтерди айкалыштыруу (мурдагыдай эле, Никита Асадовдун радикалдуу минималисттик долбоору).
Эң экстравагант болуп Эсберген Сабитовдун "Тарых дөңгөлөгү" чыкты, анда китептер лотерея дөңгөлөгүндөгүдөй айланат.
Бактын таасирдүү сүрөтү София Готье тарабынан сунушталган: анын беседкасынын дубалдарынын бириндеги кооз кыйылган бак экинчи дубалда көлөкөдөй болуп жатыптыр - буга чейин тартылган.
Александра Черткова учурдагы кайра иштетүү тенденциясын жетекчиликке алган: ал буюмун жип менен байлап, жыгач брикеттеринен чогултат. Ал эми Анна Бахлина дагы бир көркөм скульптураны, кашаа кайыктын бир түрүн кесип салган …
Көп талаш-тартыштан кийин, эки долбоор финалга чыкты. Жада калса калыстар тобунун бардык мүчөлөрү аларды бир эле команда жасагандыгын дароо түшүнүшкөн жок. Ошентип, белгилүү болгондой, абдан жаш команда - RueTemple семинары. Аны Дарья Бутахина жана Александр Кудимов жаратышкан. Биринчи долбоор кардарларга практикалык жактан пайдалуу болсо, калыстар тобу - интерактивдүүлүгү менен: бир жагында китеп шкафы, экинчи жагынан - пирамида-тепкичтери. Бул амфитеатр эмес, ушул темада бир нерсе болсун - эгер сиз аны чогуу жылдырсаңыз.
Бирок алардын башка долбоору жеңишке жетишти: полифарбонат менен капталган цилиндр формасындагы пергола, анын катуулары китеп текчелери катары кызмат кылат. Ушундай эле ыкманы (Алексей Невзоровдун "Биз чогуу ойнойбуз" балдар дүкөнү) эсине түшүрүп, калыстар тобу бир аз уялды, бирок ал жерде ички иштер болуп, жалпысынан бул форманын тарыхы экинчи орунду ээлейм деп тынчсызданып, тереңирээк. Мындан тышкары, шаардык сейил бактын аймагында бул ыкма такыр башкача угулат, андан тышкары, эң сонун белгиге айланган.
"Белгилүү объект" темасы экинчи сынакта күчтүү жаңырды, анткени ал "Гоголь-модулдардан" айырмаланып, Музеон аймагындагы эки аллеянын "g" формасындагы кесилишине ээ болгон. парк. Бул жай китеп кафе жана адабий иш-чаралар борбору катары иштеши керек. Андрей Асадовдун укмуштай долбоору калыстар тобунун мүчөлөрүнүн жүрөгүн дароо багындырды: анын павильонунун фасаддары толугу менен поэзия менен кооздолгон. Жиптер фанерага лазер менен кесилген жана чатырда азгырык бар (жана бул эксплуатацияланган чатырды сунуш кылган жалгыз конкурсант).
Бул долбоордун декоративдүү жасалгалуулугуна Никита Асадовдун варианты карама-каршы келген - бардыгы анча-мынча жасалгалоонун объектинин энергетикалык жашоосу менен карама-каршы келген: эшиктер бири-бирине көз карандысыз ачылып, ар бир убакытта бир аз башкача образдарды жаратышкан жана штанга эсептегич табуреткага ажыратылышы мүмкүн. Бирок, 8 x 8 метрлик сюжет болжол менен бирдей көлөмдүү чечимдерди алып келип, кубга ыктап, мобилдүүлүккө болгон суроо-талап конструктивдүү кадамдарга алып келди: ачылуучу эшиктер. Ошо сыяктуу эле, Евгений Морозов (анын ламелалары гана айнек жана анын негизги фасады гана ачылат), Владимир Юзбашев (интерьерди сонун тепкич менен ийгиликтүү ар тараптуу өнүктүрдү) жана анын долбоору Евгений Эштин сүймөнчүгүнө айланган MEGABUDKA бюросу "эң ачык жана ишеничтүү". ", ушундай эле жол менен өз павильондорун чечишти.
Иван Шалминдин долбоорлору (укмуштай тенттин алдындагы подиум) жана Иван Павловский бул схемадан чыгып кетишти: эки томдон турган ырайымсыз композиция, анын ичинде капыстан чатырча пайда болду.
Алар куб ойногон жок, тескерисинче, паркка мүнөздүү горизонталдык сызыкты ойношту, дагы эки долбоор. Ярослав Ковальчук да өзүнүн павильонун совет адамдарынын жүрөгүнө жакын болгон күркөлөрдүн жанына пропорция кылып, ностальгияда ойногон. Көбүк бетон блоктору жана жалтырак эсептегичтер элегия темасын колдойт.
Андан кем эмес таза жана лаконикалык чечим Сергей Гикало менен Александр Купцов тарабынан сунушталган: алкак павильондун имиджин аныктайт, ал эми тегиз эмес тигилген чатыр эки аллеянын статусундагы айырманы кармайт. Бул, балким, эң "сейил бак" долбоору жана ошол жерге эң так жазылган.
Бул конкурста Тотан Кузембаевдин Семинарынын желеги астында чыккан Александр Кудимовдун долбоору көпчүлүктүн көңүлүн бурду. Бул жерде максималдуу функционалдык ийкемдүүлүк минималдуу каражаттар менен жетишилет. Павильондун бардык дубалдары фанера кутусунун модулдарынан жасалган (40 х 40 х 40 см), алар металл каналдары менен бириктирилген. Ар бир куту китеп текчесинин кызматын аткарат, бирок дубалдан алып салганда, ал отургучка айланып калышы мүмкүн. Ошол эле кутучалар кечки убактарда павильондун бурчуна орнотулган штанганы эсептегичти жана сахнаны түзөт (бурч күндүз сүзүп жүргөндөрдүн өтүшү үчүн кылдаттык менен кесилген). Акыры, алар эки дубалды пайда кылышат, алар павильондун эки тарабына курулуп, кеңейип, ошол эле учурда иш-чараларды өткөрүү учурунда мейкиндикти ыңгайлуу уюштурушат … Бирок долбоордун дал ушул трансформациялуулугу долбоордун негизги аялуу жерин жаратат: табуреткага айлануу (же сахнада), кубалар сөзсүз түрдө деформацияланып, кирдеп, дубал сыяктуу начарлап иштешет.
Ошого карабастан, архитекторлор - калыстар тобунун мүчөлөрү бул долбоордун ишке ашарына ишеништи (“тазалык - бул эксплуатациялоо маселеси!”) Жана ага добуш беришти. Бирок калыстар тобунун көпчүлүгү жеңүүчү болуп табылган Андрей Асадовдун объектисинин көңүлүн бурууну артык көрүштү.
