90-2000-жылдардагы курулуш кызуу мезгилинин архитектурасынын ичинен эң татыктуу объектилерди аныктоо аракеттери буга чейин эле жасалган. Рейтинги Project Russia журналы түзгөн: ага Пречистенская жээгиндеги Москва эл аралык банкы жана Газетный тилкесиндеги Макдоналдс имараты сыяктуу объектилер кирет. Архитектура музейинде үч белгилүү архитектуралык сынчы Николай Малинин, Григорий Ревзин жана Елена Гонсалес эки жыл бою жетекчилик кылышкан, анда ай сайын бирден жаңы имарат коюлган. Шайлангандардын арасында, атап айтканда, "Гвозд" соода борбору жана "Патриарх" үйү бар. Башка эксперттер Михаил Беловдун Помпей үйүн чагылдырган беш мыкты имараттын тизмесин түзүшкөн. Бирок, жыйырма жылдын архитектуралык жыйынтыктарын чыгарууга аракет жасоодон мурун, Москванын борборунда гана Совет бийлигинин бүткүл мезгилиндегидей санда курулганда, ушул архитектура бааланган критерийлерди иштеп чыгуу керек.. Талкуу аларды издөө аракетинен башталды.
Алексей Муратов жакында мындай темаларды талкуулоодо, сезилээрлик көрүнгөн, бирок ошентсе да, орчундуу алмаштыруу болгонун айтты: "эстеликтер" деген сөздүн ордуна "мурас" деген сөз улам-улам колдонулуп келе жатат. Ошентип, биринчи орунга эс тутум эмес, мурас, б.а. "Жакшы", "мүлк". Экономикалык компонент негизгиси болуп калат жана классикалык Витрувий триадасынан "пайда-күч-сулуулук" артыкчылыктары пайдага өтөт. Чындыгында, имараттардын ыңгайлуулугу жана полифункционалдуулугу эң талап кылынган критерий болуп саналат, ал эми сулуулук универсалдуу түшүнүк катары жок. Сергей Скуратов анын сөзү боюнча, имарат болобу же адам болобу, өнүгүүгө жөндөмдүү адам гана узак жана кооз өмүр сүрө алат. Маанилүүлүк жана сапат архитектуранын, анын шаарга ылайыкташуусунун негизги талаптары болуп калууга тийиш, ал өз кезегинде жарандык коом тарабынан жөнгө салынып, көзөмөлдөнүшү керек, ал акыркы жыйырма жыл ичинде таптакыр жок болгон, демек, натыйжа - үчөө, эң көп дегенде беш имарат каралып жаткан мезгилдин, Скуратовдун айтымында, ушул талаптарга жооп берет. Буга Борис Левянт белгилегендей, дүйнө жүзү боюнча статистика боюнча курулуп жаткан имараттардын 3-5% ы көрүнүктүү категорияга кирет жана бул кадыресе көрүнүш, анткени практик архитектордо мындай дымагы жок болушу мүмкүн, ал жөн гана белгилүү бир нерсени чечет көйгөй. Левянттын көз карашынан алганда, бул жыйырма жыл архитекторлордун аң-сезимин өзгөрттү, архитектураны коомдук чөйрө катары түшүнүп, шаарга ачык болуп, айланасында болуп жаткан окуяларга кошту. Сергей Ткаченко ого бетер оптимисттик маанайда сүйлөп, Москва Санкт-Петербург эмес, ар кандай архитектура ушул жерде тамыр алат, ал тургай экинчи даража дагы Москва жеринде актуалдуу болуп калат деген маанайда сүйлөдү. Дүйнөлүк архитектуралык процесстеги жетишкендиктерибиз дагы деле болсо жөнөкөй экендигине карабастан, курулуп жаткан көптөгөн имараттар сапаттуу болуп өспөйт жана, балким, "ылдамдап", биз ийгиликке жетише алабыз деп бардыгы макул болушту.
Талкууга катышкан бардык архитекторлор заманбап орус курулушунун сапатына төмөн баа берүү менен тилектеш болушкан. Дүйнөлүк тенденция - бир нерсени бузуу эмес, адаптациялоо жана ыңгайлаштыруу, бирок бул үчүн имараттар ишенимдүү жана бышык болушу керек, эң сонун эскириши керек. Скуратов "вульгардык инновациялар" деп атаган заманбап курулуш технологиялары, айрыкча парда дубалдары, кайра иштетүү мезгилинин кыскарышына алып келет, бул айлана-чөйрөгө гана эмес, идеяларга дагы терс таасирин тийгизет - жаңылык барган сайын азайып баратат. Көркөм идеянын темасы ошондой эле катышып отургандардын бардыгын козгоду. Архитекторлор музей же театр уникалдуу объект, мектеп болушу мүмкүн деп түшүндүрүштү, акыры, биздин өлкөдө турак жайлардан жана кеңселерден башка эч нерсе курулбай жатат. Мындан тышкары, жаңы идеяларды жаратууга жөндөмдүү болгон ой жүгүртүүнүн башкача мамилелери, өз кезегинде, бул, албетте, товар болуп саналат, бала кезинен тартып эле тарбияланышы керек. Сүрөтчүнүн өзүнүн программасы, өзүнүн инсандыгы болушу керек жана мындай көрүнүштөрдү коргоп, бапестеп багыш керек, биздин коом мындай адамдарды күтүп гана тим болбостон, аларга каршы күрөшөт.
Жалпысынан, жакынкы өткөн архитектуранын баалуулугу жөнүндө талкуунун негизги суроосуна жооп берип, бардык катышуучулар чечимди келечек муундардын мойнуна жүктөштү; бирок алардын кеңештери, албетте, өтө олуттуу кабыл алынбашы керек. Борис Левянт постсоветтик мезгилде курулган бардык нерсени бузуш керек болсо дагы, эч кандай коркунучтуу нерсе болбойт деген мааниде сүйлөдү: "бирок кокусунан калган нерсе доордун эстелиги болуп калат". Сергей Скуратов учурдагы авторлордун бардыгы өлгөнчө күтүп, андан кийин алардын чыгармалары менен эмне кылууну ойлонуп көрүүнү сунуштады. Сергей Ткаченко жумшак түрүндө аны менен макул болгон: "шаар бул архитектураны кабыл алдыбы же жокпу, кийинчерээк көрүнөт". Алексей Муратов процессти сырттан байкап, ар бир мезгилдин өзүнүн чокулары бар экендигин жана алардын бардыгы сөзсүз түрдө каталогго киргизилерин сылыктык менен айтты. Бирок, бул мезгилдин эң көрүнүктүүлөрү буга чейин Николай Малининдин 1989-2009-жылдардагы Москва архитектурасы боюнча колдонмосунда жана башка бир нече китептерде каталогдолгонун билебиз. Ошентип, кызыкдар урпактар биздин жаңы өткөн архитектура боюнча өз пикирин айтууга мүмкүнчүлүк алышат.
