ARCHIWOOD сыйлыгы башталды

ARCHIWOOD сыйлыгы башталды
ARCHIWOOD сыйлыгы башталды

Video: ARCHIWOOD сыйлыгы башталды

Video: ARCHIWOOD сыйлыгы башталды
Video: LEAN ПОКРАЩЕННЯ ВІД ARCHIWOOD 👊 2024, Май
Anonim

Сыйлыктын башкы демөөрчүсү - HONKA компаниясы

биргелешип уюштуруучу - "Байланыш эрежелери" PR-агенттиги

Азыркы орус жыгач архитектурасы карама-каршы көрүнүш. Бир жагынан, жыгачтан жасалган жеке үй биздин өлкөдө архитектуранын кеңири жайылган түрү. Бирок бул жанрда кадр түрү үстөмдүк кылат жана "архитектура" жөнүндө сөз кылуунун дээрлик кажети жок. Россиянын жыгач архитектурасынын бай каада-салттарын, ошондой эле чет өлкөлөрдө бул жанрдын ар түрдүүлүгүн эске алганда, бул өтө жаман. Экинчи жагынан, адистер жана басма сөз сүйгөн, бирок Никола-Ленивецте жана Пирогово курортунда топтолгон, андыктан потенциалдуу керектөөчүлөрдүн кеңири чөйрөсүнө анча белгилүү эмес жыгач авангарддын чакан катмары бар.

ARCHIWOOD сыйлыгы ушул эки векторду бириктирүүнүн жолу катары ойлоп табылган. Архитекторлордун сыймыктануусун ойготуу же демөөрчүнү жайылтуу үчүн башка медаль катары эмес, процессти түзгөн мекеме катары. Бир жагынан, ушул жанрда эмне болуп жаткандыгын изилдөө куралы, экинчи жагынан, агартуу жана үгүттөө куралы катары. Архитектура музейиндеги көргөзмө биз тарабынан белгилерди белгилөө, өнүгүүнүн мүмкүн болгон векторлорун аныктоо мүмкүнчүлүгү катары каралды - акыркы 10 жыл ичинде жыгачтан курулган эң кызыктуу нерселердин негизинде.

Ырас, көргөзмөнү түзгөн 120 объект дагы деле болсо баарына белгилүү деп ишендик. Жана кубулушту оңдоо, анын бар экендигин, бул "катмардын" анчалык тар эместигин көрсөтүү маанилүү болуп калды. Ошондуктан, ар бир объект кичинекей сүрөт түрүндө берилген … Бул ката, бирок жагымдуу нерсе болуп чыкты. Биз коомчулуктун кызыгуусун баалабай калдык жана эми "Жаңы Жыгач" көргөзмөсүнүн каталогу сөзсүз түрдө жарыяланарын - II сыйлыктын алкагында өтүүчү 2010-жылдагы сыйлыкка талапкерлердин май айындагы көргөзмөсү үчүн жарыялай турганыбызды кубануу менен билдиребиз. Москва архитектура биенналеси (Сыйлыктын жыйынтыгы ошол жерде чыгарылып, анын жеңүүчүлөрү сыйланат) … Бирок дал ушул кызыгуу бизди Байге жөнүндө жобонун редакциясына дагы олуттуу мамиле жасоого түрттү. Ошондой эле ушул комментарийди жазыңыз.

Сыйлык жөнүндө Жобо талкууланган Сыйлыктын Эксперттик Кеңешинин биринчи жыйыны бороон-чапкын жана достук маанайда өттү. Негизги күмөндөр номинациялардын болушунан келип чыккан, алардын ичинен 8 сунушталган: жеке менчик үй, коомдук имарат, чакан объект, арт-объект, интерьер, айыл, жыгачты башка материалдар менен айкалыштыруу, калыбына келтирүү / калыбына келтирүү. Уюштуруу комитети номинациялар тандоо жана калыстардын стратегиясын аныктайт, деп билдирет өлкөнүн каалаган бурчунан келген архитектор. Арт объектиси, мисалы, турак жай менен салыштырылбастан, биринчи кезекте көркөм чыгарма катары каралат деген мааниде. Жана башкалар.

Бирок, Кеңешменин мүчөлөрү ар кандай калыстар тобуна катышуу тажрыйбасы мол болгондуктан, бул ыкманын жаңылыштыгына баардыгын ишендиришти. Биринчиден, ал "номинация үчүн сыйлыкка" чакырат (номинация бар, бирок ага татыктуу эч нерсе табылган жок), экинчиден, номинациялардын жыйындысына дал келбеген кызыктуу чыгарманы калтырып кетүү коркунучу бар. Жыйынтыгында Эксперттик кеңеш номинацияларды бекитпестен, конкурстук чыгармалардын жыйнагынын жыйынтыгы боюнча бекитүү чечимин кабыл алды.

Чыгармалардын жыйнагы "Архитектурада жыгачты мыкты пайдалангандыгы үчүн" деген жалпы формула боюнча өтөт. Бул сыйлыктын максималдуу ачыктыгын чагылдырышы керек: ага бардык жанрдагы объекттер (анын ичинде жогоруда жана башкалар дагы бар) кабыл алынат, андан тышкары, бул дарак конструктивдүү ролду ойногон объектилерди жана ал турган объектилерди билдирет аяктоочу материал катары колдонулат. Албетте, алар Эксперттик Кеңеш тарабынан ар кандай категориялар катары каралат.

Көргөзмөдө ушул темаларды туура ажыратуу аракети көрүлгөн: "Жыгач жасалгалоодо" деген тема өзүнчө залды ээлеп алган. Бирок ошол жерде көрсөтүлгөн архитектуранын эң жогорку деңгээли (Project Meganomдун имараттары, архитекторлордун эшеги, ДНК, Панакома) баардыгын биротоло Сыйлыктагы ушул сапты көз жаздымда калтыруу таң калыштуу болоруна ынандырды. Бирок биздин мамлекетте болгон эң уникалдуу конструктивдүү өнүгүүлөр (Станислав Турковский менен Александр Погорельцев лабораториясынын, Кучеренко атындагы ЦНИИСК), көргөзмөдө аларды чагылдырууга кыйын болгондуктан, начар чагылдырылган. Курулуш процессинде архитектуралык "эт" менен чоңойуп, алар визуалдык таасирин жоготуп, "декоддоону" талап кылышат. Бирок Эксперттик Кеңеш бул окуя тыкыр каралып, мүмкүн конструктивдүү чечим үчүн өзүнчө номинация киргизилет деп ишендирүүдө. Мындан тышкары, ЦНИИСКнын 7 жаңы чыгармасы 2010-жылдагы сыйлыкка көрсөтүлгөн. Бир гана тажатма нерсе, ЦНИИСК өзү менен атаандашат окшойт …

Кеңеш байгенин социалдык аспектисин кантип аныктоо керектигин талкуулап, анын, атап айтканда, жөнөкөй бюджеттин шартында оригиналдуу чечимдерди табууга багытталгандыгын баса белгиледи. "ЭКА" онлайн журналынын башкы редактору Лариса Копылова, атүгүл өзүнчө номинацияны киргизүүнү сунуштады: "орто класс үчүн мыкты долбоор". Бул билдирүүнү мүмкүн болушунча ар тараптуу колдоп, Кеңеш ошого карабастан, мындай архитектура кайдан башталып, кайда бүтөөрүн так сызык менен белгилөө мүмкүн эместигинен улам мындай номинацияны түзүүдөн баш тартууну чечти. Бирок биз, ошого карабастан, Байге бул маселеге кызыгуусун баса белгилеп, аз бюджеттик жыгач архитектура жаатында тажрыйбасы бар бардык архитекторлордун сынагына жигердүү катышууга чакырабыз.

Ошондой эле "Интерьер + Дизайн" журналынын башкы редактору Наталья Тимашеванын жаш таланттарга өзүнчө сыйлык тапшыруу сунушу каралды - аларды табуу Сыйлыктын негизги милдети. Бирок бул жерде дагы Эксперттик Кеңеш курак боюнча бөлүштүрүүгө даяр эместигин мойнуна алды. Тиешелүү байгени белгилөө укугун колдонуп, керек болсо.

Калыстар тобунун курамы жөнүндө маселе бирдей кызуу талкууга алынды. Бул жерде маселе ачык: жыгач архитектура жаатында таанылган чеберлер аз. Албетте, алардын бардыгын калыстар тобунан көргүм келет. Бирок анда ошол эле чеберлер жараткан кызыктуу чыгармаларды жоготуп алуу коркунучу бар. Этикалык түшүнбөстүктөрдү жараткым келбейт (калыстар тобунун мүчөлөрү өз чыгармаларын баалаганда). Ошондуктан, Эксперттик Кеңеш калыстар тобун Байге үчүн чыгармалар жыйнагынан кийин, тандоо катары - жыгач архитектура жаатында такыр иштебеген архитекторлордон түзүүнү чечти.

Сыйлыктын аталышы эң оор жер болуп чыкты. Биринчи жолу өзүнүн каттуу баш тартуусун Архитектура Музейинин директору Давид Саркисян жарыялады - "Жаңы Жыгач" көргөзмөсүн даярдоо учурунда. Бирок Уюштуруу комитети коңгуроону укпагандай түр көрсөттү. Ошол кезде Эксперттик Кеңеш бир добуштан орус архитектурасы жаатында байгеге ээ болгон англикизмди колдонуу орунсуз деп эсептеп, акыркы 10 жылда "архий" сөзүн колдонуу өтө эле көп болуп калган.

Сынга чын жүрөктөн макул болуп, Уюштуруу комитети, ошого карабастан, учурдагы аттын сакталышы үчүн жоопкерчиликти алууга аргасыз. Буга чейин татыктуу альтернатива издеп келгенибизди мойнума алам. Бирок кыйынчылык - бакка байланыштуу орус сөздөрүнүн дээрлик бардыгы кордук көрсөткөн же комикс көлөкөсүн камтыйт: "лог", "журнал", "эмен", "дүмүр" … Ал тургай, өзгөчө "кондовы" сыпаты (ошол) болуп саналат, токойдо өскөн токой) "artless" сөзүнүн синоними болуп калган. Бул кырдаалда түшүнүктүү тарыхый логика бар, бирок биз жөн гана жыгачка болгон мамилени эскирген, модалуу эмес жана көркөмсүз нерсе катары өзгөрткүбүз келет!

Сыйлыктын максаты - жыгачтын заманбаптыгын далилдөө, ошондуктан Кеңештин отурумунда айтылган эң түшүнүктүү сунуштардын бири четке кагылды: сыйлыкка "Кижи" деп ат коюу. Аттиң, ал дагы эле ак чачтуу (укмуштай болсо дагы) байыркы заманды талап кылат. Мындан тышкары, Москва айланма жолунун сыртында англис тилиндеги сөздөр эч кимге мода көрүнбөйт окшойт жана дарактын бүткүл дүйнөлүк актуалдуулугун баса белгилөө сыйлыктын маанилүү милдети болуп саналат. Жалпысынан Эксперттик кеңештин мүчөлөрү ысымдын көптөгөн варианттарын сунушташкан ("Алтын дарак", "Орус дарагы", Ополовников сыйлыгы, "Буратино"), бирок алардын бардыгы тигил же бул жагынан Сыйлыктын маанисин кыскартышат же "Сливер" - Театр мектеби менен байланыштуу.

Ошондуктан, компромисс катары Уюштуруу комитети жогорудагы ысымдарды жеке номинацияларга берүүнү сунуштады. Мисалы: жыгачты колдонгон мыкты реставрация үчүн байге - Ополовников сыйлыгы, каада-салтты мыкты уланткандыгы үчүн сыйлык - Кижи, жыгач архитектурасынын мыкты кардары үчүн сыйлык - Буратино (тагыраак айтканда, Папа Карло) … Эң көп Эксперттик кеңештин мүчөлөрү бул сунуштан баш тартышты, бирок эң принципиалдуу орус архитектору - Евгений Викторович Асс, ал Кеңештен кетерин жарыялады.

Бул жоготууну терең өкүнүч менен белгилеген Уюштуруу комитети сыйлыктын негизгиси аты эмес, мазмуну деп эсептейт. Бул кемени жүктөгөндө - ал сүзүп кетет. Кантсе да, Оскар деген ким? Же Бетт Дэвистин биринчи күйөөсү, ал тургай Голливуд киноакадемиясынын китепканачысынын агасы …

Ошентип атаандаштык башталат. ARCHIWOOD сыйлыгы жөнүндө жобо - бул жерден окуй аласыз, анкета, байланыш даректери жана телефон номерлери бар. Сиздин арыздарыңызды күтөбүз!

Сунушталууда: