Белгилүү болгондой, архитекторлор кризистен катуу сокку урушкан - көптөгөн иштеп чыгуучуларга эмгеги үчүн акы төлөнбөйт, "жандуу" буйрутмалардын саны кескин кыскарды, көптөгөн цехтер жумушчулардын жарымынан көбүн (айрымдары - жарымынан көбү) кыскартышты алардын кызматкерлери. Таң калыштуусу, четте архитекторлор кризис жөнүндө көп айтышат жана үмүтсүздүк менен. Бирок, 31-марттагы тегерек стол бул тууралуу ачык жана жамааттык түрдө сүйлөшүүнүн дээрлик биринчи аракети болду. Көйгөй жаратуу. Уюштуруучулар жарыялаган маселелердин арасында (алардын көпчүлүгү бар - CAP, CMA, VANP жана NP GARHI) эң актуалдуу болгон: иштеп чыгуучулардан карыздарды кантип өндүрүп алууга болот, буйрутмаларды кайдан алса болот, эң негизгиси - бийликтин кантип камсыз кылышы керек (Москва жана федералдык) архитекторлордун аман калышына жардам бере башташты.
Чындыгында, бул тегерек столдун башкы темасы болгон - бийликтен жардам сурап кайрылуу. Ал тургай “мамлекеттик бийликке” ачык кат түзүшү керек болчу (дароо айтам, алар муну жасашкан жок). Ушул денелерге берилген үмүттөрдү Дмитрий Фесенко тегерек столдун башында эле түзгөн (тезистерди толугу менен бул жерден көрө аласыз). Эгерде тезистерди, уюштуруучулардын пресс-релизиндеги сөздөрдү жана талкуу учурунда маал-маалы менен чыккан нерселерди жалпылай турган болсок, анда төмөнкүдөй үмүт пайда болот.
Биринчиден, иштеп чыгуучулар архитекторлорго акча төлөшпөйт - архитекторлор кандайдыр бир жол менен иштеп чыгуучуларга карыздарын төлөөгө таасир эткиси келет. Мындан тышкары, архитектордун эмгеги долбоордун жалпы наркынын өтө аз бөлүгү. Жолугушууда: 1,5%, 2-3%, Михаил Хазанов Москва районунун өкмөт үйү үчүн 7% менен мактанды. Дмитрий Александровдун айтымында, иштеп чыгуучулар жаңы буйрутмалардын баасын квадрат метрине 20 долларга жеткирүүгө умтулушууда. метр, ал эми өкмөттүк тендерлерге ылайык, бул сумма андан да аз - метрине 12 доллар.
Кризис учурунда, кымбат баалуу долбоорлордон үч, беш же жети эсе көп пайда тапкан иштеп чыгуучулар, Сергей Скуратовдун айтымында, "баарынан мурда архитекторлорду жазалоону чечишкен", алардын эмгектери аябай кымбат сатылган. Төлөбөгөндөрдөн тышкары, келишимдердин көлөмүн эки эсе кыскартууну сунуш кылган кардарлар бар - "анткени кризис" - деди Сергей Киселев жана комментарий берип жатып: кризис бизге кандай адамдар экендигин көрүүгө мүмкүнчүлүк бергени жакшы болду бар, мындай адамдарга салам айта да албайсың.
Ошентип, иштеп чыгуучулар карыздарын төлөбөйт. Чечимдердин жолдору: биринчиден - бир бүтүмгө келүү, “кандайдыр бир келишим түзүү, жок дегенде келишим түзүү …” (сөзү Виктор Логвинов); экинчиси, бийликти арбитр катары тартуу жана карызкорлорго административдик таасир көрсөтүү.
Экинчиден: буйрутмаларды кайдан алса болот? Заказдардын саны бир кыйла азайды. Эмне үчүн, көптөгөн курулуш аянтчалары көгөрүп, долбоорлор тоңдурулуп, жокко чыгарылган. Иштеп чыгуучулар ассоциациясынын башчысы жана Главстройдун башкы директору Артур Маркарян айткандай, иштеп чыгуучулардын көлөмү 10 эсеге кыскарды, сыягы, архитекторлор үчүн иштин көлөмү ошончолук азайды.
Жумуш издөөгө келсек, чечим жалпысынан бир нерсе катары талкууланды: мамлекеттик заказ, федералдык жана муниципалдык каржылоо. Талкуу No94 "Заказдарды жайгаштыруу жөнүндө …" Федералдык Мыйзамынын, башкача айтканда, тендерлердин айланасында жүрүп жатканы таң калыштуу эмес. Бардыгы мыйзамды, жада калса (токтоолук менен) Москва өкмөтүнүн өкүлдөрүн урушту. Иштеп чыгуучу Артур Маркарян: "мыйзам кыйын жана аны өзгөртүү керек" деди.
Мыйзамдын негизги жүгү эмнеде? Бул мамлекеттик заказдарды тендерлер боюнча бөлүштүрүүнү талап кылат, бул бир караганда туура көрүнөт. Бирок: ошол эле мыйзам кулчулук шарттарын сунуш кылат. Тендердин катышуучусу белгилүү бир сумманы "тоңдурат", кийинчерээк баш тартууну чечсе, бул сумма жоготот. Жумуштун эң арзан баасын сунуш кылган дизайнерди тандашы керек. Анын үстүнө, ал тургай, баштапкы суммалар реалдуу эмес аз. Жыйынтыктап айтканда, мыйзам бирдей бааны демпинг кылууну талап кылары анык. Өтө арзан баада кадимки жумуштарды жасоого болбойт. Демек, Сергей Киселев мындай мыйзамдын негизинде тендерлерге катышуу мүмкүн эместигин түшүнүү үчүн мыйзамды окуп чыгуу жетиштүү, жана мындан ары сүйлөшө турган эч нерсе жок деп ырастайт.
Бирок мен дагы деле мамлекеттик буйрутмаларды каалайм. Ошол эле Дмитрий Фесенко дагы ушундай антикризистик чараларды сунуш кылат: мамлекет инфраструктураны курат, ал көпүрөлөрдү жана жолдорду алат, архитекторлор - буйруктарды берет жана кризистен чыгууга мүмкүнчүлүк берет. Ал 1930-жылдардагы Американы мисал келтирет, ал жерде ал жардам берген. Бирок, дагы бир мисалды келтирсе болот - Борис Годунов ачкачылыктан таштарды шаардын дубалдарынан жана таштан жасалган соода дүкөндөрүнөн адамдарга жумуш берүү үчүн кура баштады. Америкалыктардан айырмаланып, бул ага жардам берген жок.
Бирок элестетсек, көпүрөлөр жана жолдор бирдей таштанды төгүлө турган, байланышкан шарттарда курулат? Бул инфраструктуранын сапаты кандай болот? Чогулгандардын бири: эгерде тендерде бааны 50% түшүрсөңүз, анда 50% материалдарды уурдап кетишиңиз керек, же алдын ала төлөп качып кетишиңиз керек …
Өкмөттүн башка буйруктары бар - шаар куруу жана аймактык пландаштыруу. Шаардын кодексине ылайык, 2010-жылдын 1-январынан баштап бардык аймактарда пландар болушу керек, алардын бири да жок, азырынча аны жасай турган эч ким жок. Бул иш эмеспи?
Сергей Скуратовдун айтымында: “цехтердин иши аз, эбегейсиз ресурс бошотулду. Алар сынактарга тапшырмаларды даярдай алышат (94-Мыйзамда каралган), аймактардын башкы пландарын түзө алышат, буга чейин иштелип чыккан бардык чечимдердин аудитин уюштура алышат … . Башкача айтканда, семинарлардын ортосунда мамлекеттик жана муниципалдык буйрутмаларды пландаштыруу, райондоштуруу ж.б.у.с. бөлүштүрүүгө болот эле.
Бирок бул мамлекеттик заказдар, жок эле дегенде, бир аз акча алып келиши керек. Бул жерде сүйлөгөн архитекторлор тилектештигин билдиришти.
Сергей Скуратов - “Мен архитекторлордун баасын төмөндөтүүгө каршымын, архитекторлорго салыкты азайтуу керек, дүйнө жүзү боюнча алар 6% төлөшөт. Биз КНСти эмнеге төлөйбүз? Бизде интеллектуалдык эмгек бар! " Михаил Хазанов - “… европалык норма кандай? курулуш наркынын 2ден 12% чейин. 7, 8% жана андан жогору болушу керек. Мамлекеттик заказ коммерциялык заказга караганда көбүрөөк пайдалуу болуш керек, бүткүл дүйнө жүзү боюнча алар мамлекеттик заказ үчүн күрөшүп жатышат, анткени ал көбүрөөк пайдалуу. " Ал эми бир Сергей Киселев төмөнкүлөрдү айтты: "Биз мамлекеттик заказдар менен көптөн бери жана принципиалдуу түрдө иштеген эмеспиз".
Эки тема, эски акчаны кантип кайтарып алуу жана жаңыларын табуу. Суроолор, жалпысынан, айкын, көйгөйлөр коюлган. Алардын талкуусу … Тегерек столдо кызыкдар тараптардын үч тобу тең болгонуна карабастан, бул жолу конструктивдүү болду деп айтууга болбойт: архитекторлор, иштеп чыгуучулар (бирөө, бирок ассоциациянын президенти) жана бийлик (Москва, үч адам: Светлана Бачурина, кеңешчи Ресина, Москва өкмөтүнөн; Сергей Палладин жана Алексей Куренной, Москва архитектура комитетинин төрагасынын орун басарлары).
Бул талкууну сырттан байкоочу ар бир адам өзүнүн жеке идеясы жөнүндө өжөрлүк менен айтып жаткандыгын сезди.
Артур Маркарян өнүгүү жөнүндө мыйзамды иштеп чыгуу тажрыйбасы менен бөлүштү. Ал ошондой эле ноябрь айынан бери кыймылсыз мүлк сатуудан түшкөн акчанын бардыгы карыздарды төлөөгө гана кетип жаткандыгын айтты. Ал эми кризис бир жагынан жаман, экинчи жагынан жакшы. Мурда өнүгүү бизнеси насыялар менен иштесе, эми ал мындан ары чегерилбейт. Демек ал акционерлердин акчасына жашайт. Демек, иштеп чыгуучуларда потенциалдуу инвесторлор көбүрөөк болот. Бирок ошондой эле эмгек шарттары катаалдаштырылган. Ал архитекторлор тарапка бурулду - алардан чыгымдарды так эсептөө талап кылынат. Жалпысынан мындай болуп чыкты: келгиле, мырзалар архитекторлор, иштин сапатын жогорулатуу үчүн, кризис бизди ушуга чакырат. Бирок, кризис бизди акчаны урматтоого чакырарын унутпаңыз. Бизде коммерциялык эмес долбоорлор өтө эле көп болчу, баардык долбоорлордун коммерциялык компоненти болушу керек.
Архитекторлор болсо акырын, акырын сурашты: карыздарды төлөө үчүн кантип бир бүтүмгө келсек болот? Жана, жооп күтпөстөн, алар сүйлөшүүнү башка нерсеге бурушту.
Бул башка - тактап айтканда, "бийликтин" өкүлдөрүнүн сүйлөгөн сөздөрү - жалпы талкуунун маанилүү бөлүгүн ээледи жана аны кайра айтууга мүмкүнчүлүк жок, ошондуктан биз жалпы сезимге жана бир нече кызыктуу темаларга токтолобуз.
Жалпы сезим - Москва бийлиги, иштеп чыгуучулар сыяктуу эле, кризис бир жагынан жаман, экинчи жагынан анчалык жаман эмес деп табышат. Жана дагы бир жолу: биз жакшы иштешибиз керек, жолдоштор, бардыгыбыз жакшы иштешибиз керек. Алар бузулган, дешет мырзалар архитекторлор, кымбат буйруктар менен семирип кетишти, эми эми натыйжалуу иштейли, аларды өстүрөлү ж.б. Ошол эле нерсе кийинчерээк - архитекторлордон: кризис, ушунчалык жакшы, эми биз ачык айтып, талкуулаганга убакыт бар, эми чиновниктерге майда нерселерден улам элдешүү үчүн долбоорлорду кантип жөнөтүү керектигин айтып беребиз.
Жыйынтыгы кризис баарына жагып калгандай. Баардыгы, дээрлик эч кандай istisnai жок, башкалар жакшы иштешет деген үмүттү билдиришет. Жана ар бири өзүнчө: иштеп чыгуучулар акча жөнүндө, мэрия шаар планы жөнүндө, архитекторлор социалдык иш-чаралар жөнүндө. Анда эмне, мырзалар, балыктарга каршы тегерек стол? Кризис (жогоруда айтылган ойлордун көбүн кыскача келтирүү үчүн) - сиз аны сүйүшүңүз керек! Ал эми иштеген жакшы, сен жакшы билесиң, жакшы иштеш керек.
Ал эми участоктор төмөнкүдөй.
Эми бардык жактыруулар акысыз болот. Башкача айтканда. Албетте, расмий бөлүгүндө; бейрасмий эмне болот - сиз божомолдой аласыз, бирок жакшы эмес, биз эмес. Бирок жаңылыктар жок бекер тастыктоо деген эмне? Бул жерде бул кризиске каршы чара, бул жөнүндө өзүнчө сүйлөшүү керек!
Мындан тышкары, долбоорлоо алдындагы этапты бекитүү жокко чыгарылып, архитекторлор эми ARI (уруксат берилген пайдалануу актысы) GPZU (сайтты өнүктүрүүнүн башкы планы) ордуна Москомархитектурадан алышат жана долбоорду токтоосуз координациялайт. Тажрыйбалуу архитекторлор бекитилгенден кийин, "бузуп", өзгөртүүгө даяр, деталдуу долбоорду жөнөтсө, канчалык өкүнүчтүү болоорун дароо байкады. Алар бул жөнүндө сурашты. Ага Алексей Куренной, албетте, алдын-ала долбоорду бейрасмий түрдө, кантип жасоону билгендерге көрсөтсө болот деп жооп берди.
Баса, дагы бир жагдай. Дмитрий Александров Москва архитектура жана курулуш комитетинин өкүлдөрүнөн бала бакчаларды куруу программасы эмне болот, жеке долбоорлорго ылайык курулабы деп сурады. Белгилүү болгондой, жазында эле Москванын башкы архитектору Александр Кузьмин белгилүү архитекторлорду чогултуп, суранган, ал тургай, аларды бала бакчаларды жеке долбоорлоо боюнча ушундай шаардык программага катышууга көндүргөн. Буга жооп кылып, Юрий Лужков программанын тезирээк бүтүшүн талап кылып, тездетүү үчүн "Москомархитектура" типтүү долбоорлорго ылайыктап курууну чечти. Жеке долбоорлор - аларды координациялоо көп убакытты талап кылат. Сураныч, аны иштеп чыгуу кымбат эмес, бирок координациялоо көп убакытты талап кылат. Кандай сезилсе дагы, координациянын ылдамдыгы кимден көз каранды?
Андан ары: Москва архитектура комитетинин төрагасынын орун басары Сергей Палладин 50 жаштагы архитекторлорду, таанылган мастерлерди "иш начарлаганга чейин" Моспроект 1ге жумушка барууга, "жетекчиликти коргоого жана коргоого" чакырды.
Кымбаттуу, менин кесиптик кайрылууңузга - акысыз ата мекендик архитекторду колдоо, мастерскаялар менен институттардын ортосундагы тең салмактуулукту сактоо, чыгармачыл эркин адамга өкмөттүн буйруктарын Европадагыдай ыңгайлуу баада берүү. Биздин куралдарыбызга, курсту тосуп алыңыз, мырза, бирок ондон алтыга чейин, ошондой эле башталышта, башталышта! Биз биргелешип иштейбиз, чыныгы профессионалдардын катарын чыңдай турган мезгил келди - кризиске кантип кубанбайлы, канткенде аны сүйбөйбүз? Кесипкөйдүн бара турган жери жок, буржуазиялык акча түгөндү …
Жыйынтыктап айтканда, катышкан архитекторлордун дээрлик бардыгы экономикалык кризис кесиптин өлүмүнө коркунуч туудурат деген бүтүмгө келишти деп коёлу. Болушу мүмкүн.
Бирок - биздин социалисттик тажрыйба көрсөткөндөй, кесиптин өлүмү дагы эки нерседен турат - типтүү дизайн жана ири мекемелердеги жалпы иш. Мындан ары тажатма, ири мекемелерде стандарттуу долбоорлордо аз акчага иштейсиз. Мен апыртып жаткандырмын. Кийин белгилүү болгондой, азыр жумуштан бошотулгандардын көпчүлүгү институттарга кошулуп жатышат. Бирок кандайдыр бир альтернатива болушу керек.
Типтүү дизайн жөнүндө сөз кылганда - Михаил Хазанов эсинде калды: Балтика өлкөлөрүндө реструктуризация учурунда, акчанын жетишсиздигине карабастан, стандарттык дизайнга тыюу салынган.
Жана дагы бир сюжет. Сергей Скуратовдун шаарларды куруу маселеси боюнча урматтуу архитекторлорду тартууга даярданып, мастерскойлордо "ресурстар бошоп калса", азыр жакшы болот деген сөзүнө жооп кылып (Сергей Скуратов: "Мен Москва аянттары үчүн тынчсызданып жатам - эмне үчүн алардын бардыгы курулганбы? Пушкин музейинин долбоору - эмне үчүн аны Фостер жасайт? Бензин куюлуучу резервуарлар боюнча долбоор - Мен ушуну жасагым келет, бирок алар мени чакырышкан жок …”). Бул сөздөргө мэриянын өкүлү Светлана Бачурина суроо менен жооп берди - биз шаардын планына түзөтүүлөрдү эл менен талкуулап жатканда өзүңүз кайда элеңиз? Сиз архитектор катары эмес, москвалык катарыбы?
Елена Гонсалестин табигый суроосу эмне менен коштолду - биз, коомчулук, Крым өзөгүндөгү коомдук угууларга кандайча таасир эте алабыз? Якиманканын тургундары эмес, биз. Бирок жок - деп жооп берди, Крымский Валь бул белгилүү бир аймактын башкы планы, ал жерде жашоочулар үчүн гана бар, бирок сиз башкы генералдык планды талкуулоо үчүн келесиз, бизде ал жерде эки калың том жазылган …
Бул кичинекей, бирок жандуу фрагменттен көрүнүп тургандай: архитекторлор мэрияга жумуш сунуштап жатып, өздөрүн (негизсиз эмес) - кесипкөй адамдар деп эсептешет, бирок мэрия аларды эл үчүн сактап жүрөт! Азырынча көз карандысыз. Алар кесипкөй орун тапкан жок. Баардыгы ишембиликке, архитекторлор. Жаран катары баардыгы бирдей.
Ал эми тазалоо күнүнө барууну каалабасаңыз, анда Моспроект-1 графигине келиңиз. Ошондо сиз эл болбойсуз, кол астындасыз.
Айткандардын негизинде архитекторлор «өзүлөрү жөнүндө» категориясынан: кесиптин кадыр-баркын жогорулатуу темасын табышты. Биз өзүбүздү чачтарачтын позасына салдык, биздин улуу чыгармачыл кесибибизди кызмат деп атоого жол бердик - деди Михаил Хазанов, бардык мекемелерде өзүбүзгө-өзү кыйкырууга уруксат берди … Биз өзүбүздү плинтусунан ылдый түшүрдүк - Дмитрий Величкин аны.
Кризис бизди бошотту, кесиптин кадыр-баркын көтөрүү менен алектенели, алар биз үчүн жабык эшиктерди каккылап жатышат - бул дагы Михаил Хазанов. Бирок, Дмитрий Фесенко туура белгилегендей, архитекторлор ар дайым өз кесибинин кадыр-баркын көтөрүү жөнүндө сөз кылышат, бул ушунчалык оор тема.
Маселе, аны кантип көтөрсө болот. Москва пейзаж архитекторлорунун ассоциациясынын төрагасы Илья Мочалов бул эсеп боюнча абдан так сүйлөдү. Анын айтымында, эки жол бар - PR жана GR, эл менен сүйлөшүү жана бийлик менен сүйлөшүү; бул тармактардагы адистер кризистен улам арзандап кетишти (дагы бир жолу: кандай жакшы кризис), эми биз аларга мурункуга караганда көбүрөөк ээ боло алабыз. Илья Мочалов эки методдун айкалышы, башкача айтканда, жарнама-илгерилетүү жана лоббизм жөнүндө айтты. Бирок чогулгандарды бир гана нерсе кызыктырды: лоббист канча турат? Кайда мен аны кайдан алсак болот? Кана, сага ким ушунчалык оңой айта алат …
Бир сөз менен айтканда, архитекторлор кесиптештерине кризиске байланыштуу: китепканага баргыла (Сергей Киселев), үй сатып алгыла жана пенсияга чыккыла (ака), бийликтин жабык эшиктерин каккылап, архитекторлор чачтарач эмес экендигин далилдегиле (Михаил Хазанов)). Мунун баары атактуу, кадыр-барктуу жана тапкан адамдар үчүн жакшы. Жашыраак жана жаңы гана ийгиликтүү семинар уюштура баштагандар жөнүндө эмне айтууга болот?
Бул эсеп боюнча, ДНК тобунан Константин Ходнев абдан так, кыскача жана кыскача сүйлөдү. Ал мындай деди: алар буйруктарды кайдан алууну, мамлекеттик заказдарды кантип алуу керектигин талкуулай турган болушту жана такыр талкуулашкан жок. Моспроект-1де анын айтканы боюнча, адам баргысы келбейт жана ага татыктуу эмес, ал кесиптик регрессия менен коркутат.
Ыйык сөздөр. Жана ушул тегерек столдо айтылгандардын бардыгын таразага тартууга жакшы негиз. Лирикалык чегинүүлөрдөн тышкары, татыктуу акчага мамлекеттик заказды кантип алуу керектиги жөнүндө сөз болду. Бул ким менен: мэриянын өкүлдөрү жана Москвомархитектура менен талкуулаш керек болчу. Чакырылганы үчүн, ошондой эле ар бир суроо үчүн ар дайым ыраазычылык билдирип тургандар - бирок чындыгында бардыгы тескерисинче болгонун сезишти, уюштуруучулар "бийликке" терең ыраазычылыгын билдиришти. Биз алардын келгенине ыраазыбыз, атүгүл кандайдыр бир деңгээлде коркуу сезими пайда болду - эгер алар дагы келбей калышсачы?
Демек, татыктуу акча үчүн өкмөттүн буйругу. Сырттан байкоочу көз карашы боюнча, бул жерде, жок эле дегенде, азырынча аз нерсе болушу мүмкүн. Жыйынтыктап айтканда, архитекторлордун позициясы: мамлекеттик буйрук, бирок төлөм - курулуштун наркынын 7-8%; жана буйрутмаларды баарына бирдей колдоо көрсөткөндөй бөлүштүрүү максатка ылайыктуу. "Бийликтин" позициясы: же бизге эл катары жардам бериңиз (акысыз), же өзүңүздүн мастерскойлоруңуздан чыгып, Моспроекттеги биздин тарифке кетиңиз, же - мыйзамга болгон ыраазы болуңуз (бардыгы сиз билесиз, мыйзамдарды сындашат). Ооба, бул позициялар бири-бирине дал келбейт. Алар макул болбойт.
Же болбосо, мындай нерселерди өзүнчө талкуулоо керек - архитекторлордун ортосунда, андан кийин бийлик, лоббисттер жана башка өкүлдөр менен. Кыязы, ачык тегерек столдордо алар эч кандай жол менен чечилбейт.
Талкуу кечке чейин созулуп кетти. Аягында, алдын-ала караганда көбүрөөк болуп чыккандыгын моюнга алып, алып баруучулар (Виктор Логвинов жана Дмитрий Александров) башында айтылган бийликке кайрылуу даярдоо үчүн комиссия түзүүнү сунуш кылышты. Бул комиссиянын курамына лидерлерден тышкары Михаил Хазанов, Дмитрий Фесенко жана Петр Кудрявцев кирет.
Бүгүн биз билгендей, GARHI Федералдык Дизайнерлер Союзу менен биргеликте өкмөттүн антикризистик программасынын алкагында өкмөткө сунуш даярдап жатат. Сунуш 16-апрелде AGR конференциясында талкууланат.
Биз, өз кезегинде, жалпы кырдаалды түшүнүүгө кызыкдар болгон архитекторлорго онлайн режиминде талкуулоону жана бул үчүн Archi.ru сайтында атайын форум түзүүнү сунуш кылабыз. Сиздерди катышууга чакырабыз.
