Жакында Журналисттер үйүндө өткөн пресс-конференцияда Москванын башкы архитектору Александр Кузьмин Коомдук палатада боло турган угууларга байланыштуу таң калуусун билдирди. Ал буга чейин Orange долбоорун, ошондой эле ушул багыттагы башка долбоорлорду көрө элек, ошондуктан талкуулана турган нерсеге чын жүрөктөн таң калат. Өз кезегинде, Москва шаардык Думасынын депутаты Евгений Бунимович угууларда сөз сүйлөп жатып, биздин "шаар лидерлеринин" ой жүгүртүүсүнүн парадокстарын туура белгиледи: эгерде биз азырынча талкуулабасак, али долбоор жок болсо, анда ал расмий түрдө пайда болгондо, ошол жерде артка кайтуунун кажети жок болуп калат.
Ошол эле пресс-конференцияда Александр Кузьмин "Москвомархитектура" Генералдык план институтунун сүрөтчүлөрдүн борбордук үйүнүн айланасында аймакты пландаштыруу долбоорун иштеп чыгууну тапшырганын, анын директору Сергей Ткаченко жыйындын катышуусунда болгонун айтты. Коомдук палата. Анын айтымында, бул иш аймактын "шаар куруу потенциалын" аныктоону гана билдирет жана келечектеги имараттардын көлөмүнүн өнүгүшүн билдирбейт. Акыркы долбоор, демек, Илимий-изилдөө институтунун директорунун айтымында, азырынча белгисиз жана жакында пайда болот, анткени алгач инвестор үчүн конкурс, андан кийин ошол аймактын жашоочулары менен коомдук угуулар, андан кийин конкурс болот архитектуралык идея үчүн.
Бирок, сүрөтчүлөрдүн борбордук үйүнүн директору Василий Бычков башка сценарийди сунуштайт. Анын пикиринде, Москва архитектура жана курулуш комитетинин талабы боюнча тез арада иштелип жаткан долбоорду токтотпосоңуз, эки айдын ичинде баарына даяр пландоо чечими берилет, аны коомдук угуулардан ийгиликтүү өткөрүп алышты, Башкы планга киргизилген жана ошону менен долбоор мыйзам статусун алат, конкурс өткөрүлүп, "биз ушул жерде биздин алсыздыгыбыздын белгисин алабыз" деп жыйынтыктады Бычков.
Василий Бычковдун билдирүүсү менен макул болууга боло тургандыгын белгилей кетүү керек. Иштеп жаткан архитекторлорго белгилүү болгондой, Генералдык Пландын Изилдөө жана Өнүктүрүү Институтунун иши аты менен алдын-ала салмакка ээ, бирок чындыгында ал дээрлик акыркы болуп саналат. "Шаардык өнүгүү потенциалын аныктоо" концепциясы көптөгөн параметрлерди камтыйт: ар бир курулуш үчүн уруксат берилген имараттардын саны, конкреттүү аймактарга байланыштуу деталдуу функциялар. Бир сөз менен айтканда, институт тарабынан иштелип чыккан рецепттер сөз менен абстракттуу жана ижара акысына окшош, бирок иш жүзүндө кийинчерээк сайтта болуп өткөн окуялардын бардыгын өтө катуу жөнгө салат. Эмне үчүн катаал - майда-чүйдөсүнө чейин. Бир сөз менен айтканда, архитекторлор гана фасаддарды чиймелеши керек (албетте, бул дагы маанилүү) жана аткаруучулардын артынан ээрчишет. Чындыгында, Генералдык План Институту тарабынан иштелип чыккан алкактын эбегейсиз зор мааниси жөнүндө жазганбыз - бул "алдын-ала" иштеп чыгуулардын арткы бөлүгү архитекторлорго топтом түрүндө берилген бир топ деталдуу долбоор. буга чейин мыйзам күчүнө ээ болгон рецепттер. Ошентип, институттун алдын-ала иштеп чыгуулары чындыгында көрүнгөндөн бир кыйла акыркы болуп калышы мүмкүн.
Третьяков галереясынын директорунун орун басары Ирина Лебедеванын сүйлөгөн сөзүнөн белгилүү болгондой, музей Крымский Вальдагы аймакты оптимизм менен реструктуризациялоо мүмкүнчүлүгүн карайт. Ирина Лебедеванын айтымында, музей кызматкерлери Интеконун ниети жөнүндө гезиттерден билишкен жана буга аябай таң калышкан, ошондуктан алар "Культура" гезитине ачык кат менен кайрылышкан. Музей болсо, өзүнүн имаратын тескеп, аны сүрөтчүлөрдүн борбордук үйү менен бөлүшпөөнү каалайт. Акыркы 23 жылда Третьяков галереясы Борбордук Сүрөтчүлөр Үйүнүн "короосунда" болуудан тажады - мындан тышкары, метродон галереяга чейин, кире бериштер ар дайым башаламан … Plus, жокчулук мейкиндик, Ирина Лебедеванын айтымында, каражаттарды өздөштүрүүгө тоскоолдук кылат.
Чындыгында, музейдин толук кандуу жана бийик имаратын түзүү - бул Москванын бул бөлүгүн реконструкциялоонун эң маданий жана туура негиздемеси. Орус авангардынын адамына "биздин бардыгын" сактай турган музейди берүү күнөө болбойт. Балким, жаңы имарат аны маданий борбор катары жандандырат - бул темада көп сөздөр айтылды. Бирок, Василий Бычковдун айтымында, музейдин чоң жана өз имаратында жандануусуна үмүт эрте. Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн жана Экспо-Парк компаниясынын директору ушул аймактын алдын-ала долбоорунан алган таасирлери менен бөлүштү, аны кокустан көрдү. Ырас, бул Генералдык Пландын Изилдөө жана Өнүктүрүү Институтунун, же Фостердин долбоорубу же башка долбоорбу, белгисиз. Бирок, коомдук палатанын отурумунда болбосо дагы, Александр Кузьмин бул жерди куруу долбоору январь айында Коомдук кеңеште караларын билдирди. Баары ал жерде эмне каралат деп ойлоно беришет.
Ошентип, Василий Бычковдун айтымында, бул G тамгасы, анын узун капталы менен Бакча шакекчеси боюнча жайгаштырылган жана анда маданий мекемелерге «кымбат тосмо» ролу жүктөлгөн, ал бүткүл үрөй учурган коркунучту өзүнө алат. автожолдун ызы-чуусу жана түтүнү. Бирок эң негизгиси, алардын артында, сүрдүрүлгөн Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн ордуна эмне көрүнөөрү белгисиз, Бычков инвестор үчүн бул "бейиш чатырлары" деп эсептейт, ага парктын бардык аймагы да барат.. Евгений Бунимович белгилегендей, "кеңселерди жана батирлерди улуттук галереянын чатырына жайгаштырууга болбойт, бул адепсиздик".
КААнын бардык эле коргоочулары бул имаратты шедевр деп эсептебей тургандыгын айта кетишим керек. Угууларда белгилүү болгондой, ар бир адам Сукоян / Шевердяевдин архитектурасына ар башкача мамиле жасашат жана Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн баалуулугу жөнүндө айтуу менен, алар маданий көрүнүштү, ошондой эле шаардын борборундагы жашыл аймакты, көргөзмөнү билдирет. мейкиндик, жалпы комплекстеги көркөм лицей ж.б.у.с. имарат шедевр эмес, тескерисинче доордун белгиси, бирок Евгений Бунимович белгилегендей "улуттук галерея архитектуралык шедеврлерде болуш керек деп ким айткан?" Александр Кузьминдин айтымында, ЧА тепкичтен жана башка техникалык аймактардан ашыкча орун алып, аймакты пайдаланууда таң калыштуу натыйжасыз. Бунимович, тескерисинче, мындай "ангар структурасын" көргөзмө иши үчүн өтө ыңгайлуу деп эсептейт. Акыры, сактоочу жайлардын жана унаа токтоочу жайлардын аянтын көбөйтүү маселеси реконструкциялоо жолу менен чечилет, эмне үчүн мындай жол каралбай жатат?
Азыр советтик архитектура, Наталья Душкинанын айтымында, "балта менен кыйылган", "статус жок, коргонуу жок, тарыхый аралык жок …", ошондуктан жакында жок болуп кеткен мамлекет Атлантидадай изделет. Бүгүнкү күндө федералдык менчикте турган Сүрөтчүлөрдүн Борбордук үйүнүн имараты эстелик статусуна ээ эмес, азырынча алар аны алууну гана каалашат.
Ырас, алар аны сөзсүз түрдө бузууну чечишти, аны пресс-конференциялардын биринде Александр Кузьмин тастыктады. CHA ордуна эмне сунушталат? Азырынча бардыгы "Orange" ордуна "көрө баштады. Василий Бычков менен Наталья Душкина анын курулушу таптакыр күмөн деп эсептешет, азыркы архитектурада эч кандай прецеденттер болгон эмес.
Бул талашта Архитекторлор бирлигинин президенти Андрей Боков эки ача позицияны карманды. Бир тараптан, ал Третьяков галереясынын белгилүү директору Юрий Королёв Крым жээгиндеги имаратка калыс мамиле кылбаса, Инженердик корпустун курулушун талап кылбайт эле деп эскерди. Экинчи жагынан, бул табигый комплекс жана ар кандай кийлигишүү алынып салынат. Жалпысынан, Сүрөтчүлөрдүн борбордук үйүнүн аймагы "оор тагдырга туш болгон" жерлерге таандык, деп Боков Гоголдун мистицизмине чөгүп, артка чегинди.
Бирок, сүрөтчүлөрдүн борбордук үйү менен болгон сюжеттин баардыгында “жаман жер” кандайча тазаланып жаткандыгы башаламан. Тактап айтканда, мунун бардыгы Мадрид сотунун саясатына ылайык, көшөгө артында көтөрүлүп жатат. Айрымдар жылдыздын долбоорун катуу сунушташат, ал такыр долбоор эмес, тиркеме окшойт, бирок ал аябай кооз тартылган. Башкалары болсо аны четке кагып, өзүлөрүнүкүн жасап жатышат. Билесизби, бардыгы ушундай кыйытма менен болот жана дайыма чечмелөөнү талап кылат, китеп жазууга убакыт келди - айтмакчы, Борис Бернаскони Биенналеге буга чейин жасаган.
Ошентип, табышмак жана чечмелөө бар. Баары бул жерде эмне болот деп кызыгышат, келечек бүдөмүк көрүнөт (же кызгылт сары түстө, же "G" тамгасы), ошондуктан "чыныгы душманы" көрбөй, тегирмен менен өжөрлүк менен күрөшүп жатышат (жакшы, же, сыягы, алар көрбөйт). Себеби - (жөн эле тамашалап) - Москвада долбоорлорду кичинекей кезинде эле өлтүрүш керек … Чындыгын айтканда, сайттын чейрек бөлүгүн долбоорлоо процессинин иш жүзүндө жабык жана бүдөмүк экендиги кыжырды келтирет. Борбордук сүрөтчүлөр үйү, ал жерден Москванын башкы архитектору ар бир спектаклден баш тартуудан чарчаган (сыягы). Алар ал жөнүндө көп сүйлөшүшөт, бирок бардыгы бир нерсени божомолдоого аргасыз болушат. Ошентип, Коомдук палата кызуу талкуу жүргүзүп жатты - иш жүзүндө эч ким билбейт. Чындыгында, Василий Бычков менен баарынан мурда алар бир нерсени жактырышат, андыктан күрөшүү эч нерсеге жарабай калат дегенге макул болушубузга негиз берет.
Лорд Фостердин катышуусу барган сайын аз айтылып келет, шаардын башкы архитектору ал жөнүндө "эч нерсе билбейт". Көрсө, МИПИМдеги ызы-чуу аймактын өнүгүшүнө түрткү болуп, балким Борбордук сүрөтчүлөр үйүнүн имаратын бузуп салуу чечимин кабыл алган экен. Ал жерге кимдер кураары белгисиз. Бирок Илимий-изилдөө институтунда бир нерсе иштелип жатат. Күзүндө биздин агенттикке берген маегинде Григорий Ревзиндин божомолуна макул болушубузга эмне түрткү берет: Жай бою катуу талкууланган Фостердин долбоору актуалдуу болбой калды. Апельсиндин өзү "Апельсин" жөнүндөгү окуядан алынып салынса керек, ал эми Борбордук сүрөтчүлөр үйүн бузуу гана калган.
Угуунун алып баруучусу, Экономикалык өнүгүү жана ишкердүүлүктү колдоо боюнча коомдук палатанын комиссиясынын төрагасы Валерий Фадеев белгилегендей, азыркы сүрөтчүлөрдүн Борбордук үйү жөнүндө сүйлөшүү архитектуранын көйгөйүнө караганда кыйла кеңирээк, ал акыры, Россияда жарандык коомдун өнүгүү көйгөйү, же жөнөкөй тил менен айтканда, биз шаар куруу чөйрөсүнөн кандайдыр бир себептер менен четтеткен коомдук көзөмөл. Натыйжада, терең туура эмес чечимдер кабыл алынып, мындай ойлонбостуктун жана тар чиновниктер тобунун коммерциялык кызыкчылыгынын натыйжасында, улуттук мурас унутта калып жок болуп жатат. Чечим кабыл алгандар 1960-жылдары бир имаратты бузуу жана алмаштыруу эстеликти жоготуу гана эмес, ошондой эле бир катар кыйынчылыктар болуп, андан, негизинен маданият жапа чегиши мүмкүн деп ойлонушабы? Биринчиси, Евгений Бунимовичтин айтымында, улуттук галереяны өткөрүп берүүнүн мүмкүн эместиги, демек, ал жөн гана узак убакытка чейин жабык болот. Экинчи жагынан, ART жана ARCH Moscow сыяктуу ири көргөзмөлөр кайда көчүп кетери белгисиз, анткени Москвада окшош көлөмдөгү көргөзмө комплекси жок. Үчүнчүдөн, көркөм лицейди көчүрүү керек, бул дагы жоготуу, анткени азыр ал жалпы маданий комплекске логикалык жактан интеграцияланган.
Коомдук палата консультативдик орган болуп саналат, ал эми бул жолу ал расмий түрдө себепсиз эле, тактап айтканда, бара жаткан - эч кандай долбоор жок, жана гезит макалаларын талкуулоо үчүн чогулган экен. Буга карабастан, Василий Бычков, Наталья Душкина, Виктор Ерофеев, Валерий Фадеев жана башкалар активдүү иш-аракеттерди жакташты. Наталья Душкинанын айтымында, келечектеги долбоордо корголуучу зоналардын параметрлерин, горизонталдык белгилерди жана акырында "ачык мейкиндиктин артыкчылыгын" эске алган концепциядан баштоо керек, б.а. парк зонасы.
Василий Бычков Генералдык пландын Илимий-изилдөө институтунун долбоорун иштеп чыгууну мүмкүн болушунча тез арада токтотууга чакырды, бул анын ою боюнча, "инвестор үчүн аймакты тазалоо". Ошондой эле, ал чечимдерди кабыл алуунун башка коомдук контролдоо механизмдерин - сурамжылоолорду, изилдөөлөрдү, семинарларды иштеп чыгууну, чечимдердин бир нече варианттарын иштеп чыгуу, алар боюнча коомдук угууларды өткөрүү, Коомдук палатада жана Мамлекеттик Думада кароо жана натыйжасында ачык эл аралык мелдеш өткөрүлөт. Евгений Бунимович бул учурда союздаш катары чыгышы мүмкүн болгон кризиске, ошондой эле көркөм лицейди өткөрүп берүүгө жол берилбестигине токтолуп, долбоордун жүрүшүн жайлатышы мүмкүн экендигин айтты. Угуулардын жыйынтыгын чыгарып жатып, Валерий Фадеев маселени кийинки жылдын башында пленардык жыйынга алып чыгууну жана зарылчылыкка жараша Россия Федерациясынын Өкмөтү жана Мамлекеттик Думасы менен өз ара аракеттенүүнү сунуш кылды.
