Сиздин кесибиңиз абдан ыраазы эмес. Архитектор жалгыз жасай албайт, ага команда керек. Бюро буга чейин эле көйгөй жараткан, бирок эң кичинеси. Анан дагы кардарлар, куруучулар, чиновниктер бар. Чыгармачылыктын ордуна, чексиз компромисстер бар, акыркы продукт дагы үзгүлтүксүз компромисс болот. Эмне үчүн?
Кесиптин ичинен мындай көрүнбөйт. Архитектура - бул кызыктуу процесс. Долбоор туулат, өсөт, сиз ага жардам бересиз. Сиздин бюроңуз сиздин командаңыз. Команданын капитаны бар, башкалардын бардыгы бар, ал эми капитан аларсыз жашай албайт жана алар ансыз жашай алышпайт. Бул командадагы адам үчүн үч сапат маанилүү: кесипке болгон сүйүү, жөндөм жана дымак. Жөндөмдүү, дымактуу, өз кесибин сүйгөн адамдар менен бир командада ойноо - андан өткөн жакшы нерсе барбы? Куруучулар, чиновниктер жагдайлар, аларды эске алуу, эсептөө, айланып өтүү керек. Кардарлар? Бул жерде кырдаалды туура түшүнүү маанилүү. Мен ар дайым жумушчуларыма айтам: кардар өнөктөш эмес. Бул элемент. Ар кандай элемент сыяктуу - шамал, суу, жер титирөө - анын энергиясы бар, жана сиз бул энергияны колдонууну билишиңиз керек. Сиз ага тосмо сыяктуу туруштук бере аласыз, ал сизге кысым көрсөтөт. Же сиз парусту орнотуп, сүзүп алсаңыз болот - кээде күчтүү бурчта болуп, бирок сүзүп өтүңүз. Болбосо, сиз эзилет, же күмөн санайсыз, бирок ошентсе да эч нерсе төрөлбөйт.
Бирок бул чексиз маневр - бул эмне үчүн? Анын эмнеси жакшы?
Адам жаратуу керек экендигин сезет. Сизден мурун болбогон нерсени жасаш үчүн. Муну жасоонун эң мыкты жолу - архитектура. Бул жашоо образы, хобби, спорт.
А эгер спорт - анда мелдеш ким менен болот? Кесиптештер мененби? Космос мененби?
Жок, бул бирөөнү урган спорт эмес. Бул "оюн" түрүндөгү спорт эмес, бул "процесс" түрүндөгү спорт, сиз кандайдыр бир чечимдерди кабыл алганыңызда, бул өзүңүз менен, кырдаал менен күрөшүү, стратегия, тактика бар. Желкен сыяктуу. Бул жерде эч кимди жана эч нерсени жеңбөө үчүн. Чындыгында, бул иш багбанга көбүрөөк окшош. Бир нерсе өз мыйзамына ылайык өсөт, сен ага жардам бересиң.
Долбоор сизден эмес, өзүнөн өзү өсүп жатабы? Андай болсо, эмнеден?
Жагдайлардын жыйындысы бар. Мейкиндиктик, экономикалык, функционалдык. Алардан белгилүү бир хромосома туулушу керек. Белгилүү бир дан, келечектин үлгүсү. Ал тургай, тагыраак айтканда, мындай шартта белгилүү бир хромосома жашай алат. Андан кийин ал өсүп, организмге айланат. Сиздин милдетиңиз ушул организмдин нормалдуу өсүшү.
Кайсы хромосоманын туура экендигин кантип билсе болот?
Тилекке каршы, тандоо ыкмасы менен гана. Биринчиден, көптөгөн иероглифтик белгилер чийилет, алардын ар бири кандайдыр бир мейкиндик моделин алып жүрөт, андан кийин өлүшөт. Ал эми өлбөй калганы туура. Сиз алардын жашоо жөндөмдүүлүгүн текшерип турасыз.
Башкача айтканда, эч качан кырдаал жаралбайт, сиз ал жерге келип, көрдүңүз, жана сизде бир чечим болду
Жок, андай болбойт. Алгач, жерди көргөндө биринчи сезим башаламандык болот. Бул жерде тажрыйба гана үнөмдөйт - каалаган жерге бир нерсе курууга болорун билүү гана. Бул тынчтандырат. Бирок муну жасаш керек деген сезим эч качан андай болбойт. Жалпысынан алганда, көптөгөн жашоого жөндөмсүз хромосомаларды түзүү зарылдыгы келип чыккан биринчи учур эң оор.
Жана ал канчага созулат? Алар канчага чейин өлүшөт?
Адатта тез. Каакымга окшоп, алгач үрөн көп, бирок андан кийин тез эле учуп кетишет. Тажрыйбаңыз канчалык көп болсо, ишке ашпай турган чечимдерди ошончолук тез байкайсыз. Бирок, кээде алгач ушул жерде - эң жөнөкөй жана эффективдүү схема болуп көрүнгөн учурлар кездешет, бирок кийинки этапта чечилбеген карама-каршылыкка туш болосуз. Сиз жашоого кандайдыр бир зордук-зомбулук менен алектенип жаткандыгыңызды түшүнөсүз жана андан эч нерсе жаралбайт. Андан кийин артка кайтып, башка эмбриондордун өзүн кандай алып жүргөнүн байкайсыз. Акыр-аягы, бардык жагдайларга жооп берген, ушул жагдайлардын бардыгын мейкиндиктеги организмге айландыруучу система алынышы керек. Мен архитектурада дыйкандар циклинин түрүн сезем. Алгач айдоо, андан кийин себүү, андан кийин алар өсө башташат. Кандайдыр бир учурда, ал долбоордун өзү бышып жетилгенин сезип, аны таштап кетишиңиз керек. Анан түшүм. Ошентип, ар бир долбоор менен. Бул мага баарынан жакты.
Эгер долбоор өзүн-өзү өстүрүүчү хромосома болсо, анда ал кандай формада болушу керектигин кантип түшүнсө болот?
Эч качан. Ал өз алдынча өсүшү керек, мен аны гана коргойм. Көбүнчө өсүмдүккө окшош. Бактын морфологиясы бар, анын тамыры, сөңгөгү, бутактары, жалбырактары болушу керек, бирок ал эч кандай толук сырткы формасына ээ эмес. Ал чоңойду, бул анын формасы. Менин оюмча, тышкы форманы издөө зордук-зомбулук, ал өзү иштеши керек.
Кайсы форма сулуу деп сурасаңыз, мындай кырдаалда маанисиз деп ойлойм
"Сулуулук" бул өтө караңгы категория. Эгер кимдир бирөө кооз үйдү көрдүм десе, ал мага эч нерсе айтпайт, мен бул үйдү элестете албайм.
Бирок, мисалы, кемчиликсиз архитектуралык форма жөнүндө ойлор бар. Пропорциялар, текстуралар, курам, массалар. Стилдер
Кандайдыр бир тирүү жандыктын пропорциясы жана түзүлүшү бар. Бак менен, мышык менен, пил менен. Бул менин архитектураны түшүнүүм үчүн дагы маанилүү. Бирок, балким, дарактын курамы жок, жана анын массалык бөлүштүрүлүшү өзгөрөт. Жана ушул багытта, менин оюмча, издөөнүн кажети жок. Мага такыр кийилип жаткан архитектура жакпайт. Нимейер имарат бетондо толугу менен көрүнүп турушу керек деп туура айтат. Бул сүрөт жана графика менен бирдей - менин эң сүйүктүүм - минималисттик графика. Пикассо же Серов сыяктуу. Сапты инсульт менен чоңойтпош керек. Имарат жүндөн ашыкча болбошу керек. Стилдер сынчыларга же эпигондорго арналган. Бул классификация жолу, чыгармачылык эмес. Коян, ал коён экенин билбейт, ал жөн гана. Имарат дагы ушундай эле жол менен төрөлүшү керек. Бүгүнкү күндө конструктивдик имарат курууга аракет кылган адам, бүгүнкү күндө классикалык архитектураны жасап жаткан адамдай эле стилист. Форманын баштапкы, априордук сүрөттөлүшү өтө жалпы жана примитивдүү гана болушу мүмкүн - бул жерде, чоң же узун, же кызыл бир нерсе болушу мүмкүн деп айта алабыз. Бул жерде кандайдыр бир стиль болушу керек деп айтуу - бул зомбулук. Мындай ой жүгүртүүгө да болбойт.
Анткени бул стилге жетүү мүмкүн эмес?
Анткени аны коргоого болбойт. Ал тирүү калбайт.
Кимден коргойсуз?
Жагдайлардын жалпылыгы алдында. Бул мүмкүн эмбрион.
Башкача айтканда, имарат орунсуз өсүп, иштей алат. Көркөм өнөр тарыхынан, салттуулуктан, абстракттуу сулуулук сезиминен эч качан?
Ооба, жана бул архитектуранын органикалык табиятынын критерийи. Эгерде архитектура органикалык болсо, анда ал кооз.
Бирок тарыхый түрдө архитектура белгилүү бир априори ыкмасынан келип чыккан
Мисалы үчүн?
Мисалы, Le Corbusier. Архитектура каалаган жерине жасалат. Берлин, Марсель, Индия үчүн. Модулятор бар, клиринг бар - болгону ушул
Бул керемет. Бул архитектура бул жерге ылайыктуу, ал ушул мейкиндиктин акцентин жаратат. Бирок кеп анда эмес. Органикалыктын кандайдыр бир жогорку формасы бар, ал чындыгында кемчиликсиз бир организмди жараткан. Пил же мышык сыяктуу. Эгер мышык бир жерден экинчи жерге көчүп кетсе, анда ал органикалык эмес болуп калат деп айтууга болбойт беле? Анын үйү дагы ошондой.
Сиз керемет жасоого умтуласызбы?
Албетте.
