Сиз белгилүү бир семинарсыз. Шаарда көзгө урунган имараттарыңыз бар экендигине карабастан, сиз өзүңүздүн образыңызда кандайдыр бир деңгээлде көркөм эмес, ишкер компонентти баса белгилеп жатасыз
Борис Левянт: Бул атайын жасалган нерсе. "АБД" бюросу Борис Левянттын чыгармачылык өнөрканасы эмес. Мени менен ар кандай архитекторлор иштешет жана алардын ар биринин өзүнүн чыгармачылык кредосу бардыр.
Бирок бюронун жалпы принциптери барбы?
Борис Стучебрюков: Эгерде алар бар болсо, анда алар чындыгында жалпы, атайын тартылган. Бизде же Борис бир нерсени тартып, андан кийин аны иштеп чыгуучу система иштебейт. Бизде башкы жана алдыңкы архитекторлор бар, алар өз командасы менен объектилерди иштеп чыгышат.
Башкача айтканда, сиз, семинардын жетекчиси, АБД семинарынын чыгармачылык процессине катышпайсызбы?
B. L.: Эреже боюнча, жок. Кандайдыр бир экстремалдык, туюк кырдаал жаралып, акыл чабуулу керек болсо гана. Андай болот, бирок мен аны туура эмес иштөө деп эсептейм.
Жана акыркы өнүмдү көзөмөлдөй албайсызбы?
B. L.: Мен көзөмөлдөйм, бирок өз көз карашымды командага таңуулабайм. Семинардын жалпы принциптери бар, алар сакталса, мен имаратка кийлигишпейм.
Башкача айтканда, семинардын стили жөнүндө суроонун мааниси жокпу?
Б. Л.: Менин оюмча. Мага "рационализм" деген сөз жетиштүү дейт. Цех заманбап, сарамжалдуу архитектураны түзөт. Мен ачык-айкын болушун каалайм - биз Заха Хадид же Даниэль Либескинд сыяктуу экстремалдык имараттарды курбайбыз жана жасабайбыз. Мен үчүн белгилүү фундаменталдык категориялар бар, биринчи кезекте - масштабдуу. Масштаб имараттын шаарга ылайыктуулугун камсыз кылат. Контексттүүлүктүн принциптерин бөлүшпөйм, анткени аны бүгүн Москва шаардык архитектура комитети түшүнүп турат, контекстке дал келүү үчүн айрым тарыхый деталдар керек болуп жатканда. Эгерде имарат шаардын масштабына туура келсе, анда ал туура болот.
Экологиялык мамилени четке кагууңуз күтүлбөгөндөй көрүнөт - демек, сиз 1980-жылдары бүгүнкү Москванын архитектуралык программасын түзгөн адам менен Алексей Гутнов менен иштештиңиз
Б. Л.: Ооба, бул мен үчүн эң олуттуу кесиптик тажрыйба. Бирок бүгүнкү күндө Гутновго таптакыр "экологиялык мамиле" эмес, айрыкча аны бүгүн биз кезиктирген формада. Мен үчүн эң негизгиси команданы түзүү тажрыйбасы болду. Гутнов ар кандай адистиктеги жана көз караштагы адамдарды бир командага бириктире алган. Чыгармачыл адамдар, менеджерлер, илимпоздор, инженерлер - бардыгы. Ал эми мен андан биринчи кезекте андан үйрөндүм. АБД цехи ушул моделге ылайык иштелип чыккан. Биздин командада чыгармачыл бөлүм бар, архитекторлор көлөмдүк дизайнды жасашат жана интерьерди жасашат. Долбоорду юридикалык жана административдик жактан алып барган менеджерлер бар. Бул өтө олуттуу аспект, анткени чыгармачыл адамдар үчүн экономика, укуктук аспектилер, кардар менен, шаар менен, подрядчиктер менен болгон мамилелер алардын аныктамасы боюнча начар аткарышат. Чыгармачыл өз ара аракеттенүү, башкаруу деңгээли, инженерлер, дизайнерлер менен өз ара аракеттенүү - бул олуттуу башкаруу милдеттери. Бүгүнкү күндө алар "АБДда" курулган, мен муну эң башкы жетишкендигим деп эсептейм.
Б. С.: Менин оюмча, бул идеалдуу кырдаал. Архитектор өзү үчүн адаттан тышкары башкаруу тапшырмаларын аткаруудан бошотулат. Ал имаратты концепциядан жумушчу документацияга чейин иштеп чыгат, курулуш процессин коштоп жүрөт, бирок административдик иш менен алектенбейт.
Чыгармачыл архитекторлор көбүнчө башкаруучунун татаалдыгын айыпташат. Бул түшүнүктүү жана табигый нерсе. Ошентсе да, мен ушул суроону берүүгө мүмкүнчүлүк берем. Шаар жана кардар менен болгон мамиледен баштап, имараттын табиятында көп нерсе такталат. Алар иштөө үчүн алкактык шарттарды аныкташат. Архитектор жана буюртмачы, кызмат адамы жана подрядчик - бардыгы ар башка тилде сүйлөшөт, бардыгы бири-бирин өтө начар түшүнүшөт. Чексиз силкинүүлөр, сүйлөшүүлөр, өзгөртүүлөр - акыры жалпы тил табууга эмне мүмкүнчүлүк берет. Эгер сиз "жаратуучуларыңызды" ушулардын баарынан куткарсаңыз, анда бардык кесиптештериңиз менен жалпы тилди кантип таба аласыз?
Б. Л.: Бул эң маанилүү нерсе. Бири-бирин түшүнбөгөн адамдардын ортосундагы чексиз сүйлөшүүлөр иштин эң натыйжалуу жолу эмес. Биздин ар кандай кардарлар менен түзүлгөн келишимдин биринчи пункту - бул тапшырма программасын даярдоо. Чындыгында, биз шаардык эрежелер эмнени талап кылса, Гутнов киргизүүгө аракет кылган - ар бир сайт үчүн эрежелерди. Бул кардар үчүн керек. Бирок жетишсиз. Бизге анын жана архитектордун ортосунда жалпы тил керек, ошондуктан биздин кийинки милдетибиз ченемдик укуктук актыларды бизнес жаатында чечмелөө. Бизге дагы, кардарга дагы сайтты колдонуу боюнча иш билги бизнес-план керек. Тилекке каршы, шаар жетиштүү деңгээлде маданияттуу болбостон, кардар дагы эмес, эреже катары, иштеп чыгуучулар алынган аймакты кандайча колдоноору жөнүндө анча түшүнүккө ээ эмес. Биз алар үчүн муну ойлоп табышыбыз керек. Ушул этаптардан өткөндөн кийин архитектордун, шаардын жана кардарлардын ортосундагы мамиле бир топ натыйжалуу болот деп айта кетүү керек.
Бул архитектор кире турган этаппы?
Б. С.: Архитектор өтө эрте кирет, бул жерде компетенттүү дизайн тапшырмасы пайда болот деп айта алабыз. Ал эми чын эле кардардын талаптарына жооп берсе, анда архитектурага кийлигишүү даражасы кескин төмөндөйт. Албетте, муну толугу менен алып салууга мүмкүн эмес, кээде кардар баарын жөнөкөйлөтүп, кээде сулуу, байыраак нерсе жасагысы келет. Бизге каалабаган нерсени жасоого мажбур болушту жана бизге туура көрүнгөн нерсени жасоого мүмкүнчүлүк беришпеди - мунун баары болду. Бирок идеалында, система бул кийлигишүүлөрдү минималдуу деңгээлде кармайт.
Башка жагынан уруксат бериңиз. "АБД" тарабынан курулган имараттар так аныкталат. Алардын менчиги европалык сапат, бул жергиликтүү өзгөчөлүктөргө эч кандай өзгөртүү киргизбестен, Европада болушу мүмкүн. Бул турак жайдын интерьерине, бизнес интерьерине жана соода имараттарына тиешелүү - сиз жасаган бардык нерселер. Бул заманбап Батыш цивилизациясы деген маанидеги эң жогорку цивилизация деңгээли. Бул дагы сиздин кредоңуз деп айта аласызбы?
Б. Л.: Масштаб, сарамжалдуулук, заманбаптык. Башка эч нерсе кошо албайм. Менин оюмча, бул менин ишим эмес. Жазуу стилдери жана алардын чечмеленишин ойлоп табуу - сынчылардын иши.
Биздин керектөөчүлөр Батыштын баардыгын жактырышат. Кийим-кече, тамак-аш, унаа - баардыгы. Заттарды импорттоого болот. Бирок архитектура ташылбайт. Менин оюмча, бул жерде, Россияда, цивилизациянын Батыш деңгээлин түзүүгө мүмкүнчүлүк бере турган дизайнердик машинаны жаратуу өтө татаал маселе. Чындыгында, акыркы он жыл ичинде Орусиянын бардык мамлекеттик мекемелери жана ал тургай ишканалары ушул үчүн иштешкен. Сиз ийгиликке жетиштиңиз, жана дал ушул тапшырма үчүн сиздин дизайнер машинаңыз жаралды. Туурабы?
Б. Л.: Ооба, бул буга чейин сынчынын чечмелөөсү.
BS: Эмне үчүн Батыш деңгээли? Мен өзүмдүн жеке ретроспективдик көргөзмөмдү Политехникалык Музейде орусиялык рационалисттик агымдын сүрөтчүсү катары жасадым, деп айтсак болот, биздин 1920-жылдардагы рационализмдин мураскери. Ошол учурда биздин сүрөтчүлөрдүн жана архитекторлордун идеялары карызга алынган эмес жана Батыштагы кесиптештеринин ой жүгүртүү деңгээлинен кем калышкан эмес, бирок көп жагынан алардан алдыда болушкан. Кайра куруудан мурунку жана кийинки мезгилдерде жарыяланган көптөгөн каталогдор буга ачык далил. Мындай тапшырма жок - Батыш цивилизациясын Россияга, ушул жерге көчүрүү. Бул жерде заманбап цивилизация деңгээлине жетүү милдети турат.
