Ушул жылдын күзүндө өткөрүлгөн сынак Президенттин мүлкүн башкаруу департаментинин демилгеси менен өткөрүлүп, анын жыйынтыгын жарыялоо Владимир Путиндин туулган күнүнө карата уюштурулган - иш-чаранын жогорку расмий деңгээли айдан ачык болуп, уюштуруучулар күч-аракеттерин жумшашкан өткөн Санкт-Петербургдагы мелдештердеги чуулгандуу аброй бул иш-чарага таасир эткен эмес. Бирок, ушул аракеттердин натыйжасында атаандаштык эмне болду экен, таң калыштуу деле эмес.
Биринчиден, бир мелдештин ордуна экөө параллель өткөрүлдү. Батыш архитекторлорунун бири жабык, экинчиси - ошол эле учурда, орус тилинде ачык. Бул жөн гана чет өлкөлүк "жылдыздарга" конкурстук долбоор үчүн акы төлөнүшү керек дегенди билдирет жана ошол эле темада өтүүчү кошумча иш-чарага россиялык архитекторлордун катышуусу ыктыярдуу жана жеңүүчүлөргө гана акчалай сыйлык берилет. "Мен мындай уюмду сынактарды өткөрүү боюнча бардык кабыл алынган эрежелерди бузуу жана орус архитекторлорунун укугун одоно бузуу деп эсептейм", - деп эки конкурстун калыстар тобунун мүчөлөрүнүн бири (ачык жана жабык), белгилүү орусиялык архитектор, деди Москва архитектура институтунун профессору Евгений Асс Архитектура жаңылыктар агенттигине берген маегинде. "Мындан тышкары, жабык конкурстун чет элдик катышуучулары орусиялык кесиптештерине караганда 3 ай эрте жумушка кирүүгө мүмкүнчүлүк алышты". Ушундай эле позицияны, бир кыйла жеңилдетилген шартта болсо дагы, Москва архитекторлор союзунун президенти Виктор Логвинов 1-октябрда профсоюз өткөргөн пресс-конференцияда билдирди.
Чындыгында эле, сырттан караганда, бардыгы таң калыштуу көрүнөт - архитекторлор “жергиликтүү” жана “жергиликтүү эмес” деп экиге бөлүнгөндөй сезилип, экинчисине “олуттуу атаандаштыкка” чакырып, аларга артыкчылык берилген таандык, таарынтып албаш үчүн, дагы бирөөнү уюштурушту. Бул жерде биздин мамлекетте биздикилер гана төмөн бааланат деп айтуудан алыс болуу кыйын, анткени Сол мезгилден бери жана андан мурункулар дагы.
Сырттан келген тажрыйбасыз адамда көптөгөн суроолор болушу мүмкүн - адатта, адамдар архитектуралык сынактар жеңүүчүнү тандап, андан кийин ага объектинин дизайнын ишенип берүү үчүн өткөрүлөт деп ойлоп көнүп калышкан. Эмне үчүн экинчи мелдеш?
Ачык орус сынагы эмне үчүн басма сөзгө жана бардык кызыкдар адамдарга ачык болду - уюштуруучунун, Санкт-Петербург архитектура жана шаар куруу комитетинин сайтында, конкурска кабыл алынган бардык шарттар жана эмгектер жарыяланган - жана чет элдик Бирөө жашыруун эле эмес, ага катышкан долбоорлорду көрүү азыр деле кыйын. "Коммерсантъ" гезитинде жарыяланган маалыматка ылайык, Кремлде толугу менен жабык көргөзмө болуп, ага басма сөзгө уруксат берилген эмес.
Акыркы суроо - эмне үчүн Риккардо Бофиллдин долбоорун тандадыңыз? Заманбап архитектуранын тажрыйбасыз сүйүүчүлөрү дал ушул Бофиллдин постмодернизмине болгон суктануу 90-жылдары борбордо гүлдөп турган кыйла тажатма "Москва стилине" негиз болгонун билишет. Эми архитекторлор бул чебердин ишине туруктуу аллергиясы болушу мүмкүн окшойт. Мындан тышкары, тандоо кыйла чоң болду - Бофиллден тышкары, Жан Нувель, Максимилиан Фуксас, Эрик ван Эгерат, Марио Ботта жана Карышкыр При.
Балким, Риккардо Бофиллдин долбоорун тандоо - бул кардарлардын чечими, ошондой эле калыстар тобунун ишине катышкан Евгений Асс мындай дейт: «… профессионалдык архитекторлор арасында калыстар тобунун ачык талкуусунда эч ким өзгөчө көңүл айткан жок Бофиллдин долбоору, бирок ал өзүнүн кардарларын өзүнө тартып алмак, анткени анын «Помп сарайы» башка долбоорлордо байкалган эмес.
Добуш берүү жабык өттү, андыктан ким жана кандайча добуш бергенин эч ким биле албайт, бирок акыркы тандоо кандайдыр бир кызыктай сезилиши мүмкүн, "ичтен" гана эмес, сыртынан дагы. Риккардо Бофиллдин долбоору бирдей чоң Дорикалык мамычалардын сейрек кездештирилген окшоштуктары менен кооздолгон ири айнек күнөсканага окшош. Колонналар кеңири аралыкта жайгаштырылган, алардын ортосунда чоң айнек тегиздиктер бар, жогору жагында бүткүл структура сыяктуу ийри жана тегизделген айнек бутак бар. Кичинекей Дорикалык храмдын ичинде катаклизм болуп, ал кеңейип, кеңейип, боштуктарды заманбап жол менен - айнек менен толтура баштагандай. Бул, балким, түздөн-түз постмодернизмдин гуруларынын бири берген архитектуралык ажарлуу ирониянын мисалы болсо керек - аны чечүү кыйын. Бирок, бул долбоор, кыязы, конкурстагы "историзмдин" бирден-бир мисалы болгонуна карабастан, аны контексттик, башкача айтканда, аябагандай тарыхый чөйрө, объект үчүн кабыл алуу кыйын экендиги айдан ачык көрүнөт.
Экинчиси, Россиянын сынагы, буга чейин айтылгандай, коомчулук үчүн ачык болуп, баалоо жеңилирээк болду. Бир караганда (көрүү үчүн эмне бар экендигин карасаңыз), Стрельнадагы конгресс борбору үчүн түзмө-түз ачык жабык орус-чет элдик конкурс бизге жана биздин чет элдиктерге кандайча роль алмаштыргандыгы жөнүндө кызыктуу мисал тартуулады окшойт. "Батыш жылдыздарынын" арасынан Россиянын постмодернизминин булагы жана курамдык бөлүгү болгон Бофилл жеңишке жетишти. Ал ачык көргөзмө болбосо, таң калган көрүүчүлөрдүн көзүнчө конкурстун негизги өкүлү (эмне десек дагы, эң бекем) болуп калат.
Бирок россиялык архитекторлор - аларга эч нерсе убада кылынбаса дагы, андан ары долбоорго катышуу - конкурска өтө заманбап долбоорлорду алып келишти. Мен жөн гана "биздин жигиттер бир эле эмгек акыга беш эсе алдыда" деп айткым келет.
Ачык конкурстун жеңүүчүсү Александр Купцов менен Сергей Гикалонун жакында эле түзүлгөн, өтө жаш цехи болду. Конгресс борбору 25 метр бийиктиктеги жасалма дөңсөөнүн чөп каптоосунун астына кылдаттык менен катылган, борборунда чакан суу сактагыч бар. Ал Стрельна ансамблинин панорамасында дээрлик көрүнбөйт - заманбап имарат 18-кылымдагы парк павильондорунун принциптерине ылайык жасалган жана ушул мааниде сарай паркында абдан логикалуу.
Эгер өкмөттүн жыйындар борбору дал ушундай болуп калса, анда бул өтө кылдат жана кооз чечим болмок. Биринчиден, ал иш жүзүндө тарыхый ансамблди бузбайт, экинчиден, бул долбоордун экологиялык жана маданий идеологиясы заманбап европалык тенденцияларга дал келип гана тим болбостон, аларды бир аз артта калтыргандай сезилет, кандай болгон күндө дагы расмий имараттын курулушу Ушул сыяктуу планга, балким, өлкөнүн имиджине оң таасирин тийгизиши мүмкүн. Бул орус жана чет элдик басма сөздө каргышка илинген жүгөрү асман тиреген имараттын таптакыр карама-каршы келиши.
Албетте, бул долбоор Бофиллдин параллель жолду айланып өткөн долбооруна караганда жука да, заманбап дагы.
Экинчи орунду ээледи: Дмитрий Александровдун Москвадагы семинары, анын долбоору дагы табигый нерсе - бардык чатырлар чөп менен жабылган, сайттын бети активдүү түшүнүлүп, ар кандай структуралар жана ландшафттык формалар үчүн колдонулган жана Санкт-Петербург. командасы (Николай Бодров, Максим Бойко, Владимир Меркушов), ошондой эле анын долбоору абдан жашыл жана табигый жана ийри сызыктарга жакын жолдорго салынган түз сызыктардан турат.
Ардактуу беш сыйлыктын катарына Михаил Хазановдун устаканасынын долбоору, дагы бир жолу парк жана жашыл, эксплуатацияланган чатырлары бар, бирок конгресс борборунун спиралдай тегерек көлөмү киргизилген.
Ошентип, Россиянын ачык конкурсунун артыкчылыктуу багыттары айдан ачык - жеңүүчүлөрдүн арасында жаратылыш паркынын темасына байланыштуу тигил же бул долбоорлор бар. Алар жаратылыш парктарын көбөйтүү принцибине ылайык тандалгандай - ландшафт канчалык көп болсо, сыйлык ошончолук жогору болот. Ошентип, орус долбоорлорунун темасы парк болуп саналат жана алар тарыхый сарай ансамблине баш иет.
Ал эмес - Риккардо Бофиллдин долбоору, алар бул жерге экинчи Стрелна сарайын курууну каалашкандыгын билдирет, бирок архитектураны сүйгөн адамдын тажрыйбасыз көз карашы боюнча, ага Мичетти менен атаандашуу дагы деле кыйын болот. Ошентип, эки таймаш ар кандай жүрүм-турум эрежелери, басма сөзгө ар кандай ачыктык даражалары менен гана эмес, натыйжалары менен да айырмаланат.
Кызыгы, жыйынтыгын жарыялаганда бир жерде уюштуруучулар эми чет элдик жана россиялык конкурстардын жеңүүчүлөрүнүн аракетин бириктирүү ниетин билдиришти. Бул кандайча болору өзүнчө жарыяланат, бирок аны жасоо өтө кыйын экени айдан ачык.
