Фигуралар, фактылар, ысымдар
Дүйнөлүк архитектура фестивалы өзүнүн мааракесин Берлинде мурунку заводдун темир аркалары астында өткөрдү, ал эми азыр болсо Трептоуэр паркынын жанында жана иш жүзүндө Шпринин жээгинде жайгашкан ар кандай иш-чаралардын популярдуу орду болгон Берлин Арена өттү.
Үч күндүн ичинде, 2017-жылдын 15-ноябрынан 17-ноябрына чейин, алгачкы экөө сынактын кыска тизмесине кирген долбоорлорду ачык презентациялоо үчүн сакталды. Финалда Россиядан
сегиз долбоор катышкан, тилекке каршы, алардын бири дагы кийинки турга өткөн жок. "Жылдын имараты" статусу жер титирөөдөн кийин Кытайдын Гуангмин айылын реконструкциялоо долбооруна өттү, жалпысынан долбоорлорду кошкондо отуздан ашуун жеңүүчү бар.
Берлин Арена комплексине үч күндө үч миңден ашуун адам барды, бул 2008-жылы Барселонада өткөн биринчи фестивалга караганда болжол менен төрт эсе көп. Фестиваль өзүнүн жайгашкан жерин өзгөртүүдө, бул катышуучулардын курамына таасирин тийгизүүдө: Сингапурда Азия, Түндүк жана Түштүк Америкадан келген катышуучулар көбүрөөк болду. Европага көчүп келгенден кийин, Африка жана Жакынкы Чыгыштан келген катышуучулардын саны көбөйдү. Фестиваль эки жылдан кийин АКШда өтүшү мүмкүн жана Амстердам кийинки жылга пландаштырылган.
Кыйынчылыктар жана тенденциялар
Фестивалга бир нече ай калганда, уюштуруучулар анын бардык катышуучуларын онлайн режимине өтүүгө чакырышты
маек, көйгөйлөргө жана тенденцияларга арналган; бир нече миң архитекторлор жооп берди.
Акыркы тизмеде климаттын өзгөрүшү биринчи орунда турат. Экинчи орунда социалдык адилеттүүлүк, этика, жоопкерчилик жана жакыр адамдар үчүн турак жай. Кыска тизменин аягында техникалык маселелер: жасалма интеллект.
Сурамжылоонун жыйынтыгы боюнча, WAF Манифест-10 түзүлүп, анда келечектеги фестивалдардын багытын аныктоочу тенденциялар, ошондой эле WAFтын атайын изилдөөлөрү келтирилген.
"Дүйнөдө кескин өзгөрүүлөр болуп жаткан мезгилде архитекторлор имараттарды, шаарларды, коомдук жайларды жана заманбап көйгөйлөргө жооп берген пейзаждарды жаратууда маанилүү ролду ойношот", - деди WAFтын директору Пол Финч. «Биз аларга эң ири илимий мекемелердин көңүлүн бура алабыз деп ишенебиз, бул бизге натыйжалуу чечимдерди табууга мүмкүнчүлүк берет. Биз WAF жашоону жакшыртуу боюнча демилгелерди илгерилетүүгө катышуусун камсыз кылууга милдеттүүбүз”.
Дүйнөлүк архитектура фестивалынын алкагында мындай сурамжылоолордун өткөрүлүшү жана ушул манифесттин жарыяланышы жөн жерден эмес. Акыркы бир нече жыл ичиндеги сынактын программасында дагы, конкурстун лауреаттарынын арасында дагы 2000-жылдардын башындагы жана орто чениндеги "жылдыз" архитектурасына мүнөздүү идеялардан жана форматтардан баш тартуу тенденциясы байкалган. Архитекторлордун коомго, айлана-чөйрөгө болгон эң жоопкерчиликтүү мамилесин көрсөтүүчү жана объект курулуп жаткан аймакка жана анын калкы үчүн чыныгы пайда же жеңилдиктерди жараткан долбоорлор жана темалар алдыңкы планга коюлган.
Трендде жергиликтүү жамааттын жашоосун өзгөрткөн маданий жана социалдык борборлордун долбоорлору, табигый кырсыктардын же аскердик кырсыктардын кесепеттерин жоюуга багытталган долбоорлор, экологиялык же ресурстарды үнөмдөөчү долбоорлор ж.б. Жаркыраган, автордук жана бюджеттик эмес архитектура мындай татаал формаларды жаратуунун жана кымбат технологияларды жана материалдарды колдонуунун максатка ылайыктуулугу жөнүндө көбүрөөк суроолорду бере баштайт. WAF сыйлыгына көрсөтүлгөн номинациялардагы күрөш өтө оор жана көбүнчө социалдык багыт b менен иштей баштайт жөнүндө долбоордун таза архитектуралык, кесиптик аспектилерине караганда кыйла натыйжалуу. Балким, бул убактылуу көрүнүш, көз карандылыктын кадимки “маятниги”. Кырдаал глобалдык мүнөздө болушу мүмкүн жана архитектуралык парадигмалар өзгөргөнүнө күбө болуп жатабыз жана WAF сынагы анын ачык тастыктоосу болуп саналат.
Никита Явейн, 44-студия:
«WAF глобалдык кырдаалды байкап жатат. Жаркыраган тенденциялар жок. Негизги агым алсыз агым менен дельтага агып кетти. Жалпы критерийлер жана артыкчылыктар жок. Тескерисинче, мындай архитектуралык төмөндүктүн комплекси дүйнө жүзү боюнча иштеп баштайт жана акыркы мезгилдеги ашкере нерселердин ордун толтурууга милдеттендирет. Биз жөнөкөй жашашыбыз керек. Күнөөлөрдү кечиришибиз керек. Натыйжада белгисиздик пайда болуп, эмненин жакшы, эмне жаман экендигин жакшы түшүнбөгөндүктөн, акыркы жылдары гана күчөп баратат. Мындай шартта, долбоордун оригиналдуулугу же ал тургай эксцентриситети ага каршы иштейт. Дал ушул сапаттар биздин долбоорлорго каршы былтыр жана ушул жылы иштеди деди.
Коммерциялык жомок
Ошол кездеги архитектуралык обзордун башкы редактору Пол Финч 2000-жылдардын ортосунда Дүйнөлүк архитектура фестивалы менен чыкканда алдына кандай милдеттерди койгонун так айтуу кыйын. Бүткүл дүйнөнү каптаган ааламдашуу архитектуралык коомчулуктан кандайдыр бир адекваттуу жоопту талап кылды, же улуттук кесиптик мектептерди бириктирди, же, тескерисинче, айырмачылыктарга басым жасоого басым жасады. Кандай болбосун, Бириккен Архитекторлор Уюму же Дүйнөлүк Архитекторлор Бирлиги жок болгон учурда - кимге жакса - архитектуралык процесстин абалын жана эң акыркы тенденцияларды бирден көрүп, баалоого мүмкүнчүлүк берген аянтча керек болчу.. Биринчи кезекте архитектуранын көркөм-теориялык аспектилерине басым жасаган Венеция биенналесинин форматын кайталоонун эч кандай мааниси жок болчу, Финч атаандаштык форматка таянган. Жана айта кетишим керек, ал утулган жок. Архитекторлор кубаныч жана толкундануу менен гана жарышпастан, ошол эле учурда, бул "архитектуралык турмуштун майрамын" коммерциялаштыруунун өтө натыйжалуу механизмдери да "тигилген". Уюштуруучулар пайда табуу үчүн бардык мүмкүнчүлүктөрдү колдонуп, сынакка катышуу акы төлөндү: сынакка долбоорду киргизүү болжол менен 900 евро турат; ошондой эле фестивалдын өзүнө баруу - бул жерде финалга чыккан жана фестивалга өз презентацияларын өткөрүүгө келген долбоорлордун авторлору үчүн да баасы бир жарым миң еврого жетет. Албетте, 100% жарнама жана өнөктөштүк мүмкүнчүлүктөрүн ишке ашыруу, дүйнөдөгү ири материалдарды жана технологияларды өндүрүүчүлөрдү тартуу.
Мындай ачык коммерциялаштыруу жыл сайын өтүүчү кесиптик майрамдын идеал сүрөтүнө, пикир алмашуу аянтчасына туура келбейт окшойт. Архитектура жамааты менен иштөөгө болгон мындай мамиленин сын-пикирлерин көп угат. Бирок, бул жагдай архитекторлорду кубандырбаса дагы, алардын сынакка катышуу үчүн билдирмелерди тапшыруусуна жана фестивалга кайра-кайра келишине тоскоол болбойт. Фестивалдан фестивалга берилген билдирмелердин саны өсүүдө. Ал иш жүзүндө өзүнүн уюштуруучулук көз карашы менен башкарылгыс сезилген тапшырмасын аткарат - бүткүл дүйнөдөгү долбоорлорду бир тутумга чогултуу жана салыштыруу. Кыязы, сыйкырдуу ачкыч сыяктуу эле, бул дүйнөнүн каалаган (!) Архитекторуна өзүнүн имаратын же долбоорун дүйнөлүк жылдыздар менен бир сынакта көрсөтүүгө, анын ишинин деңгээлин жана сапатын текшерүүгө мүмкүнчүлүк берген атаандаштык формат иштейт. жана теориялык жактан алганда, жеңишке мүмкүнчүлүк алышат.
Жана социалдык жылдыздарга салыштырмалуу социалдык жооптуу, туруктуу жана бюджеттик архитектурага карата барган сайын активдүү артыкчылыктарды эске алуу менен, кызыктуу тенденция байкалууда. Сынактын уюштуруучулары барган сайын көбүрөөк катышуучуларды тартуу үчүн архитектуранын "жылдыздарынын" белгилүү аттарын "сурнай" катары колдонушат. Бирок, "жылдыз архитектурасына" каршы күрөштүн кызуу мезгилинде, конкурс архитектуралык сапаты үчүн эмес, толук формулировкаланбаган жана жалпы кабыл алынган критерийлердин сакталышы үчүн ырааттуу сыйлык бере баштайт (жогорудагы тизмени манифесттен караңыз), Жөнөкөй сөз менен айтканда, жалпы гуманизм, социалдык жоопкерчилик жана тапкычтык үчүн каражат жок болсо, анда "жылдыз архитекторлор" WAFга катышуудан баш тартышы мүмкүн.
Лукаш Качмарчык, Бош Архитекторлор:
«Жеңишке жетишкен долбоорлордун көпчүлүгү социалдык чөйрөнүн, өнүгүп келе жаткан өлкөлөр үчүн жасалган, кандайдыр бир табигый кырсыктар менен байланышкан долбоорлор. Мында белгилүү бир көйгөй бар, анткени жеңүүчү долбоордун автору кийинки жылы калыстар тобунун мүчөсү болот. Артыкчылыктуу пирамида пайда болот, бул "жылдыздарга" караганда социалдык долбоорлор көбүрөөк жеңишке жетишет, анткени калыстар тобу өзү сот жүргүзөт."
Кандай акылга сыйбас нерсе болуп көрүнүшү мүмкүн, архитекторлорду WAFка катышуудан четтетип, атаандаштыкты келечектен ажыратат - чындыгында, "ар ким жеңе алат" деген ой менен иштеген кылдат эсептелген шайман. WAF уюмунун жеңүүчүсү болуу үчүн сизге миллиондогон долларлык бюджетиңиз же "жылдыз макамыңыз" же физика мыйзамдарын бузган нерсе жаратуунун кажети жок. Бул архитекторлор үчүн гана Золушка жөнүндө жомоктун бир түрү болушу мүмкүн. Ошондой эле фестивалдын мааниси - бул баарына, ал 2009-жылы Түштүк Африка менен болуп өткөндөй, салттуу технологияга ылайыкташтырылган маданий борборду тапшырып, эң көрүнүктүү, көтөрүлгөн жана жогорку акы төлөнүүчү архитекторлорду жеңе алат.
Mapungubwe чечмелөө борбору, же көп кабаттуу үй, баарынан мурда ушул жылдагыдай жөнөкөй сарайды эске салат.
Антон Надточи, ATRIUM
«Алар чындыгында эле өз саясатын түзүүгө аракет кылып жатышкандыр. Бирок алардын быйылкы жылы баш байгени кандайдыр бир бастырмаларга бергендиги, албетте, менин кесипкөй архитектор катары ачуумду келтирди. Бул жөн гана кесипкөй талкууну түшүрөт. Эмне үчүн гран-при сарайга берилсе, кесиптик маселелерди талкуулайбыз. Ал кээ бир башка сапаттары үчүн бааланышы мүмкүн жана керек. Мисалы, ага коомдук иш үчүн, бир нерсе үчүн сыйлык бериңиз, бирок ал башка сыйлык болушу керек, бул архитектура жөнүндө эмес. ***
Мелдештин эрежелери жана фокустары
WAF сыйлыгы өзүнүн бардык өзгөчөлүктөрү: масштабы, коммерциализациясы, "өзүн издөө" жана глобалдык дүйнөлүк көйгөйлөргө жооп берүү менен, мелдештин мыйзамдарын жана эрежелерин түшүнүп, жеңишке жетпесе, жок дегенде мыкты ойноого мүмкүнчүлүк берет. жана көңүлдүү
Ар бир мелдеш - бул оюн, байге кардардын жана калыстар тобунун жашыруун күтүүлөрүн эң так аныктап, алардын индивидуалдуулугун жоготпой так жооп берген адамга берилет. Бул эрежелер WAF сыйлыктар сынагына оңой эле колдонулат, эгерде критерийлер дайыма эле так аныктала бербейт жана номинациядан номинацияга жана фестивалдан фестивалга чейин өзгөрүп турушу мүмкүн деген өзгөртүү киргизилген.
Лукаш Качмарчык, Бош Архитекторлор:
«Биз акыркы алты жыл ичинде фестивалдын өнүгүшүнө байкоо жүргүзүп келе жатабыз. Биринчи жылы гана кыска тизмеге кире алган жокпуз. Ошондон бери биз тенденцияларды байкап, ар бир фестивалга даярданып келе жатабыз. Быйыл уюштуруучулар жакынкы он жыл ичинде архитекторлордун миссиясын аныктай турган бир катар пункттарды аныктаган манифест жарыялады. Бул манифест архитектуралык, глобалдык жана социалдык маселелердин аралашмасынан турат. Манифесттин мазмунун жана калыстар тобунун мүчөлөрү бизге айткан сын-пикирлери менен суроолорун байланыштырууга аракет кылдык. Жана баалоо критерийлери манифесттин чегинен чыккандыгын айта кетүү керек. Ыктымалдуулуктун жогорку деңгээли менен, калыстар тобу объектинин өзүн эмес, айлана-чөйрөгө кандай таасир этерин баалашат. Долбоордун бул бөлүгү ар дайым көптөгөн суроолорду жаратат. Ал кеңейтилген функция болушу шарт эмес. Ар кандай долбоорлор бар, жана баардык эле кардарлар кандайдыр бир социалдык жооптуу ишаарага макул боло бербейт, бирок сиз ар дайым тигил же бул компенсациянын формасын таба аласыз. Эл көп чогулган чөйрөдө жайгашкан имараттын корпусундагы нише түрүндө, же отургуч менен гүлзар жайгашкан кичинекей эс алуу жайы. Бирок, тилекке каршы, архитекторлор мындай нерселер жөнүндө сейрек ойлонушат.
WAF долбоорун баалоо тутуму жетиштүү деңгээлде иштелип чыккан. Эксперттер жана, сыягы, уюштуруу комитетинин мүчөлөрү, жашыруун тизмеге кирүү үчүн берилген арыздардын алдын-ала баалоосу бар. Бул сынактын "көшөгө артындагы" бөлүгү жана анын эрежелери жарнамаланбайт. Башка шоулардан сыйлык алган сонун долбоорлор алгачкы тандоодон өтпөй калган учурлар бар, мисалы, белгилүү долбоор менен болду
таң калтырган "Горки" бюросу ATRIUM. Бирок көпчүлүк учурларда кызыктуу жана сапаттуу жасалган долбоор же курулуш, маалыматтык жана кесипкөйлүк менен иштелип чыккан материалдардын болушу менен, кыска тизмеге кирет. Бул жерде таптакыр башкача баа берүү тутуму иштей баштайт. Долбоордун авторлору өз долбоорлорун үч адамдан турган калыстар тобуна жеке тааныштырышат. Эреже боюнча, бул мурунку фестивалдарда өз номинациялары боюнча жеңишке жетишкен архитекторлор жана белгилүү бир критерийлерге ылайык белгилүү бир номинацияга баа берүү үчүн тандалган авторитеттүү эксперттер. Бул жерде субъективдүү фактор алып баруучулар тарабынан дагы, баалоочулар тарабынан дагы иштейт.
Вера Бутко, ATRIUM:
«Бул жылы биз фестивалга көрүүчүлөр катарында келип, презентацияларды кунт коюп угуп, калыстар тобунун мүчөлөрү сынактын катышуучуларына кандай суроолорду жана кандай суроолорду берип жаткандыгын талдай алдык. Ушул калыстар тобунун ордуна өзүңүздү элестетип көрүңүз. Кандай болсо дагы, WAFтын негизги артыкчылыктарынын бири жана презентациялардын эң кызыгы - бул жерде кесипкөй адистерге баа беришет. Жана алар берген суроолор көпчүлүк учурда кандайдыр бир татаал критерийлер боюнча эмес, башталгыч логика жана прагматизм менен шартталат. Суроо ушул долбоорго же ушул архитекторго байланыштуу чагымчыл болуп жаткандай сезилет. Чындыгында, бардыгы жөнөкөй. Алар долбоорду биринчи жолу көрүп жатышат жана кыска убакыттын ичинде аны түшүнүп, айрым маанилүү ойлорду автордон үйрөнүшү керек. Заха Хадиттин бюросунун долбоорун коргоп жатып, калыстар тобунун мүчөсү терезелерди эмне үчүн үч бурчтук кылып жасашкандыгын жана аларды кантип жууса болорун иликтей башташты. Бизге жапайы сезилет, алар сурашат, коомдук жайларыңар кайда? Эмне үчүн мындай адамгерчиликсиз үй? Дагы бир суроо, менин долбоорумду бир жарым жүз кишинин тизмесинен кокусунан тандалып алынган соттор ушундайча баалашын каалайт элем. Ишенимдүү эмесмин.
WAF сыйлыгынын эң кызыктуу жана укмуштуу компоненттери театрлаштырылгандык, драматургия жана автордук укукту коргоонун болжолдонбостугу. Жумушта фестивалдын уюштуруучулары расмий жарыялаган критерийлерден тышкары, программаланбаган көптөгөн факторлор бар. Анын үстүнө, сиз ар дайым өз ишиңизди баалоодо белгилүү бир тутумду көргүңүз келет - бул жерде система дагы эле калыптанып келе жатат жана анын туруктуу болоору жана 100% ыктымалдуулук менен ийгиликке жете тургандыгы жөнүндө эч кандай ишеним жок же тигил же бул долбоордун ишке ашпай калышы. Бирок бул буга чейин топтолгон тажрыйбаны талдап, андан WAF уюмунда ийгиликтин рецебин алууга аракет кылуу маанисиз дегенди билдирбейт.
Никита Явейн, 44-студия:
«Биз конкурска жана биздин долбоорлорго башкача мамиле жасашыбыз керек. Так критерийлер жок болгондо, баалоодо субъективдүүлүктүн ролу жогорулайт. Көп нерсе калыстар тобунун курамына, сиздин түрткүңүздү жеткире алганыңызга, алар сизди түшүнүп-түшүнбөгөндүгүнө, сиздин оюңуз алардын аң-сезиминде жаңыраарына көз каранды. Эң башкысы, сизде мыкты долбоор бар деп ойлобоңуз. Бул таптакыр туура эмес мамиле. Сиз толкунданып, толкунданып, тоскоолдуктарды баштайсыз. Бардыгын өзүн тааныштыруу, эл аралык аудиторияда өз идеяларыңызды сыноо жана өзүңүздү көрсөтүү тажрыйбасын топтоого мүмкүндүк берген оюн катары кабыл алышыңыз керек. ***
Берүү формуласы
Сынактын катышуучулары, калыстар тобунун мүчөлөрү жана коргонуу жол-жобосун байкоолорунан белгилүү бир ыктымалдуулук менен жеңишке эмес, кыска тизмеге кирүүгө мүмкүнчүлүк берген формула пайда болот. жана калыстар тобу тарабынан кызыгуу. Эгерде долбоордун өзүндө болбосо, анда анын презентациясында жана презентациясында айлана-чөйрөнүн абалы: жердин тарыхы, контексти, аймактын өзгөчөлүктөрү, жергиликтүү тургундардын муктаждыктары менен так байланыш болушу керек. Долбоор жөнүндө окуяда архитектуралык чечим менен айлана-чөйрөнүн ортосунда так байланыш болушу керек. Экинчи негизги жагдай, жашоочулар жаңы имараттын же комплекстин пайда болушунан ала турган чыныгы пайдасын конкреттештирүү керек. Адамдар объект менен кандайча өз ара байланышта болорун айтып берүү керек.
Үчүнчү жагдай - идеянын жаралышы, калыптанышы жана корголушу процесси - архитектор өзүнүн чечиминин сакталышы жана сапаты үчүн кандайча кардарлардын объективдүү же субъективдүү факторлору менен кармашкандыгын, элементтерин, жүзүн көрсөтүшү керек. жеткилеңсиз технологиялардын. Ар бир позиция биринчи конкурстук баскычта түшүндүрмө катта жана планшеттин макетинде, ошондой эле долбоор тандап алуу турунан өтүп, кыска тизмеге кирип калса, презентацияда чагылдырылып, баса белгилениши керек.
Магда Кмита, Blank Architects:
«Долбоорлорду презентация учурунда үч адам баалайт. Албетте, алардын бири алдыңкы орунду ээлейт жана анын белгилүү бир долбоордун артыкчылыктарына ишенгендиги акыркы тандоону аныктайт. Ар дайым иштеген жана мүмкүн болушунча натыйжалуу болгон негизги пункт - бул таза, жаркыраган жана оригиналдуу идея, ал толугу менен баса белгиленип, негизделген. Бул учурда, долбоор башкалардан айырмалана баштайт. Адатта, бир номинацияда баарынан айырмаланган бир гана ушундай эмгек бар. Ал, эреже катары, утат. Эгерде номинацияда мындай иш жок болсо, жана лидерлер бири-биринен нюанстар менен айырмаланып турушса, анда талаш-тартыштар башталат, ал эми bди кантип ишендире алса, ошол жеңет. жөнүндө калыстар тобунун көпчүлүгү.
Эгерде калыстар тобу алгач долбоорго сонун идея коюлгандыгын көрүп, бирок авторлор аны сактап кала албай калса, анда бул долбоор жеңишке жетем деп араң айтат. Эң негизгиси идея жана анын тазалыгы, ал долбоордо кандайча камтылган”.
Валерий Лукомский, City-Arch:
«Биз Японияда, Түштүк Кореяда өткөн эл аралык архитектура фестивалдарында болгонбуз, бирок WAFга биринчи жолу катыштык. Фестивалдын уюштурулушу жакшы таасир калтырды. Туура уюштурулган маалымат кандай иш-чараларга барууга арзый тургандыгын, кандай лекцияларды угууну жеңилдетет.
Мага долбоордун презентация тутуму жакты, анын жүрүшүндө калыстар тобу спикерге суроолорду беришет. Аларга даярдануу кыйын, сизден эмне сураларын алдын-ала айтуу кыйын. Бирок, бул калыстар тобунун таасирин оңдоого мүмкүнчүлүк берет. Бул, айрыкча, долбоорлордун жалпы жогорку деңгээлин эске алганда, маанилүү.
Биздин таасирлерибиз боюнча, тең салмактуу архитектура калыстар тобу үчүн абдан маанилүү. Сунушталган долбоордо эстетикалык жана техникалык параметрлер гана эмес, табигый жана этнографиялык факторлор дагы эске алынышы керек. Ал жайгашкан жери менен органикалык түрдө айкалышып, социалдык жактан суроо-талапка ээ болушу керек. Долбоор жекеликке жана таанылууга ээ болушу керек.
Так жана эффективдүү презентация даярдоо маанилүү. Презентациянын визуалдык жагы бул жерде өтө маанилүү. Эгерде кызыксыз баяндалган проекти менен жөнөкөй эмес окуя байланыштуу болсо, текст көңүлдү өзүнө бурат.
WAF боюнча биринчи жолу кыска тизмеге кирдик, эми бул фестивалга жаңы долбоорлор менен катышууну пландап жатабыз. Бул абдан кызыктуу жана пайдалуу окуя."
Сергей Чобан, СӨЗ
«Бүткүл дүйнөлүк архитектура фестивалы - бул обзордун айырмачылыгы - номинациялардын ар бири боюнча эң мыкты наамга ат салышкан көптөгөн долбоорлор. Бул чындыгында глобалдык конкурс - ага көптөгөн өлкөлөрдөн долбоорлор келип түшөт, мисалы, Европа олимпиадаларына дээрлик катышпайт. Орус архитектурасы ВАФта көрүнүктүү болушу үчүн, ал жакта дагы жогорку деңгээлдеги долбоорлор болушу керек. Ушундай эбегейсиз чоң атаандаштыктын натыйжасы, так философиясы жана компромисссиз сапаты менен айырмаланган долбоорлор гана жеңишке жетишет. Объективдүү бололу: азыркы орус архитектурасында мындай долбоорлорду көп табуу кыйын ».
Перспективалар
Россия WAFка биринчи фестивалдан бери катышып келе жатат. Арыздарды берүү жана кыска тизмелерге кирүү динамикасы дымактын жана күмөн саноонун деңгээлинин олку-солкулугун айгинелеп турат. Биринчи фестивалдык циклдардан кийин, орусиялык катышуучулар, анын ичинде эң көрүнүктүүлөр кыска тизменин чектерин эч кандай жол менен буза албай калганда, төмөндөө болуп, ал оң динамикага өткөн, 2015-жылдан кийин, Россиянын "Студиясынын" эки долбоору 44"
алардын номинациялары боюнча жеңишке жетишти. Бирок оптимисттик мезгил кыска мөөнөткө созулуп, быйыл сунушталган жана финалга чыккан долбоорлордун саны кайрадан кыскарды (2016-жылы 12 долбоор, 2017-жылы 8 долбоор). Фестивалга катышууну каалагандар сыйлык алуу жана амбицияларын канааттандыруу менен гана чектелбестен, биринчи кезекте, эл аралык деңгээлде кесиптик чеберчилигин жогорулатуу жана байланыш түзүү мүмкүнчүлүгүн алышат. Алар мындан ары фестивалга катыша беришет, бирок жакынкы келечекте Россиянын өкүлчүлүгүнүн курамы өзгөрүшү мүмкүн. Эгерде буга чейин катышуучулардын арасында Россияда дагы, дүйнөдө дагы сыйлыктар менен сыйланган статустук долбоорлорун жана имараттарын көрсөткөн эң ийгиликтүү россиялык бюролор пайда болсо, анда акыркы тенденцияларды эске алып, бюджетке, социалдык жооптуу жана туруктуу архитектурага көңүл буруңуз., ата мекендик "жылдыздар" трендден чыгып кетүү коркунучу бар. Кыязы, базардын агымынан тышкары, жетиштүү деңгээлде терең семантикалык аргументтери бар, аз бюджети бар жаркын долбоорлорду ишке ашырып, тажрыйба жүргүзүп жаткан жаш командалар ийгиликке көбүрөөк мүмкүнчүлүк алышат.
Азыр Россияда "жылдыз" архитектурасы гана мүмкүн болгон кымбат, масштабдуу долбоорлор Манифестте айтылган чакырыктарга толук жооп бербейт. Дүйнөлүк архитектура коомчулугунун алдыдагы он жылда биринчи орунда турган милдети деп эсептеген нерсе, Россиянын архитектура жана курулуш базарындагы кырдаал менен таптакыр байланыштуу эмес. Батышта бюджеттик жана коммерциялык буйрутмаларды конкурстук негизде бөлүштүрүү жана компаниянын жана ал түзгөн мекеменин беделине кам көрүү системасы WAFда жарыяланган он принципке жооп берген көптөгөн объектилерди долбоорлоого жана курууга негиз түзөт. манифест. Бизде таптакыр башка "кумарлар" кайнап, таптакыр башка маселелер биздин күн тартибибизде турат. Коммерциялык кыймылсыз мүлккө суроо-талап азайып жатат, ошол эле учурда мамлекет социалдык турак жайларды куруу боюнча программаларды демилгелеп жатат. Ошол эле учурда, коммерциялык жана социалдык долбоорлордо, архитектуралык чечимдердин сапаты кардардын (иштеп чыгуучунун же шаардын) тынчсызданган акыркы нерсеси жана ал эмнеге инвестиция салууга даяр. Антон Надточи маегинде айткандай: "Биздин мамлекетте архитектура кыймылсыз мүлккө караганда аз".
Мындай кырдаалда кантип атаандашууга болот? Эл аралык сынакка кандай долбоорлорду тапшыруу керек? Жана "бүгүн жана кийинки он жылда" коюлган тенденцияга ылайыкташуу керекпи же өз жолубуз менен барып, архитектураны биздин өлкөдө чындыгында кандай шартта өнүктүрсө болот? Жана бөтөн тенденциялардан тышкары индивидуалдуулукка жана оригиналдуулукка болгон укугуңузду коргойсузбу?
Бул суроолорго Амстердамда өтө турган WAF 2018ге катышууну пландап жаткан орусиялык архитекторлор жооп бериши керек. WAF расмий сайтында каттоо буга чейин ачык жана фестивалга билеттер арзандатылган баада сатыла баштады.
