Александр Ложкин
архитектор, урбанист, Новосибирск шаарынын мэринин кеңешчиси “Moscow Urbanforum шаардагы адистердин, чиновниктердин жана иштеп чыгуучулардын өлкөдөгү негизги коммуникациялык платформасы болуп кала берүүдө (экинчисинин катышуусу, менимче, кыйла активдүү болуш керек). Форумдун дисциплиналар аралык мүнөздөмөсү жана талкуулар конкреттүү прикладдык изилдөөлөрдүн айланасында жүргүзүлүп жаткандыгы мен үчүн анын эң маанилүү өзгөчөлүгү окшойт. FUF-2014тин эки баалуу жаңылыгы: үчүнчү (фестиваль) күн жана регионалдык конференция.
Фестивалдын күнү былтыркыдан кескин айырмаланып турду, анда бир нече меймандар талкаланган трибуналардын арасында баш аламандыкка барышты. Быйыл бардыгы жандуу, кызыктуу жана көңүлдүү өттү. Форум шаарга жетип, шаар форумга келди. Бул формат иштелип чыгып, форумдун секцияларынын жана изилдөөлөрүнүн темаларын фестивалдын программасы менен көбүрөөк байланыштырышы керек. "Үчүнчү күндүн" ачык талкуу аянтчасынын пайда болгондугу абдан туура, анда форумда угулганды эркин форматта талкуулоого мүмкүнчүлүк бар.
Аймактык күн тартибин талкуулоо дагы маанилүү. Бирок шаар башчыларынын сөздөрү аткарылган иштер жана жетишилген ийгиликтер жөнүндө отчеттор менен гана чектелип калбаганы туура болмок. Бул жерде, менин оюмча, кызыктуу регионалдык иштерге токтолууга болот, аларды талкуулоо Москва үчүн дагы, башка шаарлар үчүн дагы пайдалуу болмок. Мындай учурларды негизги эксперттер менен маектешүү аркылуу, ошондой эле ФФМдин регионалдык конференциялары учурунда аныктоого болот - форум кандайдыр бир жол менен алардын жыйынтыгын чыгарса болот.
Мага айрым секциялардын жана пленардык отурумдардын мазмуну бири-бирин кайталагандыгы жаккан жок. Мен сунуштоолордун бирин үч жолу көрдүм (!) Ар кандай секцияларда жана пленардык отурумдарда (жана фестивалдын тегерек столунда дагы бир жолу көрүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болдум), менимче, бул менин чектелген убактымды туура эмес текке кетирүү деп ойлойм. Мындай кайталоону болтурбоо үчүн программага катуу мамиле жасаш керек.
Изилдөөнүн жыйынтыктары менен катышуучуларды тааныштыруу үчүн “форум алдындагы” лекциялар-вебинарлардын форматын активдүү колдонууга арзырлык. Идеалында, албетте, форум башталганга чейин, албетте, изилдөөлөрдүн басылмалары менен таанышып, андагы мазмундуу талкууга барсам дейм, бирок мен бул чындыкка дал келбейт деп түшүнөм. Бирок, 20 мүнөттүк лекцияга караганда деталдуу лекция-вебинар бул көйгөйдү жок дегенде жарым-жартылай чече алат. Изилдөөнүн натыйжаларын ишке ашыруу жолдорун көрсөтүү үчүн "форумдан кийинки" тегерек столдорду өткөрүү акылга сыярлык.
Келерки жылдын форумунда көптөгөн темалар, ошондой эле Москванын алдында турган көйгөйлөр бар. Ушундай темалардын катарына шаарлардын өнүгүү моделин (компакттуу же чачыранды), шаарларды жөнгө салуу моделин (юридикалык же долбоордук-директивдик) тандоо, аймактардын иденттүүлүгүн жана шаар куруу мурастарын сактоо, Москва менен Москва облусу жана метрополия агломерациясынын өнүгүшү. Россия Федерациясынын отурукташуу тутумун түзүүнүн олуттуу көйгөйү бар, өлкөнүн аймагын сактап калууда чакан жана орто жана ири шаарлардын ролу бар, бирок бул мүмкүн Москванын эмес, федералдык шаардык форумдун күн тартиби."
Ирина Ирбицкая
архитектор, шаар пландоочу, Россия Федерациясынын Президентинин алдындагы РАНЕПАнын Шаарды өнүктүрүү компетенттүүлүгү борборунун директору, Дизайн бюросунун платформасынын башчысы “Биринчиден, төрт күндүн ичинде Форум бүгүнкү деңгээлде болуп жаткан окуялардын негизги сүрөтүн тартуулады. россиялык чиновниктердин, эл аралык эксперттердин жана Россиянын коомчулугунун. Бул контекстти билбесе, шаар куруу, шаар куруу, ал тургай архитектура жана дизайн жаатындагы бир дагы ой, идея, долбоор туруктуу боло албайт. Кантсе да, биз учурда жана келечекте болуп жаткан татаал шаардык процесстер үчүн физикалык жана башкаруучулук таңгакты түзөбүз.
Экинчиден, фестивалдын программасы пайда болгон кынтыксыз уюштурулгандыгы жана сценарийи дээрлик баарына жагат. Эреже боюнча, мындай форумдар жалаң расмий мүнөзгө ээ жана өткөн жылдардагы Москва шаардык форуму да расмий эл аралык форматка дал келген. Фестиваль жалпы Форумдун официалдуу деңгээлин төмөндөтүп, пленардык бөлүккө да таасирин тийгизди. Москвадагы чиновниктердин күнөөсүн моюнга алуу, алардын мен айткан гриторикалык риторикасы - бул жөн гана ачыктыктын демонстрациясы деп айта алабыз. Бирок, оюн форматында болуп жаткан окуя эртеби-кечпи мамилелердин чыныгы ачыктыгынын форматына айланат. Бийлик, бизнес жана эксперттик коомчулуктун диалогунун башталышы баштапкы чекитке келди деп айтаар элем. Диалог болушу мүмкүн, демек, шаар диалогсуз болбойт, келишимсиз болбойт.
Кийинки жылы мен салтка айланып калган форумду изилдөөлөрдүн линиясын кеңейтмекмин. Чындыгында, Россия, көптөгөн өлкөлөрдөн айырмаланып, терра инкогнита болуп саналат. Бизге фактылар, билим аба сыяктуу эле керек, жана биз жөн гана пикирлер жана биз чечип жаткан нерсенин сокур версиялары эмес. Изилдөө жүргүзүү керек, эгерде Форум анын демилгечиси, жайылтуу жана талкуулоо борбору болуп калса, анда биз шаарларыбызды өнүктүрүүнүн эл аралык стандартына жакындайбыз. Кантсе да, келечектин каалаган модели, өткөн жана азыркы учурду билбестен, ийгиликтин кепилдиги жок, жөн гана кокустук проекция болуп калат."
Александр Антонов
Москва районунун "НИиПИ шаар куруу" мамлекеттик унитардык ишканасынын мейкиндик маалымат борборунун долбоорунун башкы архитектору, "Ассоциация" НП башкармалыгынын мүчөсү, БӨБдүн аймактык пландоо боюнча эксперти "Быйыл, Москва шаарынын И. В. Шаардык форум өзүнүн программасына Улуттук Жаш пландоочулар мектеби ISOCARP - шаар куруу жаатындагы билимди жана заманбап шаарлардын ар кандай көйгөйлөрүн чечүү тажрыйбасын ишке ашырууну камтыган билим берүүчү долбоорду киргизди. Мен 9-12-декабрь күндөрү Форумга параллель болуп өткөн Мектептин уюштуруучуларынын жана тарбиячыларынын бири катары иштедим, ошондуктан Форумдун дээрлик бардык убактысын ушул долбоорго арнашым керек болчу. 13-декабрда шаардык форумдун алкагында фестивалдын биринчи күнүндө ВДНХ аймагын трансформациялоо боюнча ISOCARP жаш пландоочулар мектебинин ишин тартууладык жана ийгиликтүү сунушталды окшойт.
Мектеп пландоочуларынын кесиби Форумдун иш-чаралар программасына катышууга тоскоолдук кылды; Мен даярданууга мен түздөн-түз катышкан сессияларга жана тегерек столдорго гана катыштым.
Жаңы Москванын келечеги жөнүндө сессиядан көп нерсе күткөн жок. Сессия талкууга караганда көбүрөөк маалыматтык мүнөзгө ээ болду: Москва өкмөтүнүн жана Башкы пландаштыруу институтунун өкүлдөрү акыры иштелип чыккан ТИНАО схемасынын негизги жоболору жөнүндө айтып беришти, Григорий Ревзин жаңы аймактарды изилдөөнүн Стрелка К. Б тарабынан даярдалган биринчи вариантын сунуштады. Натыйжада, Жаңы Москванын келечеги бүдөмүк бойдон калды, жарыяланган өсүү келечеги жана бул активдин Москва үчүн баасы дагы деле көптөгөн суроолорду жаратууда.
Фестивалдын шаардык сүйлөшүүлөр программасынын алкагында Москва облусундагы ыңгайлуу турак жай жана айлана-чөйрөнү коргоо боюнча тегерек стол кызыктуу болду, бирок, ар дайым, баардыгы жөнүндө сүйлөшүүгө убакыт жетишсиз болду. Тегерек стол өнүгүү талдоочуларын, экономисттерди, журналисттерди, архитекторлорду, урбанисттерди, транспорттун адистерин бириктирди жана бул дисциплиналар аралык жаңы идеялар жаралганы эмес, эски идеялар дагы даана калыптанып, жаңы суроолор конкреттештирилген.
Экинчи жолу мен Форумдун ашканасында болуп, мунун бардыгын уюштурган, шоу, официалдуулук жана илимдин тең салмактуулугун сактап, кандайдыр бир жол менен бир нерсенин чегинде сактап жүргөн "аялдар" командасынын фантастикалык иштөө мүмкүнчүлүгүнө дагы бир жолу суктандым. түшүнүк. Баары эле биле бербейт, бирок быйыл бир нече себептерден улам Форумга даярдык кечиримсиз кеч башталды - сентябрда. Натыйжада, эч ким убакыттын кыйынчылыгын же кандайдыр бир үзгүлтүккө учураганын байкаган жок.
Москва үчүн бул жаркын жана шексиз пайдалуу окуя, бирок мен үчүн ал кабыл алуу чегинен ашып кетти. Форум барган сайын чоңоюп баратат, ошондуктан биз өзүбүздү чоң механизмдеги кичинекей тиш катары көрсөтүшүбүз керек."
Антон Калгаев
Стрелка институтундагы атайын долбоорлордун куратору “Мен анча тажрыйбалуу конок эмесмин: бул мен катышкан биринчи форум. Мен мурдагыларга жарыяланган материалдар боюнча гана баа бере алам. Бирок аны даярдоого жана иштөөгө катышпаган адамдар үчүн дагы форум үч жылдын ичинде пайдалуу жана кызыктуу окуяга айланды. Жана бул жалпысынан кесиптик деңгээлдеги иш-чаранын жетишкендиги. Форумдун мазмуну талкуулоо учурунда кызуу пикир алмашуудан гана эмес, ошондой эле атайын изилдөөлөрдөн калыптануусу өзгөчө маанилүү. Бул салт мындан ары дагы уланат деп ишенем.
Форумдун уюштуруучулары ыңгайлуу шарт түзүштү, ошондуктан Москвадагы чиновниктердин айрым “оозеки кийлигишүүсү” ачыкка чыгып жатканы таң калыштуу эмес. Кесиптик ылайыксыздыктын ушул эле кокусунан кабыл алынышы талкууланган маселелерге жана форумдун абалына карата жеңил ойлуулукту көрсөтүп турат. Бирок, Григорий Ревзиндин буга чейин белгилүү болгон отчету учурунда, мен ушундай болуп кетти - мага белгисиз бир бөлүмдүн айрым жооптуу кызматкерлеринин: “Мен аудиторияны өз тарабыма тарттым … Ийгиликтерди ийгиликсиз катары көрсөттүм” - баардыгы абдан олуттуу болгон, алдыңкы саптагы репортаж.
Жалпысынан, форумдун туруктуу мүчөлөрү нааразы боло турган нерсени тапты, бирок мага, негизи, баардыгы жакты. Айрыкча, албетте, айласы кеткен, дээрлик жок кылынган шыктануунун маанайы."
Лара Копылова
архитектура сынчысы, EKA.ru интернет журналынын башкы редактору Жакты
Билимдин, эрктин, чечим кабыл алуунун жана компетенттүүлүктүн энергетикалык атмосферасы. Кызыктуу адамдар жана талкуулар. Баардыгына убакыттын жоктугу өкүнүчтүү.
Мага башкы архитектор Сергей Кузнецов жеке өзү сынактын жыйынтыгында Москва дарыясында пляждар жана муз тебүүчү аянтчалар гана эмес, менин сүйүктүү классикалык архитектурам дагы пайда болот деп убада бергени жакты. "Биз Москванын инсандыгын эске алабыз" деди башкы архитектор. Ура.
Григорий Ревзиндин архитектура боюнча сессияда сүйлөгөн сөзү. Бул 1930-жылдардын сүйлөгөн сөздөрүндөй стилдештирилген тамаша сөз, күлкүлүү сөз болду. Анын бирден-бир максаты - архитектура метрополиянын драйвери экендигине көңүл буруу, бирок бул кандайдыр бир жол менен унутулуп калган. Төрт жылдын ичинде көркөм баалуулуктардан эч нерсе курулган жок.
Таланттуу алып баруучулар. Алексей Муратов башка жөнөкөй сөздөрдү тамашалуу суроолор менен жандандырды ("Демек, Москва ушул масштабдагы Махачкала менен Пекиндин ортосунда деп ойлойсуңбу?"). Грег Кларк көрүүчүлөр менен көңүл ачуучу болуп иштеген ("Москва дарыясында балык уулагысы келген колуңду көтөр", "Москва дарыясындагы жаңы инфраструктура үчүн акча төлөөгө даяр болгондор, колду көтөргүлө").
Таң калдым
Александр Высоковский сунуш кылган Россиянын шаарлары боюнча изилдөө күтүлбөгөн натыйжага алып келди: Самара жана Пермь сыяктуу "күчтүү" шаарлар сырттан, лидерлер - Махачкала жана Белгород (албетте, Москва менен Санкт-Петербургду эсепке албаганда). Алар студенттердин саны, жогорку билимдүү адамдар, өлүм-житим жана эмгек акынын деңгээли боюнча салыштырылды. Алар индустриалдык шаарларга караганда, постиндустриалдык шаарларда адамдар бактылуу экендигин аныкташты.
SRO, CA жана лицензиялардан тышкары архитекторлор палатасын уюштургусу келип жатышкандыгына таң калдым. Немисче. Архитектор палатага уюм катары эмес, чыгармачыл адам катары кирет. Павел Андреев ушул темада доклад окуду. Бул жакшы нерсе окшойт, архитекторлордун коомдогу ролу өсүшү керек. Бирок ал өспөйт. Ал төмөн, менин оюмча, палатанын жоктугунан эмес. Палаталар жайгашкан Батышта деле ал төмөн. Алар "Архитектор, ага дегеле керекпи?" Деген сыяктуу китептерди жазышат. Архитектуралык билимдердин түрү ушунчалык өзүм билемдикке айланган, эмне үчүн архитектор бар экендиги белгисиз, эгерде дизайнерлер, инженерлер, куруучулар бар болсо. Формадан кийинки функция. Жакында имараттардын долбоору иштелип чыгып, компьютердик программага жүктөлүп, принтерге басылып чыгат. Минималист Филипп Гласстын жөнөкөй аккорддорун үйрөнчүктөр тобунан айырмалоо үчүн академик Шостаковичти билүү керек. Брежком сериясынан Наркомфин үйүн айырмалоо үчүн, Пашковдун үйүн билүү керек. Кесиптик татаалдык кесиптик жөнөкөйлүк менен дилетанттык жөнөкөйлүктүн ортосунда. Ал архитектурада эмес, музыкалык билимде калган.
Inspired
Мэрдин командасынын шыктандыруусу менен үч К: Капков, Кибовский, Кулбачевский жана өзгөчө Андрей Шаронов. Бизнес ишинин сейрек кездешүүчү айкалышы, академиялык туруктуулук жана башкаруу жөндөмдөрү менен таң калтырды. Ал Москва өкмөтүнөн Сколково башкаруу мектебинин ректору болуп кетип калса дагы, кеңешчи жана урбанист катары кызматташууну уланткан. Жалпысынан мага алардын Москва менен жасаган иштери жагат. Азыр анын Рождество базарлары бар өзүнүн Алтштадты бар (Камергерскийден Кузнецкийге чейин), анда кир кардын боткосу менен чачырап кетүү коркунучу жок. бульварлар жана коньки аянтчалары бар, алар кышкы бакыттын символу. Дарыянын жээгинде, өнөр жай зоналарында жана турак жай конуштарында классикалык архитектураны кошуңуз - бул абдан жакшы болот.
Марат Хуснуллин ФФМ жүргүзгөн изилдөөлөрдү баа жеткис маалымат жана чечим кабыл алуу үчүн негиз деп эсептегени кубандырат. Батыш эксперттери конкреттүү кадамдарды сунуш кылышты, менин оюмча, акылга сыярлык.
Ачууланган
Жүз адам Москва дарыясындагы сынактын жыйынтыгын чыгарууну күттү. Бирок анын жыйынтыктары жөнүндө мэр Собянинге кулагы гана кабарлаган. Ал эч ким укпашы үчүн, ошондой эле жакын, НТВнын суроолоруна жооп берди. Жанында турган калган журналисттер жансакчылардын баштарынын арткы бөлүгүн гана көрүштү. Эмне үчүн мэрге микрофон бербейсиңер? Конкурстун жеңүүчүсү Юрий Григорян Собянин үчүн жеке өзү презентация жасады. Андан кийин пресс-конференция болуп өттү, бирок мэрсиз”.
Сергей Куликов
архитектура тарыхчысы, сынчы “Москва шаардык форуму төрт жылдын ичинде кызыктуу эволюцияны башынан өткөрдү. Регионалдык саясат институту тарабынан биринчи жолу 2011-жылы уюштурулган, анда шаарлашуу деген эмне экендигин жана шаар куруу менен шаар куруунун айырмасы эмнеде экендигин аз гана адамдар түшүнгөндө, форум чиновниктер үчүн билим берүү программасынын формасына ээ болгон. Негизги терминдердин сөздүгү жарыяланып, Москва өкмөтүнүн айрым көрүнүктүү ишмерлери Жейн Джейкобстун жарым кылым мурун жазылган "Америкалык ири шаарлардын өлүмү жана жашоосу" аттуу китебин дагы окуп чыгышкан.
2012-жылы, Стрелка институту форумду уюштуруп жатканда, урбанизм модага айланып, анын жергиликтүү версиясы жүк культу менен эвфемизмдин кесилишине окшошуп кеткен. Москва өкмөтүнүн камкордугу астында Ян Гейлдин "Адамдар үчүн шаар" китебинин котормосу жарыкка чыгып, велосипед жолдоруна жана жөө жүргүнчүлөр зоналарына болгон кызыгуу башталды, адамдар жаңыланган Горький паркына агылып келишти, белгилүү чиновниктер гентрификация жана терминдер сыяктуу терминдерди үйрөнүштү. туруктуу өнүгүү, бирок алар колдонулганда, алар көбүнчө башка нерселерди билдирген.
Өткөн жылы форумдун көйгөйлөрү, жалпысынан акыркы жылдардагы шаар куруу көйгөйлөрү сыяктуу эле, анчалык деле өзгөргөн жок: шаар масштабындагы шаар, экологиялык жана экономикалык туруктуулук, бийлик менен жарандардын өз ара аракеттенүүсү, коомдук транспорттун ролун жогорулатуу, жана башкалар. Ошол эле учурда, Юрий Григоряндын көзөмөлү астында метрополия мегаполисинин биринчи масштабдуу тармактар аралык шаардык изилдөөсү “Москва. Археология периферия”аттуу китептин жана анын жыйынтыктары жарыяланып, форумга сунушталды. Бул нерсе Батыштын тажрыйбасын издөөдөн тартып, өзүбүздүн тажрыйбабызды өздөштүрүүгө тартылуу борборун бир аз жылдырды.
Акыркы ФУФта бир эле мезгилде эки окшош изилдөө сунушталды - Стрелканын “Москванын мейкиндик стратегиясы: келечекти башкаруу куралы” жана Урбанизмдин Жогорку мектеби менен “Новая Земля” компаниясынын өз ара аракеттенүүсүнүн жемиши - “Жаран үчүн күрөш.: адам потенциалы жана шаардык айлана чөйрө »аттуу темада Россия Федерациясынын областтык борборлорунда.
Эгер программа жөнүндө айта турган болсок, сессиялардын жана чет элдик спикерлердин саны бир топ кыскарган, бирок региондорго арналган чоң блок пайда болду, бул глобалдык процесстердин табигый чагылдырылышы. Экинчи жагынан, көрүнүктүү Москва шаарынын жана федералдык чиновниктердин урбанизмди көрүнүш катары таануусу укмуштуу прогрессти көрсөттү. Россия Федерациясынын Өкмөтүнүн Биринчи Вице-Пермиери Игорь Шувалов Лазар Кагановичти урбанизмдин шамшырагы катары олуттуу сөз кылган, ал эми шаардын мэринин орун басары Марат Хуснулин саясаттагы жана экономикалык иштердеги чыныгы абалдын фонунда Москва экинчи орунду ээледи деп жүйө келтирди дүйнөдөгү ири мегаполистердин катарына кирген Пекинден кийинки өнүгүү темпи боюнча. Ошол эле учурда, бул Бийликтен тышкары Лондон же Париж эмес, Жакарта, Сан-Паулу, Мумбай жана Мехико Москва менен атаандаша турган, эң тез өсүп келе жаткан 7 шаардын - өнүгүп келе жаткан 7 рейтингинин экендиги түшүндүрүлгөн жок, жана бул жерде сапаттык эмес, сандык көрсөткүчтөр эске алынат. Жалпысынан, эгерде ал мурун жүк ташуу культурасынын жана эвфемизмдин гибриди болсо, эми шаар таануу жаатындагы геосаясий психогеография деген шарттуу аталыштагы жаңы жанрдын өбөлгөлөрү жөнүндө, кайсы бир жерде психоанализ менен заманбап искусствонун чегинде сүйлөшө алабыз."
Питер Эбнер
архитектуралык бюронун башчысы Питер Эбнер жана анын достору (Мюнхен) “Башында, мага Москва шаардык форуму жакты, эгерде ал кийинки жылы өткөрүлсө, мен дагы бир жолу ага кайрылам. Абдан жагымдуу атмосфераны, башкы сахнанын жакшы жасалгаланышын, иштеп чыгуучулардын экспозициясын, талкууга алынган ар кандай темаларды белгилегим келет. Мындай деңгээлдеги иш-чараны уюштуруу канчалык кыйын экендигин түшүнөм, анткени мен өзүм конференцияларды бир нече жолу уюштуруп келгем. Мындай иш-чараларда ар бир адам өзүн жарнамалоого жана болуп жаткан мамлекеттин абалы, саясаты, маданияты жөнүндө мүмкүн болушунча көбүрөөк маалымат алууга аракет кылат.
Оң таасирлерге карабастан, менин көз карашым боюнча, бир топ нерселерди белгилей кетүү керек. Мисалы, мен түшүнгөндөй, форумдун милдети - Москва, Москва облусу жана бүтүндөй Россиянын өнүгүшү үчүн мүмкүн болушунча пайдалуу маалымат жана тажрыйба алуу. Эгер ошондой болсо, анда конокторду тандоо тапшырмага ылайыктуу болгон эмес. Менин оюмча, Москвада өзгөчө климаттык шарттар болгондуктан, түндүк өлкөлөрүнөн Азиядан келгендерге караганда көбүрөөк адистерди чакыруу кыйла логикалуу болмок.
Талкуулардын форматы, балким, лекциялардан да үстөм болгон. Менин оюмча, кээде кошумча талкууларды өткөрбөй, лекцияларды гана өткөргөн жакшы болмок - бул каралып жаткан темаларга, көйгөйлөргө жана милдеттерге тереңирээк кирүүгө жардам берет. Ошентип, талкуулар көп учурда үстүртөн болгон.
Форумда администрациянын, административдик түзүмдөрдүн жана саясатчылардын өкүлдөрү жакшы сөздөрдү айтышты. Бирок алардын көпчүлүгүнүн аткарылышынан кийин дароо чыгып кетиши мага кызыктай сезилди. Менин оюмча, алар башка спикерлердин сүйлөгөн сөздөрүн угуп отурушса жана талкууга катышса пайдалуу болмок. Бул аларга шаарды кайсы багытта өнүктүргөн оң экендигин жакшыраак түшүнүүгө жардам берет.
Иш-чаранын масштабы өтө эле чоң болсо керек. Мен аны жакыныраак болгум келет, ал эми баяндамачылар форумда аягына чейин болушту, андыктан айрым кошумча деталдары талкууланды.
Синхрондуу котормо болгону мага аябай жакты, бирок ошол эле учурда өтө ыңгайсыз учур болду: көптөгөн спикерлерде слайддар орус тилинде гана болду. Балким, форум эл аралык иш-чара болуп көрүнсө, англис тилиндеги слайддарды же орус жана англис тилдериндеги эки тилдүү слайддарды көрсөтүү логикалуу болмок.
Мага Москва Банкынын башчысы Михаил Кузовлевдин сүйлөгөн сөзү аябай жакты: ал мага өлкөдөгү кырдаалды жакшыраак түшүнүүгө жардам берди жана орус психологиясы боюнча белгилүү бир түшүнүк берди.
Жалпысынан форумдун программасы бай жана кызыктуу болду: кээде бир эле учурда бир нече презентацияга катышкым келчү, бул албетте, өтө жогорку көрсөткүч. Ошондой эле, форумдун көрүүчүлөрү абдан ыраазы болушту окшойт. Таң калыштуусу, келгендердин 60% 27 жашка чейинки курактагылар. Бул жакшы, анткени мындай иш-чаралар жаш адистерге учурдагы көйгөйлөрдү түшүнүүгө жардам берет. ">
